Поскольку коррупция стала неотъемлемой частью украинской политической культуры и фактически сердцевиной украинской системы власти, неудивительно, что Украина по-прежнему достигает высоких позиций в рейтинге, который представила Transparency International.

Вообще, коррупция на Украине — это притча во языцех. Когда мы говорим об украинской государственности на современном этапе, мы ставим знак тождественности со словом «коррупция», потому что это основной механизм принятия и реализации решений в современной Украине.

Другой вопрос, что на фоне идущих тектонических сдвигов в глобальной политической системе, которые связаны с победой Трампа на выборах в США, у таких учреждений, как Transparency International, и вообще в Европе на уровне НКО, НПО и даже на уровне европейских государств постепенно появляется большая свобода действий и выражения мнений.

До этого финансово-экономические и политические кланы, стоявшие за Хиллари Клинтон и за Демократической партией, держали под полным контролем, под колпаком европейскую информационную среду, и проявление инакомыслия было чревато для информационных агентств, для неправительственных организаций и для лидеров конкретных государств Европы, по крайней мере для их политического будущего. Я имею в виду абсолютную несамостоятельность Германии и канцлера ФРГ Ангелы Меркель, несамостоятельность руководства Франции на современном этапе, а именно Франсуа Олланда, и других европейских лидеров, которые находятся под американским зонтиком.

Победа Трампа дала возможность более акцентированно и артикулированно высказывать свое мнение по теме коррупции на Украине. Постепенно развязываются руки в тех вопросах, которые раньше являлись табу даже для таких, казалось бы, «объективных» учреждений, как Transparency International, которая, по сути, всегда являлась инструментом пропагандистского толка для формирования общественного мнения. Проводились ангажированные опросы, темы прав человека и защиты демократических свобод ими использовались как инструменты давления на государства, правительства и общественное мнение в этих странах. Эта организация всегда была неким рупором, контролируемым из-за рубежа, прежде всего под началом США.

Сейчас появляется большая свобода. И неудивительно, что тема коррупции на Украине зазвучала громче. Поскольку если ослабевает власть демократов и всех глобальных финансовых кланов, которые стоят за Демократической партией, то результатом поражения Хиллари Клинтон оказывается возможность раскрывать карты и предавать огласке то, что прежде было табуировано.

Раньше это было представлено под другим соусом: всегда пеняли на нашу страну, мол, что вы говорите об Украине, а вот посмотрите на Россию. Украину всячески прикрывали, защищали, отодвигали в сторону как несуществующую повестку в этом негативном поле, всячески стараясь дискредитировать Россию и обвиняя ее во всех смертных грехах.

Сейчас ситуация поступательно меняется. Хотя мы не можем и не имеем права испытывать никаких иллюзий по поводу ярко выраженной пророссийской ориентации новой американской политической элиты, потому что время покажет, что будет после 20 января (инаугурации нового президента США — прим. ред.). Мы еще не можем смело утверждать, что это будет конструктивный и созидательный диалог, резко отличающийся в лучшую сторону от администрации Барака Обамы. Но при этом есть умеренный оптимизм и достаточно трезвые основания для положительных прогнозов.

На этом фоне украинская повестка размораживается, вводится в глобальное информационное поле, руки развязываются.

И поскольку сами западники уже устали прикрывать Украину, Евросоюз всячески противился нажиму со стороны Вашингтона в плане механизмов евроинтеграции, в чем в итоге отказал Украине. Как показал референдум в Нидерландах в этом году, и как показали действия ключевых политиков из европейских государств — Франции, Германии, Великобритании, Украину в ЕС никто не ждал и не ждет.

После ослабевания американского прессинга у европейцев появилась возможность наконец-то не прикрывать Украину, коррупционное содержание украинской государственности, и называть вещи своими именами.

Напомню, что, по данным американских СМИ, украинский олигарх Виктор Пинчук профинансировал Фонд Клинтонов на сумму не менее 13 миллионов долларов. Подобные факты свидетельствуют о прямой заинтересованности вашингтонских демократов и стоящих за ними финансовых группировок в поощрении этих структурно-олигархических коррупционных схем, чтобы раскладывать яйца в разные корзины и тасовать колоду в украинской элите, как им вздумается. На это и были настроены члены команды Хиллари Клинтон.

Пинчук — одно из подтверждений того, что на Украине колоссальный разрыв между населением, загнанным в тупик, и богатейшими людьми, которые вкладывают миллионы долларов в фонды американских политиков. Это говорит о коррупционной зависимости украинского олигархата и части американского истеблишмента.

Источник

ПОДЕЛИТЬСЯ
Георгий Филимонов
Филимонов Георгий Юрьевич – российский политолог, общественный деятель. Доктор политических наук, профессор РУДН, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, заместитель заведующего кафедрой теории и истории международных отношений РУДН. Действительный член Академии военных наук, руководитель проекта Антимайдан-Аналитика, координатор дискуссионного клуба «Тренд». Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...