Американцы не хотят проигрывать
Леонид Ивашов
Прекращение военных действий в Сирии будет восприниматься американцами как проигрыш, потому что США вложили много сил и денег в эту антисирийскую операцию. Однако без прекращения боевых действий садиться за стол переговоров трудно, сказал нашей Компании президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, комментируя решение отложить мирную конференцию по Сирии, изначально запланированную на начало июля
"Дело в том, что есть одна сторона переговоров с четко выраженной позицией — это правительство Сирии, законное правительство суверенного государства. Есть посредники, которые стоят за спиной этих переговоров. Это США и Россия. Я бы сказал, даже главные действующие лица. Но что касается оппозиции, во-первых, она таковой не является. Политической оппозицией она не является. Это разрозненные группы боевиков, вооруженные незаконные формирования и т.д. Так вот пошел процесс, что политические оппоненты нынешнего сирийского режима добровольно ушли, когда Башар Асад принял многие условия политической оппозиции и предложил переговорный процесс, но главное — политические реформы. Они поняли, они ушли. Другие были вытолкнуты с этого поля боевиками. И сегодня так называемая оппозиция не может сформировать делегацию. Не может определить цели, чего они хотят. Они не хотят политического урегулирования. Потому что они хорошо зарабатывают на войне, прежде всего. У них руки в крови сегодня. Они понимают, что сирийский народ их к власти не допустит. И поэтому они сегодня торгуются, выторговывают деньги, выторговывают политическую поддержку у Запада. А на переговоры идти не хотят. Вот такая ситуация.
— Камнем преткновения будущих переговоров также стало участие в них Ирана?
— Вы понимаете, Иран – сосед Сирии. Иран обеспокоен ситуацией. В какой-то мере Сирия — это пространство геополитических интересов Ирана. И, конечно, Иран должен участвовать. Я не знаю, почему американцы здесь проявляют такую активность. Сирия от них далеко. А Иран, как и Россия, рядом. Конечно, Иран должен и обязан даже участвовать как непосредственно заинтересованный в стабилизации, не в чьей-то победе, а в стабилизации и политическом урегулировании. Но мы знаем отношение к Ирану со стороны США, со стороны ряда европейских стран. Поэтому они не хотят. И еще опасаются того, что Иран будет действовать на стороне России и, конечно, на стороне сирийского правительства. Соотношение сил меняется.
— Несмотря на то, что шансов на успех конференции становится все меньше, стороны не теряют оптимизма. Как заявили об этом российская сторона и ООН.
— Вы знаете, и мой международный опыт, и геополитика, которой я занимаюсь, показывают, что этот конфликт можно разрешить в течение 3-х дней. Просто сторонам, с одной стороны — Россия, Иран, Китай — порекомендуют, как вести себя, и сирийское руководство примет это, потому что это будет объективно, здраво и т.д. С другой стороны, если американцы дадут команду боевикам прекратить вражду, эти военные вылазки, действия, тут же вооруженная стадия конфликта прекратится. Но видимо, американцы уже вложили много сил, усилий, денег в эту антисирийскую операцию. Это я рассматриваю только как операцию против Сирии. И они, Обама, по крайней мере, положили имя на успех этой операции. И вот сегодня американцы не могут найти правильного, компромиссного решения. Потому что они теряют. По крайней мере, для них и для мирового сообщества понятно, что если американцы соглашаются на прекращение военных действий со стороны оппозиции, значит, американцы проиграли, а выиграл кто? Выиграло сирийское руководство, политические силы. Выиграл сирийский народ. Выиграли Россия, Иран, Китай и т.д. Вот что их мучает. А они — проигравшая сторона. А они не любят проигрывать. Тем более, что меня удивляет, что как правило в международной практике, в истории и в современной практике, когда конфликтующие стороны, ведущие военные действия, садятся за стол переговоров, то первым актом прекращаются военные действия. Если это будет достигнуто, тогда уже будет большой результат. Но, к сожалению, в ходе ведения военных действий, переговоров, все может быть. Какая-то провокация. Какой-то тяжелый взрыв. Одна делегация поднимется, уйдет и т.д. Вот пока не будет прекращен огонь на линии фронта — так условно назовем, потому что фронт непонятно где, — я не уверен в успехе переговоров".
Голос России 27.06.2013
