Венесуэльский лидер Николас Мадуро заявил, что Соединённые Штаты планируют государственный переворот в стране. «В настоящее время идёт и координируется Белым домом попытка подорвать демократическую жизнь Венесуэлы и совершить государственный переворот против демократического и конституционного режима, который существует в нашей стране», — заявил Мадуро. Не первый год находясь на передовой противостояния с США, Мадуро знает, о чём говорит. Знал об этом и его наставник, вождь боливарианской революции Уго Чавес.

С падением советского блока не Америка открылась миру. Это мир открылся Америке, став уязвимым, обезоруженным, беззащитным в своей наивности. Легион глобального Запада, этого абсолютного меньшинства человечества под предводительством Нового Вавилона (США), хлынул на просторы мира со всем свойственным ему вероломством, жёсткостью и цинизмом, как только удерживавший мир от затопления cоветский проект самоликвидировался, оставив этот мир на произвол судьбы. Мир оказался обездоленным, и теперь американский монстр расправляется с каждым поодиночке, проглатывая одно государство за другим, не в состоянии насытиться.

Латинская Америка — это лишь одна из страниц вероломного вмешательства Запада под предводительством США в суверенные дела народов, государств, целых цивилизаций — внедрения тотального, бескомпромиссного, в глобальном масштабе. Америка больше никого не завораживает, но лишь ужасает. Америка — это тотальное насилие, вероломство, эксплуатация и контроль.

Показательным в этом вопросе является высказывание бывшего главы Национальной разведки США Джеймса Клэппера: «Когда мы пытаемся повлиять на выборы в других странах или даже когда мы хотим свергнуть чужое правительство, мы делаем это в интересах граждан этих стран», — заявил высокопоставленный разведчик, оправдывая тем самым вмешательство Вашингтона в дела более чем 80 стран в период с 1947 года по нынешний день.

В этом высокомерии вся суть американского подхода, обстоятельно описанная, например, социологом Джоном Хобсоном в его работе «Евроцентризм в мировой политике». Суть данного подхода заключается в следующем: существует так называемая Цивилизация (одна и самая главная) — это Запад. Есть те народы, которые пытаются следовать путём Цивилизации, то есть стремятся стать Западом, во всём подражая ему или, если не получается, искренне пародируя. Таких добровольных адептов Запада сама Цивилизация определяет как… варваров.

Но есть и те, которые (вот незадача!) не стремятся стать Западом, а упорно настаивают на своей собственной цивилизационной идентичности, двигаясь своим собственным историческим путём, сохраняя свою культуру и самобытность. Таких непокорных, не осознающих свою отсталость по отношению к Западу, Цивилизация определяет дикарями и на этом основании приравнивает к элементам живой природы — животным, деревьям, камням. Жизнь варвара в этой модели стоит немного. Жизнь дикаря — ничего не стоит вовсе.

На этом фоне жизнь представителя «цивилизованного», то есть западного мира бесценна, а жизнь гражданина Венесуэлы — ничто. Какая бы совершенная демократия там ни была установлена, она всё равно никогда даже не приблизится к эталонному образчику демократии западной Цивилизации.

На основе этого цивилизационного расизма и строится западная внешняя политика, на нём же основывается и любое вмешательство. «Смотрите, мы — Цивилизация, вы — варвары. Хотите тоже стать Цивилизацией?» Здесь по умолчанию должны звучать крики: «Хотим, хотим, конечно, хотим!», переходящие в овации. Если криков нет, их включают, как включают закадровый смех в дешёвых американских юмористических шоу. «Ну вот, — продолжает Запад, — теперь вам нужно расслабиться и попытаться получить удовольствие от того, что мы делаем из вас Цивилизацию».

Конечно, в любом обществе есть несогласные, которые сопротивляются процессу оцивилизовывания. Иногда это даже элиты тех или иных государств, их президенты или лидеры, главы партий или парламентов. Если они сопротивляются уж слишком упорно, то их тихонько травят, заражают раком, убирают через подстроенную катастрофу, чуть громче — смещают через покушение или революцию, если уж совсем громко — к ним прилетают американские бомбардировщики, дабы завершить процесс. А если при этом страдают мирные жители, так это необходимые издержки, ведь цель — приобщение к благам Цивилизации.

Ещё со времён американского президента Джеймса Монро, который в своём послании к конгрессу США в 1823 году сформировал свою небезызвестную доктрину, лидеры США считают всю Америку своей. Напомним, что главный тезис Доктрины Монро — «Америка для американцев». Однако речь в ней шла не о принципах национального строительства США, а о внешней политике, а значит, понимать это буквально следует как «Вся Америка для США», что относится ко всем странам обоих американских континентов. Они автоматически определяются как зависимые от Соединённых Штатов колонии с внешним управлением.

И уж где, как не в Латинской Америке, не понаслышке знают о том, что такое американское вмешательство и внешнее управление. А наиболее частым методом вмешательства здесь остаётся отстранение от власти законно избранного главы государства, будь то смещение через выборы (мягкий вариант), или свержение, или, скажем так, умерщвление неугодных, в том числе и прямое убийство. Недостатка в подобных примерах нет. Хакобо Арбенс в Гватемале, Сальвадор Альенде в Чили, Жуан Гуларт в Бразилии — лишь немногие примеры, не говоря уже о совсем недавних эпизодах отстранения от власти с подачи США — Мануэля Селайи в Гондурасе, Фернандо Луго в Парагвае и Дилмы Русеф в Бразилии. Так что опасения Мадуро вполне обоснованны.

О способах, с помощью которых ликвидируют неугодных лидеров Латинской Америки, довольно обстоятельно написал ещё бывший американский «экономический убийца» Джон Перкинс. В своей книге «Исповедь экономического убийцы» он подробно описал этапы установления контроля со стороны США: сначала — кредиты международных финансовых структур под видом экономических реформ и, как следствие, экономическое закабаление, затем — политический диктат, и финал — установление внешнего, американского, управления.

Если же глава того или иного государства упорствует, то в дело вступают так называемые шакалы — специальные агенты ЦРУ.

Всё потому, что США считают Южную Америку… своей. Влиятельный американский идеолог, реалист и мондиалист Генри Киссинджер ещё в 1970-х годах говорил, что «если США не смогут контролировать Латинскую Америку, как они будут доминировать в мире»? Именно тогда за южноамериканским материком закрепился эпитет «задний двор США», а идеологическое обоснование американского контроля над материком выразилось в теории ограниченного суверенитета, подразумевающей международное (а на самом деле американское) покровительство. И хотя этот план был сразу же отвергнут Бразилией, Венесуэлой, Аргентиной и Боливией, американцы тут же перешли от слов к делу, начав его активную реализацию.

Для военного давления на континент США разместили вокруг региона реки Амазонки (аналог евразийского хартленда, входящий в состав четырёх стран — Бразилии, Колумбии, Венесуэлы и Перу) свои военные базы. Американский военный контингент был размещён в Арауке, Ларандии и Трес-Эскуинас в Колумбии, Икитосе и Нанае в Перу, в Марискаль Эстигаррибии в Парагвае и на острове Кюрасао в 50 км от побережья Венесуэлы, на базе Манта в Эквадоре и ещё на девяти новых американских базах, открытых позднее. А вот дальше началась политическая зачистка.

Последующее вмешательство США в дела Иберо-Америки (как называют это пространство сами его жители) — это серия политических акций давления и устрашения: целый ряд организованных при участии ЦРУ переворотов, саботажи, установление жёсткой диктатуры проамериканских марионеточных режимов, политические убийства, исчезновения людей, пытки и навязывание либеральной капиталистической модели ряду стран. И уж конечно, говоря о формах и методах, которые США практикуют для борьбы с неугодными правительствами, нельзя умолчать о причинах смертельной болезни экс-президента Венесуэлы Уго Чавеса, не сомневавшегося в том, что американские спецслужбы обладают технологией, с помощью которой могут заражать неугодных политиков раком. А как ещё объяснить, что за три года шести латиноамериканским лидерам, активно выступавшим против гегемонии США, был поставлен страшный диагноз?

Мадуро понимает, что он следующий на очереди. Длящиеся годами антиправительственные выступления уже расшатали не только экономику страны, но и подточили социальную, политическую, военную устойчивость. Если так продолжится и дальше, то США окончательно добьют это непокорное государство, оккупируют, разорвут на части, истощат, безудержно эксплуатируя, как они это сделали со всеми, кто волей или неволей оказался под американским контролем. Единственный способ хоть как-то обезопасить себя на сегодня — это… русская армия и флот. Да, и ещё русская авиация. Видимо, именно поэтому на учения в Венесуэлу прилетели стратегические бомбардировщики Ту-160 ВКС России — продемонстрировать, что русские своих не бросают. Что ж, в таком случае у бросившей вызов глобалистской гегемонии Венесуэлы ещё остаётся шанс на спасение…

ИсточникRT
Валерий Коровин
Коровин Валерий Михайлович (р. 1977) — российский политолог, журналист, общественный деятель. Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, член Евразийского комитета, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала «Евразия» (http://evrazia.org). Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...
comments powered by HyperComments