М. Делягин:
— Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня вступил в силу продавленный и принятый «Единой России» закон, по которому иностранные граждане получили право регистрировать в своих жилищах в России других иностранных граждан или лиц без гражданства. До настоящего времени иностранные граждане могли зарегистрировать в принадлежащем им жилье только самих себя. Если это высококвалифицированные работники, они могли зарегистрировать членов своих семей. Официально, открыто и на долгий срок. Это важный шаг к созданию в России полноценных этнических гетто, как в развитых странах Европы. Такое ограничение на регистрацию для иностранцев ограничивало создание этнических гетто. Сейчас ограничения сняты.
Еще до приглашения Меркель более чем миллиона беженцев, как произносят русские в Европе – «бешенцев», от слова «бешенство», по тому, как эти люди себя ведут в Европе, — еще задолго до этого во Франции существовало более 750 так называемых no-go-zone. Это американский военный жаргон, который означает зону, в которую запрещен доступ. Французские исследователи описывали эти территории как места, в которые не может зайти коренной француз. В некоторые из них не может зайти вообще, в некоторые из них может зайти только днем, пока светло. Это места, где коренные французы ощущают себя находящимися в опасности.
До 2015 года пресс-секретарь канцлера ФРГ Меркель сказал в интервью, что в Германии есть небольшие городки, в которые, если человек светлого цвета кожи войдет, то он оттуда уже не выйдет. После этого человек был немедленно уволен «за разжигание». Я думаю, что он прекрасно понимал, что его за это уволят, и пошел на этот шаг сознательно.
Теперь, как я понимаю, закон, который сегодня вступил в силу, принятый «Единой Россией», потому что остальные партии в Госдуме носят страдательный характер, этот закон открывает для нас тоже путь Европы не только в части ЛГБТ, не только в части враждебности к своей стране, всяческого поощрения либералов, мы пойдем теперь и путем создания этнических гетто.
Думаю, что через некоторое время лозунг «Москва – не Москвабад» тоже будет признан экстремистским. И люди, которые так думают, будут отправляться в тюрьму по факту того, что они думают, что они живут в России.
В мае мы проводили опрос. Около 82 % человек выбрали ответ, из которого следовало, что в случае, если вдруг в России произойдет военный переворот, то они этот переворот склонны поддержать. В другом опросе те же 82 % сказали, что трехдневное голосование является гарантией фальсификацией выборов. Во многих регионах России голосование не трехдневное, а началось 2 сентября, идет уже сейчас по вечерам и закончится 13 сентября. Говорить после этого о честных выборах у меня не поворачивается язык. У Лукашенко досрочно проголосовали 42 %, что стало одним из факторов дестабилизации.
Вопрос для слушателей. Считаете ли вы, что России необходимы кардинальные политические изменения?
Геннадий из Санкт-Петербурга:
— Я по роду своей профессии езжу по России – я дальнобойщик. В большинстве маленьких городов – Рязанская, Липецкая, Тульская область – настолько много уроженцев юга. На некоторые грузовые стоянки просто страшно заезжать. Туда русский человек заезжает, я имею в виду славянский, и реально страшно.
М. Делягин:
— А чего страшно?
Геннадий:
— Я много раз был за границей. И много раз был на Ближнем Востоке. В Арабских Эмиратах у меня очень много знакомых. Там местные арабы намного благосклоннее относятся к славянам, нежели те люди, которые приезжают в Россию.
М. Делягин:
— Вы ощущаете к себе враждебное отношение?
Геннадий:
— Да. Есть кафе, которые они сделали для себя. Славянские ребята туда не заходят. Там халяль, чайхана, атмосфера южная. Обращаюсь к ним: ребята, вы же приехали сюда, вы сделали точку общепита. Хотя бы сделайте более понятные блюда.
М. Делягин:
— А зачем? Они же для себя делают, а не для вас.
Геннадий:
— Пускай напишут табличку.
М. Делягин:
— «Русским и собакам вход воспрещен». Не надо подсказывать такую идею. А то московские власти скоро начнут это писать.
Сейчас в Центральной России дальнобойщики, принадлежащие к коренным национальностям России, боятся заезжать на многие стоянки для автомобилей в силу того, что они ощущают враждебное к себе отношение. Потому что они выглядят как русские или как славяне и говорят на русском языке, а не на языке хозяев соответствующих территорий внутри России, насколько я мог понять это выступление. Это серьезная реальность.
Когда я говорю, что российские и московские власти служат олигархам, коррупционерам и гастарбайтерам, рассматривая население Москвы как лишних людей, которым нет места в этом городе, граждан России – как лишних людей, которым нет места в этой стране, насколько я могу судить, вот эту гипотезу данное высказывание вполне подтверждает.
Александр из Казани:
— У нас с января сократилось население России. Наши власти предлагают привезти сюда среднеазиатов. Это выход из положения?
М. Делягин:
— Смотря для кого выход из положения. Для тех, кто хочет платить миску супа за работу, для тех, кто хочет брать взятки, для тех, кто хочет заместить население, которое считает взятку преступлением, на людей, которые принадлежат к культуре, в которой взятка – это нормальная деловая транзакция, да, наверное, это такой выход. Судя по эффективности проводимой политики, этот выход реализуется очень наглядно и убедительно. Понятно, что в рамках нынешней политической системы наше с вами мнение, насколько я могу предположить, никого в принципе не интересует. По крайней мере, в этом государстве.
Анастасия из Красноармейска:
— Получали дивиденды раз в год, у нас есть акции «Газпрома». Выяснили, что теперь берутся за это налоги. Дивиденды скромные. Налог ввели недавно? Или он всегда был?
М. Делягин:
— Налог, по-моему, был, 13 %. Его предполагали повысить на все доходы свыше 5 млн. рублей в год. Предполагалось повысить ставку налога до 15 %. Судя по всему, богатые люди возмутились таким наглым повышением налога, поэтому, если вы получаете больше 5 млн., то вы в некоторой безопасности, потому что в следующем году его ввести, скорее всего, не успеют. Проценты по банковским вкладам налогом не облагаются.
Александр из Ярославля:
— Игорь Тощаков предрекал, что Штаты обвалятся еще до выборов. Кому это будет на руку?
М. Делягин:
— Я не знаю, он прогнозировал, а не предрекал. Он не астролог. Это технический анализ. Если мировые фондовые рынки обвалятся перед выборами, то это будет демонстрация беспомощности Трампа. И это будет на руку Байдену. Так же, как в 2008 году Барака Обаму подсаживали во власть форсированием глобального кризиса, который осуществили ликвидацией банка Lehman Brothers по жесткой схеме, хотя могли это сделать мягко, как делали за два года до него, или могли протянуть его существование. Я лично ожидаю чего-то подобного сейчас. По крайней мере, до середины октября. Хотя по уму они должны это сделать в сентябре, с политической точки зрения. Но не факт, что у них это получится. Так что вопрос остается открытым.
Я в своих практических действиях исхожу из того, что я в сентябре ожидаю падение мировых фондовых рынков. Исходя из внутриамериканской политической ситуации. Для того, чтобы ударить по Трампу и подсадить во власть товарища Байдена, по поводу которого уже говорят о дементократии. От слова «деменция». Но это гипотеза, которая связана с рисками. Поэтому для людей, которые не склонны к рискам, я бы советовал исходить из того, что доллар завалится после американских выборов. И сейчас лучше из рубля, поскольку девальвация уже де-факто началась, перекладываться в более безопасные валюты, скажем, в евро или, если вы живете в финансовом центре, то в швейцарский франк.
У нас сегодня очередное ослабление рубля. По состоянию на сейчас доллар прибавил 34 копейки, евро прибавил 31 копейку. И это после того, как пару дней в конце прошлой недели они уже укрепились довольно ощутимо. Это не связано с выходом Навального из комы. Это не связано с попаданием Платошкина в реанимацию. На мой взгляд, это связано с тем, что сейчас российское государство принципиально блокирует любые возможности широкомасштабного развития, продолжая придерживаться идеологии кусочно-разрывного планирования. И при этом еще и де-факто блокируя процесс развития военно-промышленного комплекса. Естественно, есть исключения в этой сфере.
В результате этого единственным способом поддержания страны на плаву, если государство служит финансовым спекулянтам против своего народа и блокирует социально-экономическое развитие, является периодически девальвация рубля. И мы сейчас входим в тот период, когда эта девальвация, наверное, будет происходить. По крайней мере, события пятницы и события сегодняшнего дня это подтверждают.
Не нужно реагировать на громкие события относительно того, что впервые за четыре с половиной года евро стоил дороже 90 рублей. Евро стоит уже дешевле 90 рублей. Сейчас – 89 рублей 58 копеек. Но ослабление рубля будет происходить просто в силу исключительного качества российского госуправления и его весьма специфической ориентации. Говорить про этих людей, что это компрадорская буржуазия, значит, делать им незаслуженный комплимент. Я придерживаюсь фразы академика Глазьева о блатном феодализме.
Шум вокруг Навального, истерики, разговор о санкциях очень забили в информационном пространстве сообщение о том, что Николай Николаевич Платошкин попал в реанимацию еще в пятницу. Никакой внятной информации нет, диагноз не сообщают даже жене и адвокату. При том, что Платошкин призывал соблюдать законы России, в отличие от Навального, и играть с властью по ее правилам. Контраст полной информационной блокады вокруг Платошкина с яростной шумихой вокруг Навального, и полной информационной открытостью российского государства вокруг Навального, наглядно подтверждает гипотезу о том, что это сегодняшнее государство, которое существует в России, на стороне либералов, против народа.
Оно на стороне призывающих нарушать закон слуг финансовых спекулянтов, против призывающих соблюдать закон слуг народа, на стороне безумия и разрушения — против нормальности и созидания. Платошкин как политик был абсолютно безобиден и безвреден для власти. И его участь наглядно иллюстрирует и возможность, и опасность диалога с теми, кто нами руководит.
Когда 60 человек выходят на улицу, как в Хабаровске, нарушая все законы, власть на это реагирует, это слышит и забывает тут же о собственных тиранических, людоедских или каких-то еще, неудобных для выражения своего мнения законах. А вот если человек выходит с одиночным плакатом, который формально законом разрешен, его винтят немедленно, потому что один человек, который стоит с плакатом, нарушает противоэпидемиологические мероприятия.
Из обрывочных слов жены Платошкина можно предположить, что здоровье разрушилось в результате систематического глумления над Платошкиным на фоне четырехмесячного лишения движения и свежего воздуха в ходе домашнего ареста. Как многие из нас сидели под домашним арестом во время коронабесия, у Платошкина это продолжилось из-за реального домашнего ареста по решению суда. Сильная нервотрепка в условиях лишения движения и свежего воздуха сделала свое дело.
Очень интересная новость: российские банки аннулировали порядка 4% от всех заявлений, которые поданы на кредитные каникулы – 15 тысяч заявлений граждан. Потому что заемщики не смогли подтвердить право на льготу в течение 4 месяцев. И вопрос: с одной стороны, что это за заемщики, с другой стороны, какова же система, какие документы они должны собрать, что они не смогли их собрать за 4 месяца? Число удовлетворенных заявок превысило 205 тысяч – это 58% от всех рассмотренных заявлений на 81 миллиард рублей. При этом 38% поданных заявлений находятся в зоне риска, потому что 120 дней для них не закончились еще, но заемщики могут опоздать с подачей требуемых документов.
Что значит, если вы подали заявление на кредитные каникулы и вам через 4 месяца это ваше заявление не приняли, не одобрили? Это означает, что вы не только платите проценты на 4 месяца, вы еще платите пени и, может, штрафы. Потому что вы это время кредиты не обслуживали. Есть у вас деньги, нет, это никого в рамках данной социально-экономической системы не интересует.
У нас звонок от Михаила из Москвы.
Михаил:
— Здравствуйте! Это все здорово напоминает ситуацию, которая описана в книге Виктора Викторовича Каневского «Вчерашние заботы», где описывается замечательный капитан дальнего плавания и капитан парохода «Державина» Фома Фомич Фомичев. В этом смысле Глазьев выглядит, как (не слышно), который хотел поставить пароход поближе к причалу, а капитал желал поставить в дальнюю видимость этого порта. И потом совершил замечательную вещь, так как пароход был…
М. Делягин:
— Спасибо большое, это очень сложный образ. Спасибо.
У нас звонок от Андрея из Москвы.
Андрей:
— Здравствуйте! По поводу блатного феодализма. Из того, что рассказал сначала Никита Кричевский, потом вы, потом СМИ складывается впечатление, что ЛУКОЙЛ не доплачивает в казну налогов целые триллионы рублей. У Кричевского была интонация, а чего так мало у ЛУКОЙЛа?
В начале 19-го вы сказали, что один из бывших замминистров финансов получил место в совете директоров ЛУКОЙЛ. И что это тот самый чиновник, который сделал ЛУКОЙЛу налоговые льготы. И ваш комментарий: с человеком мы рассчитались, уехал на высокооплачиваемую должность.
М. Делягин:
— Вряд ли я говорил прямо так. Если бы я сказал прямо так, я получил бы иск от ЛУКОЙЛа, поэтому, думаю, вы что-то сильно упростили, по крайней мере, в моем высказывании.
В чем вопрос?
Андрей:
— СМИ сказали, что Роснефть заплатила за прошлый год налогов 3,6 триллиона, а ЛУКОЙЛ в три раза меньше – 1,2. Не могли бы вы через связи в «Справедливой России», которые вы имеете, сделать так, чтобы «Справедливая Россия» посредством Счетной палаты проверила ЛУКОЙЛ?
М. Делягин:
— Спасибо. Ни одна политическая партия не может ничего делать, как вы выразились, посредством Счетной палаты. Это немного разные сущности. Счетная палата не может проверять коммерческие структуры. Она может проверять эффективность исполнения бюджета, то есть, эффективность расходов. А кто и как платит налоги, по-моему, она проверять не может.
В качестве гипотезы на счет того, почему налоговая нагрузка на одни компании больше, а на другие меньше, самое простое – Роснефть обладает самыми низкими в мире вообще, хотя работает в тяжелых условиях, удельными затратами на добычу полезных ископаемых. Даже среди крупнейших корпораций ее издержки одни из самых низких. И если у вас достаточно большие объемы добычи, при этом очень низкие издержки, то у вас забирается больше денег. Потому что разница между доходами и расходами больше, чем у других. Если вы будете копать лопатой, а я буду копать на экскаваторе, то у меня доходы будут больше, поэтому я вынужден буду платить большие налоги.
Думаю, что есть и другие объяснения, хотя, действительно, разброс, с моей точки зрения, является несправедливым, потому что получается, что чем компания более эффективна с технологической точки зрения, тем под более сильный налоговый пресс она подпадает. Происходит дестимулирование. Компании невыгодно снижать издержки. И, во-вторых, не учитываются разного рода финансовые операции, например, есть компании, у которых очень большая часть бизнеса находится за пределами страны, которые, по сути, являются полуоффшорными образованиями. И если вы деньги выводите из страны, расчеты проводите за ее пределами, то внутри страны вы платите меньше налога в этой стране. Если вы государственная компания, которая ведет себя, как государственная, не как частная лавочка, если вы добросовестны, ориентируетесь на государство, как на вашего главного собственника, то это накладывает на вашу добросовестность некоторые ограничения, в том числе, вы платите больше налоги.
А насчет того, что правила действуют для всех, закон един для всех, напомню, что эта кричалка Манежной 2009 года. И либералы до сих пор считают этот лозунг, как я понимаю, экстремистским. И это распространяется и на людей, и на корпорации.
У нас звонок от Владимира Александровича из Бийска.
Владимир Александрович:
— Здравствуйте. Во второй половине 90-х исчезли деньги, помните? А куда они исчезли?
М. Делягин:
— Была чрезмерно жесткая финансовая политика, которая заключалась в том, что чем меньше денег у народа, тем лучше для народа. И она была воплощена в жизнь после так называемых президентских выборов 96-го года, когда Ельцин остался у власти. Он в качестве оплаты отдал страну на разграбление олигархам. И пока ее не дограбили, не устроили дефолт, денег в стране не было, потому что все они изымались частью на спекуляции, частью на олигархов.
Антон из Хабаровска, вы в эфире.
Антон:
— В недавно принятых поправках в конституцию есть ли хоть одна поправка, которая ограничила бы влияние международных финансовых структур на нашу экономику и на Центробанк? И не могли бы вы рассказать о взаимоотношениях современной России и МВФ? И через какие инструменты и людей они влияют на нашу страну.
М. Делягин:
— Я не очень понимаю, зачем действующей власти ограничивать влияние финансовых спекулянтов на российской госуправление, потому что наши либералы этим самым спекулянтам и служат. А влияние осуществляться через личности. Никакого институционального влияния нет, это все сказки. Просто у нас на ключевых позиция находятся либералы, которые искренне считают, что солнце всходит над Вашингтоном. И не потому, что там сидит Трамп, а потому что там находится ВМФ. Выросло уже третье и четвертое поколение либералов, которые считают, что никаких других, кроме интересов финансовых спекулянтов, причем, глобальных, у мире не существует. А разговор о том, что Россия должна развиваться, что в России живут какие-то люди, это бред и ерес. Она даже недостойная того, чтобы ее упоминали в приличном обществе.
Итак, подводим итоги опроса. Проголосовало 327 человек. 93,3% считают, что России необходимы кардинальные политические изменения для преодоления блатного феодализма, как называет это Сергей Юрьевич Глазьев, академик РАН. 6,7% считают, что можно обойтись без кардинальных политических изменений.
И теперь новость, которую мы слышали, она меня резанула. После 5 месяцев коронабесия в стране начался настоящий бум дорогого потребления. Магазины электроники отчитываются о росте продаж мобильников премиум-класса. Доля мобильных устройств дороже 50 тысяч рублей в общей продаже смартфонов по итогам 8 месяцев 20-го года достигла 7% в количестве экземпляров, 30% в деньгах, сообщили в одной из сетей, которые торгуют. По сравнению с тем же периодом прошлого года граждане России потратили на 45% больше. Продажа новых автомобилей в июле по данным ассоциации европейского бизнеса, выросли почти на 7%. В дилерских автоцентрах за лето закончились иномарки. Наблюдается взрывной спрос на недвижимость как из-за снижения ставок по ипотеке. И такой отложенный спрос заключается в том, что люди мало тратили во время коронабесия. Обеспеченная часть общества, которая привыкла отдыхать, она никуда не поехала. И эти деньги тратятся на другое сейчас.
Это очень ярко подчеркивает структуру современного российского общества. Это называется разжигание ненависти по социальному признаку. Формально это просто новость, на самом деле, без денег сейчас сидит по данным российских страховщиков 73% граждан России, имея доход ниже 25 тысяч рублей на человека, то есть, ниже реального прожиточного минимума. Реальное соотношение тех, у кого деньги остались, кто их тратит и тех, у кого никаких нет денег вообще, Михаил Хазин говорит: 40 на 60%, а ориентируюсь на данные страховщиков, думаю, что ситуация похуже – 30 на 70. И, к сожалению, государство ориентируется на тех, у кого деньги все еще есть, на меньшинство, а не на большинство.
Вот новость. Президент Русского географического общества заявил в интервью (дословно): «В нас сейчас с детства закладывается желание какого-то неуемного потребление. Стремление успеть все, попробовать все. И мы с этим своим стремлением летим со страшной скоростью к собственной погибели. Потребление за гранью здравого смысла. Сели за стол, тут надкусили, тут надломили, тут отпили. В результате и стол испохабили, и ничего толком не поели. Человека надо менять, его жажду потребления».
Знаете, меня воспитывали люди, которые помнили голод очень хорошо, военный и послевоенный. Скажем, мне больших усилий стоило, чтобы приходить в ресторан, не вымазывать тарелку хлебушком, что-то оставлять на тарелке, чтобы с соседних столом недоуменно не смотрели. Но вот эта вот сейчас цитата, против которой, казалось бы, обеспеченным гражданам, по крайней мере, жителям Москвы возразить вроде бы и нечего. Вроде бы правда.
А теперь следующая новость, которая пришла в тот же самый день по иронии судьбы. Вот предельно наглядная иллюстрация того, к чему именно приводит жажда потребления правящей Россией тусовки. «По сообщению Тайга. Инфо полиция не стала возбуждать уголовное дело в отношении жительницы села Зеленая Дубрава на Алтае. Женщина убивает и разделывает собак, чтобы съесть их. Правоохранители посчитали это смягчающим обстоятельством». Полиция на заявление местного депутата объяснила, что для этой женщины это единственный способ пропитания, доступный ей в силу обстоятельств. И полиция ничего сделать здесь не может. Она не может уморить эту женщину голодом. При этом жалобщица – депутат горсовета, надо сказать, что по всей России деревни искусственно присоединяют к городам созданием так называемых городских округов, чтобы лишить сельских жителей возможности влиять на свою судьбу даже на уровне местной власти. Так вот, депутат горсовета от КПРФ госпожа Дрюпина, которая об этом сообщила, как следует из ее цитируемого заявления, возмущена убийством собак, но отнюдь не условиями жизни людей. Я заинтересовался, что это за человек такой. Вы знаете, на сайте Алтайского крайкома КПРФ очень много иллюстраций того, что депутат Дрюпина, действительно, ведет большую работу в защите интересов граждан. Я почитал, действительно, вызывает глубокое уважение и симпатию к этому человеку. Но в данном сообщении депутат от КПРФ выразила возмущение убийством собак, а вот то, что это стало способом выживания, причем, не просто какой-то это алкоголик сказа в пьяном угаре, это по официальной позиции органов внутренних дел – это является способом выживания. И здесь не за что отдавать под суд человека. Это как-то не вызвало у депутата от КПРФ особых возмущений.
И еще одна новость об уровня нашей власти. Глава Ростуризма провела отпуск в республике Алтай. И рассказала, что получила в местном кемпинге памятку о возможной встрече с медведем. И жутко удивилась наличием медведей в республике Алтай! Она возглавляет Ростуризм с 19-го года, до этого работала начальником Департамента по сопровождению крупных международных мероприятий в правительстве РФ. В 8-м году окончила факультет журналистики МГИМО. Возникает вопрос: а федеральные чиновники в курсе, что помимо медведей, на территории Сибири и в целом в России живут еще и люди? Или если им об этом рассказать, они тоже страшно удивятся? И для них это тоже будет открытием?
Пауза будет короткой. До следующего понедельника.
