— Владимир Путин на днях признался, что верит в теорию пассионарности Льва Гумилева, согласно которой любая цивилизация проходит стадии развития, достигает своего пика и затухает. Президент РФ считает, что Россия не достигла своего пика. Согласны ли вы с этой точкой зрения и почему?
— С той точкой зрения, что Россия еще не достигла своего пика развития, я не согласен. Потому что вся логика показывает, что российская нация, если мы можем говорить об этом, потому что здесь тоже есть проблемы, она надломлена, она фрагментирована сейчас. У нее нет идеологии, у нее нет долгосрочной стратегии. У нее нет харизматических лидеров. С этой точки зрения я не считаю, что российская нация вообще сейчас пассионарна. И если вспоминать Гумилева, то Россия и российский социум находятся сейчас на снижающейся траектории.
У меня вообще есть сомнения, что Путин Гумилева читал или знает. То, что он слышал о нем — вероятно, но что он читал — вряд ли. Это просто красивые слова его спичрайтеры написали, и он их озвучил. А что под этим строится, как это надо рассматривать, особенно в нынешней ситуации, когда то там, то там происходят разного рода надломы — национальные, социальные, он не сказал. Так, просто красивые слова…
