М. Делягин:

— Здравствуйте, дорогие друзья. Сегодня у нас будет не совсем обычный формат. Дело в том, что в минувший четверг я пересекся с человеком, который заболел коронавирусом. Узнал я об этом буквально пару часов назад. Соответственно, до получения ПЦР-теста по действующим протоколам я не должен ни с кем общаться, тем более не должен ходить в редакцию радио, поэтому я веду сегодня эфир дистанционно. На практике это означает, что у нас сегодня не будет опроса. Я не смогу увидеть то, что вы мне пишете в WhatsApp, Viber и Telegram, но зато на YouTube вы сможете меня видеть.

А теперь про новости. Главным экономическим событием минувшей недели стал отчет председателя правительства Мишустина в Государственной Думе, а если быть совсем точным, то два очень серьезных заявления, которые он там сделал. Первое. Многие люди привыкли слышать либеральный бред о том, что цены растут, потому что люди стали жить слишком хорошо, поэтому нужно ужесточить финансовую политику. И госпожа Набиуллина ужесточает финансовую политику. Наконец, мы дождались от представителей государства, причем от председателя правительства Мишустина, указания на то, что в росте цен виновато поведение бизнесменов, поведение монополистов. Ну, он назвал это словом «жадность». Он не стал употреблять словосочетание «произвол монополий», «аппетиты монополий», он не стал говорить о монополиях. Но, я думаю, причина очень проста. Любой выступающий всегда применяется к той аудитории, перед которой он выступает. Председатель правительства Мишустин выступал перед депутатами Государственной Думы, в том числе перед людьми из «Единой России», которых там конституционное большинство, которые приняли закон о повышении пенсионного возраста, которые радостно поддерживают до сих пор оптимизацию медицины, которые поддерживают почти любое ущемление прав граждан.

Люди слово «монополизм» в принципе могут не понять. Поэтому он говорил, знаете, как с детьми говорят, чтобы было понятно. И в этом отношении слово «жадность» абсолютно разумное, абсолютно рациональное, оно очень позитивное. То есть, по сути дела, речь идет о том, что правительство дало сигнал о том, что оно может заняться ограничением произвола монополий. Более того, председатель правительства Мишустин прямо указал на то, что у правительства для этого необходимые полномочия есть. То есть он пошел значительно дальше того, куда обычно хожу я. Я говорю: ребята, надо дать Антимонопольной службе права экономического КГБ, нужно принять такие-то нормы, такие-то нормы. Но если следовать не букве закона, а следовать духу закона, если действительно служить закону, то у правительства есть необходимые полномочия, и, я думаю, мы все прямо сейчас начинаем ждать и надеяться, когда правительство начнет это реализовывать, когда начнет ограничивать то, что для депутатов было названо жадностью, и то, что мы с вами называем произволом монополий.

На самом деле это революционное высказывание председателя правительства Мишустина, потому что на моей памяти никогда не было реальных мер, ограничивающих произвол монополий или жадность. Более того, для либералов главным, чуть ли не единственным проявлением свободы предпринимательства было ограбление потребителей и завышение цен.

Весьма существенен второй элемент выступления Мишустина. Я сгоряча сказал, что он объявил войну олигархам, наверное, я преувеличил, это не объявление войны, но это объявление войны недобросовестности. Потому что, сказав о жадности, которая ведет к завышению цен, он очень четко указал, куда эта жадность направлена. Эта жадность направлена на вывод капитала из страны, на то, чтобы обескровливать российскую экономику. Ведь деньги – это кровь экономики. И когда из страны уходят деньги, это как если человек живет с разорванной артерией, он живет очень недолго. То же самое происходит с нашей страной.

Мишустин назвал потрясающую цифру, что только дивидендов за минувший год за границу ушло 4,3 трлн. рублей. Понятно, что олигархи не выплачивают себе прибыль в личное пользование, они выплачивают дивиденды. Эти дивиденды действительно некоторое время назад стали облагаться налогом, действительно государство с них отщипывает крошечный кусочек, но в целом олигархи не вкладывают эти деньги в страну, они выводят и направляют эти деньги на развитие стратегических конкурентов России.

И Мишустин не просто назвал сумму, он не просто назвал основные направления, основные отрасли, которые выводят деньги из страны. Собственно, где деньги зарабатываются, оттуда они и выводятся. Это топливно-энергетический комплекс, металлургия, банковское дело, строительство и ритейл, что очень важно. Сверхприбыли ритейла возникают из-за монопольного завышения цен. И он сказал о необходимости ввести прогрессивный налог на дивиденды, выводимые из страны, то есть, грубо говоря, налог на вывод капитала из страны. Это весьма существенный, как модно сейчас говорить, сигнал олигархам о том, что, господа, извольте развивать свою страну, а не чужие страны. Если вы хотите развивать чужие страны против России, тогда мы для начала будем с вас за это брать повышенные деньги.

Вот эта конкретизация, которую осуществил Мишустин, не просто сказать, что всякие нехорошие люди выводят деньги, а он назвал механизм, которыми выводятся деньги, то есть выплату дивидендов. Раньше это крайне редко делалось и, желательно, шепотом. Он назвал конкретные отрасли. А все знают, какие корпорации в каждой отрасли инвестируют деньги в России, а какие корпорации в каждой отрасли инвестируют деньги против России. Он назвал суммы, и он назвал механизм — то, чего ни один государственный деятель до него не делал. И в этом отношении премьер Мишустин выступил как сверхответственный и крайне разумный человек, который символизирует своими действиями решимость государства заниматься развитием. Я надеюсь, что мы увидим и практические действия, которые будут направлены на реализацию этих его указаний.

И, наконец, третье, на которое никто или почти никто не обратил внимания, потому что для олигархов это незначимо, но мы все помним, что Государственная Дума, даже «Единая Россия» относилась к прошлому правительству Медведева, скажем так, достаточно враждебно. Не как кошка с собакой, но мы все помним, как возили мордой по столу министра экономики и многих других министров. В отличие от этого мы видим, что премьер Мишустин полностью нормализовал отношения правительства с Государственной Думой. Если у Медведева был вечный конфликт, то сейчас мы видим нормальные рабочие отношения, абсолютно внятные взаимодействия, более того, игру в пас, потому что наиболее значимые высказывания частично были сделаны именно с подачи спикера Государственной Думы Володина. То есть это признак того, что это правительства сможет работать с Государственной Думой не по принципу продавливания и ломания враждебной организации, враждебной среды, а сможет работать, что называется, в едином смысловом и ценностном поле. И это, на мой взгляд, выдающееся достижение председателя правительства Мишустина.

Во-первых, фиксация того, что рост цен вызван не тем, что люди зажрались, слишком много у нас пенсионеры получают, а потому что действительно завышаются цены, с экономической точки зрения – монополиями, на языке депутатов – жадинами. Во-вторых, вывод капитала из страны недопустим, и вывод дивидендов будет облагаться повышенным налогом. Посмотрим, насколько повышенным, посмотрим, когда, посмотрим, как об этом будут говорить, но, по крайней мере, это зафиксировано очень четко. И конкретным корпорациям погрозили пальцем. Это для нас звучат «отрасли», а люди, которые работают в отраслях, точно знают, кто выводит деньги из страны, а кто деньги в страну инвестирует. И, наконец, третье. Мы видим полную нормализацию Мишустиным отношений правительства с Государственной Думой, по крайней мере, отношений конструктивной части правительства с Государственной Думой. И это действительно выдающееся достижение председателя правительства, потому что с Госдумой общаться тяжело, кто пробовал, тот знает. Эти действия председателя Мишустина очень важны в связи с усилением либеральной агрессии, которая идет сейчас против России, в том числе и изнутри России, ну, пока в основном в информационно-политической сфере.

У нас звонок. Ростислав из Москвы.

Ростислав:

— У меня два вопроса по Чехии. Первый. Знали ли вы, что до пандемии Газпром отправлял на оплачиваемый отдых часть своих менеджеров в те же Карловы Вары, да и начальники управлений Минобороны могли там отдыхать?

Второй вопрос. Не говорил ли вам кто-то в кулуарах ТВ, что лично у Милоша Земана презумпция невиновности России обусловлена тем, что он в свое время ушел в частную фирму чуть ли не из аппарата ЦК КПЧ? Ну, как говорится, убеждений своих не поменял.

М. Делягин:

— Я думаю, можно зайти в Яндекс и посмотреть биографию Милоша Земана. И если он работал в ЦК КПЧ, то это там, безусловно, написано. Правда, это вряд ли, потому что в сегодняшней Чехии коммунисты официально считаются преступной организацией. Чехия приравняла коммунистов к фашистам, и для нынешних чехов официально Юлиус Фучик – это такой же преступник, как и нацисты, которые его казнили, как и фашисты, которые оккупировали Чехию. Биографию Милоша Земана можно посмотреть, но для меня он просто очень вменяемый человек и все. Если чехи его избрали президентом, значит, они более вменяемые, чем нам кажется, судя по заявлениям их остальных политиков.

Что касается того, что Газпром отправлял своих менеджеров отдыхать в Карловы Вары, охотно верю. Потому что у Газпрома никогда не было хорошего менеджмента, они явно ничего не слышали про Марианские Лазни, где значительно более качественная вода и лучшая медицина. И они, скорее всего, занимались… Ну, вот есть понты, вот мы эти понты раскидываем. Насчет Министерства обороны вряд ли. Потому что, по крайней мере, с 14-го года всем силовикам (и Минобороны в первую очередь) просто запрещено посещать страны, кроме Вьетнама, Белоруссии, Кубы (не знаю насчет Китая) с частными поездками. Это случилось после того, как одного нашего высокопоставленного начальника похитили и убили, судя по всему, в Турции (по крайней мере, тело нашли в Турции на пляже). И не факт, что просто убили, а не пытали. И было еще несколько подобного рода эпизодов. Так что насчет Минобороны крайне маловероятно.

Давайте примем звонок из Волгограда

— Михаил, я всегда вас внимательно слушаю, вы замечательный экономист, обозреватель и т.д. И вот сейчас вы сделали такой небольшой анализ по поводу речи Мишустина. Неужели вы думаете, что, назвав жлобов жлобами, что-то от этого реально изменится? Какой будет реальный выхлоп, как это отразится на интересах людей?

М. Делягин:

— Мы с вами этого не знаем. Говоря об этом выступлении Мишустина, я сказал: «Посмотрим, что будет делать правительство». Мы имеем ситуацию, когда Путин указы майские подписал в 12-м году, 9 лет прошло, а он всё награждает и повышает людей, которые занимаются 9 лет саботажем этих указов. Так что нет никакой гарантии. Но я фиксирую, что никогда раньше таких вещей не говорилось. Никогда раньше представители правительства РФ не выступали в защиту здравого смысла и не говорили вещи, которые очевидны для всех. В этом отношении речь Мишустина действительно была революционной. Приведет ли она к реальному изменению государственной политики, что называется, посмотрим. По крайней мере, возникли некоторые надежды.

Я заговорил об усилении информационной либеральной агрессии против России. На самом деле это происходит постоянно, она постоянно нарастает. Перед майскими праздниками (возможно, в связи с Пасхой, возможно, в связи с неистовством этих бесов в связи с Днем Победы) либералы пробили новое дно. Мы привыкли, что либеральные медиа, существующие в том числе на деньги иностранных спонсоров, ведут по-геббельсовски системную и всеобъемлющую войну против нашей идентичности. Эта война выражается в том числе потоками помоев на каждый значимый для нас день, будь то праздник или день скорби, потоками помоев на каждую пользующуюся доверием людей структуру, будь то армия, церковь или президент.

Безусловно, все процессы структуры имеют свои недостатки, конструктивная критика их нужна, замалчивание проблем недопустимо. Но пропаганда либералов направлена не на укрепление, а на разрушение российского общества и нашего государства. Подобно тому, как масоны-февралисты взахлеб клеветали на Российскую империю, чтобы превратить Россию в рабу Запада, подобно тому, как демшиза обвиняла коммунистов не для того, чтобы реализовать свои идеалы, а для того, чтобы уничтожить слишком гуманную советскую цивилизацию по известной формуле: целили в коммунизм, а попадали все время в Россию, точно так же нынешние либералы, работая на уровне подсознания, уничтожают идентичность нашего народа.

Вот простой пример. На следующий день после Пасхи читаю «Открытые медиа» Ходорковского, и в них заголовок – «Бал сатаны» (прямо по Булгакову). Причем речь идет о службе в храме Вооруженных сил. Я буквально не поверил глазам, сделал закладку, чтобы прочитать материал уже с холодной головой. Но материал вскоре исчез, вероятно, либеральное рвение оказалось чрезмерным даже для издания господина Ходорковского. Но интернет помнит все, поэтому открываю кэш и читаю. Материал написан мастерски, подкопаться крайне сложно. Подача информации, как нас учит Запад, формально нейтральная, создающая обманчивое ощущение объективности. Все содержательные оценки даны от имени не редакции или автора, а якобы нейтрального источника, неких пользователей социальных сетей. Причем оценки подобраны крайне тщательно – «бал сатаны», «храм войны», «шабаш Ку-клукс-клана», «неправильная Пасха», «чуть веселее и радостнее, чем на Новодевичьем кладбище», ссылки на мистические эпизоды из старых американских сериалов, из компьютерных игр, из мультфильма «Южный парк».

То есть отбираются посты в социальных сетях сугубо очернительной ориентации. Ничего другого для либералов просто не существует, потому что именно такова суть современного либерализма и либеральной толерастии, которая стала эффективным орудием истреблением всякого инакомыслия. Не стоит забывать, как один из либералов, бездарный бывший режиссер Амнуэль всерьез и публично призывал не читать книги, всерьез и публично требовал применения к инакомыслящим карательной психиатрии. И ни один либерал его не одернул, не поставил на место, даже не выразил удивления.

И свежий пример. Фейсбук забанил блогера просто за фотографию храма Вооруженных сил, в которой не было ничего очернительного. Он просто выразил негодование заголовком «Бал сатаны» на «Открытых медиа», привел фотографию этого храма, сказал: «Ну, где же здесь бал сатаны?» Его за это Фейсбук забанил. Вот такой информационный террор.

В целом навязываемая нам либеральная пропаганда под видом свободы мнений (а на самом деле протаскивается свобода лжи и клеветы) всеми способами пытается навязать ассоциации, которые связывают и православие, и армию, и нынешнее руководство России как с сатанизмом. Невольно вспоминается старая заповедь военной пропаганды, что врага нужно прежде всего обвинять не в его, а в ваших собственных пороках. Я заинтересовался, потому что «Бал сатаны» уж больно меня резанул, набрал в поисковике, и обнаружилась еще одна статья на тех же «Открытых медиа» годичной давности. На сей раз под балом сатаны либеральные медиа понимают православную Масленицу, мэра Собянина и парк «Зарядье». По версии этого издания, организаторы прошлогодней Масленицы напугали публику, устроив шоу с циркачами, которых либералы в соцсетях сравнивали с бесами. Очевидно, что для либеральных журналистов бал сатаны является прямой, неотъемлемой ассоциацией с русской традицией как таковой.

Это производит впечатление отчетливого проявления ценностной системы авторов этого бреда. То ли ценностного подхода отношения к сатане, то ли к русской культуре, русским ценностям в целом. Впрочем, учитывая характер и последствия либеральной политики в нашей стране и последние высказывания Чубайса, какие вообще могут быть в этом сомнения? И стоит ли вообще переживать о качестве этих изданий, о принципах объективной журналистики, когда речь идет просто об информационной войне на уничтожение нашего общества? Я только не понимаю, почему наше общество так спокойно ко всему этому относится.

Некоторые товарищи в своих сообщениях опять вступаются за либерализм. Мол, при Вольтере либерализм был хорошим. С того времени утекло много воды. Уже с десятых годов прошлого века, более ста лет, либерализм – это не про свободу, ответственность и суверенитет личности. Либерализм стал более ста лет назад, как только финансовый глобальный спекулятивный капитал оформился и обрел собственную оргструктуру в лице американской ФРС, стал политическим течением, религией, если угодно, которая служит интересам глобальных финансовых спекулянтов, против собственных народов.

Смысл существования современного либерализма как политического течения, если судить по деятельности современных либералов отечественной сборки, заключается в уничтожении нашей страны, народа и цивилизации. Для гитлеровцев когда-то смысл их жизни заключался в том числе в том, чтобы стереть с лица земли евреев, цыган, гомосексуалистов, коммунистов и славян. Точно так же сейчас для либералов смысл жизни в том, чтобы стереть с лица земли нас. И это надо понимать.

И наши недостатки для либералов – не более чем такое же прикрытие их деятельности по разрушению России. Если в России происходит что-то стоящее, то с либеральной точки зрения, как мы видим по либеральным медиа, оно должно быть оболгано, очернено и растоптано. В полном соответствии с максимой, которую в свое время провозгласила достославная Юлия Латынина, у русских не может быть героев, они могут быть только жертвами. Это касается всего. И культуры, и праздников, и народных обычаев, и достижений государства, которые у него есть, и которые я, как его ярый критик, знаю лучше многих его официальных сторонников.

Я должен выступить в защиту «Открытых медиа». Это далеко не самый патологический пример де-факто поощряемый патологической пассивностью государства либеральной пропаганды, но весьма яркий и убедительный. Даже реальные достижения России или разумные действия властей либералы весьма умело препарируют и подают так, что те выглядят как наглядная иллюстрация порочности, маразматичности и безнадежности «этой страны», как они про нас говорят.

Зато есть и обратный эффект: если такие либеральные издания на что-то обрушиваются, значит, это достойно внимания. Своеобразный такой знак качества. А достойным эпиграфом всего либерального СМРАДа (средств массовой рекламы, агитации и дезинформации, по определению А. И. Фурсова) явился опубликованный «Открытыми медиа» призыв Невзорова: «Не считайте Россию Родиной». Впрочем, вечно вчерашний публицист опоздал и здесь: либералы, – по крайней мере, если судить по их политике и публицистике, – давно ее таковой не считают. У них другие родины.

И толерастия к этой смертельно опасной для России разрушительной силе, упорно навязываемая нашей Родине со стороны Запада, действительно грозит обернуться толерантностью в медицинском смысле – то есть полной нежизнеспособностью не только государства и страны, но и всей русской цивилизации. Толерастия – это смерть, с моей точки зрения.

Александр из Волгограда:

— Отчет Мишустина является не руководством к действию, а предвыборными обещаниями. Задача власти сегодня перед выборами – говорить и обещать то, что должен слышать народ. А это, как всегда, невыполнимо. А то, что рост цен, это реальная инфляция. Плюс еще жадность прибавляется. А не назначенная инфляция, которую назначает правительство.

М. Делягин:

— Согласен, что здесь есть риск предвыборных обещаний. Поскольку посмотрим, кто у нас возглавит «Единую Россию» на выборах. Но насчет того, что инфляция назначена, я не очень понял. Инфляция – это рост цен в магазинах. Это обесценение рубля, снижение покупательной способности рубля. В нашей ситуации она выражается в росте цен. Мы этот рост цен видим в магазинах. Когда нам говорят, что цены в магазинах выросли, потому что у граждан России слишком много денег, покажите мне, у кого за пределами списка Forbes и списка Госдумы, условно, их слишком много.

Андрей из Абакана:

— Вы все правильно говорите. С 1996 года, народ у нас умный и все понимает, кто выдает лицензии, кто вывозит частный капитал, биоресурсы, лес, топливо, металл. Народ все про всех знает. Почему с 1996 года никаких мер не принимается? Триллионы уходят. И французы приходили, и немцы, и поляки – все вывозили эшелонами. А сейчас только космическими кораблями не вывозят. Почему народ безмолвствует? И почему те, кто стоят у руля, занимаются чехардой?

М. Делягин:

— Я не очень понимаю, почему вы называете 1996 год. Хотя эпоха национального предательства началась в 1987 году. А вывоз капитала начался заранее, с 1986 года. Были оценки масштабов вывоза капитала – более 2 трлн. долларов ушло за это время. Народ безмолвствует, потому что в 1993 году у нас расстреляли демократию. Народ ударно спаивают, разлагают. Все усилия государства направлены на уничтожение народа. Когда вас уничтожают, вам очень тяжело бороться за свои права.

Почему в государстве кавардак? Потому что на протяжении всей эпохи национального предательства у власти де-факто находятся либералы, которые занимаются разграблением данной территории в интересах глобальных спекулянтов. Моя гипотеза, что главный функционал нынешней государственности, созданной в 1990 году, еще в недрах Советского Союза, — это разграбление советского наследия. Это касается и леса, и социального капитала, и машиностроения. И в этом отношении природа российского государства не исправлена до сих пор. Поэтому мы и видим соответствующую социально-экономическую политику.

Возможно, Мишустину это не понравилось. Возможно, он видит исчерпанность этой модели. Возможно, он решил против нее взбунтоваться. Посмотрим. Я вполне допускаю, что это предвыборные обещания. Но возможно, что какие-то разумные действия мы увидим тоже.

Пока последствия либеральной толерастии мы наблюдаем по всей стране. В Новосибирске прошел чемпионат на лучшего по профессии «Могильный беспредел». Чемпионат по скоростной копке могил. Это распропагандировало государственное телевидение «Вести. Новосибирск». Я поздравляю Союз ритуальных организаций «Наследие» из Омска, который занял первое место.

Если государственная политика направлена на истребление насилия, на вымаривание людей искусственно созданным денежным голодом, на дебилизацию людей и на разрушение детской психики при помощи реформы образования, даже если мы в каждую школу по танку вкопаем, это никому не поможет, потому что психоз развивается изнутри школы, а не приходит извне. Государство ликвидировало практически здравоохранение. В этой ситуации скоростная копка могил – это реальное проявление политики государства.

«Ждем конкурса на скоростное вскрытие и кремирование», — это отклики в соцсетях. «Очень круто, есть куда развиваться. Кладбищенский триатлон, гонка на катафалках с гробом по пересеченной местности, затем закапывание». «Можно еще могильный биатлон устроить – забрасывание гробов в заранее отрытые могилы». «Скоро будут следующие соревнования – кто быстрее себе выкопает могилу и облагородит ее. Приз останется сюрпризом. Я думаю, что призом будут бесплатные похороны, если человек закопает себя прямо на месте». «Президент же обещал каждому россиянину по отдельной квартире – готовят народ к земле». «Ждем федеральную программу «Гроб в каждый дом». «Скоро будут соревнования между операторами газовых камер, кочегарами топок». «Следующий этап соревнований – фигурное сжигание гробов в крематории».

Я вижу в этом нормальное проявление государственной политики, логичное и последовательное развитие линии государства.

«Петербург Ньюс» сообщает: «Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области закончило инспекцию частного комбината питания «Северная столица», базирующегося в Петербурге. Ведомство выяснило, что поставщик закупает фальсифицированное сливочное масло марки «Традиционное» у компании «Алтико».

Согласно данным Единого реестра проверок, инспекторы нашли продукцию на объекте комбината в посёлке Мяглово Всеволожского района. По данному адресу находятся склады, которые использовала компания «ТК «Северная столица» для осуществления деятельности. Во всех образцах, взятых на анализ экспертами, выявлены жиры немолочного происхождения. По опыту проверок проекта «Росконтроль», в подобных случаях речь чаще всего идет о добавлении пальмового масла.

Областной Роспотребнадзор вынес предписание предприятию исключить фальсифицированное масло из оборота. Сколько компания успела поставить некачественного продукта в петербургские школы – неизвестно. Данный факт частично объясняет рост числа жалоб горожан на качество школьного и дошкольного питания».

Для меня это болезненная тема. Я хоть и не питерец, но я тоже своих детей в школу водил, есть там было нельзя ничего. Я собирал каждое утро детям еду. Потому что в школе есть было нельзя.

Налицо поразительно нежное отношение властей к, по сути дела, отравителям детей. Как следует из сообщения, проверка проведена лишь после большого числа жалоб родителей на, судя по всему, несъедобное детское питание. Выявлено, по сути дела, преступление против детей, но вместо наказания отравителей власти всего лишь смиренно просят их прекратить травить детей.

Как вы думаете, если Роспотребнадзору так неинтересно, сколько детей понесли ущерб здоровью, отравители детей делятся своими прибылями с мэром Санкт-Петербурга Бегловым или все-таки с сошками поменьше? Или они вообще никому не платят взяток, а органы контроля просто разделяют их отношение к детям? Типа, травят детей, ну и хорошо, травите их дальше.

К вопросу о жадности. Международное деловое издание Financial Times пересчитало долларовых миллиардеров по разным странам и составило рейтинг по отношению совокупного состояния долларов миллиардеров к ВВП соответствующей страны. Состояния – на момент времени, ВВП – это за год. Но как условный показатель – сгодится.

На первом месте находится Россия. Состояние наших, а точнее, уже давно не наших долларовых миллиардеров российской сборки составляет 35 % ВВП страны. На втором месте Швеция – около 30 % ВВП. Но там экономика относительно небольшая. Там живут 5,5 млн. человек. На третьем месте Индия – 20 % ВВП. На четвертом месте – США, 18 %. На пятом месте – Франция, 17 % ВВП. Доля долларовых миллиардеров в богатстве наших страны за коронавирусный 2020 год выросла на 10 процентных пунктов – с 25 до 35 % ВВП. ВВП России сократился за год на 3,1 % То есть миллиардеры обогатились.

Состояние Джона Рокфеллера, первого официального долларового миллиардера в истории человечества, составляло 1,6 % от современного ему американского ВВП. А состояние владельца «Северстали» гражданина Мордашова, отчаянного лоббиста запихивания России в ВТО, больше в процентах ВВП, чем у Рокфеллера, — 1,7 % от российского ВВП. Это лишь пятое место в мировом зачете. На первом месте испанец, который основал фирму, владеющую брендами одежды Zara, Bershka, его состояние – 5,3 % от ВВП Испании.

В России большая доля миллиардеров, которые заработали свое состояние в потенциально коррупционных отраслях, грубо говоря – на приватизации. В Китае, в Тайване, в Южной Корее большинство миллионеров преуспели в технологических отраслях. Они заработали миллиарды на созидании. А в России – на разграблении страны.

Грабеж Российской Федерации продолжается. Рейтинг миллиардеров этому подтверждение. И российское государство поощряет и всемерно поддерживает, насколько я могу судить, политику разграбления России. Будет ли оно поддерживать по-прежнему вывоз награбленного в другие страны, посмотрим.

comments powered by HyperComments