Ключевая интрига прошедшего саммита НАТО оставалась интригой разве что для режима Зеленского. Украину в альянс не взяли. Такое решение обернули в блестящую обертку под названием «Совет Украина-НАТО», который позволит принимать некие «реальные решения». А раньше что мешало решениям? Вопрос не требует ответа.
Украина хотела напрямую втянуть НАТО в войну, согласно пятой статье устава альянса. Но она не партнёр, а жертва. Западникам надо было лишь подбодрить её громкими заявлениями о поддержке и продолжать подливать в топку войны танки, снаряды, ракеты. Англосаксы давно лелеяли надежду развязать войну русских с русскими.
Примечательно, что итоговое решение саммита явно принято заранее. Зеленского не пригласили. Ситуация напоминает Мюнхенский сговор, который сделал Вторую мировую войну неизбежной. Тогда президента Чехословакии Бенеша тоже продержали в предбаннике, а потом поставили перед фактом. Гитлер откусил Судеты и сделал первый шаг к продвижению своих войск к рубежам Советского Союза. Тогда западные покровители разорвали территорию Чехословакии, отдав Гитлеру земли в обмен на обязательство начать войну против нашей страны.
В отличие от лидера тогдашней Чехословакии, Зеленский забылся – даже позволил себе критиковать решения хозяев в соцсетях, чем вызвал мгновенную отповедь западных СМИ.
Произошедшее в Вильнюсе напоминало не саммит, а публичное жертвоприношение, на котором Украину церемониально назначили сакральной жертвой. Это квинтэссенция стратегических замыслов, возникших задолго до «шахматной доски» Бжезинского и прочих отъявленных русофобов.
Всё чаще слышится пока ещё конспирологическая версия, что сатанинский замысел проекта, возможно, предполагает заселение обезлюдевшей (вследствие войны русских с русскими) территории бывшей Украины некими новыми мигрантами, не говорящими на русском или украинском языках (первый нелепый шаг режим Зеленского сделал — объявил английский чуть ли не вторым государственным языком).
На фоне эпического сражения со злом за право своего существования России нужен порядок внутри, единый социальный монолит, управленческий интеллект в отраслях, дисциплина, экономический и военно-политический кулак для удара, как подобает по-настоящему воюющей стране (которой противостоит агрессивный блок из более чем 50 государств).
