Оставив на минуту в стороне моральные категории, вот что хотелось бы нынче обсудить.
Если бы Хрущёв в порыве хохлофилии не подарил Украине Крым, не было бы т. н. «крымской весны» 2014 года.
Если б не было «крымской весны» — не было бы «русской весны» в Донбассе.
Мы никогда б не узнали имён местных уроженцев Александра Захарченко и Михаила Толстых, а бывший морпех Арсен Павлов так и работал бы на своей автомойке.
Если б не было «русской весны» в Донбассе, в состав России в 2022 году не вошли бы ни ДНР, ни ЛНР, ни херсонские и запорожские территории.
Мне скажут: ну, может, оно и к лучшему — если б всего этого не было?
Но когда заходит речь о большой истории, о лучшем или худшем вспоминать не приходится: мы говорим исключительно о сцепке событий.
Если б в состав УССР не попал по итогам Гражданской войны 1918—1920 годов ряд территорий, где русские составляли весомую часть населения (в первую очередь Донбасс, бывший тогда частью Екатеринославской и Харьковской губерний, а также краем Области Войска Донского) — в обращении от 22.02.2022 наш президент не смог бы говорить о том, что Россия идёт на Украину за своим.
Не отправившись в путь за своим, сегодня мы не могли бы претендовать на Киев, да и вообще на всю Украину, на которую, надеюсь, мы всё-таки претендуем.
Потому что Чернигов, Сумы, Белая Церковь, Житомир и Полтава, которые Ленин никому не «дарил», — для нас такое же своё, как Славянск и Мариуполь.
На Киев и всю Украину мы не смогли бы претендовать в том числе и по той простой причине, что Украина была бы с 1991 года в целом монолитной. Её б не лихорадили «майданы»: когда на одних выборах Крым, Донбасс, Запорожье, Харьков и Одесса ставят своего (как они надеялись) прорусского президента, а на других — своего президента продавливают Правобережье, а также ряд давно и плотно украинизированных анклавов на Левобережье.
Без Крыма и Донбасса Запорожью, Одессе и Харькову элементарно не хватало бы электоральной массы, чтоб организовать перевес в свою пользу.
В итоге если Ленин и «заложил бомбу», разместив рабочий Донбасс в составе УССР, то бомбу эту заложил он как раз под Украину.
Без Донбасса и хрущёвского Крыма беды б она не знала. И Лавру отжала б со временем вообще без эксцессов. И все памятники повалила бы так же спокойно, как валят их в Эстонии, Грузии и Польше, — оттого что заступаться за Пушкина, Николая Островского, Ленина и Екатерину Великую не вышли бы огромные массы населения. И даже если б вышли, это уж точно не переросло бы в полноценную Гражданскую войну.
Украину разорвал на части именно её сложный этнический состав, её разномастность, её свалившееся на голову имперское наследство, с которым она не справилась, да и справиться не могла.
Что ж, скажут мне, может, нам Хрущёва ещё и отблагодарить?
Это как хотите.
Я просто написал несколько досужих заметок о парадоксах истории и неожиданных результатах тех решений, которые мы толкуем как ошибочные.
Не было бы некоторых ошибок или «ошибок», либерально-буржуазная Россия нынче смотрела б на Галкина*, слушала «Эхо Москвы», читала Глуховского** и не строила бы новый, перпендикулярный Антихристу мир.
Но даже напротив — была бы частью этого мира, поддерживающей привычный санкционный режим по отношению к Северной Корее и презирающей всех этих африканских чудаков и латиноамериканских партизан, так и не научившихся «жить нормальной жизнью». Какой, разрушив безбожный «совок», научились жить такие цивилизованные народы, как поляки, англичане, канадцы и мы.
Стихи растут из сора. Дух дышит, где хочет. Великая Россия движется путями непредсказуемыми.
* Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 16.09.2022.
** Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 07.10.2022.
