24 января 2024 г., как сообщило Минобороны РФ, «в 11 часов 15 минут киевским режимом совершен террористический акт, в результате которого был сбит самолет военно-транспортной авиации России, выполнявший рейс по маршруту аэродром Чкаловский-Белгород для перевозки украинских военнослужащих для обмена». На борту самолёта находилось 6 членов экипажа, 65 украинских военнослужащих для обмена и 3 сопровождавших их российских военнослужащих. Все они погибли.

Поражение самолёта осуществлено ВСУ из района населённого пункта Липцы Харьковской области средствами зенитного ракетного комплекса. Радиолокационные системы ВКС России зафиксировали пуск двух украинских ракет. Радиосеть France Info, принадлежащая французскому национальному общественному телевидению France Télévisions, со ссылкой на французский военный источник, сообщила, что Ил-76 под Белгородом был сбит украинской батареей ЗРК Patriot американского производства. Имеется информация, что к управлению этими ЗРК украинцы не допускаются.

Ранее, 30 декабря 2023 г. ВСУ нанесли неизбирательный комбинированный удар по центру Белгорода двумя ракетами «Ольха» в кассетном снаряжении и реактивными снарядами РСЗО Vampire чешского производства. Российские средства ПВО перехватили ракеты «Ольха» и большую часть реактивных снарядов вампирских РСЗО. Однако несколько реактивных снарядов и кассетные части от сбитых ракет «Ольха» всё-таки попали по городу. Убито 25 человек, в т.ч. 5 детей, пострадало 109 человек. Эти удары ВСУ наносились из Харьковской области.

За день до этого, 29 декабря 2023 года, российские дежурные средства ПВО уничтожили 13 реактивных снарядов над Белгородской областью.

Удары по трём российским приграничным регионам, Белгородской, Брянской и Курской областям, идут постоянно. Особенно достаётся Белгородской области. Белгород превратился в прифронтовой город с заклеенными стеклами, убежищами на каждой остановке.

Скорбный урожай 24 января сбитым Ил-76 не исчерпывается. В тот же день в Белгородском районе над с. Ближнее системой ПВО сбит БПЛА самолётного типа. По с. Щетиновка выпущено 3 миномётных снаряда, по сёлам Журавлевка и Нехотеевка — по одному артиллерийскому снаряду. В с. Устинка с двух БПЛА сброшено 4 взрывных устройства. В Борисовском районе по с. Богун-Городок выпущено 7 миномётных снарядов, по с. Цаповка — 2 миномётных снаряда. На окраине хутора Лозовая Рудка инженерно-техническими средствами посажен и обезврежен дрон-камикадзе. В Волоконовском районе под миномётный обстрел попал хутор Старый —5 прилётов. Хутор Шаховка противник атаковал с помощью дрона-камикадзе. В Грайворонском городском округе из ствольной артиллерии обстреляли с. Дорогощь —8 прилётов. Пос. Совхозный атакован двумя дронами-камикадзе, один из которых сдетонировал, второй посажен средствами радиоэлектронной борьбы. По с. Сподарюшино выпущено 19 миномётных снарядов…

Ближайший к России крупнейший узел обороны ВСУ — это Харьков, второй по размерам город Украины, который находится в 20 километрах от российской границы. По прямой от Харькова до Белгорода 72 километра.

До начала СВО в нём проживало около 1,4 млн человек. Протяжённость его городской застройки с севера на юг — 24,3 километра, а с востока на запад — 25,2 километра. Площадь Харькова — 350 кв. км. Для сравнения: площадь Мариуполя — 166 кв.км.

Если применить к Харькову условный – «бахмутский» — ориентир потерь (подробнее см. комментарий от 27 мая 2023 года ««Арифметика Бахмута» и некоторые сценарии СВО»), то безвозвратные потери ВС РФ при его взятии таким же способом составили бы около 800 тыс. человек.

Харьков — это город-ловушка, город-западня.

Есть основания полагать, что повышенная активность ВСУ в российском приграничье, особенно удары по Белгороду и Белгородской области по населению и гражданским объектам, а также поражение 24 января Ил-76, предназначены для привлечения внимания Минобороны России именно к харьковскому направлению. Не формируется ли ярость российской стороны с одновременной канализацией приоритетов внимания? Харьков подставляют под удар, параллельно отвлекая внимание и, как следствие, силы и средства от Одессы, Николаева и Запорожья.

В планах западной коалиции 2024 г. мыслится годом войны за Чёрное море (подробнее см. комментарий от 20 ноября 2023 года «О, море-море или — концепция адмирала Мэхэна в действии»). «Крым и связанное с ним сражение в Чёрном море станут центром притяжения войны», заявил Зеленский в своём интервью 1 января 2024 г. британскому журналу The Economist, подчеркнув: «Изоляция Крыма…и снижение военного потенциала России там чрезвычайно важны для нас, потому что это способ для нас сократить количество атак из этого региона». Зеленский по-прежнему выдвигает идею уничтожения Крымского моста. В данном интервью он публично сделал и запрос на немецко-шведские крылатые ракеты воздушного базирования Taurus.

Их дальность полёта более 500 км. Базовая модель TAURUS KEPD 350 с тандемной бетонобойной боевой частью предназначена для поражения высокозащищённых и заглублённых целей. Имеется и версия Taurus наземного и надводного базирования — TAURUS CL (Container Launched), когда ракета запускается из транспортно-пускового контейнера прямоугольного сечения с помощью стартового ускорителя. Платформой может быть грузовик или надводный корабль различного класса. По характеристикам похож на российский ОТРК «Искандер-К» (с крылатой ракетой). По информации немецкой ежедневной газеты Handelsblatt, британское правительство несколько недель назад сделало предложение властям ФРГ закупить у них ракеты Taurus для последующей передачи Украине. Сам Берлин пока отказывается их поставлять Киеву.

Зеленский своими заявлениями 1 января на самом деле озвучил идеи, которые были опубликованы ещё 28 ноября 2022 г. на информационном портале RealClearDefense (RCD), созданном по заказу Пентагона и комитета по вооружённым силам Палаты представителей США, в статье «Центр тяжести» с подзаголовком «Черное море — ключ к будущему Украины и Запада». Главный тезис той публикации: «Западные политики должны рассматривать Чёрное море как центр тяжести этого конфликта и средоточие конкуренции России с Западом». Зеленский повторил этот тезис спустя 13 месяцев практически слово в слово.

Ка полагает RCD, через захват черноморского побережья Украины Россия достигнет трёх целей и сможет (1) осуществлять контроль над поставками украинского зерна и мировыми поставками продовольствия; (2) проецировать мощь вокруг южного и юго-восточного флангов НАТО, оказывая давление на Румынию и Болгарию и поддерживая любое развёртывание в Средиземном море, а также операции в Сирии и Ливии; (3) влиять на стратегическую ориентацию Турции, которая «будет окружена с трёх сторон российской мощью». Поэтому ключевой задачей Украины, читай – НАТО, RCD определяет «возвращение Крыма Украине», что серьёзно подорвёт «способность России демонстрировать мощь в Средиземноморье и оказывать давление на фланги НАТО». «Владея Крымом, Украина могла бы продолжать войну на истощение почти бесконечно при условии наличия средств ПВО и некоторых возможностей нанесения ударов на большие расстояния». Как говорят в Одессе, «картина маслом».

Таким образом, анализируя перспективы кампании 2024 года, нельзя не видеть важность всех направлений на линии боевого соприкосновения. Но если говорить о все более ясно обрисовывающихся приоритетах, то видна острота и драматизм предстоящего и, наверное, уже сделанного военно-стратегического выбора России. На него повлияют: а) текущая ситуация на фронте в ДНР с необходимостью отодвинуть противника с нынешних рубежей, позволяющих вести артиллерийские обстрелы Донецка; б) интенсивность ударов по Белгородской и другим областям ЦФО; в) ситуация в Приднестровье с угрозой военной операции Украины и Румынии (подробнее см. комментарий от 21.05.2023 ««Коалиция желающих»: всё ближе к двум конфедерациям»); г) битва за Черное море, в которую все отчетливее трансформируется украинский кризис для России и для НАТО.

ИсточникТелеграм
Александр Агеев
Агеев Александр Иванович (р. 1962) – видный российский ученый, профессор МГУ, академик РАЕН. Генеральный директор Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-проектами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева. Главный редактор журналов «Экономические стратегии» и «Партнерство цивилизаций». Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...