Ещё 21 июня 2024 года в «Аргументах недели» вышла статья спецкора А. Шарковского «Пентагон готовит новую стратегию для ВСУ». Опираясь на аналитику американских специализированных военных изданий «Арми Таймс», «Дефенс Ньюс» и прочих, обсуждения в американских военных чатах, журналист предсказал курскую операцию ВСУ, а также другие возможные шаги США (НАТО), которые последуют за ней. Факт давно известный — основная и самая ценная информация извлекается из открытых источников. Это, разумеется, не значит, что черпать её нужно из бесконечных «пузырей» в блогосфере, «водопада» статей в прессе, новостных «говорилок». Определённую ценность представляют собой заявления официальных лиц в Киеве, Париже, Лондоне и Вашингтоне. Но когда на полную катушку идёт информационно-психологическая война, важно не утратить способность различать, где истинное, где ложное, где интерпретация, оценка, а где факт. Особый сюжет — мирные инициативы и конференции, в которых клубится свой специфический туман игр и тщеславий.
Пространство, где имеет смысл искать нечто пригодное для адекватной ориентации в событиях и формирования обоснованных ожиданий, не сводится, конечно, к военной аналитике. Есть ещё два сегмента этого пространства, которые особенно значимы для понимания происходящего.
Один из сегментов — экономика и экономические интересы. Этот блок причин — как матрёшка. Вскрывая одну за другой её капсулы, можно обнаружить вполне ощущаемые причины действий. Без классификации, сейчас излишней, приведу примеры: разграбление российских авуаров; вытеснение конкурентов из географических и отраслевых ареалов вплоть до спорта и культуры; запуск научно-технологического рывка; гарантирование поставок энергоресурсов, продовольствия, критического сырья; форматирование цепочек добавленной стоимости. Так, населению Украины когда-то будет интересно осознать, как наживались на финансовой помощи, поставках вооружений, экспорте человеческих органов и т. п., на самой войне её всевозможные начальники и их «партнёры», строя свой и только свой путь в будущее.
Полезность любой власти народу определяется в экономическом смысле одним неумолимым аргументом: стала страна экономически мощнее в итоге правления имярека или, напротив, оскудела и исчезла. Когда прозвучит вопрос самого украинского народа: «Ты куда нас втянул, Зеленский?». Ведь все экономические доводы предельно ясны. Сейчас не говорим о сотнях тысяч погибших, изувеченных, бежавших куда подальше украинских гражданах. Речь идёт только об этом — неумолимом и беспощадном результате для экономики Украины, для её жизненно важных потребностей. И не будем путать интересы правящей в Киеве авторитарной группировки, закулисного олигархата с основополагающими интересами украинского государства и общества, которые чудовищно и необратимо попраны.
Экономические цели США, ЕС, Китая, Индии, Турции, а также, безусловно, России — имеют вполне исчислимый вид. Они не всегда и не во всём совместимы, но их балансировка вполне может (для одних, и могла бы для других) происходить мирным путём, в конкурентной добросовестной борьбе.
Понимание логики поведения партнёра, способного превратиться при определённых условиях в противника, врага, начинается с понимания мировоззрения и его квинтэссенции — идеологии. О чём неумолимо свидетельствуют: запрет УПЦ, гонения против клира и верующих на Украине, наплыв наёмников, люциферианская манифестация на открытии Олимпиады в Париже, силовое глушение свободы информации и слова, разрастание «серых зон», где не действуют никакие законы и правила, кроме азарта сафари. Мотивация этой логики — в собственном эго силы, возомнившей себя исключительным и всевластным судьёй и хозяином. Это о том самом — «рае и джунглях» Ж. Борреля. От этого упоения всевластием один шаг до провозглашения себя «всемогущим богом».
Покушение на религиозные свободы всегда свидетельствует о переходе идейной, идеологической борьбы в фазу богоборчества, о дьяволизации, сатанизации мыслей, чувств и действий. Обман в этой парадигме — дело благое. Особенно в отношении тех, кто поставлен «за черту», приговорён к экзистенциальному небытию.
Жупел «переговоров» в этой парадигме — форма обмана, уловка, причём с двойным дном: с одной стороны, это демонстрация «миролюбия», с другой — способ запутать оппонента, внушить ему иллюзию на «договорённости», на «потом». Как ни странно, до сих пор отдельные влиятельные группы и даже большой процент российского населения наивно сохраняют надежду на «умиротворение», де-факто — на «закулисные договорняки». Не случайно нашлись силы на Западе, которые осудили запрет УПЦ (МП) Киевом. Они хорошо понимают, что всё большее приоткрывание завесы над информацией, кто на самом деле исполнил роль злодея в украинской трагедии, превращает ситуацию из оперативно-технической, военно-специальной, так сказать, в противостояние принципиально различных духовных миров. Зеленский совершил акт саморазоблачения. Не в нём дело, его профессия — лицедей. Кстати, в сериале «Слуга народа» с его участием в роли президента Украины были промоделированы едва ли не все сценарии будущего. По сути, сериал был курсом повышения квалификации этого актёра.
Стоит вспомнить, что даже в нацистской Германии тему народной религиозности и индоктринации массового сознания идеологией нацизма разрабатывали весьма осторожно. Духовно-мистические практики верхушки СС сохранялись в тайне от массы населения, как и концлагеря. Действовала многоступенчатая система манипуляции общественным сознанием и террора против оппонентов. Антикоммунизм и антисемитизм были нескрываемыми постулатами нацизма. Через эти «анти» решались задачи науськивания общества на коммунистов, СССР и на «неправильный Запад», который вверг Германию в позор репараций и контрибуций. Но в отношении традиционных религиозных институтов Третий рейх проявлял хитроумную осторожность, опасаясь всколыхнуть сверхглубинные ценности нации. С пренебрежением и в итоге неудачно, но разыгрывалась карта «восстановления традиционной религиозности» на оккупированных территориях СССР.
То, что сделал Зеленский с запретом УПЦ и вторжением в Курскую область, — это последние «капли» в его саморазоблачение. Он на духовном уровне снял последнюю вуаль со своей сущности. Доигрался. СВО, независимо от её официальных именований, стала Священной войной. Пока общество в своей значительной части и там, и здесь, и в третьих странах всё ещё пребывает в шаблоне будто полыхает «локальный конфликт», в том числе в версии гибридной — как бы с НАТО, и не вчитывается в следующие строки, которые идут после «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!»…
