Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве
Стоит обратить внимание на то, что в документе речь идет о всеобъемлющем партнерстве. Это указывает на то, что помимо тех пунктов и статей, которые имеют открытый характер и которые были подписаны Президентами России и Ирана Владимиром Путиным и Масудом Пезешкианом по итогам переговоров в Кремле, существует множество необнародованных элементов.
Всеобъемлющее партнерство включает в себя все, о чем сказано в документе открыто, подразумевая и дипломатические, и экономические, и культурные, и социальные связи, и то, что не сказано. Документ декларирует промышленное и военное сотрудничество, однако, существуют и непубличные аспекты, которые и делают стратегический союз России и Ирана по-настоящему всеобъемлющим.
Важнейший элемент — сотрудничество, превращающее Иран в полноценного военного союзника России. На наших глазах формируется евразийский военно-стратегический блок суверенных и могущественных государств, что не просто суммирует, а умножает их потенциалы. В первую очередь речь идет о «ядерном зонтике» — о ядерной поддержке Россией Ирана, в том случае если Иран окажется в состоянии военного конфликта. Вместе с тем, вероятно, предполагается, что Иран предоставит России возможность размещения военных баз на территории Индийского океана, тем самым реализуя давнюю стратегическую цель России — выход к теплым морям, к океану.
С этой целью на протяжении истории происходили бесконечные русско-турецкие и русско-персидские войны. Сегодня у нас есть уникальный исторический шанс достичь этой важнейшей геополитической цели — интеграции по меридиану, по оси Север-Юг. И это можно сделать нас ей раз без войн, агрессии, колонизации и потерь человеческих жизней, через союз и дружбу.
Транспортный коридор Север–Юг играет важнейшую роль, с одной стороны соединяя Иран с огромной территорией северо-восточной Евразией, с другой — открывая России возможности для экспорта и импорта разных товаров, получениястратегически важных высокотехнологических инструментов и систем через Иран.
Обе страны, находящиеся под санкциями Запада, укрепили свои позиции. Умножение потенциалов выводит российско-иранский блок на новый уровень, превращая его в мощную мировую силу. Учитывая влияние Ирана на шиитский мир (Ирак, Сирия, «Хезболла», шииты), формируется российско-шиитский альянс, расширяющий зону стратегического потенциала.
Заключение договора — своевременный шаг накануне инаугурации Трампа. России придется вступить в диалог и, возможно, пойти на какие-то договоренности с новой американской администрацией. Чтобы быть во всеоружии, важно было найти способы для значительного усиления нашего потенциала.
Китай — важный партнер и друг России, оказывающий существенную поддержку. Однако Китай — это отдельная история, и едва ли он пошел бы на всеобъемлющее стратегическое партнерство, подразумевающее полное объединение потенциалов с Россией. Тем не менее, союз с Китаем — наш козырь, укрепляющий позиции России. Но с Ираном мы можем добиться еще большего. Российско-шиитская ось способна коренным образом изменить геополитическую ситуацию во многих регионах.
Многополярный мир: Россия и Иран как пример комплементарных режимов
В современном политическом ландшафте, как и в исторической практике, можно выделить различные типы политических отношений. Политики могут занимать разные позиции — от врагов до оппонентов, а также нейтральных сил или союзников. Однако существуют государства и идеологические режимы, которые обладают явной комплементарностью друг к другу.
Примером такой комплементарности являются отношения между Россией и Ираном. Между нашими странами отсутствуют какие бы то ни было противоречия. В России, так и в Иране присутствуют традиционные ценности, а также общее отвержение западной гегемонии и глобализации. Эти аспекты составляют суть нашей политики, мировоззрения и суверенитета.
Китай, безусловно, представляет собой важного партнера для России, однако, его участие в глобализации создает определенные сложности для дальнейшего развития наших отношений. Китайская экономика глубоко интегрирована в западный рынок, что затрудняет возможность говорить о близости с этой страной в том же ключе, как с Ираном. Исламская Республика Иран находится в совершенно иной ситуации: она гораздо ближе к России с точки зрения геополитических, политических, идеологических и мировоззренческих аспектов.
Таким образом, во внешней политике необходимо проводить тонкие различия. Политика не является линейным процессом; в ней действительно присутствуют друзья, но есть и ременные союзники, и партнеры, есть интересы и ценности. У России и Ирана интересы, и ценности максимально близки.
Евразийский военный блок: перспективы и геополитические реалии
В контексте формирования Евразийского российско-иранского военного блока возникает вопрос о том, насколько мир действительно делится на военные союзы. По сути, он уже поделен, просто это не имеет официального призвания. Есть мнение, что в случае создания Евразийского военного блока при наличии НАТО мы можем столкнуться с постоянной конкуренцией между этими структурами, что увеличивает вероятность конфликтов и столкновений. Однако, на мой взгляд, все обстоит иначе.
Слабость, разрозненность, разделенность и обособленность отдельных государств может служить лишь провокацией для более сильных союзов и блоков, побуждая их к нападению, подчинению и установлению прямого контроля. Таким образом, для обеспечения суверенитета важно использовать все доступные возможности, и создание военного блока представляется эффективным способом его сохранения.
Необходимость стратегического выхода к теплым морям, о которой уже шла речь, может быть удовлетворена через такой военный блок. В свою очередь, Иран нуждается в определенных технологиях, включая ядерные. В этом контексте Россия могла бы стать для Ирана важным союзником, предоставляя ему ядерный зонтик, что может оказаться залогом самого существования самой страны.
Тем более блок НАТО существует. Возможно, в будущем этот блок разделится на американскую и европейскую части.
В текущий момент страны мира все больше стремятся к созданию военных блоков, а не к их роспуску. Негативным примером служит односторонний роспуск нашего военного блока, Варшавского договора, после которого НАТО только усилился и включил в свой состав многие страны, от которых Россия отказалась.
Следовательно, чем сильнее и глубже военно-стратегические отношения с другими суверенными державами, тем больше гарантий стабильности и мира. Слабость и разрозненность в международной политике не являются аргументами; напротив, они могут стать провокацией для более мощных военно-политических сил.
Таким образом, если существует нечто, что не может защитить себя перед лицом серьезной угрозы — а такой угрозой сегодня является западный блок НАТО, — то это становится потенциальной жертвой десуверенизации, жертвой вторжения и внешнего управления. Для сохранения независимости необходимо создание тесного военно-политического блока и партнерства с Ираном как одного из шагов к укреплению безопасности и поддержанию суверенитета.
