Превращение идеи космистов (достижение бессмертия) в национальную идею порождает нешуточные вызовы. Ибо вся прежняя цивилизация не рассчитана на появление расы людей, способных активно жить полтора века, а тем более — людей бессмертных. Да-да, это именно новая раса, ибо предвижу обретение такими людьми сверхспособностей.
Но прежние институты человеческих цивилизаций, вся экономика рассчитаны именно на то, что люди смертны, живут недолго, а поколения быстро сменяются. Нам непривычна реальность, в которой сосуществуют разные виды человека. Потому дерзну предложить темы для разработки в рамках Изборского клуба.
Пассивность недопустима
Бездействие и пассивность опасны. Если мы не создадим свой вариант цивилизации Бессмертия, то мы получим варианты в исполнении англосаксов (США) или китайцев. А это жёсткое разделение на долго- и короткоживущих (ДЖИ и КЖИ по Ивану Ефремову) и электронный концлагерь. При этом, если русские не овладеют технологиями обеспечения физического бессмертия или активного (более века) долгожительства, то ими овладеют наши цивилизационные соперники. И тогда за доступ к таким технологиям представители российской верхушки отдадут, уступят всё и вся. За доступ к бессмертию…
Но нужно отдавать себе отчёт в том, что ныне бессмертие как национальная идея наталкивается на скепсис или на откровенную враждебность миллионов наших сограждан. Типичное мнение: «Они и так нас обездолили, купаются в богатствах и роскоши. А так они обретут ещё и вечную жизнь, навсегда закрепив за собой власть и возможность бесконечного обогащения».
Итак, как же изменить ситуацию? Для начала — осмыслить возникающие проблемы и противоречия, чтобы наметить пути их решения или снятия.
Жестокий мир новой политики
Начнём, пожалуй, с того, что лежит на самой поверхности, — с политики. Будем реалистами: полуторавекового «вечно среднего возраста», активного долголетия (не говоря уж о физическом бессмертии) первой добьётся элита, правящие круги, носители власти и богатства. Это резко ужесточит политику. Уже нельзя будет рассчитывать на процесс смены правителей или даже целых правящих групп в силу естественных, возрастных, причин. Аналоги долгих правлений Людовика XIV, Франко или Салазара станут обыденностью. Это, в свою очередь, логично ведёт к таким последствиям в политике, как:
— нарастание консерватизма в самом плохом смысле этого слова, застой в политике;
— расцвет новых монархий (в том числе и бонапартистского типа), а также авторитарных режимов;
— ужесточение политической борьбы внутри правящего класса.
Мы увидим, что политические убийства, насилие и политические перевороты, заговоры (в том числе в среде долго- и вечноживущих) станут обыденностью. Равно как и ответная, репрессивная жестокость. Если долго- и вечножительство окажется связанным с доступом к передовой биомедицине, то этот доступ станет мощным инструментом власти, господства правящей группы. Неугодных будут лишать доступа к продлению жизни.
Необходимо разработать новые политические механизмы для общества, где сосуществуют люди разных типов: и новая раса долго- или вечноживущих, наделённая сверхспособностями и (в силу оных) большими богатствами и властью, и простые смертные, прежний тип человека разумного (привычные сапиенсы), — чтобы избежать жестокой и застойной эпохи. В том числе механизмы расширения долго- и вечножития на всё общество и создание институтов для обеспечения сосуществования людей разных эволюционных ступеней развития, обеспечения их прав и участия в управлении обществом (их политического представительства).
Когда в обществе будет несколько видов людей
Появление людей новой расы (новой ступени эволюции) неминуемо разрушит прежнее общество. На какой-то момент в одном социуме окажутся несколько видов людей:
— Биомедицински и генетически улучшенные люди, долго- и вечноживущие, обладающие (по сравнению с привычными хомо сапиенс) сверхспособностями. По своим жизненным возможностям и умственным (когнитивным) способностям они будут превосходить простых смертных примерно так же, как по физической силе гориллы превосходят нас. Долго- и вечножители сумеют наращивать свои власть, влияние, богатства десятки лет (а то и века) подряд, их опыт и знания на порядок превзойдут аналогичные характеристики у смертных сапиенсов.
— Транслюди-киборги — варианты эволюции человека согласно представлениям западных трансгуманистов. Фактически — гибриды киборгов (кибернетика + органика) и генетически отредактированных людей, также долгоживущих и наделённых сверхспособностями.
— Люди, развившие сверхспособности, изначально заложенные в нас, но у большинства спящие. Эта разновидность человека не будет многочисленной, как не составляют большинства мастера тибетских практик или йоги, но она всё-таки будет, также превосходя по физическим и когнитивным способностям обычных смертных сапиенсов.
— Наконец, ещё долго сохранится большинство людей привычного нам, короткоживущего, типа.
— Отнесём к ещё одной разновидности людей деградировавших, утративших огромную часть когнитивных способностей и социальных навыков, функционально неграмотных, превратившихся в придатки к социальным сетям и искину (ИИ). Можно рассматривать эту разновидность как некий «осадок» частично разумных людей.
Существование нескольких разумных видов (людей разных ступеней эволюции) само по себе порождает массу конфликтов: от высокомерия улучшенных сапиенсов (новой расы) до зависти и ненависти простых смертных к усовершенствованным людям. Причём зависть и ненависть будут обосновываться и религиозными, и классовыми доводами. Что понятно: слишком велика окажется разница в когнитивных, имущественных, чисто жизненных возможностях. Долгоживущие со сверхспособностями элементарно станут кратно могущественнее, успешнее в карьере, богаче, политически влиятельнее, чем простые смертные. Имея в запасе крайне долгую (а то и вечную) жизнь, они смогут применять намного более эффективные стратегии, брать остальных «на измор».
Нужно разработать механизмы сохранения общества. Понятно, что невозможно сохранить равенство прав и обязанностей всех граждан в таком многослойном и многовидовом социуме. И если права должны быть одинаковыми, то обязанностей у людей новой расы (более высокой ступени эволюции) должно быть больше, ибо они сильнее простых смертных во всех смыслах. Нужно глубоко разработать эту тему. В чём-то люди расы долго- и вечножителей станут похожими на взрослых на фоне детей — сапиенсов короткоживущих-обыкновенных. Но ведь дети и взрослые имеют всё-таки разные права и обязанности, пока дети не достигают определённых возраста и умственного развития.
Понятно, что нужен и особый суд, разбирающий споры и конфликты между людьми разных видов, и особый «суд чести» для людей новой расы, занимающийся этическими вопросами, и составление кодекса заповедей для усовершенствованных людей, обладающих сверхспособностями и сверхдолгой жизнью, — всё это нужно разрабатывать.
Как отобрать самых достойных? Почётные граждане
Отдельная и большая тема: по какому принципу нужно предоставлять людям доступ к долгой жизни, а то и к физическому бессмертию? Потому что если делать это лишь по имущественно-классовому принципу — это просто катастрофа.
Будем реалистами: первоначально невозможно будет обеспечить доступ к технологиям радикального продления жизни (или физического бессмертия) всем. Потому неминуемо встаёт проблема: кто сначала должен получить право на Мафусаилово долголетие, а то и на вечную жизнь? На интуитивном уровне мы понимаем, что первыми должны быть самые достойные, цвет нации. Скажем, можно вообразить, что великий наш космический конструктор Сергей Королёв не ушёл безвременно в 1966-м, а прожил ещё долгие десятилетия. Такой пассионарий и энтузиаст космической экспансии, обладая богатейшим опытом успешных ракетно-космических проектов, наверняка не дал бы стране проиграть лунную гонку и отказаться от схватки за Марс, что обеспечило бы стране сонм самых прорывных технологий, преображающих нашу земную жизнь. Понятно, что нужно делать бессмертными прежде всего таких, как Королёв, или как академик Курчатов, как плеяда наших великих авиаконструкторов, как визионер Иван Ефремов.
С моей точки зрения, необходимо предложить механизм объективного отбора самых достойных и ценных для будущего народа. Я тут вижу два принципиальных момента.
Первый. Отбирать в долго- и вечножители нужно, создав (как когда-то предлагал фантаст Владимир Савченко) систему социальных баллов. Гражданин, трудясь на благо общества, должен получать те самые баллы. За подвиги на поле боя, за научные открытия и изобретения, за успешно осуществлённые проекты в промышленности, в социальной инженерии, за великие произведения искусства и литературы. Считаю, что нужно вводить звание почётного гражданина по сумме заслуг перед страной, и именно такие граждане должны получить право на долго- и вечножительство.
Сюда же отнесу и систему государственных наград. Но не нынешнюю, а новую. Вместо множества орденов и медалей нужен всего один орден, но разных степеней. Орденоносцы должны быть не совокупностью не связанных друг с другом награждённых, а именно Орденом. То есть с Капитулом (Орденской Думой), со степенями рядовых орденоносцев, кавалеров-офицеров, генералов Ордена. Именно Капитул (или Орденская Дума) должен рассматривать представления к награде и решать, кто и какой степени ордена достоин. Именно выборное руководство Ордена, а не бюрократия. Члены Ордена должны помогать друг другу, получать от государства ежегодные выплаты на награду, преимущественное право на занятие государственных руководящих постов. И с определённого уровня награждений — статус почётного гражданина. Собственно говоря, это и есть формирование подлинной национальной элиты. И тут система награждений смыкается с механизмом отбора достойных получения физического бессмертия.
Второй принципиальный момент: сами бессмертные должны стать Орденом, со своим аналогом Орденской Думы, которая рассматривает кандидатов на получение долго- или вечножительства.
Понятно, что идеальных механизмов нет, что всё равно в начальной стадии в ряды нового человечества неминуемо проникнут те, кто обладает деньгами, властью и связями. Но именно максимально объективный механизм отбора почётных граждан и новая система государственных награждений позволят сильно разбавить такую категорию обретших бессмертие. Ну а по мере роста новой цивилизации и превращения технологий обеспечения бессмертия (или долгожительства) в доступные блага, право на свободу от старости и смерти должны получать всё более широкие народные массы. Одно ясно: предоставлять бессмертие всем без разбору нельзя.
Как предотвратить распад общества?
Тщательной проработки Изборским клубом требует тема не просто предотвращения разложения и распада общества в процессе перехода к цивилизации долгожительства/бессмертия, а развития общества и человека, ибо они должны соответствовать эпохе долгой физической жизни и развития искина (искусственного интеллекта).
Итак, развитие общества. Мы твёрдо знаем, что пирамидальные бюрократические государственности обанкротились. Они не решают проблем, ибо сами представляют собой проблему. Пирамидальная бюрократия, стремясь господствовать над атомизированными и оглуплёнными низами, сама по себе неповоротлива и косна, глупа и воровата. Следовательно, нужно разрабатывать тему создания нового народовластия, выдвигающего наверх самых достойных (динамическая меритократия) и отзывающего вниз тех, кто не оправдал доверия избирателей. Общество должно стать настоящим коллективным разумом, подобием нейронной сети головного мозга. Я предложил концепцию новой власти Советов — Нейромира (М. Калашников, «Готовы ли мы к бессмертию?«). Такая динамичная меритократия должна создать ответственных, уверенных в себе граждан вместо деградирующих, инфантильных неврастеников, одержимых комплексами собственного — и очень убогого — «эго», превратив гражданское сообщество страны в эффективный коллективный разум, разум созидающий.
Тема устройства власти и государственности эры Бессмертия требует тщательной разработки Изборским клубом.
Новая концепция полноправного гражданства.
Борьба с люмпенизацией и охлократией
Ещё одна тема: гражданство в новой эпохе. Нам отчаянно важно отсечь от выборов тех, кто безответственен, не обладает логическим и критическим мышлением, инфантилен, падок на подачки и демагогию. Но не просто отсечь такую породу сапиенсов, а побудить людей к личному развитию, к овладению системным мышлением, к обретению чувства ответственности, к повышению своей квалификации, укреплению своей воли. То есть необходимо всячески уменьшать долю люмпенов и охлоса.
Это означает, что принцип автоматического получения человеком права голоса на выборах по достижении определённого возраста — порочен. Он должен быть изменён. Итак, человек, чтобы стать полноправным гражданином, должен пройти экзамен, некие испытания. Он должен доказать, что умеет логически мыслить, читать книги и понимать большие тексты (проверка на функциональную грамотность), видеть причинно-следственные связи, что он обладает нужным кругозором, готов защищать Отечество, платить налоги, способен создать и содержать семью, что он отслужил в армии и добился профессиональных успехов. Разработка критериев такого экзамена — наше дело.
Принцип крайне прост: прошёл экзамен — получил права полноправного гражданина. Не прошёл — получаешь статус подданного. У тебя есть базовые права, но выбирать и быть избранным подданный не может. Хочешь из подданного стать гражданином? У тебя есть право пройти экзамен каждый год.
Таким образом мы не только отсечём от политики глупый и взбалмошный охлос с клиповым мышлением, но и создадим сильнейший стимул для того, чтобы прилежно учиться в школе, не сбрасывая домашние задания на искин. Для того, чтобы читать книги и заниматься спортом, заниматься в кружках научно-технического творчества и в секциях военного дела, а не торчать в смартфоне и убивать время в соцсетях, лишаясь остатков разума. В сочетании с индустриализацией, создающей огромный спрос на людей с высокой образованностью и квалификацией, это станет могучим очищением общества от деградантов, придатков к соцсетям.
Граждане же ответственные и умные намного лучше примут и бессмертие, и людей новой ступени эволюции, пополняя ряды долго- и вечноживущих.
Поскольку Русь Бессмертная — страна высочайше развитой наукоёмкой индустрии, рутинный и нетворческий труд стал уделом роботов, а в ряде случаев — и самовоспроизводящихся фабрик. Будет развиваться искин. То есть исчезнут миллионы рабочих мест, как рабочих (синие воротнички), так и офисных (белые воротнички). Как избежать того, чтобы эти миллионы замещённых роботами и искином не превратились в аналог развращённой и нежизнеспособной древнеримской черни, которой нужны лишь зрелища и хлебные раздачи (ныне — в варианте базового гарантированного дохода)? Ведь римский люмпен-пролетариат был бесполезен и в роли тружеников, и в роли воинов. Если же добавить сюда уход части общества в разряд новой расы (с Мафусаиловым долголетием и сверхспособностями), то проблема обостряется донельзя. Учтём, что люмпены третьего тысячелетия, в отличие от римских, употребляют наркотики. И завтра получат доступ в виртуальные миры с физическими ощущениями, теша свои самые низменные страсти, что невиданно ускорит их вырождение, социопатию, садизм. Потому и нужно противостоять оскотиниванию изрядной доли социума.
Наша задача — разработать тему тех огромных новых сфер человеческой (творческой!) деятельности, которые откроют нам роботика и искин. И соответствующую экономическую модель для такого нового мира — мира Руси Бессмертной. Люмпенизация должна быть сведена к минимуму. Экзамен на статус полноправного гражданина подкрепит такой процесс. То, что мы предлагаем и проектируем, должно быть увязано друг с другом, создавая синергетический (усиливающий) эффект.
Проблема человекостроения
Здесь же необходима разработка крайне важной темы: развития людей, человекостроения. Ведь вызов истории в том и заключается: даже обычные смертные сапиенсы должны интеллектуально и морально вырасти в реальности информационных технологий, искина, роботики. Новые информационные технологии требуют именно развитого человека. Иначе мы увидим, как масса оглуплённых, примитивных, легковерных и легко внушаемых станет просто стадом для хозяев искина и изощрённых технологий «взлома» упрощённых людей, как стадо станет воспринимать искин в виде некоего божества, знающего ответы на все вопросы.
Тот же искин станет разрушителем образования, самого вида «человек разумный». Ничтоже сумняшеся, школьники станут сбрасывать домашние задания искусственному интеллекту, за что получат отличные оценки в школе. Но поскольку они их сами не делают, их мозги, их когнитивные способности деградируют. Между нейронами в мозгу не выстроятся нужные связи-синапсы. Мы и так имеем развитие «цифрового слабоумия» у тех, кто живёт в соцсетях и гаджетах. А тут это слабоумие дойдёт до пика. И мы рискуем получить поколения цифровых дебилов, не умеющих, по сути, читать и воображать самостоятельно, удручающе невежественных, неспособных не то что развивать науку и технику — но и просто поддерживать достигнутый цивилизацией технический уровень, поддающихся на самые примитивные манипуляции и обманы — ибо они напрочь лишены всего прошлого опыта рода людского, заключённого в книгах. Эти точно превратятся в рабов тех, кто владеет искином и соцсетями.
Достижение не только долголетия/бессмертия, но и развитие человека, подъём его на новые высоты, предотвращение вырождения и слабоумия части социума — вот одна из тем для нашей разработки. Мы уже предложили принцип обретения гражданских прав только после прохождения испытаний/экзамена на способность быть человеком разумным, человеком ответственным и творящим, но это — «кнут». Некая сегрегация, которая самым жёстким способом побуждает развиваться и учиться, не сбрасывая домашние задания искину, под угрозой того, что ты останешься подданным, неполноправным, отрезанным от управления страной. Однако необходимо разработать и «пряник»: систему человекостроения, всяческого развития способностей людей, их воспитания и образования. Какими должны быть новая школа, система внешкольного творчества и образования, новые университеты? Как должна выглядеть огромная сфера человекостроения? Это — также тема для разработки Изборским клубом.
Экономика и развитие Руси Бессмертной
Важнейшая тема для Изборского клуба: экономика Руси Бессмертной. Очевидно, что в реальности, где несколько видов людей сосуществуют и где растёт доля долго- и вечножителей, где осуществляется при этом активная демографическая политика (обеспечивается рост рождаемости), требуется новая модель экономики. Мы можем предположить, что у новой расы людей возникают совершенно не потребительские устремления. Нужно хотя бы в первом приближении осознать, на что эта когорта населения (влиятельная и богатая) предъявит спрос. И это — дело изборских мыслителей.
Следующая тема для нашей разработки: как будет устроена экономика в условиях действия сферы человекостроения, развития нового народовластия (Нейромира), введения порядка, при котором человеку для получения гражданского полноправия нужно проходить экзамен/испытания? Какой будет экономика активной демографической политики и усадебной урбанизации (новые поселения — города-сады, футурополисы)? Перейдём ли мы от потребительского безумия и производства массы недолговечных и низкокачественных вещей к выпуску качественных и долговечных изделий, которые можно модернизировать? Как будет решена проблема полной переработки отходов?
Ещё одна тема для Изборского клуба: как на Руси Бессмертной роботизация и появление самовоспроизводящихся робофабрик, обеспечивающих производство всего необходимого буквально на местах, изменят мировую экономику? Ведь отпадёт необходимость везти товары за семь морей и тридевять земель, как в нынешней глобализованной экономике. Когда не надо будет волочь одежду и обувь из Турции и Индии, тракторы — из Китая и так далее.
Отдельная тема для разработки: как должен быть организован главный мегапроект нашего Будущего — создание активного (полуторавекового) долголетия, а далее — и бессмертия? Какие сопутствующие мегапроекты-локомотивы развития должны обрамлять и подкреплять достижение бессмертия? Имеются в виду космические, авиационные, транспортные проекты, новая энергетика, производство интеллектроники, роботики и так далее. В развитие этой темы: как должна быть организована новая индустриализация в таких условиях? И об этом изборцам нужно подумать.
К индустриализации примыкает тема полного раскования научно-технического творчества на Руси Бессмертной, ликвидации в ней «инновационного сопротивления», превращения науки в могучую производительную и созидательную силу. Мы должны изучить, как расковать русских гениев и использовать наше цивилизационное преимущество — способность русских исследователей, конструкторов и изобретателей на десятки лет опережать своё время.
К важным темам для разработки Изборским клубом отнесу новую схему пространственного развития страны и новую урбанизацию (футурополисы, усадебные города-сады).
Тема также важная: как будет обеспечена высокая рождаемость русских и других коренных народов страны на Руси Бессмертной? Эта тема совмещает в себе и экономику, и социальную сферу, и важную цивилизационную миссию, обеспечивая приток свежей крови в общество. Ибо достижение бессмертия никоим образом не отменяет решение проблемы демографического угасания России.
По сути дела, нужно набросать хотя бы основные контуры совершенно новой цивилизации: цивилизации-Ковчега, цивилизации мира Полудня.
