Тезисы выступления профессора А.И. Агеева на Международном общественном форуме 30 июня 2026 г., посвященном 60-летию визита Президента Франции в СССР. Ассамблея народов мира.

1) В самом факте конференции по случаю 60-летия визита Президента Франции в СССР есть таинственная значительность.
Она определяется, как минимум, тремя обстоятельствами: (1) его личностью и судьбой, (2) исторической уникальностью того года — для Франции, СССР, Европы и мира в целом, и (3) фундаментальной значимостью стратегической линии Де Голля на «Европу отечеств». И важно сегодня понять современную значимость деятельности Де Голля для народной дипломатии.
2) Первое.
Де Голль 1890 года рождения. Прожил более 80 лет. Отец Анри возил сына по памятным местам Парижа. Вот запись юного Де Голля о тех поездках: «Ничто не порадовало меня как символы нашей славы. Собор Парижской Богоматери, окутанный ночным мраком. Версаль в его вечернем великолепии, залитая солнцем Триумфальная арка, знамена, колышущиеся под сводами Дворца инвалидов». Эти впечатления выдают в ребенке незаурядную личность с тонким восприятием жизни. Чуть позже, в Военном училище Сен Сира, девиз которого «Учиться побеждать», в учетной карточке курсанта Де Голля будет написано: «Поведение — безупречное. Способности — очень яркие. Воспитание — хорошее. Характер — прочный. Осанка — очень красивая. Усердие — очень большое. Военная сноровка — очень развитая. Внешность — симпатичный. Способности к переходам — очень хорошие. Сопротивление усталости — большое…». В том училище подъем был в 5:30, в 6 завтрак. С 7 до 9 утра физподготовка: фехтование, верховая езда, футбол. До 12 — история, топография, право, языки… После обеда — военное дело…
3) В 1914 Шарль идет на фронт.
В марте 1916 он «стал ничем». Родные получили похоронку… Позже вспоминал: «Подобно соломинке я был захвачен ураганом войны»… Боевое крещение… Лишения окопной жизни. Ранения. Плен… Пришло не только известие родным о гибели, в приказе по батальону было сказано: «Пал в бою. Офицер, не имеющий себе равных». Получил ранение, очнулся в плену… Кстати, в плену он оказался в одной камере с гвардии подпоручиком Тухачевским, и даже усвоил отдельные русские слова… В 1920 году примет участие в польской кампании против Буденного, зная что где — то на севере воюет на другой стороне командарм Тухачевский.
Еще один примечательный момент из биографии — Ливан. Его понимание мировых ситуаций в 1931 отражено в записи из Бейрута: «Перекресток — через который проходит все: религии, армии, империи, торговля… Мы никогда не проникнем сюда. Здешние люди — чужие для нас, как и мы для них. И так будет всегда». Генерал был также в то время потрясен жестким противостоянием религиозных общин на Святой земле…
4) Война. Статус отношений с СССР и союзниками.
В 1936 году Де Голль напишет: «Мы быстро продвигаемся к войне с Германией. Италия нанесет нам удар в спину. Кто нам поможет с оружием в руках? Польша не представляет собой ничего, ведет двойную игру. У Англии есть флот, но нет армии. Авиация отстает. Поэтому мы не имеем никакой возможности отказываться от помощи русских, какой бы ужас нам не внушал их режим…»…
Встреча со Сталиным состоялась 2 декабря 1944. Впечатление о нем Де Голля было противоречивое. Понимание, что Сталин — фигура особая, наверное, началось с оброненной фразы последнего: «В конечном счете все побеждает смерть…». 10 декабря 1944 в 4 утра в Кремле был подписан договор о дружбе и взаимопомощи. Де Голль так прокомментировал: «Для Франции и России быть объединенными — значит быть сильными. Быть разъединенными значит находиться в опасности».
Обе стороны помнили и 1812 год, и зарубежные походы русской армии с разгромом Наполеона. Помнили они и 1854-1855, и интервенцию Франции в 1918-1919…Тем не менее, они понимали что такое 1944 и что такое нацизм.
Договор был подписан на 20 лет. Через 11 лет его разорвет СССР в знак неприятия позиции Франции по НАТО. Это будет при Хрущеве.
Во время встречи в марте 1960 они даже вместе с ним пели «Из-за острова на стрежень…».
Де Голль, к изумлению советского руководителя, знал эту песню… Но уже в мае Парижская встреча в верхах «Хрущев — Эйзенхауэр — Де Голль» оказалась провальной. Хрущев потребовал извинений от американского президента за шпионский пролет сбитого под Свердловском U-2, тот, предсказуемо, отказался. Де Голль пытался уладить инцидент, сославшись на полет спутника, который тоже пролетал над Францией, не спросив разрешения. Аналогия не прошла, но вывод Де Голль сделает ясный: «Но войны они не хотят… Франции надо быть самостоятельной».
Союзники. Надо сказать о сложных отношениях Де Голля с союзниками в период Второй мировой. США поддерживали правительство Виши. Белый дом исходил из того, что «опрокинутая Франция не может больше приниматься в расчет». Рузвельт считал Де Голля «полоумным гангстером». С Англией тоже было непросто: разногласия по приоритетным правам на Сирию, Ливан, Мадагаскар. Черчилль в 1942 буквально в истерике заявлял Де Голлю: «Я не признаю вас как Францию». Потом, правда, Черчилль скажет: «Я понимал его и, негодуя, одновременно восхищался его поведением…».
Де Голль позже так обозначит формулу их взаимоотношений: «Когда я прав, я злюсь. А Черчилль злился, когда неправ. Так и получилось, что мы часто злились друг на друга».
Только в 1943 году «Свободную Францию» признали США, Англия, СССР. Но в Ялту его не пригласили. Когда Рузвельт на обратном пути из Ялты предложил встретиться в Алжире, Де Голль отказался. Не пригласили генерала и в Потсдам. Он напишет: «Еще раз не пригласили… решают без нас, а потом спрашивают нашего согласия… Зная, что мы согласимся». Эти факты отражали новую геополитическую реальность. Но до визита в Москву в 1966 и всего, что ему предшествовало, оставалось еще 20 лет. Рухнет не только Британская, но и Французская империя. Глубокую травму оставит Алжир. Постепенно сложится неумолимый вывод, что вся Европа превращается в расходный материал в случае Большой войны и что Великая Франция возможна лишь в союзе с другой мощной державой.
5) Второе. 1966.
Что такое СССР в 1966?
А) Новое руководство в СССР. Корректировка внешнеполитического курса и других «волюнтаризмов» Хрущева. Первую скрипку в то время во внешней политике играет Косыгин. Но для Брежнева стратегический приоритет — отношения с США.
Б) Руководство СССР ставит также цель нормализации отношений с ведущими европейскими странами — Францией, Италией, Германией.
В) Все это происходит в условиях космического и ядерного триумфа СССР, быстро догоняющего США в ядерно-ракетном потенциале. Впечатляющие успехи в освоении Сибири — это фактор нефти.
6) Что такое Франция в 1966?
А) В декабре 1965 — Де Голль второй раз побеждает и впервые — на всеобщих и прямых выборах на 7 лет.
Б) Оценка военных угроз. Париж никогда не рассматривал как реальную военную угрозу со стороны Москвы. Это всего лишь «гипотетическая и ограниченная угроза». Защитить Францию можно собственным потенциалом в 30 ядерных боеголовок. Де Голль выделял Францию из «коллективной безопасности Запада». Принят концептобороны «по всем азимутам», где СССР — «одна из угроз…». Катализаторы решения пойти навстречу Москве — Вьетнам, март 1965, начало американской агрессии. Париж отреагировал резко. В основе реакции было, конечно, чувство, что американцы посягнули на «французское колониальное наследство». О НАТО Де Голль знал главное — это «уловка. Цель — скрыть господство США над Европой». Но в 1962 году в Карибском кризисе — он на стороне США.
21 февраля 1966 года Франция выходит из военной организации НАТО. Практически это означало вывод из Франции 33 тысячамериканских военных и 29 баз. В июле 1966 года все французские контингенты в Германии — 72 тысячи человек — переподчинены Парижу, штабисты Альянса покинули штаб-квартиру НАТО, которая из Парижа переехала в Брюссель.
В) В начале февраля 1965 — отказ от использования доллара. Долларовые массы предъявляются в США к погашению золотом. Нельзя не вспомнить малоизвестный сюжет июня 1944 года, когда войска Франции первыми вошли в Париж.
Грузовики успели вывезти золото Нацбанка Франции буквально за несколько часов до того, как с той же целью в Нацбанк нагрянули американцы.
Словом, по всем трем пунктам Де Голль того времени — отступник от западной солидарности.
7) Третье. Визит 1966 года.
В Москве переговоры велись со всей верхушкой СССР: Брежневым, Косыгиным, Подгорным, Громыко. Де Голль выступал даже с балкона Моссовета, до него эту привилегию имел только Ленин. Остановился в самом Кремле. Вместе с ним были жена Ивонна и сын Филипп. Забавный факт — жена заметила однажды, держа чашку чая: «Русские могут подсыпать яд, от которого умрешь через 5 лет». Генерал-президент ответил: «Мы в таком возрасте, что можем рискнуть».
Кроме Москвы посетил Академгородок в Новосибирске, где его сопровождал академик Лаврентьев. Побывал на Байконуре, увидел запуск Востока. Посетил Пискаревское кладбище, в речи на траурном митинге процитировал Пушкина: «Красуйся град Петров и стой неколебимо как Россия». Был в Киеве. Мамаев курган. ГЭС. 20 минут, отдавая честь, стоял у могилы Сталина. Кстати, принимающая стороны хотела избежать этого эпизода, но Де Голль был непреклонен. Известна его рефлексия по поводу Сталина: «Он не ушел в прошлое, он растворился в будущем». В Таманской дивизии вместе с солдатами и офицерами поел картошку с мясом, запивая квасом.
Итогом визита стала декларация — первый документ разрядки. Подчеркнуто значение ООН, незыблемость границ. Создан канал связи.
Фактически дан старт началу ОБСЕ, но до Хельсинки остается еще 9 лет. В декабре 1966 года состоялся ответный визит Косыгина.
Потом будет Пражская весна. В августе ввод войск Варшавского договора. Реакция Франции на это будет вялой. Де Голль помнил, как в мае 1968 полыхал Париж. Отношения с Москвой были довольно быстро восстановлены, к 1970.
8) PS: Какое все это имеет отношение к народной дипломатии?
Как минимум видны три связки. Первая — Де Голль был сам неотъемлемой частицей народа, по которому катком прошла Первая и Вторая мировые войны.
Вторая связка связана с тем, что значительная часть французского народа отказалась следовать коллаборационистскому курсу Правительства Виши. И возникло то, что в России называют народным ополчением, во Франции им стала «Свободная Франция», движение сопротивления. И Франция только поэтому удостоилась чести быть победителем над нацизмом. Не будь вооруженной силы Франции как результата настойчивости, упорства Де Голля в верхах «Большой Тройки», судьба Франции была бы иной. Никакие другие аргументы не сыграли бы роль. Если вспомнить опорную конструкцию Народного ополчения в России 1612-1613 годов, то она олицетворяется не только памятником на главной площади страны, но и памятником, воздвигнутым совсем недавно в Александровском саду — патриарху Гермогену. Де Голль, по существу, подняв сопротивление, добившись формирования эскадрильи «Нормандия-Неман» и войсковой группировки, возглавил силы, которые вовсе не были большинством страны. Но Де Голль оказался одновременно и князем, полководцем Пожарским, и Козьмой Мининым — надо было собрать ресурс для войска, и патриархом Гермогеном Франции — надо было суметь вдохновить французов на битву, которую в конце концов поддержала и признала вся Франция. В этом много сходства с выходом из Смутной эпохи в России в начале XVII века.
Третья связка с народной дипломатией — референдум, на который пошел Де Голль. Итоги референдума привели к финалу его государственной карьеры: «май меня ранил, итоги референдума — «прикончили». Он не жалел о своей добровольной и досрочной отставке: «Я бы напрасно истощал свои силы, потому что Франция в них больше не нуждается».
Однако заканчивать на этой печальной философской ноте было бы искажением истины о личности и судьбе Де Голля. Более уместно вспомнить один из его любимых принципов: «Всегда выбирайте самый трудный путь — там вы не встретите конкурентов». Судьба Шарля Де Голля неразрывно сплелась с судьбой Европы и всего мира. Де Голль смог с честью, высочайшей культурой, эмпатией, умением и проницательностью совершить невозможное.
И сказанное о другом человеке трагичной эпохи полностью приложимо к нему самому: «Де Голль не ушел в прошлое, он растворился в будущем».









