В конце июля 2026 года Министерство энергетики США подписало предварительные соглашения с пятью штатами — Ютой, Теннесси, Оклахомой, Луизианой и Айдахо — об изучении возможности размещения так называемых «инновационных кампусов ядерного жизненного цикла».
Каждый кампус объединит в одном месте несколько этапов процесса производства ядерной энергии — потенциально включая обогащение урана, производство топлива, переработку отработанного топлива, утилизацию отходов и выработку электроэнергии, среди прочего. Обычно эти этапы осуществляются на расстоянии сотен километров друг от друга.
Сторонники этой идеи утверждают, что такой подход может снизить транспортные расходы, упростить надзор и создать общую региональную рабочую силу. Министр энергетики Крис Райт представил эти кампусы как двигатели американского ядерного возрождения, и они могли бы ими и быть, если бы не одна проблема: этот план будет реализован на фоне масштабных усилий администрации Трампа по сокращению нормативных требований и ускорению ввода реакторов в эксплуатацию.
Об этом в The Washington Post* (26.08.2026) пишет Винсент Иаленти — бывший руководитель программ в Министерстве энергетики США и старший научный сотрудник Университета Тампере в Финляндии.
В январе 2026 года Министерство энергетики США заявило, что хочет ввести в эксплуатацию первые объекты кампуса «в 2027 году» и пообещало отдавать предпочтение штатам, предлагающим «более амбициозные сроки». Моменты всеобщего энтузиазма — времена, когда осторожность становится немодной — именно тогда, когда регулирующие органы, политические лидеры и общественность должны задавать себе сложные вопросы о рисках.
По информации Иаленти, администрация Трампа не задает этих вопросов. Вместо того чтобы обновлять политику в соответствии с новыми технологиями, она подорвала техническую строгость и независимость институтов, принимающих решения в области ядерной безопасности. Это ослабление надзора должно снизить энтузиазм по поводу плана президента США Дональда Трампа по созданию ядерного кампуса.
Недавняя история не внушает доверия. В начале 2025 года Служба DOGE США сократила штат экспертов в Министерстве энергетики, Комиссии по ядерному регулированию и Агентстве по охране окружающей среды не за счет аттестации, а путем сокращения должностей, естественной убыли и увольнения сотрудников, находившихся на испытательном сроке. Администрация поручила Комиссии по ядерному регулированию ускорить выдачу лицензий на реакторы в установленные сроки, в то время как агентство одновременно теряло сотрудников. Демонстрируя политическую силу, Трамп отстранил от должности комиссара Комиссии по ядерному регулированию Кристофера Хэнсона за несколько лет до истечения срока его полномочий. В июле 2025 года Белый дом уволил семь из восьми членов Технического наблюдательного совета по ядерным отходам, независимого органа, который проверяет утилизацию ядерных отходов Министерством энергетики.
Каждое из этих решений угрожает политической независимости ведомств, принимающих ключевые решения в области безопасности, и эта уязвимость перед политическим давлением возросла в июне 2026 года, когда Верховный суд постановил, что должностные лица, обладающие исполнительной властью, могут быть уволены по собственному желанию. Хотя дело касалось Федеральной торговой комиссии, это решение ставит под сомнение конституционность законов, защищающих членов Комиссии по ядерному регулированию от увольнения без уважительной причины. Как предупредила судья Соня Сотомайор в своем особом мнении, это решение делает Комиссию по ядерному регулированию опасно уязвимой для политического вмешательства.
Штаты, рассматривающие возможность размещения университетских кампусов, справедливо задаются вопросом, повлияет ли ослабление экспертного надзора на безопасность этих проектов. Уже сейчас снижается уровень нормативной защиты. В феврале 2026 года Министерство энергетики начало разрешать реализацию некоторых проектов по созданию перспективных реакторов без полной экологической экспертизы. Ведомство также сократило примерно 750 страниц правил, регулирующих экспериментальные реакторы в рамках своей пилотной программы. В июле Комиссия по ядерному регулированию предложила заменить принцип ALARA (As Low As Reasonably Achievable – настолько низкий уровень облучения, насколько это разумно достижимо), действовавший десятилетиями.
Некоторые из этих реформ по отдельности могут быть оправданы: более длинный свод правил не обязательно означает более безопасную обстановку. Но в совокупности с ограничением надзора со стороны администрации Трампа и стремлением к более быстрому внедрению эти изменения представляют собой нечто иное, чем модернизация регулирования. Они концентрируют политическую власть и ослабляют научный контроль.
Иаленти считает: «Ничто из этого не делает аварию неизбежной. Но это может повысить вероятность её возникновения».
Даже относительно незначительная авария может вызвать целую волну опасений, достаточно сильных, чтобы сорвать ядерный ренессанс еще до его начала. Программа строительства ядерных объектов, рассчитанных на десятилетия, столетия или тысячелетия, нуждается в ответственных за безопасность лицах, защищенных от политического давления.
*вражье сми
