Владимир Овчинский: Нужен общий язык, чтобы говорить о военном ИИ

«Сегодняшние заголовки пестрят роботами-убийцами и предсказателями зла, но самый серьезный риск, связанный с военным ИИ, более приземлен: люди, его формирующие, не имеют ни общего лексикона, ни общих данных», — пишут Джейсон Уорнер и София Романская на пентагоновском сайте Defense One (16.10.2026).

Проблема не в отсутствии дискуссии. Авторы статьи принимали участие во многих глобальных обсуждениях, как в качестве организаторов, так и в качестве представителей частного сектора, и могут сообщить: если мир хочет создать ответственное управление ИИ в военной сфере, ему понадобятся общие определения и способ объединить соответствующие разработки и решения во что-то, приближающееся к «основной истине».

В интеграции ИИ и военных участвуют представители всех сфер: правительства, военные, частный сектор, научные круги, правовая система, гражданское общество, права человека, технологии, журналистика и многое другое. На многосторонних переговорах и в разговорной речи они говорят на разных языках – буквально и тематически. Они руководствуются различными стимулами: некоторые с энтузиазмом добиваются интеграции ИИ и военной техники, тогда как другие пытаются ее регулировать.

Потрясающая широта круга этих игроков в сочетании с широким спектром приложений ИИ означает, что данные об их действиях разбросаны. Его можно найти в объявлениях о государственных контрактах, законодательстве, новостях, судебных документах, патентных заявках и т. д. почти на всех языках мира. Это сделало невозможным отслеживание и сравнение событий внутри стран и между ними.

Не имея общего языка и общих данных, гуманитарные организации часто говорят с экспертами по цепочке поставок. Руководители технологических компаний не могут эффективно общаться с академическими исследователями. Усилия по развитию ответственной интеграции ИИ и военных не могут продвинуться вперед.

Это не новая проблема. В 2024 году прошел саммит «Ответственный ИИ в военной сфере» (REAIM) — главный форум для глобального обсуждения этой темы, призвал заинтересованные стороны должны начать «способствовать общему пониманию… возможностей и ограничений интеграции ИИ и военных сил, а также общему пониманию возможных применений… и их потенциального воздействия, включая как преимущества, так и риски». В том же году Круглый стол Института ООН по исследованию разоружения по вопросам искусственного интеллекта, безопасности и этики определил шесть приоритетных областей для управления, в том числе: «Создание общей и прочной базы знаний об искусственном интеллекте в военной сфере, разработанной на основе межрегионального, междисциплинарного и многостороннего вклада». В отчете 2025 года Глобальная комиссия REAIM призвала государства «поддерживать международные хранилища передового опыта, включая концепции и определения ИИ, возможности ИИ в конкретных контекстах применения… и военную политику ИИ» для поддержки национальных и международных усилий по регулированию.

Одной из попыток восполнить пробел в данных является База данных AI-военной интеграции, управляемый AIMID, частной компанией. База данных ежедневно сканирует новости и информацию об интеграции ИИ и военной техники на более чем 20 языках — новостные репортажи, объявления компаний, научные статьи, законы, контракты, отчеты аналитических центров и многое другое. Результатом является постоянно растущий график знаний: структурированная карта с примечаниями действующих лиц, технологий, событий и отношений между ними. Это позволяет увидеть, какие страны что делают, с какими технологиями, от каких компаний и для каких вариантов использования. Короче говоря, AIMID стремится предоставить единую, поддающуюся проверке картину глобальной интеграции ИИ и военных, основанную на данных «основную истину».

Помимо других преимуществ, база данных призвана помочь союзникам и партнерам объединить знания о тестировании, оценке, проверке и проверке, поддерживая инновации и функциональную совместимость, избегая при этом дорогостоящего дублирования технических усилий. Это также может помочь снизить напряженность между глобальными соперниками, предоставив эмпирические ориентиры, уменьшив опасные межгосударственные заблуждения и гарантируя, что политика безопасности государств основана на фактах, а не на двусмысленности. Для всех, кто заинтересован в ответственном военном развитии ИИ — правительств, предприятий, НПО, ученых или обычных граждан — AIMID служит уникальным ресурсом.

Но больше, чем просто признание того, что фрагментация данных препятствует ответственному прогрессу в области военного ИИ, лидеры обороны во всем мире должны затем профинансировать и внедрить инструменты, необходимые для полного понимания стороны этой новой экосистемы, связанной со сбором данных и разведки.

ИсточникЗавтра
Владимир Овчинский
Овчинский Владимир Семенович (род. 1955) — известный российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук. Заслуженный юрист Российской Федерации. Экс-глава российского бюро Интерпола. Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...