Судьба юго-востока
Валерий Коровин
Государство Украина больше не существует. Там отсутствует централизованная власть, единое гомогенное социальное пространство, отсутствует контроль над силовыми ведомствами. Главную угрозу для населения русского большинства Новороссии бывшей Украины представляет та группировка, которая захватила власть в Киеве, захватила Верховную раду. Вопрос ставится так: либо эти регионы смогут пережить этот этап, сохранив свои традиции и обеспечив собственную безопасность, либо они будут подвергнуты идеологическому и даже физического геноциду, ассимиляции или вытеснению с их территорий.
Необходимо начать разговор о самоорганизации населения востока и юга Украины в отряды самообороны, чтобы давать отпор либерально-бандеровской верхушке, засевшей в Киеве.
Надо понимать, что рассчитывать на то, что Россия вмешается, не приходится.
Нынешнее российское руководство действует исключительно в рамках законодательных и юридических нормативов и, соответственно, не может осуществить военное вмешательство на территории Новороссии, поскольку просто нет мандата.
Если же ситуация обострится и перейдет в фазу горячих столкновений, а к этому все идет, тогда Россия будет иметь возможность вмешаться как военная сила. Но это произойдет только в крайнем случае, обеспечивать безопасность жителей юго-востока им придется самим. Действовать надо самым радикальным образом. Вооружаясь, создавая отряды самообороны и готовясь отражать вооруженную агрессию "Трезуба" и других неонацистских организаций. Для выживания и безопасности допустимы все средства.
Главное, население юго-востока законопослушно, привыкло жить по законам государства. Они дисциплинированы и воспринимают и действующие власти, и законы. Но им надо понимать, что в условиях полного отсутствия закона и власти, радикальные действия адекватны и допустимы.
Ситуация в Новороссии несколько иная, чем в Крыму, где юридические основания, действующая конституция и крымские автономные органы власти позволяли провести референдум. Крым понимался как самостоятельный субъект до всех событий. Новороссия же — часть унитарного государства. Она не имеет достаточной юридической законодательной основы для самостоятельного проведения референдума без вмешательства Киева.
Надо перестать уповать на мирный протест, который адекватен только в рамках правового поля.
Беспредел силовых структур и бандеровских групп, скупленных олигархами, нужно остановить. Предотвратить кровопролитие можно только создав отряды самообороны. Когда будет очевидно, что любой вооруженный выпад в отношении населения юго-востока получит отпор, это будет фактором сдерживания и успокоит бандеровцев, которые ведут себя развязно и агрессивно.
Что касается местных элит, то достаточно вспомнить ситуацию в Харькове. Допкин и Кернес – представители бывшего украинского олигархата. Они пострадали в силу своей неопределенной позиции в новых условиях. Вдруг, в какой-то момент, они, сначала заявив о поддержке русскоговорящих, стали склоняться на сторону новой власти, а потом обратно. Если бы они действовали без оглядки на местных олигархов, они могли бы сразу мобилизовать население, выдать ему оружие и обеспечить охрану границ. Они этого не сделали. Пытались сушить ситуацию, играть на обе стороны – и пытаться заручится поддержкой Киева, и сохранить популярность в народе. Допкина и Кернеса можно уже вычеркнуть из истории.
Другое дело, что сами самоорганизующиеся группы востока Украины так же долго выжидали с началом прямого вооруженного сопротивления, поэтому понесли серьезные потери. Я имею в виду аресты народного губернатора Павла Губарева в Донецке, арест Харитонова. По сути, они допустили безболезненное изъятие активных фигур из масс, протестующих на юго-востоке. Это произошло потому, что протестующие продолжали надеяться на какие-то силовые структуры, власть и вмешательство России, откладывая до последнего момента вариант силового сопротивления. Бандеровцы же действовали "по беспределу". Теперь юго-восток имеет дело с никем не контролируемыми вооруженными бандами, и противостоять им можно только вооруженным путем.
При этом, если говорить о терминологии, то надо понимать, что гражданская война — столкновения масс людей с двумя или несколькими противоположными идеологиями. На Украине же мы наблюдаем, как одна группа с крепкой идеологической платформой наступает на позиции тех, кто просто борется за безопасность и право жить по закону. Речь о гражданской войне не идет, речь идет о защите своего дома. На юго-востоке не идет речь о захвате Львова, Киева, Винницы и так далее. Но если западенцы начнут жесткие репрессии и этнические чистки – при первой серьезной крови – Россия должна будет вмешаться. Логика тут простая – население юго-востока ничем не хуже Крыма. Почему в Крыму мы обеспечивали безопасность, а на юго-востоке – нет?
Остаточная, инерционная постсоветская государственность Украины иссякла. Нам просто негде оставить население юго-востока. В составе чего их оставлять? Если государства нет, а его нет по факту, если оно просто не состоялось, то эти территории станут кусками разрозненного пространства, которое никем не управляется. Государство – это сложная конструкция и оно требует стратегического мышления элит. Оно в Киеве сейчас отсутствует, как и элиты в том подлинном смысле, в каком их понимал Моск или Парето. Это просто группы этнических меньшинств западенцев, которые не мыслят политически, стратегически, а решают локальные задачи. Свои задачи, личные. Государственность Украины может быть сохранена либо при вхождении в некие надэтнические организации, например, ЕС, либо в составе российских структур. Но первый вариант не устраивает Россию, второй не устраивает Запад. Поэтому в цельном виде Украина больше не будет существовать, в силу того, что на ее пространстве сошлись интересы Запада и России, которые непримиримы. Если мы оставим ситуацию так, как она есть, мы просто обречем пространство Новороссии на медленный геноцид в условиях хаоса и неразберихи. На территории социально-политического ужаса, беззакония и беспредела. На каких основаниях мы должны идти на это? Я не вижу этих оснований.
Поэтому распад Украины – это историческая закономерность, которая не зависит ни от западенцев, ни от Януковича, ни от Ющенко, ни от Кучмы, ни от Кравчука. Это просто историческое событие, которое произошло бы рано или поздно. Украинцам на западе страны вообще не на что жаловаться. Они просто уходят туда, куда всегда хотели – в Европу. Главный для них вопрос: "Нужны ли они там?". Им самим придется искать на него ответ, ведь у них есть свобода двигаться туда, где им нравится. Никто их не держит – только юго-восток. Вот пусть и признают наконец, что это для них балласт. Олигархи же, которые, мечтают сохранить свои активы, созданные советским народом и к которым они никакого отношения не имеют, пусть отправляются за своими союзниками.
Если западные области бывшей Украины превратятся в маленькую фашистскую республику, то это будет маленькая фашистская республика в рамках или даже в составе Евросоюза. Ну и слава Богу! Евросоюз же этого и хотел, это он и получит. Бандеровские молодчики будут по шенгенской визе ездить на заработки по городам западной Европы и там пропагандировать свои идеи и без сомнения находить единомышленников. Это будет проблема Европы, которая их породила и дала обоснование их существованию.
Юго-восток может стать либо суверенной автономией, входящей в состав наднациональной структуры, ориентированной на Россию, либо войти в качестве субъектов в Российскую Федерацию. Западные регионы до Збруча идут в Европу, куда и хотели. Восток и Новороссия входят в состав России рано или поздно, а центральные регионы от Збруча до Днепра – Малороссия, если захотят, могут сохранить независимость или войти в состав России или в ЕС. Как захотят – так и будет.
Накануне.ru 24.03.2014
