В РОССИИ ВВОДИТСЯ ПРОТЕКЦИОНИЗМ
Михаил Леонтьев
Россия запретила поставки говядины, свинины, птицы, сыров, фруктов и молока из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. Однако продуктовыми санкциями дело может не ограничиться. Власти РФ рассматривают возможность введения защитных мер в целом ряде отраслей.
Чего ждать от нарастающего как снежный ком санкционного противостояния, его рисках и возможных выгодах «Актуальным комментариям» рассказал политолог и журналист Михаил Леонтьев.
— Продуктовые санкции, введенные Россией в ответ на европейские запреты, оказались в центре внимания мировых СМИ. В каких областях могут быть еще нанесены точечные ответные удары?
— Медведев обозначил, что в будущем могут быть санкции в области транспорта, промышленности и т.д. Причем пояснил, что они будут точечными, то есть каждый раз будут вводиться с учетом наших возможностей, ситуации и целесообразности. Подобные меры в какой-то степени (может быть, несколько не в той форме, в какой хотелось, но по содержанию) – это исполнение надежд, чаяний и требований той части российского сообщества, которая требовала промышленного развития, выступала против вступления в ВТО и т.д. Европейцы своими руками приводят нас к тому, от чего пытались отвадить страну в течение долгих лет, культивируя у нас суперлиберальный курс экономической политики.
В России вводится промышленный и сельскохозяйственный протекционизм, что, естественно, соответствует интересам национального производителя. Это на самом деле очень здорово.
— Однако мнения экспертов разделилось. По мнению одних, появляется мощный стимул для развития отечественных производителей. Другие стращают ростом цен и чуть ли не голодом.
— Да, эти меры вызовут рост цен, особенно в сельскохозяйственной продукции. Он обязательно будет, хотя бы конъюнктурный. Потому что речь идет не о полной изоляции, а о смене импортера по ряду позиций. Мы можем легко заменить сельскохозяйственный импорт продуктами из других стран, которые не участвуют в санкциях.
Рынок сельскохозяйственной продукции вообще переизбыточен. Не случайно ЕС использует жесткое квотирование производства и разные формы контроля над рынком, чтобы не разорить своих фермеров. На самом деле, если санкции со стороны России будут достаточно масштабны, они способны обрушить сельскохозяйственное производство ЕС и вызвать жесткий кризис. Америке все это почти ничем не грозит, а ЕС может понести серьезные потери.
Конечно, всю ту часть рынка, которая будет освобождена иностранными поставщиками, займут отечественные производители.
Потенциал роста сельскохозяйственного производства у нас очень высок. Да, там куча проблем, но невостребованный потенциал роста у него огромный.
Кстати, с этой точки зрения контролируемое и некритическое повышение цен на продукты очень важно, потому что таким образом увеличивается рентабельность самого сельскохозяйственного производства и ускоряется его развитие. То же касается и промышленности.
— Некоторые эксперты считают, что мы к подобного рода противостоянию технологически не совсем готовы. Ваше мнение на этот счет.
— Да, есть проблемы с технологиями. Да, лучше было бы вместо того, чтобы сливать нефтяные деньги в кубышки, о чем тысячу раз говорили, закупать технологии, которых нам сейчас не хватает. Надо было закупать целиком производства, причем, в первую очередь, в таких важных именно для экономической независимости областях как приборостроение и станкостроение. Это – самая критичная сфера, потому что ее очень трудно восстановить. Но и сейчас начать не поздно. По крайней мере, стимул для развития есть.
Конечно, если бы мы это делали пять, а еще лучше – десять лет назад, и всё время всеми возможными средствами стимулировали импортозамещение, то мы бы теперь оказались в гораздо лучшем положении. Сейчас нам понадобится какой-то период времени, чтобы решить поставленные задачи.
Будет нелегко, конечно. Но главное, чтобы обозначенные цели и задачи не были просто сотрясением воздуха.
