ДОКЛАД ХРУЩЕВА – ИСТОРИЧЕСКАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ
Сергей Черняховский
Доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политических наук Сергей Черняховский: «То, что принято называть «докладом Хрущева на 20 съезде КПСС» – было озвучено после завершения работы съезда, после его окончания. Мало кому известно, что «Доклад» не был включен в повестку дня, что нет вполне однозначных сведений как вообще было принято решение о его озвучивании, что к вечеру 24 февраля 1956 года съезд завершил свою работу и исчерпал повестку дня, избрал новые руководящие органы и был закрыт. Рано утром 25 февраля делегаты были собраны, по некоторым данным вообще на организационное совещание, а не на заседание Съезда. Это собрание неясного статуса и полномочий вел не Президиум Съезда – а вновь избранный Президиум ЦК. Стенограмма не велась. Прения не проводились. Внятных решений не принималось. Это – общеизвестно.
То есть – на 20-м съезде КПСС «Доклада Хрущева», касавшегося «Культа личности Сталина» – просто не было. Была имитация – переросшая в историческую фальсификацию».
