Печальный юбилей
Олег Розанов
2 марта последний советский лидер Михаил Горбачев отпраздновал юбилей. На этот раз – не в Англии, а в России. Президент Российской Федерации Владимир Путин поздравил его с 85-летием и отметил в своей поздравительной телеграмме, что опыт и знания Горбачева востребованы сегодня, они служат развитию международного гуманитарного сотрудничества.
В то же время, недавно кинорежиссер, глава Союза кинематографистов Никита Михалков предложил признать государственными преступлениями политику Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Помимо известного кинорежиссёра, на протяжении нескольких лет слышны голоса общественников, которые ставят в вину проводимой Горбачёвым политике госпереворот, измену Родине и потерю населения.
Михаил Горбачёв – разрушитель или созидатель? Лидер, который не побоялся ответственности и дал свободу, или пешка в глобальной игре? Эти вопросы мы задали ответственному секретарю Изборского клуба Олегу Васильевичу Розанову.
«Михаил Горбачёв – это историческая личность, поэтому подход к анализу его роли и результатам политики не может быть однобоким.
С точки зрения истории, он — продукт эпохи, которая пришла за Хрущёвым. В те времена буквально из диссидентов выращивались будущие «духовные лидеры». Они продвигались в высшую прослойку социальной иерархии, оказывались на ключевых постах и, впоследствии, стали гарантом того, что идеи Перестройки захватили умы интеллигенции и всей страны. Если вспомнить конец 1980 –начало 1990-х гг., народ действительно поверил в то, что возможно убрать партийные пороки и «оживить» страну. С этой позиции, Горбачёв – лишь часть процесса, который можно охарактеризовать как информационно-психологическую войну против России. Нельзя сказать, что страна до Горбачёва была идеальной, были серьёзные проблемы, но нельзя и отрицать, что в отношении «красного проекта» велась идейная борьба. Её методами было стирание исторической памяти, взращивание ненависти к государственным атрибутам, осмеивание скрепляющих национальное самосознание символов, отказ от исторических ценностей в угоду призрачной возможности удовлетворения растущих потребностей элиты. Падение СССР стало закономерным результатом этого процесса.
С точки зрения православного человека, приведу позицию Святейшего Патриарха Кирилла, который сказал, что разрушение СССР обернулось расчленением исторической России и потому является злом.
Большевистская идеология была нежизнеспособна по причине своего атеизма. Во время Великой Отечественной войны Сталин повернулся лицом в сторону православия, однако хрущевская линия снова отодвинула страну со свойственного ей пути. С другой стороны, коммунистический проект показал возможность реализации социальной идеи, идеи справедливости, равенства и достоинства для большинства. Он был на вершине могущества.
У Горбачева была огромная власть, чтобы осуществить мирную трансформацию СССР в социально-ориентированную преображенную российскую державу. Он же выбрал западнически-ликвидационный переворот и расчленение исторической России.
В то же время, в стране была возможность эволюции идеологии с атеистического коммунизма на социализм, опирающийся на традиционные духовно-нравственные ценности. Эти идеи разрабатывались такими православными интеллектуалами, как архиепископ Серафим (Соболев), только что прославленный РПЦ в лике святых; Ленинградский митрополит Никодим (Ротов), духовный отец Патриарха Кирилла.
Был повод к "традиционалистской модернизации" СССР — празднование тысячелетия Крещения Руси. Были и необходимые кадры для преображения страны — военные, хозяйственники-патриоты, православные державные интеллектуалы во главе с нынешним Патриархом Кириллом.
Нелояльные СССР территории — Грузию (без Абхазии и Южной Осетии), Галицию (без Малороссии и Подкарпатской Руси), Прибалтику (без Латгалии и Нарвской Республики) можно было инициативно отделить от СССР, но на условиях нахождения в "Варшавском договоре" и наличия наших военных баз на этих территориях.
Если бы стоящие перед Горбачёвым вопросы были решены таким образом, то братские народы СССР с опорой на традиционные ценности, духовно руководимые Русской Православной Церковью, традиционными исламскими институтами и политически — социально-державной партией, стали бы несокрушим монолитом. Все это было абсолютно реально, но Горбачев поставил на могильщиков исторической России.
Это нужно учесть сегодня. Чтобы выйти из кризисного положения, в котором Россия находится, и не допустить второй попытки распустить страну, необходимо вспомнить этот урок истории и заняться формированием новой государственной элиты, опирающейся на русскую традицию, идеи служения и социальной справедливости.
В итоге Горбачёв уничтожил страну и оказался у разбитого политического корыта. Его юбилей навевает печаль».
Сайт Изборского клуба 4.03.2016
