Шар физически сбит над Америкой, но продолжает как кегли в боулинге политически сносить и президентов США и руководителей Пентагона.
О ценности воздушных шаров для разведки
В статье Кортни Албон «Почему стратосферные воздушные шары используются в эпоху космического интеллекта», опубликованной на сайте C41SRNET (07.02.2023) отмечается, что по мнению экспертов, воздушные шары, слоняющиеся на больших высотах, могут предложить некоторые преимущества перед спутниками и беспилотниками — или, по крайней мере, расширить свои разведывательные возможности.
Том Карако, директор Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований, сказал, что «одним из преимуществ этих воздушных шаров является их способность парить ближе к земле, чем спутники, и они могут быть в состоянии перехватывать коммуникационные или электронные сигналы, которые не могут орбитальные системы.
Это может быть также тепловое инфракрасное излучение, это могут быть сигналы разведки. Одна из причин, по которой у суборбитального положения есть свои преимущества, заключается в том, что вы не сможете сделать все это из космоса».
Брайан Кларк, директор Центра оборонных концепций и технологий Института Хадсона, сказал, что «воздушные шары также предлагают более постоянный, менее предсказуемый охват в интересующей области. В то время как спутники следуют известной орбите, дирижабли используют ветровые течения и автоматизированное управление для маневрирования в разных направлениях. Они также могут зависать в одном месте в течение длительного периода времени».
Пентагон тоже играет шарами
Пентагон имеет историю использование воздушных шаров для военных действий. В начале 2000-х годов Минобороны США управляло большими привязными аэростатами, оснащенными разведывательными грузами, над Ираком и Афганистаном.
Армия США также потратила почти 2,7 миллиарда долларов на разработкуОбъединенной системы гравированных датчиков с усиленной сеткой для защиты от наземных атак или JLENS, на которых были нанесены привязные воздушные шары весом 70 000 фунтов, используемые для предупреждения о ракетном обстреле. Программа была отменена в 2017 году после того, как один из аэростатов вырвался на свободу и вылетел из Мэриленда в Пенсильванию, что привело к перебоям в подаче электроэнергии до того, как он был сбит в поле.
Бюджет Министерства обороны США на 2023 финансовый год показывает увеличение финансирования проектов воздушных шаров с 3,8 млн. долларов в 2021 году и до примерно $ 27 млн. в 2022 финансовом году.
Это не включает финансирование секретных усилий, таких как программа скрытой стратосферной архитектуры, которая, как сообщается, была создана для выявления деятельности по незаконному обороту наркотиков.
Только ли разведывательный зонд или еще и перевозчик страшного оружия?
Дэвид Т. Пайн (заместитель директора по национальным операциям целевой группы EMP – защита от атак электромагнитными импульсами) в статье в The National Interest «Неспособность Байдена сбить воздушный шар над США стала крупной победой Китая» (07.02.2023) с тревогой пишет: «неспособность защитить воздушное пространство США от невооруженного китайского воздушного шара вызывает вопрос о том, как отреагирует Вашингтон, если КНР обнаружит, что дирижабль на самом деле несет вооружение?».
О Шаре 2 февраля впервые сообщил NBC News — «Соединённые Штаты отслеживали огромный китайский воздушный шар, который пролетел над Алеутскими островами и западной Канадой только для того, чтобы в течение длительного периода времени зависнуть над 150 шахтами межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III, развернутыми вокруг базы ВВС Мальмстрем в центральной части Монтаны».
Китайское правительство заявило, что стратостат был гражданским дирижаблем, предназначенным в первую очередь для метеорологических исследований, который сбился с курса. Но Пентагон оспорил это объяснение, заявив, что он намеренно пролетал над секретными военными объектами США.
Для справки (В.О.):
6 января Пекин признал, что второй воздушный шар за последние дни «серьезно отклонился» от запланированного курса и «по ошибке» вошел в небо над Латинской Америкой и Карибским морем. Однако он отказался предоставить дополнительную информацию о том, какое предприятие произвело воздушные шары.
Китайские государственные СМИ 4 февраля также объявили, что глава метеорологической службы страны был освобожден от своих обязанностей.
Тем временем США представили детали, которые обрамляют инцидент, в рамках усилий по наблюдению, осуществляемых с помощью флота китайских воздушных шаров-шпионов, которые, по их словам, были замечены на пяти континентах за последние несколько лет.
Случайность маловероятна
Дирижабль вошел в воздушное пространство США 28 января над Аляской и был замечен над Монтаной 31 января. Сообщается, что Белый дом пытался скрыть это беспрецедентное вторжение китайского военного аэростата в воздушное пространство США как от Конгресса США, так и от общественности.
Этот китайский военный дирижабль вызывал большую тревогу, чемпредыдущие, потому что он слонялся по чувствительным объектам ядерного оружия США. Пентагон утверждает, что после того, как воздушный шар был обнаружен, были приняты меры, чтобы не допустить, чтобы воздушный шар передал какую-либо разведывательную информацию, полученную из-за его близости к пусковым шахтам межконтинентальных баллистических ракет, обратно в Китай. Пентагон также сообщил, что воздушный шар был маневренным и способен менять направление во время движения.
Непонятный ответ Байдена
Несмотря на информирование общественности о том, что китайский воздушный шар не представляет угрозы для американцев, администрация Байдена в ответ отменила запланированную поездку госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин на неопределенный срок. Со своей стороны, Министерство обороны США подняло в воздух истребители F-22 для перехвата воздушного шара над Монтаной на случай, если будет отдан приказ сбить его ракетами класса «воздух-воздух». Однако самолетам было приказано остановиться. Через несколько дней, 4 февраля, воздушный шар сбил американский истребитель F-22, использовав ракеты класса «воздух-воздух» у побережья Южной Каролины после того, как Шар в течение недели обогнула всю континентальную часть Соединенных Штатов. Пентагон сообщает, что пытается спасти остатки воздушного шара, чтобы помочь определить его истинную миссию, узнать, что он нес, и определить, какие разведданные он мог передать Китаю до того, как был сбит.
Президент Джо Байден впоследствии заявил, что приказал сбить его 1 февралякак можно скорее. Однако, пишет Пайн, в качестве последнего признака того, что администрация Байдена не серьезно относится к защите Соединенных Штатов Америки, которые они поклялись защищать, являются следующие обстоятельства: «председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли позорно сказал своему китайскому эквиваленту генералу Ли Цзочэну, что он предупредит его, если Соединенные Штаты собираются напасть на Китайскую Народную Республику. А генерал ВанХерк, командующий NORAD, как сообщается, посоветовал Байдену не сбивать его, пока он не завершит кругосветное плавание по континентальной части Соединенных Штатов. По их сообщениям, это объяснялось тем, что он будет представлять «неоправданный риск жертв среди гражданского населения из-за обломков, даже когда он пролетал над центральной Монтаной, одним из наименее населенных районов страны».
Это решение, заключает Пайн, «следует рассматривать как значительную победу Пекина на международной арене и упущенную возможность продемонстрировать решимость Америки в ответ на китайские угрозы нашей собственной родине. Престиж Китая резко возрос после того, как Байден принял решение не сбивать китайский дирижабль размером с три школьных автобуса, когда он пролетал над континентальной частью Соединенных Штатов. Если бы мы отправили американский дирижабль над Китаем, Пекин наверняка сбил бы его с неба задолго до того, как он пересек воздушное пространство Китая».
Республиканцы в Конгрессе во главе с сенатором Джошем Хоули по понятным причинам призывают к «немедленному расследованию в Конгрессе «непонятной реакции» Байдена на эту китайскую провокацию», позволившую огромному китайскому военному дирижаблю вторгнуться в воздушное пространство США и пролететь над территорией Америки в течение недельного срока.
«Администрация Байдена, — считают республиканцы, — должна была относиться к этому китайскому дирижаблю так же, как мы поступили бы с китайским ядерным бомбардировщиком, пытающимся пролететь над нашей территорией: предупредить Пекин, чтобы он развернул его, иначе мы его уничтожим. Его сбитие над Аляской стало бы сигналом для Пекина о том, что Соединенные Штаты не потерпят таких потенциально серьезных угроз в нашем собственном воздушном пространстве, как если бы мы поступили с ними так же».
Что мог сделать воздушный шар?
В Пентагоне утверждали, что воздушный шар не представляет угрозы безопасности, и рекомендовали Байдену не сбивать его до тех пор, пока он не окажется над Атлантическим океаном. Позже Пентагон сообщил, что «воздушный шар был оборудован «технологическим отсеком» с передовым сенсорным оборудованием и расчетной полезной нагрузкой в несколько сотен фунтов веса. Это дало бы воздушному шару или аналогичному транспортному средству возможность нести оружие массового поражения. Такой огромный китайский дирижабль послужил бы полезной платформой для сверхэлектромагнитного (EMP) оружия или мощного ядерного оружия, которое могло бы убить десятки миллионов американцев. Что касается менее разрушительной стороны дела, то на воздушном шаре могло быть также устройство помех, которое потенциально могло бы помешать американским ядерным системам управления и контроля. ФБР ранее обнаружило такое устройство в Вашингтоне, округ Колумбия, которое, как считается, способно нарушить приказы о ядерных запусках».
Для справки (В.О.):
По словам командующего аэрокосмической обороной США генерала Глена Д. ВанХерка, «воздушное судно, сбитое над Атлантическим океаном 4 февраля, имело высоту около 200 футов (70 метров) и несло оборудование размером примерно с региональный лайнер, оценивая его вес в 2000 фунтов (907 кг)».
Кроме того, Пекин, по мнению Пайна, вероятно, использовал воздушный шар для подачи стратегических сигналов: предупреждение Соединенным Штатам не вмешиваться, если позднее в 2023 году может произойти китайское вторжение на Тайвань. В противном случае Китай, не колеблясь, нанесет удар по родине США ядерным оружием и супер — EMP — оружием, которое может уничтожить американскую нацию».
Никто не может утверждать, что такого рода угроза была непредвиденной: «в отчёте за 2008 год Комиссия Конгресса по EMP предупредила, что с помощью такого стратостата на Соединенные Штаты может быть проведена всеобъемлющая общенациональная атака с помощью EMP на Соединенные Штаты. Точно так же Американский фонд лидерства и политики указал в отчете за 2015 год, что такое возможно».
Пол Бедард объяснил в колонке Washington Examiner:
«По словам сотрудников разведки, высотные воздушные шары, подобные тому, который Китай запустил на этой неделе над военными базами горных штатов, считаются ключевой «платформой доставки» для секретных ядерных ударов по электросети Америки».
В отчёте 2015 года для Американского фонда лидерства и политики майор ВВС Дэвид Штукенберг, один из ведущих национальных экспертов по EMP, много писал об угрозе, которую воздушные шары с бомбами представляют для национальной безопасности.
«Использование воздушного шара в качестве платформы для ОМУ/ВБМ может предоставить противникам набор высот и вариантов полезной нагрузки, с помощью которых можно максимизировать наступательный эффект против США», — написал он в отчете. «Ничто не мешает доставить несколько сотен фунтов оружейного материала на высоту», — добавил он. 3 февраля он сказал Washington Examiner: «Недавний пролет Китая над Соединенными Штатами на воздушном шаре явно является провокационным и агрессивным актом. Скорее всего, это был пробный прогон, предназначенный для того, чтобы послать стратегический сигнал США. Мы не должны принимать это как должное».
Китай был близок к тому, чтобы осуществить это. 3 февраля пресс-секретарь министерства обороны бригадный генерал Патрик С. Райдер заявил на официальной пресс-конференции, что воздушный шар продолжает двигаться на восток и пролетает над стратегическими военными базами США. Он также сообщил, что он летел над штатом Миссури в центре Соединенных Штатов, что является оптимальным местом для проведения супер – EMP — атаки на территорию США.
Воздушный шар, замечает также Пайн, мог и не нести EMP — оружие, чтобы быть эффективным. Современное ядерное оружие можно легко уменьшить до веса менее 200 фунтов каждое. На самом деле самое маленькое тактическое ядерное оружие США, датируемое концом 1950-х гг. весило всего пятьдесят шесть фунтов.
«Если бы такой дирижабль был вооружен ядерным оружием, его можно было бы даже использовать для нанесения обезглавливающего удара по Вашингтону, округ Колумбия, одним ударом уничтожив высшее политическое и военное руководство Америки».
«Точно так же, если бы он был вооружен биологическим оружием, таким как контейнер с сибирской язвой, воздушный шар можно было бы использовать для распыления спор сибирской язвы над Соединенными Штатами, поразив миллионы американцев с 90-процентным уровнем смертности».
«Еще одна возможность состоит в том, что воздушный шар мог нести грязную радиологическую бомбу, действие которой могло распространиться на населенный пункт».
Радиоактивные осадки
Все эти возможности дают убедительное объяснение тому, что Байден приказал сбить дирижабль, как только он начал пролетать над Алеутскими островами 28 января, а не через неделю после того, как он пересек всю страну.
По иронии судьбы, Соединенные Штаты и Канада провели операцию «Благородный защитник» с 15 по 31 января, чтобы продемонстрировать совместные возможности ВВС США и Канады по защите совместного воздушного пространства. Китайский воздушный шар пролетел над западной Канадой и Аляской в течение последних четырех дней этих учений, эффективно выявив основные уязвимые места в системах противовоздушной обороны двух стран, а также нежелание политических и военных лидеров США действовать.
Далее Пайн пишет: «неспособность Байдена защитить воздушное пространство США от того, что потенциально могло представлять собой экзистенциальную угрозу, подтверждает его предыдущую репутацию, когда он, по-видимому, игнорировал экзистенциальные угрозы и делал вид, что их не существует. В 2022 году Россия привела свой стратегический ядерный арсенал в самый высокий уровень боевой готовности с момента окончания холодной войны и оперативно развернула свои многоцелевые мобильные ракеты «Ярс». Байден даже не удосужился повысить американскую ядерную готовность выше DEFCON 5, что является нашим самым низким уровнем готовности.Его решение оставить ядерный арсенал США по существу уязвимым для внезапной ядерной атаки России резко контрастировало с предыдущими президентами обеих основных политических партий, которые повысили наши статусы ядерной боеготовности с Россией, чтобы показать Москве, что США серьезно относится к защите Америки».
Как будто в довершение ко всему, во время пресс-конференции, состоявшейся 6 февраля, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан Пьер заявила, что Совет национальной безопасности разослал представителям прессы сообщение TikTok, чтобы объяснить, почему они ждали семь дней, прежде чем сбить ракетой китайский военный разведывательный дирижабль. Другими словами, «совет национальной безопасности Байдена использует известный китайский инструмент наблюдения и шпионажа, чтобы объяснить, почему администрация не смогла сбить китайский дирижабль наблюдения/шпионажа до тех пор, пока он не завершил свою миссию и не собрал конфиденциальные данные наблюдения за семь дней».
«Если у кого-то были сомнения относительно того, — пишет Пайн, — беспокоит ли администрация Байдена национальная безопасность США после разгрома в Афганистане, ее военной политики на Украине, спровоцировавшей ненужную войну с Россией, и недавнего скандала с секретными документами, то решение администрации предоставить китайской системе ядерного оружия свободный проход по всей стране должно их развеять».
Провал лидерства
Пайн делает вывод, что «неспособность защитить воздушное пространство США от китайского дирижабля, способного нести оружие массового уничтожения, способного убить миллионы американцев, свидетельствует о том, что Соединённые Штаты вряд ли ответят военным путем на китайскую агрессию против Тайваня. В конце концов, если Байден даже не будет защищать нашу страну, почему наши ядерные противники считают, что он готов вести против них прямую войну?».
«Решение Байдена также вызывает вопрос о том, как он отреагирует, если КНР обнаружит, что дирижабль на самом деле несет ядерное оружие большой мощности или супер-EMP-оружие, и пригрозит взорвать его, если Соединенные Штаты попытаются его сбить. Можно только гадать, как президент может отреагировать на потенциальную попытку китайского шантажа с помощью воздушного шара с ядерным оружием. А также попытку силой заставить Белый дом принять его требования, вплоть до принуждения Америки вывести из состояния боевой готовности все три опоры своей стратегической ядерной триады, что фактически подрывает доверие к американским средствам стратегического ядерного сдерживания и способности сдерживать будущие китайские атаки на территорию США».
В конечном счете, Пайн считает, что самая важная разведывательная информация, которая изменит правила игры, которую в конечном итоге соберет этот китайский шар-разведчик, — это проверка того, сбил бы Байден китайскую платформу с ядерным оружием, когда она пролетала над США.
«К сожалению, Байден провалил этот решающий тест на президентское лидерство и тем самым серьёзно подорвал доверие к Америке», — заключает Дэвид Т. Пайн.
Почему Китай открыто продемонстрировал силу
Скотт Пауэл в статье «Тревожная правда о проникновении шпионских воздушных шаров», опубликованной на сайте Front Page (07.02.2023) пишет, что китайская демонстрация силы против Соединённых Штатов определяется двумя приоритетами.
Во-первых, это их приверженность так называемой неограниченной войне, одна часть которой делает упор на использование многонациональных, негосударственных и наднациональных организаций для противодействия США.
Вторым приоритетом является многовековая китайская военная стратегия, которая подчеркивает «высшее совершенство в сломе сопротивления врага без боя». Даже если китайцы не могут сравниться с вооруженными силами США из-за контроля США за экспортом высокотехнологичных полупроводников и передовых технологий искусственного интеллекта, Пекин считает, что их уровень контроля в США может продолжить деморализацию и раскол Америки, что потенциально может привести к краху. Другими словами, по мнению Пауэла, «Китай откладывает военные действия в надежде сломить Америку без боевых действий».
Что касается военного взаимодействия с США, Си и его советники изучают прошлое Америки. Они знают, что искусная логистика американских вооруженных сил может обеспечить быстрое и решительное поражение врага, как, например, победа администрации Буша в войне в Персидском заливе в 1990-1991 годах. Но китайцы также отмечают беспомощность последующих администраций Клинтона и Обамы, когда были взорваны два посольства США в Кении и Танзании: союзник в Египте — Хосни Мубарак был брошен; дипломатический комплекс США в Бенгази (Ливия), был разрушен, а ИГИЛ* оказалось непобедимым после двух с половиной лет военного присутствия США.
По мнению Пауэла, после того, как Трамп стал президентом в январе 2017 года, китайцы стали свидетелями резкого разворота. Примерно через месяц после вступления в должность Трамп высвободил американскую мощь, которая за несколько недель уничтожила ИГИЛ. В начале 2020 года Трамп санкционировал удар беспилотника в Ираке, в результате которого был убит Касем Сулеймани, командующий Стражей исламской революции и второй лидер Ирана.
Все изменилось после выборов 2020 года, характеризующихся массовыми нарушениями при голосовании, которые сместили Трампа и сделали Джо Байдена президентом США. «Чего не знали большинство избирателей, но знал Си Цзиньпин, так это того, что Байден был скомпрометированным президентом. Семья Байденов получила — в предыдущие годы, предшествовавшие выборам, — десятки миллионов долларов от китайских деловых сделок, а Центр дипломатии и глобального взаимодействия Байдена при Пенсильванском университете получил 70 миллионов долларов из источников в Китае».
Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, успешный боровшийся с мафией, который провел судебно-медицинскую экспертизу ноутбука Хантера Байдена и его содержимого, описал семью Байденов как «принадлежность Коммунистической партии Китая», а сам Джо Байден как «партнёр с Коммунистической партией Китая».
Разрешение Си Цзиньпина на запуск воздушного шара-шпиона и его полет над широкой территорией Соединённых Штатов, а также зависание над секретными районами для сбора разведывательных данных, где разбросаны ядерные боеголовки, также было предназначено для достижения нескольких важных целей для Китая:
Во-первых, китайское проникновение на воздушном шаре-шпионе на территорию США привело к публичному унижению Америки, подкрепив урок Афганистана таким союзникам, как Тайвань, о том, что Соединённые Штаты ненадежны, им не хватает мужества и комплексной стратегии для защиты собственной территории.
Во-вторых, воздушный шар-шпион, вероятно, использовался для проверки способности Америки обнаруживать входящие угрозы и находить бреши в системе предупреждения о ПВО страны.
В-третьих, Пекин мог видеть слабость и готовность Байдена передать власть подчиненным в ответ на его приказ сбить спутник-шпион лишь через три дня (1 февраля) после того, когда он вошел в воздушное пространство Монтаны. Отдав приказ, Байден переложил ответственность на военных советников.
Трампа тоже подвесили на Шаре
Министерство обороны Байдена опубликовало заявление, в котором утверждается, что не один, не два, а три китайских воздушных шара-шпиона пролетели над США во время правления Трампа, а президент Америки ничего не сказал американскому народу и ничего не сделал по этому поводу.
5 февраля официальные лица сообщили законодателям, что, начиная с президентства Дональда Трампа, были подобные нарушения вблизи Техаса, Флориды, над Гавайями и Гуамом.
Бывшие руководители Пентагона это отрицают, но им, как и нынешним, уже никто не верит.
Два бывших сотрудника министерства обороны, выступавшие на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, сказали, что «более ранние воздушные шары, возможно, первоначально характеризовались Пентагоном как «неопознанные летающие объекты (НЛО) или воздушные явления», таинственное происхождение которых Министерство обороны не могло полностью объяснить».
Чиновники администрации Байдена заявили, что по крайней мере три таких рейса имели место во время пребывания Трампа, а другой — ранее во время пребывания в должности президента Байдена в феврале 2022 года.
***
Если во внешней политике сбитый Шар разнёс все кегли строящейся новой американо–китайской системы взаимоотношений, то во внутренней политике Шар в преддверии президентских выборов 2024 года фактически сбил двух главных предполагаемых кандидатов, на каждого из которых сейчас вешают все просчеты в обеспечении национальной безопасности США.
*террористическая организация, запрещенная в РФ
