В философии есть понятие о цикличности истории. Русское общество пережило Смуту в XVII веке, декабристское восстание в XIX веке, великую октябрьскую революцию 1917 года, выступление ГКЧП в конце прошлого века, наконец, июнь 2023 года. События 23-24 июня вошли в историю современной России как мятеж ЧВК «Вагнер», или мятеж Пригожина. За два дня страна едва не пережила государственный переворот. Что это было: очередная попытка эскалации войны или новый этап противостояния власти и общества? А может быть это, по меткому выражению А.С. Пушкина, очередной «русский бунт – бессмысленный и беспощадный»? Учёные, политологи, социологи, активисты-общественники Саратовской области, постоянные члены Изборского клуба, и гости из новых регионов нашей страны попытались разобраться в этом.
В пятницу, 14 июля, председатель Саратовского отделения Изборского клуба Дмитрий Аяцков дал старт обсуждению животрепещущей темы, обозначенной как «Покушение на Русский Мир и Русскую Мечту». В приветственном слове доктор исторических наук Дмитрий Фёдорович обратился к коллегам и соратникам с призывом возродить идеологию российского общества:
«Каждый из вас – государственник, и каждый из вас, сам того порой не осознавая, решает проблемы, которые должны решаться. В деле формирования государственной идеологии, которым мы с вами занимаемся, уже есть подвижки. Александр Андреевич Проханов, с которым я разговаривал буквально час назад, на днях стал новоиспечённым кавалером ордена Александра Невского. Он искренне удивился, что мы взялись обсуждать эту тему. Многое уже сделано: возрождается явление молодогвардейцев, активно развивается помощь бойцам на фронте. Но, к сожалению, в политике нашего общества и государства ещё есть белые пятна, препятствующие формированию единой идеологии. Об этом нужно говорить. Наше пятничное заседание посвящено покушению на Русский Мир. Я бы хотел, чтобы каждый сегодня высказался. Это будет эффективно для тех, кто переживает за судьбу Отечества, Русского Мира и Русской Мечты».
Первым слово предоставили заместителю председателя Саратовского регионального отделения Изборского клуба, доктору исторических наук, профессору СГУ им. Н.Г. Чернышевского Анатолию Павловичу Мякшеву. В своём докладе «Новая идеология – очищение России без потрясений» он обозначил два преобладающих в обществе настроения: «Одна часть <…> понимает, чтобы победить – надо измениться, поменять, исправить, создать лучшее, привлечь новое отринутое и старое забытое, объединить здоровое и отсечь прогнившее, отказаться от многого личного и с уважением отнестись к стране, Родине, народу, истории. Другая часть мечтает пересидеть войну, поэтому изменяться не хочет, ничего менять не желает, считает, что ничего исправлять не нужно, прикрикивает на желающих что-либо поменять: «каждый должен заниматься своим делом». Пассионарии от первой части сражаются на фронте и пытаются переустроить жизнь в тылу так, чтобы победить и начать восстанавливать страну, Родину, народ и продолжать тысячелетнюю историю. «Авангард» от второй части переместился в «дружественные» и недружественные страны, затаился в офисах, кабинетах, кафедрах в ожидании результатов противостояния с надеждой сохранить свои положение и статус, полученные за три десятилетия истории тысячелетней цивилизации». Спикер сравнивает современную ситуацию развития с событиями 1914-1917 г.г.: «Именно тогда, в условиях развивавшейся первой мировой войны в России главными стали противоречия между крупным капиталом и государством, а также внутри самого крупного капитала. Поведение англичан, французов и американцев было подобным их сегодняшнему поведению: ослабление и расчленение России, установление контроля над её ресурсами. Крупная буржуазия сразу же поставила себе цель «бороться за диктатуру капитала» и принялась наживаться на войне за счёт государства и народа. …Собственно история повторилась в наши дни. Российские олигархи увеличили своё состояние за время СВО на довольно значительные суммы, только за январь 2023 г. богатейшие из них разбогатели более чем 16 млрд долларов. Да и дроны, как и любое другое вооружение, обмундирование волонтеры приобретают легко на вполне легальных сайтах по завышенным в три-пять раз ценам».
Отдельное внимание выступающий уделил информационной войне, которую мы уже проиграли: «…информационное пространство в России давно уже «живёт» по американским канонам: под внешним прикрытием либеральной трескотни реализуются интересы и проекты группы глобалистов-гегемонистов, а понятия «национальный суверенитет» и «национальный интерес» игнорируются и вытесняются».
Этот и ещё четыре фактора – философия, религия, искусство и наука – составляют фундамент, на котором зиждется идеология любого общества. «Россия, неожиданно даже для Запада, согласилась добровольно стать частью западной цивилизации, европейской страной, частью американской массовой культуры». Пока мы не исправим ошибки в общественном сознании, сложно говорить об изменениях внешних. На наш взгляд, фундамент нового идеологического поворота в сегодняшней России, отстроен. Президентом определены подходы к идеологии, которая способна объединить патриотическую часть российского социума во имя победы и развития. В Концепции внешней политики РФ, утвержденной Президентом В.В. Путиным 31 марта 2023 г., Россия характеризуется «как самобытное государство-цивилизация, обширная евразийская и евро-тихоокеанская держава, сплотившая русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира». А указание Президента на базовые ценности российского общества («патриотизм, служение Отечеству, семья, созидательный труд, гуманизм, социальная справедливость, взаимопомощь и коллективизм») свидетельствует о том, что ценности российского государства-цивилизации остаются уникальными в пространственном измерении и незыблемыми – во временном.
«Идеология должна быть национальной. В данном контексте проект собирания, консолидации и развития Русского мира, подходит как нельзя лучше. Идеология должна быть государственнической: умная и бескорыстная власть, служение Отечеству во благо – сильное государство! Идеология должна быть наступательной – ценности русской цивилизации в основу экзистенционального переустройства мира! Идеология должна стать общественным мерилом: придерживавшемуся – признание, отвергающему – презрение. Идеологический переворот позволит России избежать потрясений. Революция в умах всегда предпочтительнее гражданской войны», – заключил Анатолий Павлович.
В продолжение обсуждения кандидат политических наук Владимир Васильевич Семёнов вспомнил цитату В.И. Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». Можно ли создавать новую идеологию, не затрагивая вопрос тех самых классов? Как в новой идеологии будет решён вопрос с национализацией собственности? Был начат бурный разговор о перераспределении собственности, в который включились все члены Изборского клуба.
О молодёжном факторе в контексте июньского переворота порассуждал кандидат исторических наук Амбарцум Владимирович Амбарян. Ставя во главу угла вопросы «Как назвать это событие – бунт против Президента или попытка таким образом заявить «другим башням Кремля» не заходить за «красную черту» – и как к нему относиться?», он высказал уверенность в том, что СВО и мероприятие Евгения Пригожина непосредственно связаны.
«Я боюсь людей инертных. Я «за» тех, кто активно заявил о своей позиции. Как реагировала студенческая молодежь? Специального исследования не проводилось, но можно сказать, что верящих в успех этого «мероприятия» не нашлось. Необходимо отметить, что поддержка Президента, по крайней мере, гласно в студенческой среде присутствует постоянно», – отметил Амбарцум Владимирович.
Ответственный секретарь Саратовского регионального отделения Изборского клуба, кандидат педагогических наук Александр Пулатович Зуев, наоборот, поделился болью о том, что молодёжь не воспринимает СВО как важное условие противостояние злу: «В течение прошлого года я проводил серию просветительских лекций для студентов вузов и ссузов. Только в одной аудитории мне ответили на вопрос про Хатынь. Молодёжь не знает историю, не знает о преступлениях бандеровцев! Поэтому я считаю, что попытка государственного переворота – это следствие преступного отношения к молодёжи».
Эту тему развил председатель Саратовской областной организации ветеранов Евгений Иванович Усков: «Советский Союз никогда ни в чём не уступал Америке. И сейчас мы не уступим, я уверен. Но об этом мало говорят. В начале ВОВ 300 саратовских мальчишек осаждали военкоматы, вернулись лишь 137. Дети И.В. Сталина, Н.С. Хрущёва, А.И. Микояна воевали – вся элита воевала. Перед глазами был пример! Умалчивание советского прошлого – вот главная проблема! Пока мы не повернёмся к нашему прошлому и не будем помнить о том, что наши родители, бабушки, дедушки совершили великий подвиг, ничего не получится. Вот, например, фильм «А зори здесь тихие», спектакль «Белая гвардия» показывают силу и дух русского народа. Да, во втором случае разговор о белой армии, но итог один – побеждают большевики, побеждает русский дух».
К дискуссии присоединилась корреспондент Первого Республиканского Телеканала ДНР, гость Изборского клуба Ольга Николаевна Кильченко: «Я работаю на государственном телеканале, где есть госзаказ. Сейчас работаю над проектом «Zа Донбасс. Саратовский дневник», в рамках которого я выбираю проекты для сращивания регионов Поволжья и Донбасса. Делаем много. Уже год мы рассказываем о том, как Саратов помогает Донбассу: о мобилизованных, о гуманитарной помощи. Когда снимали добровольцев в Рыбушках, было очень приятно, что все идут на контакт и рассказывают о мотивах своего выбора – родину защищать. Я человек «с полей» и понимаю, что нужно нести в массы правильную информацию, при это находясь как СМИ в состоянии подчинения. Люди делают больше дело, когда, например, дарят какому-то ребёнку с Донбасса в подарок мягкую игрушку. И об этом надо говорить, и это надо делать. Капля точит камень».
Затем от лица молодёжи выступил президент БФ «Хранители», член Проектного Офиса при ГКУ СО «Центр развития Саратовской агломерации и индустриальных парков» Всеволод Васильевич Хаценко. Он акцентировал внимание на вопросе социальной справедливости. Актуализировав повестку заседания на примере деятельности представителей современной массовой культуры, спикер отметил необходимость создания госзаказа на культуру. «Почему в государственных структурах у нас нет идеологического отдела? Предметом госзаказа может быть субкультура, современное искусство, народное творчество. И по поводу информационной политики тоже должен быть идеологический орган. Государство должно обратить внимание на молодых талантливых специалистов и, например, выдавать им квартиры. Тогда никто не будет уезжать за лучшей жизнью», – подчеркнул Хаценко.
В завершении жаркого трёхчасового разговора председатель регионального отделения Изборского клуба Дмитрий Фёдорович Аяцков подвёл черту и пригласил к дискуссии всех желающих: «У нас клуб равных. Все имеют право голоса. Я благодарю всех, кто присоединился к сегодняшней дискуссии. Это чрезвычайно важно, что люди болеют душой за нашу страну. Ведь покушение на Русский Мир есть. Главе нашего государства надо помогать бороться с предательством. А это мы можем сделать только общими усилиями, невзирая на метрические данные».
