— Байден дал Киеву разрешение на использование американских ракет для ударов вглубь России. Что дальше?

— Было понятно с самого начала, что раз дали одни виды оружия, то дадут и ракеты, и разрешение на их применение вглубь России.

— Но на западе долго сомневались?

— Когда администрация дает аборигенам ружье и не дает им из него стрелять — это выглядело бы странно. Но и к утру 18 ноября не было понятно, есть ли реально такое разрешение Киеву от Вашингтона на удары. Ни одной официальной строки в США на эту тему не было.

— О чем это свидетельствует?

— О глубоком когнитивном кризисе Байдена и его команды. Когда американский президент переходит на пузырьковое сознание и вменяем несколько часов в день. И в этом случае то, что подпитывается одной группой у него в кабинете, другая группа может на следующий день опровергнуть. Такое нарастание политического хаоса.

— Какие выводы?

— Мы увидим либо ракеты в воздухе, либо официальное заявление Белого дома. Пока имеем дело с очень мощной кампанией, которая является и зондированием нашего отношения к этому. Для них важен термин «вываривание лягушки». Который два с половиной года как введен в оборот. Степ бай степ — пошаговое втягивание Запада в войну.

— Какой может быть наша реакция — если разрешение на удары есть?

— Неблагодарное дело пытаться решать за наших военных и политических руководителй. Инструментарий ответа велик. Ответы будут — и будут очень жестктими.

— Не по территории США и Западной Европы?

— Самый очевидный ответ — выносить западную космическую группировку. Но надо понимать, что для амерканцев удары по их спутникам — это казус белли, начало войны. И мы окажемся перед новым Карибским кризисом. Тут надо либо остановиться, либо решиться на войну иного масштаба.

— Мы готовы к такому?

— Вопрос не вполне корректен. Готовы мы или нет — так вопрос стоять не будет. Обстановка будет диктовать. Если мы окажемся в такой ситуации, вопроса выбора не будет, а будет вопрос простой. Либо принять все их условия и сдаться, либо идти до конца. Мы сейчас на грани коллективного непознанного. Ситуация прогнозируемая, скорее, на уровне фантастов. В остальных случаев она наполнена огромным количеством вариаций с различными исходами.

— То есть, хорошего впереди мало?

— Я не стал бы нагонять пессимизм. Самоходному деду и всей его команде, которые ненавидят Трампа — хочется положить на дороге Трампа бревно, чтобы он не мог двигаться вперед. Но им же осталось два месяца. Остается надеяться, что ничего экстраординарного не произойдет. Но общий фон испортить они могут.

— Сообщали, что и Эрдоган якобы хочет заморозить конфликт на текущих позициях, и Китай про заморозку говорит…

— Если начнутся украинские удары по нашим городам, сомневаюсь, что зайдет разговор о таких планах. Ситуация развивается по экстенсивному пути. Такому, когда Украина может как национальное образование вообще исчезнуть. И никаких преговоров с ней вестись не будет. Мы в точке, за которой сложнопрогнозируемое будущее.

ИсточникКП
Владислав Шурыгин
Шурыгин Владислав Владиславович (род. 1963) ‑ военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии АПН.ру. Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...