Название Указа Трампа «Железный купол для Америки» совпало с названием успешного низшего уровня многоуровневой системы ПВО Израиля с таким же названием.
Эксперты по противоракетной обороне сходятся во мнении, что «Железный купол» не подойдет для такой миссии по обеспечению воздушной и противоракетной обороны такой обширной территории, как континентальная часть США.
Фактически, по данным Бюро по патентам и товарным знакам США, «Железный купол» является торговой маркой, принадлежащей израильской оборонной компании Rafael Advanced Defense Systems.
Министерство обороны США переименовало эту программу из «Железного купола для Америки» в «Золотой купол для Америки», — говорится в поправке от 24 февраля к запросу информации от промышленности, размещенному на федеральном веб-сайте деловых возможностей Sam.gov.
В сообщении Агентства по противоракетной обороне в формате RFI отмечается, что, поскольку крайний срок получения информации от промышленности о разработке нового противоракетного щита — 28 февраля, агентство продолжит использовать термин «Железный купол» в отношении программы по мере поступления ответов, чтобы избежать путаницы.
Агентство по противоракетной обороне и Пентагон перенаправили запросы о причинах изменения названия в Белый дом.
Космические силы США создают группу планирования для оценки технологий для «Железного («Золотого») купола для Америки»
По словам высокопоставленного представителя Космических сил, в настоящее время группа технической комплексной разработки анализирует технологическую зрелость, сметы расходов и пробелы в возможностях космических систем, которые могут стать частью архитектуры.
По словам высокопоставленного представителя Космических сил, в Космических силах создана межфункциональная «техническая интегрированная группа планирования» (IPT), занимающаяся оценкой космических возможностей, которые могут способствовать реализации видения Президента США Дональда Трампа о системе противоракетной обороны следующего поколения.
В соответствии с указом «Железный купол для Америки», опубликованным в январе, Трамп поручил Министру обороны Питу Хегсету разработать план по развертыванию многоуровневой архитектуры противоракетной обороны для территории США. Учитывая, насколько сильно директива опирается на космические системы, начальник космических операций генерал Ченс Зальцман сказал, что Космические силы, скорее всего, будут играть «центральную роль» в разработке архитектуры.
Имея всего несколько недель на разработку стратегии и представление ее Президенту, новая техническая группа комплексного планирования (IPT) Космических сил в настоящее время анализирует технологическую зрелость, сметы расходов и пробелы в возможностях космических систем, которые могли бы стать частью архитектуры.
«Они собираются собраться и убедиться, что у всех широко открыты глаза, прежде чем они начнут говорить: «Инициируйте программу здесь», — заявил 24 февраля высокопоставленный представитель Космических сил во время брифинга с журналистами. «Это скорее сбор данных о том, что мы знаем, и выявление того, что мы не знаем».
Директива обращает внимание на несколько текущих программ противоракетной обороны космического базирования — таких как датчики на борту спутников Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor Layer (HBTSS) Агентства по противоракетной обороне и слой слежения Proliferated Warfighter Space Architecture (PWSA) Агентства по развитию космоса. И MDA, и SDA опубликовали соответствующие запросы на информацию, в которых запрашивается обратная связь от промышленности о космических возможностях для архитектуры «Железного купола для Америки».
Представитель Космических сил отметил, что специфика директивы «Железный купол для Америки» оказалась полезной для IPT при проведении анализа.
«Это позволяет нам сказать: «Какие из программ, которые у нас уже есть или находятся в разработке, напрямую поддерживают эти требования?» И они, очевидно, становятся высокоприоритетными, потому что они означены в указе», — сказал чиновник. «Затем вы проводите быстрый анализ пробелов — чего у нас нет в возможностях или что необходимо с точки зрения технической готовности?»
В то же время указ Трампа призывает к развертыванию «распространенных космических перехватчиков», новой возможности, которая сможет поражать вражеские баллистические ракеты на этапе разгона. Представитель Космических сил признал, что они не уверены в том, насколько далеко Космические силы или другие организации продвинулись в разработке этой технологии, но добавил, что, вероятно, потребуется больше времени для разработки и развертывания.
«Одно из худших действий — это откусить кусок от технической проблемы, которую вы не можете решить в разумные сроки и за разумные деньги», — сказал чиновник.
Представитель Космических сил отметил, что несколько организаций, такие как Исследовательская лаборатория ВВС, Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны, Управление стратегических возможностей и другие, проводят исследования будущих возможностей и их технической осуществимости.
Конгресс США требует создания надежной телекоммуникационной инфраструктуры 5G для «Железного купола» Трампа
Сенатор Майк Раундс в своей статье в DEFENSESCOOP (26.02.2025) пишет:
«Бинарный выбор, который многие представители телекоммуникационной отрасли лоббируют в Конгрессе, уничтожит «Железный купол» Президента Трампа и по-прежнему оставит территорию США уязвимой для множества угроз дальних ударов».
«Многие из моих коллег в Конгрессе справедливо указали на срочность, с которой Соединенным Штатам необходимо модернизировать экономику с помощью самых современных технологий, ключевым компонентом которых является создание надежной телекоммуникационной инфраструктуры 5G.
Информационный поток становится все более важным для нашей высокоцифровой экономики, и важность современной оптимизированной телекоммуникационной сети 5G имеет жизненно важное значение. Я согласен со своими коллегами в том, что нам необходимо доминировать в беспроводных технологиях следующего поколения, чтобы опережать наших противников и продвигать сильный экономический рост. Экономическая мощь — это военная мощь — просто спросите об этом тоталитарных противников, которых Соединенные Штаты оставили на свалке истории.
В залах Конгресса вы не найдете разногласий по поводу важности создания инфраструктуры 5G в Америке. Многие разочарованы медленными темпами, с которыми Федеральная комиссия по связи и Конгресс восстанавливают полномочия по проведению аукционов по спектру и открывают больше полос спектра для коммерческого использования. К сожалению, когда дело доходит до того, как достичь этой цели, некоторые готовы продать возможности Министерства обороны ради краткосрочной экономической выгоды. Это было бы столь же катастрофично для нашей национальной безопасности в долгосрочной перспективе, как и отказ от развития наших сетей 5G.
Многие из важнейших радиолокационных систем наших военных работают в диапазоне 3,1–3,45 гигагерц (ГГц) спектра, называемом нижним 3-диапазонным спектром. Эти радары необходимы для задач по обороне страны и защиты наших войск за рубежом. Прямо сейчас эсминцы класса Arleigh Burke выполняют задачи по противоракетной обороне у берегов Соединенных Штатов и защищают наши развернутые силы в Красном море от сложных ракетных и беспилотных атак хуситов. Боевая система Aegis ВМС в значительной степени опирается на нижний 3-диапазон, используя радары для отслеживания угроз и наведения оружия на цели. Принуждение Министерства обороны освободить или поделиться этими частями спектра обойдется налогоплательщикам дорого —ВМС подсчитали, что им обойдется в 250 миллиардов долларов, чтобы перенести свои системы в другие диапазоны спектра, и это займет время, которого у нас нет из-за надвигающейся угрозы воинственного коммунистического Китая.
Кроме того, 27 января 2025 года Президент Трамп издал потенциально меняющий правила игры указ, предписывающий Министерству обороны разработать и построить противоракетный щит «Железный купол для Америки». Перед Комитетом Сената по вооруженным силам в феврале генерал Гийо, командующий Северным командованием, ответственный за защиту нашей родины, подтвердил, что NORTHCOM нужен беспрепятственный доступ к частям спектра, и что любая концепция «Железного купола для Америки» мертва, если Министерству обороны придется освободить нижнюю треть диапазона и другие важные части спектра. Короче говоря, бинарный выбор, который многие в телекоммуникационной отрасли лоббируют в Конгрессе, уничтожит «Железный купол для Америки» Президента Трампа и продолжит оставлять территорию США открытой для целого ряда угроз дальнего удара, начиная от межконтинентальных баллистических ракет и заканчивая крылатыми ракетами и гиперзвуковым оружием.
Я согласен с видением Президента Трампа и поэтому хочу защитить спектр Министерства обороны, необходимый для разработки и развертывания «Железного купола для Америки», от точечной обороны до космического слоя.
Сторонники ограничения использования Министерством обороны нижнего 3 –диапазона или частей диапазона 7 и 8 ГГц утверждают, что коммунистический Китай был готов построить часть своей инфраструктуры 5G на этих диапазонах. Однако Коммунистическая партия Китая (КПК) может произвольно отключить или уничтожить коммерческое использование и инфраструктуру любой части спектра, когда захочет, без каких-либо прав для гражданских пользователей, и предоставить свое военное первенство в использовании спектра. Конечно, это не та ситуация, в которой заинтересована телекоммуникационная отрасль США.
Телекоммуникационная отрасль должна отказаться от своих попыток ограничить использование Министерством обороны нижнего 3-диапазона или потребовать от него совместного использования всего диапазона или его части — курс действий, который нанесет существенный ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов. Министерство обороны разработало изысканные радары в этой части спектра именно из-за уникальной физики, которая позволяет им функционировать так эффективно. Есть причина, по которой КПК активно выступает за то, чтобы другие страны по всему миру строили свою инфраструктуру 5G в нижнем 3-диапазоне. Это делается для того, чтобы ограничить возможности наших самых мощных радаров.
Двумя путями вперед должны быть:
(1) активное стремление к технологии совместного использования спектра для использования во всем спектре (а не только в критически важной нижней 3-й полосе);
(2) тщательная и честная оценка того, какая часть, если таковая имеется, спектра 7 и 8 ГГц может быть продана с аукциона промышленности без ущерба для национальной безопасности. После этого Конгресс может предоставить необходимые полномочия по аукциону спектра. Это должно произойти быстро, поскольку расширение 5G остается приоритетом.
Поскольку Соединенные Штаты с новой силой вступают в это соревнование с коммунистическим Китаем при администрации Трампа, крайне важно, чтобы мы не торговали национальной безопасностью ради экономического процветания. Сейчас не время ухудшать наши военные возможности, особенно те возможности, которые необходимы для защиты Америки от нападения.
Мы хотим предоставить нашим войскам все возможные преимущества, чтобы победить с минимальными потерями. Это включает в себя важнейшие диапазоны электромагнитного спектра. Я с нетерпением жду совместной работы с моими коллегами, чтобы найти решение для постоянно растущего спроса на использование спектра, признавая при этом нашу необходимость ограничивать определенные его части в интересах национальной безопасности».
Агентство по развитию космического пространства (SDA) не довело до совершенства важную технологию лазерной связи
Орбитальная лазерная связь является важнейшей технологией, обеспечивающей работу мегасозвездия, запланированного Агентством по развитию космического пространства и известного как Расширенная космическая архитектура истребителей.
Согласно новым выводам наблюдательной организации правительства США, Агентству по развитию космического пространства еще предстоит доказать эффективность технологии лазерной связи на орбите — ключевого принципа, который позволит Министерству обороны в будущем быстро передавать критически важные боевые данные.
Хотя SDA планировало проверить полезность технологии в рамках Транша 0 Расширенной космической архитектуры истребителей (PWSA), по состоянию на декабрь 2024 года агентство «еще не продемонстрировало успешно весь спектр своей технологии лазерной связи в космосе с использованием своего нового стандарта — оптического терминала связи», говорится в новом отчете Счетной палаты США, опубликованном 26 февраля.
В связи с этим надзорный орган рекомендует SDA завершить тестирование «минимально жизнеспособного продукта» для технологии лазерной связи, прежде чем приступать к дальнейшим усилиям. В противном случае организация рискует продолжить разработку PWSA, не учтя важные извлеченные уроки.
Орбитальная лазерная связь подразумевает использование оптических терминалов связи (OCT) для передачи данных через лазерные линии связи между спутниками, а также на приемники, расположенные на суше, море и в воздухе. Считается, что эта технология имеет несколько преимуществ по сравнению с радиочастотами, традиционно используемыми Министерством обороны для связи, например, возможность отправлять данные быстрее и безопаснее.
Лазерная связь занимает центральное место в запланированной мега-констелляции SDA, известной как PWSA, которая, как предполагается, будет состоять из сотен спутников, размещенных на низкой околоземной орбите, которые создают «сетевую структуру» ретрансляции данных, предупреждения о ракетном нападении и возможностей отслеживания ракет для американских военных.
Однако агентство ранее заявляло, что проверка лазерной связи станет сложным технологическим препятствием — этот факт также отмечен в новом отчете GAO.
«Эта технология гораздо сложнее, и Космические силы работают с несколькими поставщиками для ее разработки. Тем не менее, количество вовлеченных поставщиков еще больше усложняет общие усилия», — говорится в документе. «Среди прочего, Космическим силам необходимо будет гарантировать, что спутниковые оптические терминалы связи (OCT) разных поставщиков, устройства, используемые для установления лазерных каналов передачи данных, смогут взаимодействовать друг с другом».
Надзорный орган отметил, что SDA предприняла шаги для проверки технологии, такие как разработка государственного стандарта OCT, проведение лабораторных испытаний OCT и доработка различных возможностей компонентов. Но в целом, по данным Счетной палаты США (GAO), усилия по полной демонстрации космических лазерных линий связи на экспериментальных спутниках агентства, известных как Транш 0, продвигались не так быстро, как ожидалось.
Задержки в основном были связаны с проблемами в цепочке поставок, которые отодвинули запуск созвездия на несколько месяцев. SDA также задержало демонстрацию лазерных связей на орбите из-за проблем с координацией наземной поддержки и приоритета агентства других технологий над лазерной связью, говорится в отчете.
«В частности, по состоянию на декабрь 2024 года SDA сообщила, что один из ее четырех основных подрядчиков в транше 0 продемонстрировал три из восьми запланированных возможностей лазерной связи, в то время как другой подрядчик продемонстрировал одну из восьми возможностей», — написали представители GAO. «Остальные два подрядчика пока не достигли никаких запланированных возможностей».
В январе York Space Systems и SpaceX объявили, что успешно продемонстрировали лазерную связь между двумя своими спутниками Транш 0. Однако в отчете GAO подчеркивается, что обе компании используют OCT, разработанные одним и тем же субподрядчиком, что означает, что «SDA еще не продемонстрировала связь между двумя поставщиками OCT в космосе, как изначально планировалось» (источник: Отчет Счетной палаты США от 26 февраля под названием «Лазерная связь: Агентство по развитию космоса должно создать связи между этапами разработки»).
Кроме того, надзорный орган утверждает, что планы Агентства запустить первую рабочую партию спутников PWSA — известную как Транш 1 — в ближайшие месяцы без полной демонстрации ее вспомогательных технологий не соответствуют передовой практике быстрой поставки сложных технологий.
Подход SDA к закупкам для PWSA, получивший название «спирального развития», подразумевает быструю поставку систем посредством дополнительных «траншей» каждые два года, что позволяет каждой фазе основываться на предыдущих итерациях и гарантирует, что бойцы используют самые передовые из доступных технологий.
«Наши ведущие практики подчеркивают, что расстановка приоритетов в графике — как это сделала SDA — и использование итеративного подхода к разработке могут способствовать быстрой доставке продуктов пользователям», — говорится в отчете. «Однако наши ведущие практики также отмечают, что скорость не может достигаться за счет демонстрации критически важных возможностей».
Надзорный орган отметил, что SDA по-прежнему намерено продемонстрировать ячеистую сеть Транша 0, прежде чем запустить Транш 1, — хотя Агентство проверит только некоторые из изначально запланированных возможностей. В то же время в отчете подчеркивается, что цель SDA по резкому увеличению как количества спутников PWSA на орбите, так и сложности их возможностей может быть поставлена под угрозу, если Агентство не продемонстрирует успех предыдущих траншей.
«Поскольку Транш 1 и Транш 2 уже находятся в разработке, у SDA могут быть ограниченные возможности для включения требуемых изменений в конструкцию», — написали официальные лица. «Включение изменений в конструкцию может потенциально задержать эти транши, а это означает, что возможности лазерной связи, необходимые для поддержки нескольких миссий Министерства обороны, могут оказаться недоступными для истребителя, как планировалось».
GAO заявило, что Пентагон согласился с четырьмя рекомендациями, содержащимися в отчете, но добавило, что ведомство «считает, что уже выполняет наши рекомендации» — позиция, с которой надзорный орган не согласен.
«Доказательства, представленные в проекте и окончательном отчете, подтверждают точку зрения о том, что SDA еще не предпринимает рекомендуемых нами действий. Мы по-прежнему считаем, что SDA выиграет от принятия мер, направленных на реализацию наших рекомендаций», — заключил GAO.
Публикация отчета последовала за неделями споров вокруг Агентства по развитию космического пространства, чье полунезависимое право на приобретение в настоящее время проверяется Пентагоном, согласно отчету Breaking Defense. В то же время Министерство ВВС отправило директора SDA Дерека Турнера в административный следственный отпуск после протеста по поводу тендера, который побудил Агентство повторно провести конкурс по одному из контрактов PWSA.
США и милитаризация космоса
В статье на сайте Space News «Пожинаем плоды упадка космоса? Почему стоит выбрать долговечность должного уважения вместо обломков военного опустошения» (24.02.2025) говорится следующее:
«В последнее время раздаются призывы к Соединенным Штатам нарушить Договор о космосе (ДКП), обязательные принципы использования человечеством космического пространства, привлекая частную промышленность для продвижения американской космической милитаризации с помощью кинетических противоспутниковых (ПСА) систем и щитов ракет класса «космос-земля». Эти предложения не только игнорируют обязанность ДКП действовать с «должным учетом соответствующих интересов всех других государств-участников», они открыто бросают ему вызов и рискуют превратить орбиту Земли в пустошь мусора».
«Недавние предложения по расширению военной космической практики США с помощью кинетических противоспутниковых систем и систем орбитальной бомбардировки оправдывают эту агрессию, предполагая, что возникающее в результате загрязнение орбитального мусора и другие риски можно игнорировать из-за снижения затрат на запуск, масштабируемого производства спутников и технологии удаления мусора частной промышленностью. Неразумно предполагать, что коммерческие технологические достижения могут быть напрямую адаптированы для военного использования в космосе.
Этот скептицизм подкрепляется двумя критическими факторами:
Во-первых, статистические ограничения в текущих моделях столкновений космического мусора не позволяют точно оценить преднамеренные атаки с применением оружия на спутники и другие орбитальные активы. Текущие модели в основном фокусируются на случайных столкновениях, а не на преднамеренных угрозах;
Во-вторых, возникают пропорциональные проблемы, поскольку усилия по разработке технологий удаления мусора изо всех сил пытаются поспеть за быстрым распространением спутников и растущей орбитальной перегруженностью. В результате остается неясным, будут ли эти технологии эффективно решать растущие риски, связанные с милитаризацией в космосе, что еще больше подстегнет эту модель быстрого производства.
Однако, если смотреть на жизнеспособность с оптимизмом, то продолжающиеся кинетические противоспутниковые системы и постоянные орбитальные бомбардировочные системы представляют риск для международного использования космоса, не только преднамеренным уничтожением спутников, создающим мусор, но и стимулированием соперников ускорить свои собственные программы милитаризации космоса в ответ.
Милитаризация космоса не только проигнорирует обязанность должного уважения к участию в совместных мерах по снижению рисков, но и будет представлять собой упреждающие меры по его подрыву с помощью систем, специально созданных для вмешательства в использование космоса другими государствами.
США, несмотря на свою историческую приверженность космической ответственности, время от времени угрожали принципу должного уважения с помощью многочисленных испытаний ракет для уничтожения спутников (ASAT). Однако существовали внешние ограничения, которые сдерживали эти действия, включая технологические и финансовые проблемы для правительства США. К сожалению, по мере того, как эти технологические и финансовые проблемы уменьшались, уменьшался и законодательный надзор. Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) 1980-х годов столкнулась со значительными технологическими и денежными препятствиями, но Конгресс того времени также был более готов тщательно расследовать нарушения.
Сегодня быстрое развертывание частных спутниковых группировок и быстрое развитие военно-промышленного комплекса могут эффективно действовать незаметно из-за все более и более отстраненного Конгресса и теперь дестабилизированного нормативного состояния из-за нескольких исполнительных указов и решения Верховного суда по делу Loper Bright Enterprises против Raimondo, отменяющего доктрину Chevron.
Таким образом, промилитаристское видение орбитальных ударных систем в настоящее время централизует власть в руках неконтролируемого исполнительного органа, игнорируя доктрину должного уважения, а также поощряя коммерческих игроков, которые помогают этому военному комплексу, а не тех, кто стремился бы следовать надлежащему регулированию образования орбитального мусора или вмешательства в него».
Учитывая эти проблемы, США должны подтвердить свою приверженность принципу должного уважения как лидера в управлении космосом, а не отвергать его ради милитаризованной повестки дня. Правительство должно установить регулирующий орган по смягчению последствий орбитального мусора и выступать на международном уровне за то, чтобы другие страны избегали создания вредного мусора, вызванного испытаниями ASAT и смягчением правил. Это подтолкнет частный сектор к принятию устойчивых практик вместо краткосрочных выгод приватизированной военной повестки дня. Это обязательство не только выполняет юридическое обязательство OST, как США согласились в Соглашении Artemis, но и обеспечивает долговечность в космосе как общего ресурса для будущих поколений всего человечества.
В то время как правительство США, несомненно, несет ответственность за защиту национальных интересов — как справедливо подчеркивают недоброжелатели — конкретные пропагандируемые методы (кинетические испытания ASAT и обширные созвездия ракет «космос-земля») страдают от критических недостатков как в политике, так и в исполнении. Альтернативные системы, такие как киберзащита, лазерное противодействие и технологии глушения сигналов, могли бы достичь сопоставимых военных целей, не создавая долгосрочного орбитального мусора, присущего кинетическим ударам противоспутникового оружия, или не побуждая противников к дальнейшей перегрузке орбитальных траекторий ответными системами противоракетной обороны класса «космос-земля».
