Европейские и американские СМИ и социальные сети продолжают акцентировать внимание на некоторую схожесть методов ведения внутренней и внешней политики президента США Дональда Трампа с методами организованных преступных структур – мафии.
Джонатан Фридланд в статье в The Guardian «Дональд Трамп превращает Америку в мафиозное государство» (07.03.2025) называет Трампа Дональдом Корлеоне, президентом США, «который ведет себя как глава мафии, но без принципов».
«Подумайте о том, как ведет себя Белый дом Трампа, выдавая угрозы и угрозы, которые лучше звучат в оригинальном сицилийском. На этой неделе президент сказал, что сделка, которая положит конец войне России с Украиной, «может быть заключена очень быстро», но «если кто-то не захочет заключать сделку, я думаю, этот человек не задержится надолго». Вам не нужен был переводчик, чтобы понять, что он имел в виду Владимира Зеленского».
6 марта Трамп был уверен, что «украинцы скоро выполнят его приказ, «потому что я не думаю, что у них есть выбор».
Как будто он сделал им предложение, от которого они не смогут отказаться. Что, конечно же, он и сделал. Прекратив поставки военной помощи и обмен разведданными США, как он сделал на этой неделе, он фактически приставил российский револьвер к виску Украины, его отпечаток едва ли уменьшился после заявления Трампа 7 марта о том, что он «серьезно рассматривает» банковские санкции и пошлины против Москвы, шаг, который очень напоминал человека, притворяющегося одинаково жестким с обеих сторон, но который не должен никого обманывать.
Он ожидает, что Зеленский подпишет договор о передаче огромной части полезных ископаемых Украины, как соперники Корлеоне отказались от своих средств к существованию, чтобы спасти свои жизни».
«Вот как США теперь действуют в мире. Отбросив формальности во время своего ежегодного обращения к Конгрессу 4 марта, Трамп повторил свою угрозу захватить Гренландию: «Так или иначе, мы ее получим». Это напомнило его более раннее предупреждение Копенгагену дать ему то, что он хочет, или столкнуться с последствиями: «возможно, что-то должно произойти в отношении Дании, связанной с тарифами». Хорошее место, которое вы там нашли. Было бы обидно, если бы с ним что-то случилось.
Это тот же самый шантаж, который он проводит в отношении северного соседа США. Уходящий премьер-министр Канады Джастин Трюдо высказался об этом на этой неделе, обвинив Трампа в попытке спровоцировать «полный крах канадской экономики, потому что это облегчит нашу аннексию», добавив, что: «Мы никогда не будем 51-м штатом». Это метод, знакомый по темным углам строительной отрасли Нью-Джерси: серия неудачных пожаров, которые прекращаются только тогда, когда непокорный конкурент сдается.
И содержание, и стиль — чистая мафия. Обратите внимание на одержимость уважением, продемонстрированную в прошлой неделе в Овальном кабинете в ходе конфронтации с Зеленским. Между собой Джей Ди Вэнс и Трамп трижды обвиняли украинского лидера в проявлении неуважения, звуча не как мировые лидеры, а как обидчивый Томми ДеВито , персонаж Джо Пеши из «Славных парней».
Обратите внимание также на унижение подчиненных. В своем обращении к Конгрессу президент представил госсекретаря Марко Рубио как человека, которому поручено вернуть Панамский канал. «Удачи, Марко», — сказал Трамп, посмеиваясь. «Теперь мы знаем, кого винить, если что-то пойдет не так». Остальные подчиненные встревоженно рассмеялись, на мгновение почувствовав облегчение от того, что это не они.
Помощникам и оппонентам трудно угнаться за ситуацией, поскольку власть используется произвольно и непоследовательно. Тарифы вводятся, а затем приостанавливаются. Действительно, одна из причин, по которой импортные налоги так привлекательны для Трампа, заключается в том, что их можно ввести мгновенно и президентским указом. Это касается и льгот, которые Трамп может предложить благоприятствуемым отраслям промышленности США. Как заметил Крис Хейс из MSNBC: «Это, очевидно, будет рэкетом, где Трамп может одним росчерком пера разрушить или спасти ваш бизнес в зависимости от того, насколько вы послушны».
Потому что, естественно, трампизм не ограничивает тактику Cosa Nostra иностранными делами. На этой неделе агентство Reuters сообщило, что несколько федеральных судей в районе Вашингтона, округ Колумбия, получили пиццу, отправленную анонимно на дом, что полиция интерпретировала как «форму запугивания, призванную показать, что адрес цели известен». Судебная система, уже потрясенная потоком сообщений от Илона Маска, осуждающего как «коррумпированных» и «злых» тех судей, которые стояли на пути его продолжающегося сноса значительных участков федерального правительства, теперь опасается за свою безопасность. «Я никогда не видел судей такими беспокойными, как сейчас», — сказал Джон Джонс, ушедший в отставку в 2021 году.
Будь то «кастрация судей» («Еще раз спасибо, я не забуду», — сказал Трамп Джону Робертсу, главному судье Верховного суда, похлопав его по спине на этой неделе, — или переход к контролю над прессой, все это прямо из учебника Корлеоне). Эффект был на удивление быстрым, и на публичной площади Америки воцарилась странная тишина. Один конгрессмен-демократ говорит, что коллеги-республиканцы сказали ему, что не будут критиковать Трампа, потому что беспокоятся за свою физическую безопасность и безопасность своих семей.
Но дело не только в политиках. «Ректоры университетов, опасаясь, что миллионы долларов федерального финансирования могут исчезнуть, сдерживают огонь. Главные исполнительные директора, встревоженные тарифами, которые могут нанести ущерб их бизнесу, молчат», — сообщает New York Times, которая снова ссылается на растущую обеспокоенность потенциальных критиков тем, что онлайн-атаки со стороны Маска и Трампа могут привести к жестоким нападениям на них самих или их близких».
«Все это защищает Трампа, поощряя его подражать коррупции и бессердечию мафиозного дона. Посмотрите, как нагло он теперь берет с людей деньги за обед с ним в Мар-а-Лаго: 5 миллионов долларов за один ужин, 1 миллион долларов за участие в группе.
Если вы не поняли, Трамп объявил, что США больше не будут применять Закон о борьбе с коррупцией за рубежом, который запрещал американцам давать взятки иностранным чиновникам, в то время как его генеральный прокурор распустил все целевые группы, связанные с клептократией, в Министерстве юстиции.
По крайней мере, Корлеоне руководствовались своим собственным предполагаемым кодексом чести. Они считали, что акт служения должен быть запомнен и со временем отплачен взаимностью. Но Трамп пошел в суд, вместо того чтобы платить поставщикам за уже выполненную работу для правительства США, и не помнит тех, перед кем США в гораздо большем долгу. Как еще мог его вице-президент так бойко забыть кровь, пролитую союзниками Америки, включая Великобританию, когда он отклонил предложение «20 000 солдат из какой-то случайной страны, которая не вела войны 30 или 40 лет»?».
«Это отвратительные люди, которым не хватает даже морали хулигана, а теперь они управляют страной, которую мы считали нашим самым близким другом со времен Эдварда», — пишет Фридланд. «Учитывая все это, конечно, британская политика должна обдумывать радикально новое направление, будь то перестройка экономики для перевооружения или сближение с Европейским союзом, учитывая, что мир голосования по Brexit 2016 года исчез, и стоять в стороне от наших ближайших соседей теперь не только глупо, но и опасно. Когда самая могущественная страна планеты превратилась в мафиозное государство, вы делаете все, что нужно».
Обозреватель The Guardian бьет тревогу по серьезным вопросам, считая, что мафиозные методы Трампа крайне негативно сказываются на его стране – Великобритании. На самом деле, опасность для Лондона имеет экзистенциональный характер.
«Поддержка США сохранения ядерного арсенала Великобритании находится под вопросом»
Так называется статья Бена Куинна в том же The Guardian (08.03.2025).
Автор пишет, что эксперты предупреждают: способность Великобритании полагаться на США в вопросах поддержания своего ядерного арсенала теперь находится под вопросом, а совместная работа с европейскими государствами по его замене будет дорогостоящей и займет много времени.
«Продолжающиеся дебаты о будущем Trident — устаревшей британской системы ядерных ракет подводного базирования — в последние недели приняли новый резкий поворот на фоне опасений, что Дональд Трамп может выйти из НАТО.
Программа стоимостью 3 млрд фунтов стерлингов в год уже вызывала ряд опасений, в том числе и по поводу ее эффективности и результативности после второго неудачного испытательного запуска в прошлом году.
Финансовые затраты также являются давней проблемой, но своевременная замена подводных лодок Vanguard является приоритетом, а не укладыванием в рамки бюджета.
Ранее на этой неделе Даунинг-стрит попыталась преуменьшить обеспокоенность после того, как дипломатические деятели, включая бывшего посла Великобритании в США сэра Дэвида Мэннинга, выдвинули сценарий прекращения англо-американского ядерного сотрудничества.
К призывам к Великобритании разработать альтернативные планы присоединился бывший министр иностранных дел Великобритании сэр Малкольм Рифкинд, который в 90-х годах инициировал переговоры между Великобританией и Францией о сотрудничестве в области ядерного оружия.
«Великобритании и Франции действительно необходимо более тесно сотрудничать, потому что если надежность Америки когда-либо окажется под вопросом, то Европа может оказаться беззащитной перед лицом российской агрессии», — сказал он.
«Вклад Америки теперь должен быть в некоторой степени поставлен под сомнение, не сегодня и не завтра, а в течение следующих нескольких лет и, безусловно, до тех пор, пока Трамп и подобные ему люди будут контролировать Вашингтон».
Кир Стармер рассматривает США как надежного союзника, заявив: «Ядерное сдерживание Великобритании полностью оперативно независимо».
Однако Великобритания, в отличие от Франции, тесно связана с США в вопросах поддержания своего ядерного оружия, которое разрабатывается, производится и обслуживается в США в соответствии с соглашением, основанным на соглашении 1958 года. Согласно исследованию Университета Брэдфорда, по состоянию на 2008 год у Великобритании оставалось 50 ракет после закупок из запасов США.
«Британия любит называть свою ядерную политику независимой, но это, конечно, совершенно не так», — сказал Ханс Кристенсен, который отслеживает состояние ядерных сил для Федерации американских ученых, американского аналитического центра.
«Возможно, Британия может запускать оружие независимо от США, но вся инфраструктура, покрывающая ракетные отсеки на подводных лодках, сами ракеты — все это поставляется американцами».
Аналитики в сфере обороны подчеркивают необходимость планирования на случай, если трансатлантические отношения разрушатся настолько, что США откажутся поставлять Великобритании ракеты.
Доктор Мэрион Мессмер, старший научный сотрудник Chatham House и эксперт по политике в области ядерного оружия, заявила: «Это было бы большим риском, если бы это не планировалось, но это то, о чем правительство Великобритании не может говорить публично, поскольку оно не хочет давать администрации Трампа или России никаких идей».
Она подчеркнула, что разработка замены Trident или ее адаптация для использования без участия США будет «чрезвычайно сложной» и дорогостоящей задачей, но добавила, что среди выдвигаемых идей есть рассмотрение возможностей запуска Великобританией ядерного оружия по воздуху, а не по морю.
«Вы не обязательно сможете взять боеголовки, которые Великобритания использует для подводных лодок, и приспособить их для воздушного запуска. Вам, скорее всего, придется разработать целую вторую боеголовку. Это потребует всего, от новых сборочных мощностей до планирования рабочей силы, но это может быть стоящей инвестицией для Великобритании», — сказала она.
«Можно надеяться, что Франция — наиболее очевидный претендент на сотрудничество с Великобританией — имеет средство доставки, похожее на Trident, которое можно было бы легко адаптировать, но для этого французское правительство и французское ядерное предприятие должны быть готовы поделиться этими разработками с Великобританией».
В игру вступают и другие факторы, в том числе открытость президента Франции Эммануэля Макрона к переговорам о распространении ядерного зонтика на остальную Европу и комментарии вероятного следующего канцлера Германии Фридриха Мерца о том, что Германия могла бы оплатить расходы Франции и Великобритании на ядерную программу.
Кэлвин Бейли, депутат парламента от Лейбористской партии в комитете по обороне и бывший офицер Королевских ВВС, заявил, что «трудно представить», что США не захотят поддерживать отношения с Великобританией, подчеркнув, что они были укреплены альянсом Aukus между Австралией, Великобританией и США.
Но он добавил: «Теперь нам также нужно посмотреть, как мы, европейцы, обеспечиваем и гарантируем нашу собственную безопасность. Мы демонстрируем лидерство в этом вопросе с французами, которые являются для нас самыми очевидными партнерами».
Причудливо – мафиозное понимание мира на Украине Пентагоном Трампа
Трамп и его команда по законам мафии постоянно «раскачивает» британцев, чтобы в итоге достичь желаемого результата.
Сайт Пентагона сообщил 7 марта:
«Министр обороны Пит Хегсет 6 марта принял министра обороны Великобритании Джона Хили для двусторонней встречи в Пентагоне, где они обсудили возросшую роль, которую Великобритания и другие страны НАТО играют в обеспечении мира на Украине.
«Мы находимся в динамичной обстановке безопасности, когда в Европе президент Дональд Трамп призывает наших европейских союзников взять на себя инициативу, и вы именно это и сделали, сэр», — сказал Хегсет Хили.
«Лидерство Великобритании абсолютно необходимо, и мы его очень ценим», — добавил он.
В качестве примера такого лидерства Хегсет отметил, что в феврале Хили впервые председательствовал на заседании Контактной группы по обороне Украины — многонациональной коалиции, которая регулярно встречается для обсуждения потребностей Украины в сфере безопасности.
Именно на этом заседании УДКГ Хегсет впервые призвал европейские страны «воспользоваться моментом» и начать рассматривать защиту своего континента как «императив».
«Мы хотим работать вместе ради достижения мира и безопасности в Европе, добиваясь прекращения войны на Украине, создавая устойчивое сдерживание на континенте, а затем наращивая наши союзнические возможности и оперативную совместимость», — сказал Хегсет.
Он добавил, что европейское лидерство НАТО во главе с Великобританией и другими странами — это будущее обороны на континенте.
Отметив, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер на прошлой неделе объявил о крупнейшем увеличении расходов на оборону со времен Холодной войны, Хили заявил, что Великобритания продолжит оставаться лидером в сфере европейской обороны.
«Вы бросили нам вызов и потребовали активизировать усилия на Украине, в области расходов на оборону и в сфере европейской безопасности, и я говорю вам, что мы это сделали, делаем и будем делать дальше», — сказал Хили Хегсету.
«Я здесь сегодня, чтобы укрепить эту оборонную и безопасную связь между нашими двумя странами. Сейчас это необходимо больше, чем когда-либо, в эту новую эпоху, которую мы должны встретить вместе»,— добавил он.
В ходе краткой сессии вопросов и ответов после вступительного слова, отвечая на вопрос о том, окончательно ли США прекратили поставки оружия на Украину, Хегсет повторил, что программа «приостановлена» лишь до тех пор, пока не будет проявлена истинная приверженность пути к миру.
«Президент внимательно следит за тем, что именно говорят и делают украинцы относительно приверженности этому мирному процессу, и мы очень воодушевлены теми знаками, которые видим», — сказал он.
Хегсет также отверг предположение о том, что США «высказывают ту же точку зрения», что и Россия, относительно войны на Украине».
Комментарий В.О.:
Логика в словах Хегсета удивительная – «поставки вооружения приостановлены до тех пор, пока не будет проявлена истинная приверженность пути к миру». А как только эта приверженность к миру будет проявлена – поставки оружия возобновляться, чтобы война разгорелась с новой силой!?
В результате мафиозного «наезда» Трампа на европейских лидеров, они договорились об увеличении расходов на оборону на решающем саммите ЕС по Украине
6 марта, в тот же день, когда новый глава Пентагона «разводил» министра обороны Великобритании, европейские лидеры согласились значительно увеличить расходы на оборону для обеспечения безопасности Европы и выразили почти единогласную поддержку Украине после того, как Соединенные Штаты резко сократили свою помощь континенту, что стало историческим переломом в трансатлантических отношениях.
На саммите в Брюсселе 26 европейских лидеров подписали текст, призывающий к мирному соглашению, которое уважает «независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины», одновременно включая Украину в переговоры. Венгрия воздержалась.
В отдельном тексте все 27 лидеров Европы одобрили предложения, которые могли бы высвободить миллиарды евро для увеличения расходов на оборону, призвав Европейскую комиссию найти новые способы «содействовать значительным расходам на оборону на национальном уровне во всех государствах-членах».
Лидеры отметили предложение председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, согласно которому странам будут предоставлены кредиты на общую сумму до 150 млрд евро (162 млрд долларов США), и заявили, что этот план будет изучен перед очередной встречей в конце марта.
Зеленский принял участие в специальной сессии в четверг и поблагодарил лидеров Европейского Союза (ЕС) за поддержку, оказанную ему в период, когда его отношения с президентом США Дональдом Трампом в последние дни испортились.
«В течение всего этого периода и прошлой недели вы были с нами», — сказал Зеленский на встрече. «От всех украинцев, от всей нашей нации: большая признательность. Мы очень благодарны, что мы не одиноки».
После специального саммита Европейского совета в Брюсселе президент Франции Эммануэль Макрон заявил журналистам 6 марта, что ЕС предоставит Украине более 33 миллиардов долларов помощи, изъятых у россиян, находящихся под санкциями ЕС.
«Приоритет — поддержать Украину и ее армию в краткосрочной перспективе», — сказал Макрон. «В 2025 году ЕС предоставит Украине 30,6 млрд евро, финансируемых за счет российских активов».
В Вашингтоне тем временем Трамп повторил свою критику неравных расходов на оборону среди стран НАТО. «Я думаю, это здравый смысл. Если они не заплатят, я не буду их защищать», — сказал Трамп.
Комментарий В.О.:
Давайте вспомним, что консолидация европейских лидеров вокруг выделения дополнительных средств Украине и увеличения военного бюджета стран ЕС началась после абсолютно неожиданного агрессивного наезда вице – президента США Вэнса на глав государств Европы в его выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности.
Все вяло ждали от него предложений по мирному урегулированию войны на Украине, а получил поток обвинений в нарушении демократии на выборах в европейских странах и об отказе США в помощи Украине.
Далее была постановка в Овальном кабинете.
И вот — решение о переключении финансирования Украины на Европу.
Все по в рамках постулатов «Крестного отца».
Только приблизит ли это мирное решение?
Конечно, нет. Просто это будет подручным инструментом давления на Россию в ходе переговоров. Наряду с постоянными угрозами о расширении и углублении санкций против нашей страны.
Как «приостановка военной помощи Украине» увеличит доходы США в торговле оружием
Согласно исследованию, опубликованному 9 марта, война на Украине способствовала росту доминирования США в мировой оружейной промышленности. Экспорт вооружений из США в период с 2020 по 2024 год вырос более чем на одну пятую по сравнению с предыдущим пятилетним периодом, достигнув 43 процентов от общемирового объема.
По оценкам Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), опубликовавшего исследование, за последние два десятилетия на Соединенные Штаты приходилось в среднем 35 процентов мирового экспорта оружия, что делает недавний всплеск необычным.
«США находятся в уникальном положении, когда речь идет об экспорте оружия», — сказал Мэтью Джордж, директор программы передачи вооружений в SIPRI. «Составляя 43 процента, их доля в мировом экспорте оружия более чем в четыре раза превышает долю следующего по величине экспортера — Франции».
SIPRI установил, что Украина была крупнейшим импортером оружия в период с 2020 по 2024 год, при этом объем импорта почти в 100 раз превысил показатель между 2015 и 2019 годами. Импорт оружия в европейские государства вырос на 155 процентов за тот же период, чему способствовало давление со стороны Соединенных Штатов с целью перевооружения.
Результаты появились в то время, когда администрация Трампа оказывает давление на Украину, чтобы та прекратила войну.
Трамп неоднократно заявлял, что Соединенные Штаты должны получить компенсацию за свою военную помощь Украине, большая часть которой поступает в форме военной техники, посредством предлагаемой сделки о доступе США к критически важным минералам Украины.
Зеленский указал, что значительная часть из 174 миллиардов долларов США, выделенных Конгрессом в ответ на войну в Украине, на самом деле пошла в оборонную промышленность США.
Трамп продолжает призывать страны покупать американское оружие. Bloomberg News сообщил в феврале, что американские чиновники призвали европейских союзников покупать американское оружие для укрепления НАТО.
«Трамп был агрессивным сторонником продажи оружия в свой первый срок», — сказал Washington Post Уильям Д. Хартунг, эксперт по торговле оружием.
«Обратной стороной является то, что продажи уже настолько высоки, сможет ли он превзойти это?» — сказал Хартунг, работающий в Институте ответственного государственного управления Куинси, вашингтонском аналитическом центре.
Исследование показывает, что военная помощь Украине стала благом для производителей оружия из США. Большая часть американского оружия, отправленного на Украину, поступила через президентские полномочия по сокращению, в соответствии с которыми Соединенные Штаты отправляют оборудование из своих запасов, или через другую программу, которая использует финансирование для закупки оружия напрямую у производителей из США.
Исследование учитывает оружие, отправленное со складов, как экспорт. Европейские страны также отправляли помощь со своих складов, пополнение которых еще больше увеличило спрос на американское оружие.
По данным SIPRI, самолеты, такие как F-35, самый современный истребитель Америки, составляют самую большую категорию продаж вооружений США, за ними следуют ракеты и бронетехника, такая как основные боевые танки.
Европейские страны заключили больше соглашений о покупке американского оружия в период с 2020 по 2024 год, обогнав Ближний Восток как крупнейшее региональное направление.
Сейчас помощь США Украине приостановлена. Европа продолжает наращивать расходы на оборону, что может поддержать американскую военную промышленность.
