Агентство «Рейтерс»* в публикации «США устанавливают крайний срок для европейской системы обороны НАТО — 2027 год» (06.12.2025) пишет, что «США могут выйти из некоторых механизмов планирования НАТО, если не будут удовлетворены достигнутым прогрессом. Неясно, как США будут оценивать прогресс. Риторика Трампа в отношении альянса меняется с горячей на холодную.
Соединенные Штаты хотят, чтобы к 2027 году Европа взяла на себя большую часть обычных оборонных возможностей НАТО, от разведки до ракет, сообщили 5 декабря 2025 года (в день публикации новой Стратегии национальной безопасности США) представители Пентагона дипломатам в Вашингтоне. Это сжатые сроки, которые показались некоторым европейским чиновникам нереалистичными».
Сообщение, изложенное пятью источниками, знакомыми с ходом обсуждения, включая официального представителя США, было передано в Вашингтоне на встрече сотрудников Пентагона, курирующих политику НАТО, и нескольких европейских делегаций.
«Перенос этого бремени с США на европейских членов Организации Североатлантического договора кардинально изменил бы то, как Соединенные Штаты, один из основателей послевоенного альянса, взаимодействуют со своими важнейшими военными партнерами».
На встрече представители Пентагона заявили, что «Вашингтон пока не удовлетворен успехами Европы в повышении своего оборонного потенциала после расширенного вторжения России на Украину в 2022 году».
Американские официальные лица сообщили своим коллегам, что, если Европа не уложится в установленный срок — 2027 год, США могут прекратить участие в некоторых механизмах координации обороны НАТО, сообщили источники, пожелавшие остаться анонимными в целях обсуждения частных бесед.
По словам одного из американских чиновников, некоторые чиновники на Капитолийском холме осведомлены о послании Пентагона европейцам и обеспокоены им.
Обычные оборонные возможности включают неядерные активы — от войск до оружия, и официальные лица не объяснили, как США будут оценивать прогресс Европы в принятии на себя большей части бремени.
Также неясно, отражает ли срок 2027 год позицию администрации Трампа или лишь мнение некоторых чиновников Пентагона. В Вашингтоне существуют серьёзные разногласия по поводу военной роли США в Европе.
Несколько европейских чиновников заявили, что срок в 2027 году нереалистичен, независимо от того, как Вашингтон оценивает прогресс, поскольку для замены некоторых возможностей США в краткосрочной перспективе Европе нужно нечто большее, чем просто деньги и политическая воля.
Среди прочих проблем союзники по НАТО сталкиваются с задержками в производстве военной техники, которую они пытаются закупить. Хотя официальные лица США призывают Европу закупать больше американской техники, некоторые из самых востребованных американских вооружений и оборонных систем, если заказать их сегодня, будут доставлены через несколько лет.
«США также предоставляют возможности, которые нельзя просто купить, например, уникальные разведывательные данные, наблюдение и рекогносцировка, которые оказались ключевыми для военных действий Украины».
На просьбу прокомментировать ситуацию представитель НАТО, выступающий от имени альянса, заявил, что европейские союзники начали брать на себя больше ответственности за безопасность континента, однако не стал комментировать крайний срок — 2027 год.
По словам чиновника, «союзники осознали необходимость увеличения инвестиций в оборону и перенесения бремени обычных вооружений» с США на Европу.
Пресс-секретарь Пентагона Кингсли Уилсон заявил: «Мы совершенно чётко заявили о необходимости того, чтобы европейцы взяли на себя ведущую роль в обеспечении обычной обороны Европы. Мы привержены работе через координационные механизмы НАТО для укрепления альянса и обеспечения его долгосрочной жизнеспособности, поскольку европейские союзники всё больше берут на себя ответственность за сдерживание и оборону в Европе».
«Европейские страны в целом согласились с требованием президента США Дональда Трампа взять на себя больше ответственности за собственную безопасность и пообещали существенно увеличить расходы на оборону.
Европейский союз поставил цель подготовить континент к самообороне к 2030 году и заявил, что ему необходимо устранить пробелы в системе противовоздушной обороны, беспилотных летательных аппаратах, кибервойне, боеприпасах и других областях. Чиновники и аналитики заявили, что даже этот срок весьма амбициозен».
Администрация Трампа постоянно утверждает, что европейские союзники должны вносить больший вклад в альянс НАТО, но не всегда ясно, какова позиция президента по вопросу о НАТО.
В ходе предвыборной кампании 2024 года Трамп часто критиковал европейских союзников и заявлял, что поддержит президента России Владимира Путина вторгнуться в страны НАТО, которые не тратят справедливую долю на оборону.
Однако на ежегодном саммите лидеров НАТО в июне 2025 года Трамп горячо похвалил европейских лидеров за согласие с планом США по увеличению годового целевого показателя расходов на оборону для государств-членов до 5% от валового внутреннего продукта.
В последующие месяцы Трамп колебался между более жёсткой позицией в отношении России — главного оппонента блока — и, в последнее время, готовностью вести переговоры с Москвой по украинскому конфликту. Европейские чиновники жаловались, что их практически исключили из этих переговоров.
На встрече министров иностранных дел стран НАТО 3 декабря 2025 года заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау заявил, что «очевидно», что союзники по НАТО должны взять на себя ответственность за оборону Европы.
«Все последующие администрации США говорили об этом в той или иной форме почти всю мою жизнь… но наша администрация имеет в виду то, что говорит», — написал Ландау в X.
Немецкий производитель оружия выигрывает от требований Трампа по увеличению расходов на НАТО
«Вашингтон пост»* (07.12.2025) пишет:
«Когда союзники по НАТО обязались выполнить требование президента Дональда Трампа о том, чтобы ежегодно тратить 5 процентов своего валового внутреннего продукта на оборону, Трамп назвал это «колоссальной победой Соединенных Штатов», которая облегчит бремя американских налогоплательщиков по защите Европы.
Но наибольших финансовых выгод от этого обещания не получил немецкий оборонный подрядчик Rheinmetall. Когда-то считавшаяся увядающей реликвией холодной войны, компания превратилась в оружейного гиганта и ключевую силу ремилитаризации Европы.
Стоимость акций Rheinmetall выросла почти втрое с тех пор, как Трамп, избранный президентом, озвучил своё требование в декабре 2024 года. Сейчас компания является самым дорогим производителем оружия в Европе, её рыночная стоимость взлетела до более чем 91 миллиарда долларов с 4,1 миллиарда долларов до вторжения России в Украину, затмив такие известные немецкие компании, как Adidas, Bayer, Lufthansa и Volkswagen.
Это сделало генерального директора Rheinmetall Армина Паппергера лицом европейского перевооружения. 62-летний Паппергер, с его характерной копной седых волос, регулярно появляется в немецких вечерних новостях и статьях в журналах. Он путешествует с такой же многочисленной охраной, как и канцлер Фридрих Мерц, преследуя предполагаемое российское покушение. К нему прислушиваются премьер-министры и президенты, включая Владимира Зеленского, которого он посетил в Украине.
«Мы становимся мировым лидером в области обороны», — заявил Паппергер в ноябре 2025 года, анонсируя последний успешный финансовый отчет компании.
Паппергер надеется, что объем продаж Rheinmetall вскоре сравняется или превысит объемы продаж ведущих американских оборонных компаний, таких как Lockheed Martin и Northrop Grumman — фирм, которые, как многие ожидали, получат наибольшую прибыль от новых огромных расходов Европы на оборону, предполагая, что европейская промышленность не справится с этой задачей.
Но спустя 80 лет после окончания Второй мировой войны немецкие оружейные заводы снова работают на полную мощность. Такие компании, как Diehl, Heckler & Koch и KNDS, также производят огнестрельное оружие и танки, но ни один конкурент — ни в Германии, ни на континенте — не может сравниться с ростом Rheinmetall.
Для кого-то это предательство послевоенного порядка; для других — цена суверенитета в эпоху возобновившейся агрессии.
Столкнувшись с мощью России и опасениями, что Соединённые Штаты могут больше не быть главным защитником континента, европейские лидеры активизировали усилия по созданию независимой оборонной системы. Это непростая задача. Ключевые проекты — от предлагаемого щита беспилотников на восточном фланге Европы до истребителя нового поколения, возглавляемого Францией, Германией и Испанией, — зашли в тупик, несмотря на то, что лидеры от Парижа до Варшавы настаивают на необходимости развития способности Европы защищать себя.
Для Rheinmetall и ее генерального директора эта тревога обернулась весьма выгодной сделкой.
Это разительное преображение по сравнению с тем, как Паппергер возглавил компанию 12 лет назад. В то время расходы Германии на оборону составляли чуть более 1% ВВП, а общественное мнение склонялось к пацифизму, а не к готовности к войне. Основанная в 1889 году для производства стали и боеприпасов для Германской империи, эта дюссельдорфская компания, казалось, была обречена на упадок.
Паппергер был неожиданным промышленным магнатом. Родившись в Майнбурге, к северу от Мюнхена, он изучал машиностроение в Дуйсбургском университете, а затем в 1990 году начал карьеру в компании Rheinmetall в качестве инженера по контролю качества. В 2013 году, когда его назначили генеральным директором, он возглавлял подразделения компании, курирующие транспортные системы, вооружение и боеприпасы.
В то время акции Rheinmetall плыли по течению, их стоимость составляла менее 50 долларов. Сейчас их цена составляет почти 2000 долларов.
«До войны на Украине я бы сказал, что Rheinmetall была одной из тех немецких оружейных компаний, чья значимость постепенно падает, и которые, скорее всего, будут вытеснены на международном рынке», — сказал Ульрих Кюн, руководитель исследований по контролю над вооружениями в Институте исследований мира и политики безопасности, политической организации со штаб-квартирой в Гамбурге.
Затем наступило 24 февраля 2022 года. Война России на Украине заставило Германию — и большую часть Европы — столкнуться с миром, который многие считали ушедшим в прошлое. Тогдашний канцлер Олаф Шольц объявил о Zeitenwende, или «историческом поворотном моменте», пообещав выделить более 100 миллиардов долларов на восстановление вооружённых сил. С тех пор Германия смягчила ограничения по госдолгу, позволив выделить до 1 триллиона долларов на оборону и связанную с ней инфраструктуру в течение следующего десятилетия.
Мало кто из компаний был готов к немецкому Zeitenwende. Rheinmetall была готова.
В течение нескольких месяцев после начала войны компания Rheinmetall производила артиллерийские снаряды, танковые пушки и бронетехнику, такую как Leopard 2 и Lynx, которые стали основой обороны Украины. Будучи крупнейшим в Европе производителем танковых и артиллерийских боеприпасов, Rheinmetall строит заводы по всей Европе, от Испании и Венгрии до Украины и Латвии, а также, как ожидается, крупнейший в Европе завод по производству боеприпасов в северогерманской деревне Унтерлюсс.
Выручка, составившая в 2024 году около 11,6 млрд долларов, по прогнозам, вырастет на 25–30% в 2025 году. Паппергером в начале декабря 2025 года в разговоре с иностранными корреспондентами в Германии заявил, что, по его прогнозам, выручка может достичь почти 140 млрд долларов в ближайшие годы, а численность персонала может превысить 40 000 человек в течение следующих двух лет.
«Вероятнее всего, компания станет одной из ведущих мировых оружейных компаний, если она еще не достигла этого в определенных областях», — сказал Кюн.
Если война была благом для Rheinmetall, то мир может замедлить её стремительный рост. Но даже если Россия согласится на прекращение огня на Украине, заявил Паппергер журналистам в конце ноября 2025 года, он ожидает, что бизнес останется на плаву благодаря потенциалу сдерживания, который НАТО теперь требует.
«Если бы завтра не было войны — чего все хотят, и чего я тоже искренне хочу, — то всё, что мы сейчас отправляем на Украину и производим для Украины, вместо этого пошло бы на склады стран НАТО, а также на Украину, потому что Украина пуста», — сказал он. «Им всё равно понадобится вооружение».
Правительство Германии станет одним из крупнейших клиентов компании. Поскольку все усилия компании переключились на производство оружия, Rheinmetall выставил на продажу своё испытывающее трудности подразделение по производству компонентов для гражданских автомобилей.
«Паппергер воспользовался этой возможностью», — сказал Бен Шреер, исполнительный директор европейского отделения Международного института стратегических исследований. Он сказал: «Послушайте, мы действительно можем позиционировать себя как крупного поставщика артиллерийской продукции и бронетехники, но также можем постепенно расширяться и в других важных областях, включая автономные системы, ракеты и неуправляемые ракеты, спутники».
Рост компании обусловлен стремлением лидеров НАТО ускорить производство и внедрение инноваций. На Форуме НАТО-Промышленность в Бухаресте в ноябре 2025 года генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что обязательства по расходам должны воплощаться в реальные закупки: «Самолёты, танки, корабли, беспилотники, боеприпасы, кибернетические и космические возможности».
Компания Rheinmetall откликнулась на этот призыв, недавно представив свой боевой танк Panther, оснащенный системой наведения на основе искусственного интеллекта и модульной броней, а также начав производство компонентов фюзеляжа, которые будут поставляться компании Northrop Grumman для истребителя F-35.
Портфель заказов Rheinmetall вырос почти до 75 миллиардов долларов и, как ожидается, к концу 2025 года превысит 93 миллиарда долларов. Компания объясняет это ростом крупных новых контрактов и «высоким спросом со стороны военных».
Кристиан Мёллинг, директор немецкого аналитического центра European Defense in a New Age, считает, что отставание подчеркивает риски чрезмерной зависимости Германии и Европы от Rheinmetall, особенно если компания не сможет выполнить все эти заказы вовремя.
В то же время, острота ситуации с безопасностью практически не оставляет выбора. Министр обороны Германии Борис Писториус поставил цель достичь «kriegstüchtig» (готовности к войне) к 2029 году — году.
«Ни у правительства, ни у отрасли нет второго шанса», — сказал Мёллинг.
Для одних Паппергер — патриот с деловыми взглядами, откликнувшийся на исторический вызов; для других — спекулянт. Согласно документам компании, в 2024 году он получил зарплату в размере 3,9 миллиона долларов. Однако, как сообщал немецкий журнал «Шпигель»*, ему также принадлежало 160 000 акций компании на сумму более 324 миллионов долларов.
Его имидж — как и имидж его компании — балансирует на грани между безопасностью и милитаризмом в стране, долгое время отличавшейся послевоенной сдержанностью.
Паппергер настаивает, что миссия Rheinmetall — оборонительная. Однако он признаёт, что европейская оружейная жажда знаменует собой неприятный культурный сдвиг. Чтобы смягчить имидж Rheinmetall, Паппергер инвестировал в общественные проекты и спонсорство в спорте, включая крупную сделку с «Боруссией Дортмунд», ведущим футбольным клубом. Критики называют это моральной показухой.
Стремительный взлет Rheinmetall также сделал Паппергера мишенью. В 2025 году НАТО подтвердило сообщения о якобы готовящемся заговоре российской военной разведки с целью его убийства, что стало частью более масштабной кампании против руководителей европейских оружейных компаний, помогающих Украине. Ранее неизвестные подожгли садовый домик в его доме на севере Германии; ответственность за это взяла на себя левая группировка, обвинившая его в «наживании на войне».
Для Москвы Паппергер — олицетворение решимости Европы перевооружиться. Сообщается, что президент России Владимир Путин лично критиковал его на встречах с высшим командованием.
На фоне роста таких оборонных гигантов, как Rheinmetall, Евросоюзу сложно координировать свои военные усилия. Французские законодатели выразили обеспокоенность стратегией Берлина в сфере оборонной промышленности, предупредив, что она «ещё больше усиливает конкурентную логику в ущерб кооперативной».
Когда-то Франция стремилась возглавить процесс консолидации обороны Европы — эту идею поддерживал президент Эммануэль Макрон, — но финансовая реальность отдала инициативу Германии. «В конечном счёте, вопрос в том, у кого деньги?» — сказал Мёллинг, указывая на быстрый рост расходов Германии. «Всё очень просто».
Под руководством компании Rheinmetall Германия доминирует в производстве тяжёлой наземной техники, которая сейчас пользуется наибольшим спросом. Франция остаётся лидером в области противовоздушной обороны, хотя напряжённость возросла на фоне возможного сворачивания совместной программы истребителей и запуска Германией инициативы «Небесный щит» без участия Парижа.
Обращаясь к руководителям оборонной промышленности в ноябре 2025 года, Рютте призвал к единству. «Для всех вас открываются прекрасные возможности для бизнеса, — добавил Рютте, — и реальная выгода для всех нас».
*вражьи сми
