1. Провал блицкрига коалиции Трампа-Нетаньяху
«Рычащий лев» уже превзошел по длительности 12-дневную войну в июне 2025 года. Окончание «рыка» пока не просматривается. Президент Ирана М. Пезешкиан на днях озвучил условия прекращения войны: «Единственный путь завершения войны, начатой агрессией израильского режима и США, это признание законных прав Ирана, выплата компенсаций и твёрдое международное обязательство не совершать повторного вторжения». Так Тегеран разъяснил, что на этот раз противнику не сможет заморозить конфликт, взять паузу для восстановления сил, а потом опять внезапно ударить в удобный момент. Председатель парламента Ирана М.-Б. Галибаф 10 марта дополнил тезис М. Пезешкиана: «Считаем, что нужно дать агрессору по зубам, чтобы он усвоил урок и больше никогда не думал о нападении на дорогой Иран. Сионистский режим видит своё позорное существование в непрерывном цикле «война — переговоры — перемирие — снова война», направленном на укрепление своего господства. Этот цикл мы разрушим».
Таким образом, начав войну против Ирана путем одномоментного уничтожения едва ли не всей верхушки иранского духовного и военно-политического руководства 28 февраля, что было, очевидно, главной «дебютной идеей» блицкрига, США и Израиль столкнулись с совершенно новым военным поведением Ирана. Нельзя, наверное, сказать, что оно не было просчитано штабами Израиля и США, но явно не рассматривалось как наиболее реалистичный вариант.
Стратегия и тактика США и Израиля, в целом, следует многоходовой и многовариантной логике. В комментарии «Иран: изготовились к удару» от 28 января было подчеркнуто: «США и Израиль, вне всякого сомнения, исходят из полезности любого результата. Игра ведь долгая, вероятностная, не в каждом раунде ждет запланированный успех… Главное для инициаторов — шаг за шагом управляемо снижать потенциал целевой мишени. Раз — июньские удары 2025 года. Два -точечные ликвидации десятков, если уже не сотен политических и военных руководителей, ученых. Три — разрушительные волнения с конца декабря. Четыре — морковка возможных переговоров. Вот и сейчас пришел срок сильного «воспитательного акта». Получится сразу разгромить — сработал вариант «А», не получится — есть же планы «В», «С».
С учётом несомненного провала блицкрига(сценарий А) представляется, что США с Израилеммогли бы пойти на перемирие. В британской TheGuardian сообщалось, что спецпосланникпрезидента США С. Уиткофф дважды обращался к Ирану с запросами о прекращении огня. Тегеран отверг эти предложения.
14 марта Д. Трамп предложил новому верховному лидеру Ирана М. Хаменеи сдаться США: «Если он жив, он должен сделать что-то очень умное для своей страны, а именно — сдаться». Пресс-секретарь Белого Дома К. Левитт в эфире Fox Newsдополнила мысль своего начальства, подчеркнув, что США собираются «продолжать эту миссию до тех пор, пока все цели, поставленные президентом Трампом и министром войны, не будут полностью выполнены».
Таким образом, стороны решили не снижать ставки, ожесточённость противостояния будет нарастать. Цель операции по смене режима в Иране сохраняется. А Иран не собирается сдаваться. Израильский телеканал «Channel 12» утверждает, что Вашингтон и Тель-Авив одобрили планы на военную кампанию в Иране на ближайшие три недели. Иными словами, теперь включен «План В».
2. Господство в воздухе.
Длительность и успешность американо-израильской операции во многом будет зависеть от достижения полного господства в воздухе над территорией Ирана. На данный момент этот сценарий ещё не реализован, хотя почти полное доминирование США и Израиля в воздухе установлено над южным побережьем Ирана.
Небо над Ираном должно быть завоёвано до того момента, когда иссякнут американские и израильские запасы высокоточных боеприпасов дальнего поражения. По некоторым данным, Пентагон начал опустошать склады INDOPACOM(Индо-Тихоокеанского командования ВС США).
И это в ситуации, когда в новой американской стратегии национальной обороны первостепенной задачей определена защита США, а вторым приоритетом объявлено сдерживание КНР в Индо-Тихоокеанском регионе.
Для коалиции в ходе боевых действий с Ираном важно выйти на уровень (1) безопасного применения тактической авиации и (2) использования дешёвых массовых боеприпасов, впервую очередь управляемых планирующих авиабомб, запасы которых огромны и насчитывают от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч в зависимости от марки. Расчёты по «бесконтактной войне», которую исповедуют США и их союзники, требуют, чтобы по стране-цели среднего размера было нанесено не менее 200 тыс. ударов. Но Иран — страна большая и со сложным рельефом площадью около 1,65 млн кв. км. Соседний Ирак почти в четыре раза меньше.
А все запасы высокоточных и, соответственно, дорогих дальнобойных средств поражения ВС США не превышают 10 тыс. единиц. Имеются в виду крылатые ракетах воздушного базирования AGM-158 JASSM, AGM-158 JASSM-ER, AGM-84H/K SLAM-ER и морского базирования Tomahawk BGM-109. Можно добавить сюда ещё и реактивные системы залпового огня М142 HIMARS и М270 MLRS. Но дальнобойных ракет ATACMS к ним осталось не более 800 штук, с учётом поставки и будущей поставки Тайваню 504 штук и ранее переданных Украине. Объём производства по заключённым контрактам уже испытанных на Иране новейших ракет PrSM на период 2025-2029 годы — 1296 ракет.
Очевидно, США не могут расстрелять в этой операции всё своё дальнобойное высокоточное оружие, требуется сохранить хотя бы минимальные запасы для всех актуальных и перспективных ТВД. Американские эксперты оценивают, что запасов INDOPACOM по этой номенклатуре боеприпасов при сохранении прежней интенсивности боевых действий хватит ещё на 3-4 недели.
Таким образом, если в течение 3-4 недель полное господство в воздухе над Ираном не будет установлено, то военная кампания США и Израиля перейдёт в стадию затяжной войны на истощение. И это поставит вопрос о переходе к сценариям С и D — применение ядерного оружия или наземная операция.
3. Применение ядерного оружия.
Неспособность достичь целей конвенциональнымисредствами ведет к затягиванию конфликта и переходу его в фазу на истощение с растущими неприятными рисками внутри США, и в мировом сообществе. Фронду проявляют даже европейские союзники, отказываясь направить войска на помощь. Взвинчиванием цены на нефть и газ можно достичь весьма противоречивых эффектов. В этой ситуации США и Израиль будут рассматривать сценарий С — применение ядерного оружия. Вряд ли они опасаются каких-либо международных и экологических последствийэтого решения. Применение ядерного оружия может быть выбрано и варианта для сворачивания военной кампании против Ирана. Это подсценарий «удара на отходе» с объявлением — «все цели операции достигнуты».
В связи с этим заслуживает внимания озвученная секретарём Совета безопасности Ирана А.Лариджани информация, что США готовят крупный теракт по образу и подобию 11 сентября 2001 года с целью последующего обвинения в нём Ирана.
Надо сказать, что Д. Трамп и не скрывает желания применить ядерное оружие против Исламской Республики. На это обратил внимание Т. Карлсон: «Президент США недавно заявил на камеру, что мы думаем об использовании ядерного оружия против Ирана. Он сказал, что мы могли бы уничтожить Иран, сделать его навсегда непригодным для жизни за час. Мы могли бы уничтожить их к полудню».
Есть и ещё один аспект применения ядерного оружия США и Израилем против Ирана — демонстративный, чтобы объяснить всем на планете, кто здесь хозяин (гегемон), и повысить «исполнительскую дисциплину». Своего рода воспитательный акт устрашения непокорных и несогласных. Тем более, что прецеденты американских ядерных ударов по Японии мотивировались именно устрашением СССР, а заодно и всех остальных. Ту же роль, помимо прочего, играли ядерные испытания, через которые был достигнут и взаимно признан стратегический паритет двух сверхдержав.
В случае реализации сценария С, возникает вопрос о реакции других ядерных держав, в том числе России.
Но это тема отдельного комментария. Она становится явно все более актуальной после ударов ракетами Storm Shadow по Брянску 10 марта. Лондон получал уже официальное предупреждение России 6 мая 2024 года. СВР России не частит с официальными заявлениями, но когда делает их — это всегда серьезно. А СВР недавно заявила о подготовке Лондоном и Парижем передачи Киеву ядерного оружия.
4. Ограниченная сухопутная операция.
Вариант D — это сухопутная операция. Пожалуй, это худшее, что виделось планировщикам агрессии. Тем не менее, несмотря на стремление к «бесконтактной войне», ограниченные сухопутные операции США и Израиля на иранской территории вполне возможны и, разумеется, их планы подготовлены. Обязательное условие — полный контроль неба над районами операций. Пока подбить курдов с территории Ирака на вторжение не получилось. Они, видимо, хорошо усвоили урок сирийских курдов, когда-то партнеров США по борьбе с ИГИЛом (террористическая организация, запрещённая в России), но которых Вашингтон сдал исламистам, пришедшим к власти в Сирии. Не осмелились пока и другие меньшинства. Но если Иран сильно ослабнет, то данные сценарии — бунты меньшинств — могут реанимироваться.
Тон на начальном этапе, скорее всего, будут задавать сами американцы. В распоряжение Центрального командования ВС США перебрасывается амфибийно-десантная группа в составе УДК USS Tripoli и десантных кораблей-доков USS San Diego и USS New Orleans. На них размещены 2,2 тыс. морских пехотинцев, 20 истребителей F-35B, конвертопланы MV-22 Osprey, ударные и транспортные вертолёты. Кроме того, были прерваны крупные учения элитной 82-й воздушно-десантной дивизии. Не исключено, что одна из её бригад (около 5 тыс. человек) будет отправлена на Ближний Восток.
В качестве приоритетных целей для серии наземных операций могут быть выбраны остров Харк в Персидском заливе, через который идёт около 90% иранского экспорта нефти, и провинция Хузестан, граничащая с Ираком, богатая нефтью, газом, водными ресурсами и плодородными землями.
Особый сценарий — попытка захвата АЭС «Бушер», где ещё осталось 450 российских специалистов. Она находится недалеко от побережья и уязвимее других ядерных объектов Ирана. Захват «Бушера» американцами может быть представлен как его защита от «разбушевавшейся стихии» «ради безопасности самих россиян». Сугубо гипотетически: эта операция может быть осуществлена профессионалами без опознавательных знаков. И в том, и в другом случаях ЧП предоставит Вашингтону и Тель-Авиву рычаг давления на Москву. Гипотеза компенсируется, разумеется, аргументом о «хороших личных отношениях» между лидерами США и России. Однако…
Продолжение следует…
