Мы уже неоднократно писали о религиозно-метафизической подоплеке долговременной стратегии США и Израиля на Ближнем Востоке[1]. Сегодня этот «секрет Полишинеля» окончательно переместился из области конспирологии в сферу официальной политической риторики.

Известный американский журналист Такер Карлсон в передаче «Истинные мотивы Израиля, провокации и грядущий мировой кризис» во всеуслышание заявил, что за текущей военной операцией США и Израиля в Иране стоит религиозный мотив: разрушение исламских святынь на Храмовой горе в Иерусалиме и строительство Третьего иудейского храма. Также Карлсон продемонстрировал в эфире видеозапись, на которой солдат ЦАХАЛ объясняет, за что именно он воюет: «Мы сражаемся за право еврейского народа существовать, исповедовать свою религию и быть свободными. И однажды наш истинный вождь придет, и мы будем едины как народ — чтобы восстановить Бейт а-Микдаш (древнееврейское название Третьего иерусалимского храма — АК)». Напомним, что в христианской эсхатологической традиции грядущее восстановление Третьего храма на месте третьей по значимости святыни ислама — мечети Аль-Масджид аль-Акса, расположенной на Храмовой горе в Иерусалиме — прямо связывается с явлением Антихриста.

Отдельно Карлсон остановился на феномене т.н. «христианских сионистов» — евангельских пасторов, призывающих к разрушению исламских святынь. В частности, он процитировал пастора Грега Лока: «Израиль должен взять ракету и снести этот нечестивый Купол Скалы с того места, где он стоит, чтобы мы могли отстроить Третий храм и приблизить пришествие Иисуса». Также Карлсон процитировал израильского раввина Йосефа Мизрахи, в 2024 г. публично предложившего устроить провокацию, выдав израильский удар по Куполу Скалы за иранский — чтобы натравить мусульман друг на друга[2].

Один из апологетов «христианского (а точнее — протестантского) сионизма» и по совместительству нынешний министр обороны США (дословно «Министр войны США») Питер Брайан Хегсет в книге «Американский крестовый поход: наша борьба за свободу», опубликованной в 2020 г., пишет: «Если вы не понимаете значение Израиля, и почему он является основой всей западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит, вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль. Но это говорит о вашем незнании Библии и западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии».

В период первого президентского срока Дональда Трампа в 2018 г. во время конференции в Иерусалиме будущий американский министр войны заявил: «Нет причины, чтобы не случилось чуда восстановления Иерусалимского храма. Я не знаю, как это случится. Вы не знаете, как это случится. Но всё, что я знаю, это то, что это может случиться… Делайте всё, что нужно сделать. За Израилем стоит Америка». Конференция была организована израильской медиасетью «Arutz Sheva», идентифицирующей себя с религиозным сионизмом[3].

Поясним, что отличительной чертой «христианского сионизма» является придание Израилю особого эсхатологического статуса, вокруг которого должны сплотиться все «настоящие» христиане. Второе пришествие Иисуса Христа наступит только тогда, когда все евреи переселятся в Израиль, а сам Израиль будет простираться «от моря до Евфрата». Следовательно, любой, кто угрожает Израилю, нарушает божественный план и отодвигает пришествие Христа. Именно к «христианским сионистам» американская пресса традиционно причисляет нынешнего 47-го президента США Дональда Трампа. И, судя по многочисленным публичным высказываниям последнего, в подобной роли он чувствует себя вполне комфортно[4].

Неотъемлемой частью «христианского сионизма» является «доктрина христианской идентичности», являющейся американской разновидностью куда более старой доктрины «британского израилизма». Согласно последней, именно англосаксы, а отнюдь не современные евреи, являются настоящими потомками библейского Израиля и именно поэтому имеют право считать себя высшей расой господ. Исторические корни этой внутриэлитной доктрины уходят по меньшей мере к XIV в. к войне Шотландии за независимость под началом короля Роберта I по прозвищу Брюс: «В 1320 г. Роберт I и его союзники составили первую в истории декларацию независимости — Арбротскую декларацию, адресованную папе римскому Иоанну XXII. Одним из оснований требования независимости Шотландии от английской короны, приводимых в декларации, является то, что шотландцы якобы ведут свою родословную от библейского Израиля, откуда ранее они мигрировали через земли скифов. Шотландский израилизм впервые стал общебританским после смерти Елизаветы I, оставшейся бездетной. Ставший вакантным английский трон занял ее ближайший родственник — король Яков VI Шотландский, ставший Яковом I Английским. Именно по его распоряжению был сделан наиболее распространенный перевод Библии на английский язык — Библия короля Якова. При этом сам Яков I стремился доказать, что он является потомком библейского царя Давида. В дальнейшем, несмотря на смены правящих домов, вплоть до воцарения по сути немецкой Саксен-Кобург-Готской династии (дом Виндзоров) популяризаторы доктрины британского израилизма продолжали утверждать, что английские монархи — это правопреемники царя Давида. И именно поэтому, в силу своей особой богоизбранности, английская корона должна править миром».

В начале ХХ в. идеи «британского израилизма» с некоторыми коррективами уверенно пустили корни в США, начиная со вступления страны в Первую мировую войну: «Главным дополнением стало учение о “змеином семени”. Согласно этому учению, грехопадение Евы в райском саду заключалось не только и не столько в поедании плода от древа познания, но в физическом соитии со змеем. От этого соития Ева якобы забеременела и родила Каина. Согласно этой концепции, современные “ложные” евреи, в отличие от англосаксонских потомков “истинного Израиля” — это потомки Каина, т.е. змея. Чернокожие же, согласно этой версии происхождения человечества, — это вовсе не люди, а человекоподобные полевые звери, созданные Богом до сотворения Адама. Это все вместе называется “доктриной христианской идентичноcти”»[5].

Последовательная поддержка Израиля в качестве главного приоритета внешней политики США — концептуальный мотив, намертво связывающий «британский израилизм» и «доктрину христианской идентичности» с радикальным американским течением диспенсационализма, являющегося, по выражению политолога Сергея Кургиняна, «вершиной христианского сионизма»: «Главное в пришедшем к власти президенте США Дональде Трампе и его команде — их связи с пятидесятниками (т.н. «Новая апостольская реформация»[6] — АК) и диспенсационализмом»[7].

В теологии диспенсационализма (англ. dispensation — распределение, период), получившей наибольшее распространение на территории США в среде плимутских братьев, баптистов, адвентистов, пятидесятников и близких к ним религиозных деноминаций, исторический процесс рассматривается как последовательное распределение Божественного Откровения по периодам. Каждый период начинается с дарования людям нового Откровения от Бога, а заканчивается катастрофой — карой за неповиновение людей Богу. Откровение может дароваться как отдельным людям (Авраам), так и целым народам (Израиль). Диспенсационалистскими теологами выделяется особая роль Израиля, который не отождествляется ими с христианской церковью. Показательно, что диспенсационалистский подход к толкованию библейских пророчеств разделяется многими направлениями мессианского иудаизма и религиозными сионистами. Эксперты отмечают, что наиболее значимой чертой диспенсациализма является буквальная просионистская, а не символическая экзегеза Библии. В настоящий момент диспенсационализм «фактически стал частью американской гражданской религии в том ее варианте, которого придерживаются наиболее экспансионистски и глобалистски настроенные политики, рассматривающие США как политическую силу, которая создала универсальную модель социального благополучия и призвана подготовить политическое объединение всего человечества»[8]. По мнению ряда экспертов, именно диспенсационалисты в ХХ в. во многом способствовали выдвижению апокалиптических пророчеств на первый план американской внешней и внутренней политики[9].

Важно, что в различных концептуальных изводах «христианского сионизма» (диспенсационализм, «британский израилизм», «доктрина христианской идентичности» и т.п.) Россия устойчиво отождествляется с землей Магог из книги пророка Иезекииля, «полчища» которой, под началом ее правителя — Гога — должны в последние дни напасть на Израиль «от пределов севера» (Иезек 38–39). Характерно, что ещё в 1855 г., во время Крымской войны, британский протестантский проповедник Джон Камминг прямо назвал русского императора Николая I «Гогом, принцем Магога»[10]. Таким образом, в рамках «христианского сионизма» было сконструировано концептуальное религиозно-метафизическое обоснование для непримиримой борьбы англосаксонского Запада с Российской империей, СССР, а впоследствии и с современной Российской Федерацией. Приверженцы этой доктрины твердо убеждены не только в богоизбранности англосаксов, но и в необходимости уничтожения России в ходе апокалиптической войны последних времен.

В этом свете крайне настораживающе выглядят сообщения американских правозащитников о том, что текущая война США с Ираном сопровождается весьма любопытными заявлениями военного командования. Вместо того чтобы вещать своим подчиненным о присяге Конституции Соединенных Штатов, командиры открыто проповедуют им идею «христианского служения» на стороне Израиля. По их словам, война с Ираном необходима для приближения «конца света» и ускорения «второго пришествия Христа». Согласно жалобе одного из сержантов, командир его части на брифинге 2 марта 2026 г. заявил, что война в Иране — часть Божьего замысла и что президент Дональд Трамп «помазан Иисусом, чтобы зажечь путеводный огонь в Иране, вызвать Армагеддон и ознаменовать Его возвращение на Землю».

Огласивший эту информацию независимый журналист Джонатан Ларсен сообщил, что за несколько дней имели место более 110 однотипных жалоб на командиров всех родов войск, о чём сообщает Фонд свободы вероисповедания военнослужащих (Military Religious Freedom Foundation, MRFF). По данным MRFF, жалобы поступали из более чем 40 различных подразделений, расположенных как минимум на 30 военных объектах Пентагона. И это при том, что американская военная система, якобы, строится на строгом принципе нейтралитета государства в религиозных вопросах[11].

Ларсен пишет: «Президент и основатель MRFF Майки Вайнштейн, ветеран ВВС и экс-сотрудник администрации Рейгана, заявил мне, что после того как США и Израиль атаковали Иран 28 февраля, MRFF был “завален” подобными жалобами. У жалоб есть одна общая черта. Военнослужащие, обращающиеся за помощью в MRFF, сообщают о безудержной эйфории своих командиров и командного состава по поводу того, что эта новая “библейски санкционированная” война является неоспоримым признаком скорого приближения фундаменталистского христианского “конца времен”, как это ярко описано в книге “Откровение Иоанна Богослова”»[12].

Однако же нельзя совершенно исключать версию, согласно которой история с «христианским сионизмом» — это не более чем адаптированная для протестантского религиозного сознания декоративная ширма, предназначенная для сокрытия куда более глубинных структур. Речь идет о «еще более глубинном государстве» («deeper state» в терминологии д-ра политических наук, профессора Александра Дугина), вызревшем (или изначально существовавшем) в недрах пресловутого и уже привычного широкой публике «deep state».

Дугин обращает внимание на то, что на выборах 2024 г. Дональда Трампа поддержали ключевые фигуры Силиконовой долины — олигархи и технократы, ранее традиционно ассоциировавшиеся с Демократической партией. Эта группа полностью увлечена процессом акселерации (т.е. ускорения) исторических процессов, откуда родился новый термин — акселерационизм. Дугин пишет: «Сторонники акселерационизма считают, что бытие сосредоточено только во времени и, ускоряя время, разгоняя технический прогресс и особенно сферу социальных сетей и искусственного интеллекта, можно добиться перехода человечества на качественно новый уровень. Фактически это рывок к постчеловечеству, или сверхчеловечеству».

Акселерационисты подразделяются на два основных лагеря — левых и правых. Первые считают, что технологический прогресс естественным образом сочетается с леволиберальной повесткой. Вторые выдвинули довольно радикальный тезис, согласно которому либеральная идеология с ее гендерной политикой, woke, DEI, культурой отмены, цензурой, стиранием границ, неконтролируемой миграцией и проч. в настоящий момент, напротив, препятствует развитию — т.е. не ускоряет время, а его тормозит.

Интеллектуалы правого направления Кертис Ярвин и Ник Лэнд сформулировали теорию т.н. «Темного Просвещения», согласно которой, чтобы вступить в будущее, надо отбросить «предрассудки» гуманизма и классического Просвещения, обратившись к традиционным институтам — таким как монархия, сословное общество, касты, и др. закрытые системы, которые, на их взгляд, гораздо эффективнее будут содействовать техническому прогрессу. Отвергая гуманистическое наследие эпохи Просвещения, «Темное Просвещение» сохраняет его технический и рационалистический пафос: вера в прогресс остается, но это прогресс не ради освобождения, а ради оптимизации. Мир становится не более справедливым — а более управляемым.

Идеи «Темного Просвещения» активно поддержали некоторые современные олигархи-технократы — и прежде всего создатель системы PayPal, Palantir и ряда других успешных проектов, техноманат-гомосексуалист и политический философ Питер Тиль, а также тесно сотрудничающий с Пентагоном Илон Маск. Системы Palantir для анализа и обработки данных стали необходимой частью ежедневной практики ЦРУ и других американских спецслужб, среди которых, по версии Дугина, «Темное Просвещение» постепенно вербовало своих сторонников. О масштабе влияния Тиля на Белый дом говорит хотя бы уже тот факт, что его креатура — вице-президент США Джей Ди Вэнс.

Дугин предполагает, что именно сторонники «Темного Просвещения» составляют основу «еще более глубинного государства»: «… согласно их теории, успешное техническое развитие и решающий рывок к новым технологиям и новому типу бытия возможны только в относительно закрытых социополитических и культурных системах, воспроизводящих на новом витке феодально-монархические формы организации общества»[13].

Со своей стороны отметим, что проектный (т.е. управляемый) дрейф человечества к обществу тотального контроля, подразумевающий переход от классического капитализма к дегуманизированному феодализму, вооруженному высокими технологиями, отчетливо наметился еще в середине ХХ в.[14] Отсюда с известной осторожностью можно предположить, что идеалы «Темного Просвещения» в той или иной форме циркулировали в элитных недрах задолго до того как Ярвин и Лэнд сформулировали и публично огласили свою теорию. Это предположение позволяет понять для каких далекоидущих целей Трампу было позволено победить на последних выборах и почему сопротивление классического «глубинного государства» было относительно легко сломлено. Просто некая «решающая» часть «deep state» («deeper state» в терминологии Дугина) уже была идеологически инфицирована в духе «Темного Просвещения», а в определенный момент к ней присоединился высокотехнологический сектор и отдельные блоки в силовом секторе (ВПК) и разведсообществе. Леволиберальную идеологию и ее носителей, прочно укоренившихся в структурах «глубинного государства» и переставших отвечать интересам «deeper state», было поручено если не ликвидировать вовсе, то во всяком случае показательно «поставить на место» усилиями администрации Дональда Трампа. При этом «deeper state» продолжает сохранять свою в буквальном смысле каннибальскую сущность.

В этом смысле весьма показательна во многом недоистолкованная история Джеффри Эпштейна. Многим хотелось бы позиционировать Эпштейна исключительно как эксцентричного содержателя международного публичного дома для обрюзгших элитариев-педофилов, крышуемого различными спецслужбами (и таки да, в первую очередь израильскими!), в т.ч. с целью получения убойного компромата на «сильных мира сего».

Однако даже сделав необходимую скидку на то, что материалы, опубликованные по делу Эпштейна, представляют собой всего лишь верхушку огромного айсберга под названием «глубинное государство», их вполне достаточно, чтобы прийти к куда более серьезным выводам. На деле Эпштейн был не просто миллионером, занимавшимся педофилией и людоедством. Он был коммутатором нового мирового порядка и активным выразителем идеалов «Темного Просвещения», вполне органично сочетающим в себе регулярное отправление зловещих религиозных ритуалов, включавших буквальное поедание человеческой плоти, и финансирование самых что ни на есть передовых направлений науки.

В связи с ритуальной частью деятельности Эпштейна в первую очередь приходят на память ханаанские культовые практики и их пагубное влияние на религиозно-политическую элиту ветхозаветного Израиля. Напомним, что кмоменту вступления Израиля в Землю Обетованную проживавшие там народы были «безжалостными убийцами детей и на жертвенных пирах пожирали внутренности человеческой плоти и крови в тайных собраниях» (Кн Прем 12:3-6). Категорическое указание Божие о необходимости поголовного истребления всех местных жителей мотивировалось во Второзаконии тем, что указанные народы «сыновей и дочерей своих сожигают на огне богам своим». В конечном итоге и сам Израиль подпал под тлетворное влияние кровавых ханаанских культов: «В одной части Израиля жило омерзение перед всеми такими злодействами, в другой же части являлось страшное увлечение кровавым развратом»[15]. После смерти Иисуса Навина в сфере влияния подобных культов (в т.ч. практикующих ритуальные человеческие жертвоприношения) оказалось большинство еврейского населения Палестины, а, главное, религиозно-политической элиты Израиля.

Также уместно вспомнить и о «конфессиональной неоднозначности» самого Первого иерусалимского храма, в стенах которого уже при жизни инициатора его строительства легендарного царя Соломона (т.е. практически с самого момента возведения храма!) началось регулярное отправление культа Астарты[16]. В правление царя Манассии (Менаше, ок. 697–642 до н. э.) в храме были поставлены статуя Астарты, языческие жертвенники, и в нём были поселены храмовые блудницы (2 Цар 21; 23:7, 11; 2 Хрон 33:2). Начиная с VIII века до н.э. израильские пророки регулярно предостерегали, что в наказание за моральные и религиозные прегрешения Израиля Иерусалимский храм будет разрушен. Наконец, в 586 году до н. э. вавилоняне под предводительством царя Навуходоносора захватили Иерусалим и полностью разрушили храм.

Относительно педофильского мотива в деле Эпштейна можно предположить, что активно раскручиваемая для широкой аудитории тема педофилии как чисто сексуальной девиации призвана завуалировать куда более сложную реальность, восходящую хотя бы к тем же самым ханаано-карфагенским ритуальным практикам, благополучно просуществовавшим до наших дней. В конце концов дожили же до наших дней куда более архаичные шаманские и колдовские традиции, став предметом изучения самой что ни на есть академической науки.

Ну и наконец не нужно сбрасывать со счетов, что среди прочего Эпштейн оказался лицом современного западного сциентизма, не жалеющего денег на формирование вполне определенной научной повестки по реализации своего видения будущего, а именно — создания пост-человека по своему образу и подобию. Будущего под властью нескольких могущественных корпораций, где остатки homo sapiens будут подчинены технологиям, а элита обретет если не бессмертие, то удвоенный век. Тот факт, что такой человек как Эпштейн поддерживал прогрессизм и активно финансировал перспективные научные разработки говорит о том, что современная передовая наука и технологии это не про общественное благо, а про подчинение маленькой группой людей всей планеты. Т.е. финансирование получают только те направления науки, которые отвечают этой самой «передовой» повестке, а «лицом» современной фундаментальной науки в конечном итоге предсказуемо оказывается элитарный педофил и каннибал.

Недавно появилась информация, что помимо прочего Эпштейн финансировал и уж вовсе экзотические научные программы по загрузке сознания и переносе его в другое тело. На данный момент существуют, якобы, 53 рассекреченных документа, которые это доказывают. В программе, согласно предварительным сведениями, принимали участие более 30 ученых.

Как бы то ни было не следует питать иллюзий: Эпштейн отнюдь не причудливый извращенец-одиночка, а всего лишь «один — от лица многих»! Так что не стоит сильно удивляться тому, что в файлах Эпштейна обнаружились имена «продвинутых» технократов, активно поддержавших идеи «Темного Просвещения» Илона Маска и Питера Тиля[17], а в блогосфере стало принятым величать США и союзные им силы, напавшие на Иран, «коалицией Эпштейна».

[1] См.: Комогорцев А. Эсхатологические сценарии как средство управления историей. // «Изборский клуб» № 7-8 (93-94) 2021. С. 106–117; Комогорцев А. Религиозно-эсхатологические корни арабо-израильского конфликта. // «Изборский клуб» № 2 (220) 2024. С. 94–107.

[2] «Цель войны с Ираном — восстановление Третьего храма в Иерусалиме» — Карлсон. // URL: https://traditia.md/czel-vojny-s-iranom-vosstanovlenie-tretego-hrama-v-ierusalime-karlson/

[3] Пшеничников И. Третий Храм, или Почему Тегеран «должен быть разрушен». Израиль запустил процесс уничтожения Ирана. Но это далеко не конечная цель. // URL: https://zvezdaweekly.ru/news/20256151153-JMdTR.html?ysclid=mmkm5u7d50853447091

[4] Катасонов В. Христианский сионизм: оксюморон? Нет, реальность, которая определяет политику Америки! // URL: https://www.fondsk.ru/news/2024/11/16/khristianskiy-sionizm-oksyumoron-net-realnost-kotoraya-opredelyaet-politiku-ameriki

[5] Коровин Л. Вдохновение и вдохновители. Часть Х. Апокалиптические амбиции американских правых. // Газета «Суть времени» №656 / 7 января 2026 // URL: https://rossaprimavera.ru/article/55f8e125

[6] Подробнее см.: Николаева О. Кто стоит за Трампом. // Газета «Суть времени» №628 / 17 апреля 2025 // URL: https://rossaprimavera.ru/article/172de9e0

[7] Кургинян: к власти в США пришли религиозные фанатики. // URL: https://rossaprimavera.ru/news/b60b559b

[8] Исаев С.А. Диспенсационализм. // URL: https://www.pravenc.ru/text/178547.html?ysclid=mmkqij2ulf704005466

[9] Подробнее о диспенсационализме см.: Комогорцев А. Эсхатологические сценарии как средство управления историей.

[10] Тюренков М. Антихристианская эскапада государства Израиль. // URL: https://tsargrad.tv/articles/antihristianskaja-jeskapada-gosudarstva-izrail_114145?ysclid=mmkqnrxjni288415254

[11] MRFF: американским военным объявили, что война в Иране — это «Армагеддон во имя Господа». // URL:https://sevastopol.su/news/mrff-amerikanskim-voennym-obyavili-chto-voyna-v-irane-eto-armageddon-vo-imya-gospoda?ysclid=mmkm71e7ie574421368;

[12] Военным США говорят, что войну с Ираном ведут для прихода «Армагеддона» и второго пришествия Христа. // URL:https://rossaprimavera.ru/article/db1ac7ae?ysclid=mmkm6v69rc519780467

[13] Дугин А. Еще более глубинное государство и «Темное Просвещение». // URL: https://ria.ru/20250307/ssha-2003463655.html

[14] См.: Комогорцев А. Преданное развитие: О сворачивании сверхиндустриального проекта. // «Изборский клуб» №9 (33) 2015. С. 110–117.

[15] Тихомиров Л.А. Религиозно-философские основы истории. 6-е издание, значительно дополненное / — М.: Издательство «ФИВ», 2012. С. 150–151.

[16] Кургинян С. Судьба гуманизма в XXI столетии. // Газета «Суть времени» № 306 от 29 ноября 2018 г. // URL: https://rossaprimavera.ru/article/25fb4828

[17] В материалах по делу Эпштейна возникли имена Маска и советника президента. // URL: https://www.rbc.ru/politics/27/09/2025/68d74ffe9a7947cfdf8077f1?ysclid=mmopt1j7oe862768341