Даниэль Пакетти и Джон Вудроу Кокс в статье в The Washington Post* «Они не говорят, что кто-то должен убить Трампа. Но они близки к этому» (09.05.2026) пишут, что за 18 дней до последнего покушения на президента США Трампа во время встречи с журналистами в отеле Хилтон произошло следующее: 7 апреля 2026 года молодой блогер Пейтон Ванест был в ярости от президента США Дональда Трампа, когда схватил телефон и включил запись. «Кто-то должен», — заявил он, сделав паузу для пущего эффекта. «Кто-то должен, понимаете?»
Затем он загрузил 62-секундное видео в TikTok, где оно набрало более 700 000 лайков и 3,2 миллиона просмотров. Его версия в Instagram** собрала ещё 1,4 миллиона просмотров.
«Удивительно, что мы все прекрасно понимаем, о чём вы говорите», — ответил один из тысяч комментаторов.
«Расплывчатое обращение Ванеста является частью тенденции в социальных сетях, которая превратила идею президентского убийства в мрачную шутку. Когда-то непристойная черта маргинальных интернет-сообществ, намеренно двусмысленные разговоры о политическом насилии распространились на основных платформах за последний год — чаще всего в отношении Трампа и Илона Маска, согласно новому отчету Know Your Meme, отслеживающему рост вирусных постов. «Кто-то должен это сделать» и его онлайн-варианты, пишут авторы, — это намек на то, что кто-то должен убить влиятельного человека».
Один из первых случаев, получивших вирусную популярность, — это видео в TikTok от бруклинского комика, в котором он туманно рассуждал о «всем этом Илоне Маске и Трампе». Кто-то должен «пожертвовать своей жизнью», — написал он в посте от февраля 2025 года, — «и пожертвовать собой ради команды». Консервативные либералы из TikTok перепостили этот ролик. Маск тоже, что помогло видео набрать 48 миллионов просмотров. «Все умирают, но не все живут», — ответил технологический магнат на X. (Комик отказался от комментариев.)
Сайт Know Your Meme обнаружил, что интерес к тренду «Кто-то должен это сделать» резко возрос после того, как в апреле вооруженный мужчина пытался напасть на ужин корреспондентов Белого дома в Вашингтоне, где должен был выступить Трамп.
Исследователи, изучающие распространение насилия, заявили Post, что обеспокоены охватом и влиянием этих постов. Тим Венингер, доцент Университета Нотр-Дам, изучающий использование социальных сетей для дегуманизации врагов, впервые столкнулся с этой тенденцией осенью 2025 года, когда член его семьи, подросток, случайно наткнулся на нее. В начале мая он спросил нескольких студентов в кампусе, видели ли они тоже призывы «Кто-то должен это сделать». Все до единого, по его словам, поняли, что это значит.
«Я никогда не видел ничего подобного», — сказал Венингер, комментируя кажущуюся непринужденность Америки в отношении насмешек над убийствами.
По его словам, нормализация ранее табуированной риторики — как со стороны представителей обоих концов политического спектра — может восприниматься как ободрение человеком, находящимся в состоянии психического кризиса.
Издание опросило шесть человек, которые описали целый ряд сложных и порой противоречивых причин, побудивших их опубликовать свою версию фразы «Кто-то должен это сделать».
Большинство охарактеризовали свои посты как способ выплеснуть гнев против администрации, которая, по их словам, совершает реальное насилие против своих граждан. Большинство заявили, что не призывали к убийству Трампа. Некоторые сказали, что убийство президента США на самом деле ухудшит мир — они не хотели, чтобы его прославляли как мученика. Однако одна женщина признала, что всё же надеялась, что кто-нибудь убьет Трампа.
«Любой, кто участвует в политическом насилии или поддерживает культуру убийств, должен быть осужден самым суровым образом», — заявил пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл. «Им также следует немедленно обратиться за психиатрической помощью для лечения их тяжелого и изнурительного случая синдрома Трампа, который исказил их мозг и вызвал психическое расстройство».
Ванест, чье видео от 7 апреля стало одним из самых просматриваемых в этом формате мемов, настаивает на том, что он не призывал к насилию против президента или кого-либо еще. Он также не думал, что люди, посмотревшие его видео, могли бы так подумать. По его словам, никто не связывался с ним, чтобы сказать, что он вдохновил их на планирование покушения. Но что, если кто-то скажет, что хочет воплотить его послание в жизнь?
«Я бы не стала заявлять на них в полицию, — сказала Ванест, — не сразу, — потому что я бы не поверила, что они действительно так думают».
Ванест рассказал, что он предлагал сначала поговорить с ними по телефону и помочь им успокоиться.
«Раньше мем-культура была глупее», — сказал Дон Колдуэлл, главный редактор Know Your Meme. Однако, по его словам, к 2015 году политический дискурс принял более мрачный оборот, когда люди начали распространять изображения Хиллари Клинтон и Берни Сандерса, которых выбрасывали из самолетов. Эта тенденция получила название «бесплатные вертолетные поездки», что было отсылкой к излюбленному способу чилийского диктатора Аугусто Пиночета избавляться от своих политических врагов.
Американские выборные должностные лица также ввязались в цифровую грязь. Тогда конгрессмен Пол А. Госар (республиканец от Аризоны) подвергся порицанию за публикацию в ноябре 2021 года анимационного видео, на котором он, по-видимому, убивает конгрессмена Александрию Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и размахивает двумя мечами перед Джо Байденом. («Всем нужно успокоиться», — заявила тогдашний директор по цифровым технологиям Госара Джессика Лайкос в заявлении в защиту публикации.)
В марте 2024 года Трамп поделился видео, на котором была иллюстрация тогдашнего президента Джо Байдена со связанными руками и ногами. («Эта картинка была на кузове пикапа, ехавшего по шоссе», — заявил тогда газете The Post Стивен Ченг, ныне пресс-секретарь Белого дома, добавив, что демократы и «безумные сумасшедшие» призывали к «гнусному насилию» против Трампа.)
Грейс, 26-летняя сотрудница университета в Луизиане, сказала, что, когда она зашла на X и написала своим нескольким сотням подписчиков: «Кто-нибудь должен это сделать», у нее возникло ощущение, будто она пишет в своем дневнике
По ее словам, политика Трампа жестока по отношению к людям, которых она любит, особенно к иммигрантам. Она сказала, что это был ее небольшой выпад в сторону человека, которого она считает злом.
«Во мне нет ни капли агрессии, — сказала она. — Я бы сама никогда так не поступила».
Но Грейс сказала, что была бы счастлива, если бы кто-нибудь случайно убил Трампа.
«В буквальном смысле», — сказала она.
Подобное социальное попустительство беспокоит экспертов по вопросам насилия, которые проследили, как печально известная массовая стрельба в средней школе Колумбайн в 1999 году вдохновила десятки аналогичных нападений на школы.
«Зачастую бывает так, что происходит нечто знаковое, — говорит Джиллиан Петерсон, судебный психолог и соучредитель проекта по предотвращению насилия. — Дело, которое привлекает огромное внимание и вызывает волну возмущения. Именно тогда начинается распространение подобных случаев».
«Сейчас все по-другому, потому что кажется, что значительная часть общества на каком-то уровне разделяет это чувство, эту эмоцию, ее источник», — сказала она. «Это пугающая реакция».
Любая дискуссия о нормализации насильственной политической риторики не может игнорировать роль Трампа в ее распространении, заявил Джеффри А. Энгель, директор-основатель Центра истории президентства при Южном методистском университете.
За последнее десятилетие, помимо трансляции изображения Байдена в связанном виде, Трамп неоднократно призывал своих сторонников избивать протестующих, называл оппонентов «предателями» и «паразитами», усиливал призыв «повесить» демократов и описывал поведение законодателей как «подрывное» и «наказуемое смертной казнью!».
Хотя Верховный суд установил высокую планку для определения того, что считается незаконными высказываниями в соответствии со своей интерпретацией Первой поправки, это не помешало чиновникам администрации Трампа возбуждать уголовные дела против критиков президента за предполагаемые угрозы. Бывший директор ФБР Джеймс Б. Коми, частый критик Трампа, которого президент преследовал за его роль в расследовании российского вмешательства в выборы 2016 года, был обвинен в апреле 2026 года за публикацию в Instagram фотографии ракушек, расположенных в виде цифр «86 47». Это была вторая попытка администрации Трампа привлечь Коми к ответственности; обвинение в том, что он лгал Конгрессу, было отклонено судьей, который заявил, что прокурор был назначен незаконно.
«„86“ — это мафиозный термин, означающий „убить его“», — написал Трамп в социальных сетях. «„86 47“ означает „убить президента Трампа“». ( Как объясняет Merriam-Webster, „ восемьдесят шесть “ — это сленг в ресторанном бизнесе, означающий „выбросить“, „избавиться“ или „отказать в обслуживании“). Коми заявил, что, по его мнению, ракушки несли политическое послание, а не призыв к кровопролитию, и удалил изображение, заметив, что некоторые подписчики истолковали его именно так.
***
Америка действительно сошла с ума.
Миллионы лайков под мем – призывами убить президента.
Бывший директор ФБР посылающий в сети мафиозные знаки с призывами убийства Трампа.
Сам Трамп, призывающий повесить политических оппонентов.
Это, видимо, и есть высшая стадия «демократии».
*вражье сми
**соцсеть компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ
