Время начала большой войны в Европе пляшет в окрестности 2030 года. Этот год плюс-минус фигурирует и в официальных сообщениях чиновников ЕС, Германии, и в экспертно-медийных хайпах. Однако серьезность темы не просто «замылилась» в массовом восприятии, но встала вровень, если не ниже, например, с конъюнктурой цен на бензин. Но все намного серьезнее, чем представляется.

1. Ядерный потенциал Германии

Начать с того, что в штаб-квартире Евросоюза уже полным ходом ведется тайная проработка вопроса об общеевропейском потенциале производстве ядерного оружия. Служба внешней разведки России 8 апреля обратила внимание на тот факт, что Германия, Италия, Чехия, Бельгия, Нидерланды, Швеция и Испания обладают значимыми компетенциями в области создания отдельных составляющих ядерного оружия. Особого внимания заслужил тот факт, что немецкие специалисты способны за примерно месяц получить достаточное для одного ядерного взрывного устройства количество оружейного плутония в горячих камерах исследовательских лабораторий в Карлсруэ, Дрездене, Эрлангене и Юлихе, а за неделю — оружейного урана на обогатительном предприятии в Гронау.

7 мая о ядерных амбициях Берлина высказался один популярный блоггер, который «по совместительству» также является заместителем председателя Совета безопасности России Д.А. Медведев. Председатель этого органа — В.В. Путин. Д.А. Медведев отметил, что теоретически выработка оружейного материала из приобретённого на мировым рынке урана технически осуществима на мощностях предприятий в г. Гронау (Северный Рейн — Вестфалия) с каскадом из газовых центрифуг. Для модернизации производства достаточно трех лет, что позволит получать в год по 17 тонн оружейного урана. Этого хватит для изготовления порядка 340 боеголовок. Кроме того, высокообогащённый уран имеется в исследовательском реакторе Университета Мюнхена в Гархинге. Экс-президент России резюмировал свои соображения: «Даже близкое приближение Германии к ядерному оружию — это несомненный casus belli, дающий возможность обратиться ко всем содержащимся в Основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания мерам реагирования».

Таким образом, дано: потенциально Германия через четыре года, к 2030 году, сможет обладать 340 боеголовками. Уровень в 340 боезарядов поставит Германию на одну ядерную планку с Британией (225 боезарядов) и Францией (370 боезарядов). Суммарно, это порог перехода в статус ядерной сверхдержавы, который имеют сегодня лишь РФ и США, быстрым темпом к нему устремился Китай. Российское военно-политическое руководство прямым текстом оценило ситуацию. Речь сейчас не о намерениях, а тем более о словах, главное — логика эволюции потенциала. И, разумеется, случай с Германией — «это другое», не Иран с его ядерной программой.

2. Поражение России — опорный фактор конкурентоспособности Германии

Резкое обрывание полувекового сближения России и Германии в сфере энергетики спровоцировало рост промышленных издержек, закрытие мощностей энергоемких предприятий, банкротства и безработицу, снижение конкурентоспособности германской экономики. Не менее двух миллионов немцев уже эмигрировали в США и другие страны. Вернуть ценовую и технологическую конкурентоспособность Германия может одним из двух способов — добиться стратегического поражения России. Эта идея — как снова получать из России относительно дешевые энергоресурсы — подробно анализировалась 1 марта 2023 года в комментарии «Элита Германии вновь выбирает войну с Россией?». Как дефицит топлива и продовольствия, мотивы реванша за поражение в Первой мировой толкали нацистскую Германию на путь достижения «мирового господства», так и сейчас — опять «сложились обстоятельства». А в интерпретациях и обоснованиях недостатка не будет.

Второй способ восстановления конкурентоспособности — форсированная реиндустриализация Германии. Ее испытанный рычаг — милитаризация. До ядерного порога есть целые сектора изделий, которые уже осваивает бог войны Марс. В дронах, например, сплетаются воедино и довольно старые технологии авиационного века, и самые новейшие — искусственный интеллект, техническое зрение, навигация, материалы, управление роями и т.п.. Выпуск изделий для войны в ближнем небе идет на нарастающей. К искомой дате — 2028:2030 — их количество и методы нанесения групповых ударов уйдут на качественно новые уровни. Если ужесточить формулировки, то выход на такой потенциал может снизить потребность в ядерном вооружении. Дроны превратятся в оружие стратегического уровня.

3. Нарушение Германией Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года

Статья 2 упомянутого Договора гласит: «Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН».

Между тем нынешняя Германия стала главным европейским спонсором войны с Россией через Украину, нарушив статью 2 Договора.

21 октября 2024 года ФРГ нарушила и пункт 3 статьи 5 Договора, открыв по собственной инициативе на базе штаба ВМС ФРГ в восточногерманском Ростоке региональный штаб морского командования НАТО — для руководства и координации операций и манёвров подразделений ВМС альянса в Балтийском море. Договор однозначно запрещает размещение и развёртывание иностранных войск, ядерного оружия и его носителей на территории бывшей ГДР. На следующий день, 22 октября, МИД России вызвал по данному поводу посла ФРГ в Москве, которому был заявлен решительный протест. Правда, на этом всё и закончилось. Соблюдение основополагающего договора, в правовом смысле поставившего точку во Второй мировой войне, было пущено на самотёк. Последствия не замедлили появиться. В итоге Германия совсем близко подходит к очередному нарушению, а заодно и положений Договора о нераспространении ядерного оружия. Пункт 1 статьи 3 Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии гласит: «Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединённая Германия также будет придерживаться этих обязательств. В частности, права и обязательства, вытекающие из Договора о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года, продолжают действовать в отношении объединённой Германии».

4. Объединение Германии — образец для Украины

Пример объединения Германии, а затем ползучего отбрасывания принятых на себя обязательств, служит для европейских политиков образцовой моделью временного урегулирования по Украине (см. подробнее комментарий «Россия в клещах «мирных планов» от 15 октября 2024 года). Суть модели — заморозка конфликта по линии фронта с легализацией подконтрольных территорий по аналогу «оккупационных зон» в послевоенной Германии. Зоне под контролем киевского режима будут даны гарантии НАТО либо «Коалиции желающих» с вводом оккупационных войск, которые будут называться «миротворческими». Далее последуют размещение накачка конвенционального военного потенциала, развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, словом — все, что имеет в виду Россия, говоря об устранении «первопричин» украинского конфликта.

Образованная в 1949 году в западной зоне оккупации ФРГ в 1955 году вступила в НАТО, в 1957 году — в ЕС. В результате добровольной геополитической уступки горбачевского СССР, вопреки, кстати, позиции Парижа, Лондона и Вашингтона объединять Германию, 3 октября 1990 года были аннулированы конституция и все органы управления ГДР, и на данную территорию распространилось действие конституции ФРГ. Затем Россия вывела свои войска (ГСВГ) под дирижирование оркестром возбужденным Б.Н. Ельциным. В 2024 году немецкие «Леопарды» оказались в Курской области, а канцлер ФРГ заговорил о поставках ракет на Украину.

5. Новая геополитическая роль Германии

ФРГ в качестве одного из лидеров участвует практически во всех современных антироссийских инициативах и объединениях. С февраля 2025 года наряду с Британией сопредседательствует в Контактной группе по обороне Украины из 56 государств. Является опорой британо-французской «Коалиции желающих». Входит в группу Лондонского ультиматума России, которая объединяет Британию, Францию и Германию — т.н. Евротройку (см. подробнее комментарий «Ультиматум: расплата за дух?» от 19 июня).

Этот ультиматум публично был объявлен 7 июня 2026 года. Официально «занесли» его послы «Евротройки» в МИД РФ 11 июня. С.В. Лавров охарактеризовал ситуацию: «Это было единственной целью их визита в российское внешнеполитическое ведомство».

Внутри НАТО Германия выдвинулась на роль «критического хребта»- логистического ядра вооружённых сил. Согласно «Оперативному плану Германии» 2024 года ее территория становится основным транзитным плацдармом при следовании войск союзников по НАТО на восточный фланг альянса.

Бундесвер планируется к 2039 году превратить в самую мощную конвенциональную армию в Европе. Его численность к 2035 году планируется увеличить со 180 тыс. действующих военнослужащих и 70 тыс. резервистов до 260 тыс. и 200 тыс. соответственно. При этом Германия берёт под своё крыло всю Прибалтику. В соответствии с планами НАТО, в Литве разворачивается 45-я немецкая бронетанковая бригада «Литва», а Латвию и Эстонию прикроет немецко-нидерландский корпус численностью 40-60 тыс. человек, размещённый в Мюнстере. ВС РФ в гипотетическом прямом конфликте с НАТО в первые же минуты столкнется именно с Бундесвером. В

Общей концепции военной обороны главная угроза для ФРГ исходит со стороны РФ, а основной задача Бундесвера — оборона не только ФРГ, но всего Североатлантического альянса. Германия берёт на себя дополнительное бремя и намерена нести «целенаправленную конвенционально-стратегическую ответственность» за весь Европейский континент.

6. Военно-промышленная интеграция с Украиной

Берлин будет и впредь поддерживать украинскую «дроновую индустрию», развивать совместные производства. Минобороны России 15 апреля обнародовало адреса расположения «украинских» и «совместных» предприятий по выпуску БПЛА и компонентов для Украины на территории стран Европы. В Германии, в Мюнхене, находятся два производства: «Да Винчи Авиа» — БПЛА/комплектующих для БПЛА «Да Винчи» и «Эйрлоджикс» — БПЛА/комплектующих для БПЛА «Анубис».

Кроме того, Европейский оборонный концерн MBDA, производитель британо-французских ракет Storm Shadow и немецких Taurus, подписал меморандум о массовом выпуске украинских крылатых ракет «Нептун», созданных на базе советской ракеты Х-35. Сейчас Киев в год производит примерно 50 таких ракет. Соглашение заключено на выставке Eurosatory 2026 и предусматривает создание модернизированной версии «Нептун-2».

В апреле германский концерн Rheinmetall сообщил о создании с голландской компанией Destinus совместного предприятия Rheinmetall Destinus Strike Systems по производству крылатых и баллистических ракет. Destinus в 2024 году представила крылатую ракету Ruta Block 1 с дальностью полёта до 300 км и боевой частью весом 150 кг. А в начале 2026 года — малозаметную крылатую ракету Ruta Block 2 с дальностью полёта до 450 км, которая разрабатывается в интересах ВСУ. Производство около 700 крылатых ракет Ruta для Украины профинансируют Нидерланды.

В 2026 году ФРГ намерена выделить Украине €11,5 млрд. В 2027 году Киев получит от Германии €11,6 млрд и по €8,5 млрд в год в период с 2028 по 2030 год.

7. Логика действий России

Фактический выход Германии из Договора об окончательном урегулировании… юридически вернул Россию на геополитические позиции до 12 сентября 1990 г., когда этот договор был подписан. Это определяет, по сути, истинный рубеж для переговоров с США и НАТО по формированию новой архитектуры безопасности в Евразии с учётом российских интересов.

Ситуация с поэтапным отказом ФРГ от базовых положений Договора 1990 года напоминает денонсацию Германией Версальского мирного договора, что открыло путь ко Второй мировой войне. Нуклеаризация Германия с её жаждой реванша за победу СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов — это серьёзный вызов для России. С ним, безусловно, Россия снова справится. Но какова цена отсутствия или несвоевременности ясных и действенных мер? Германский вопрос снова становится эпицентром европейской геополитической повестки, сращиваясь с реалиями украинского конфликта.

Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 года зафиксировал право России требовать проведения инспекций ядерных объектов ФРГ и без МАГАТЭ, пользуясь правом стороны по договору. Шансы, что такое требование России будет удовлетворено, равны нулю. Официальный отказ Берлина в удовлетворении законного требования России вкупе с накопленными к настоящему моменту нарушениями создает вполне определенную конструкцию возможных правовых действий России. В любом случае эта конструкция основательнее, нежели ставка на вовлечение в аморфный «переговорный процесс» Герхарда Шрёдера. При всём уважении к нему — умеренная часть немецкой элиты утратила прежний авторитет и влияние.

Стремление к новому «Дранг нах Остен» все сильнее начинает задавать тон германской политике. Нацизм ведь не исчез в мае 1945 или после Нюрнбергских процессов. Дело не только в реваншизме или его мутации в неонацизм. Появляются новые формы нацистской самоорганизации сущностей, которые вдохновляются цифровой, технологической, зеленой и иными глобальными повестками. Логика кота Леопольда «давайте жить дружно» — мила и даже может казаться невероятно многообещающей. Только кровь льется каждый день и не только на ЛБС.

«Не смеют крылья черные над Родиной летать…»? Когда в ночь на 22 июня в Брестской крепости собравшиеся парламентарии двух десятков государств в едином порыве встали под первые же звуки «Священной войны», кто-то разве упрощенно подумал, что в глубинах души откликается только безмерная боль от предстоявших 1418 днях и ночах испытаний и потерь? Кто-то разве думает, что памятники становятся святынями, лишь чтобы помнить тех, кто «не придет никогда, …через года, через века»? Кто-то разве не понимает, что когда отбирается память, то уничтожается и будущее, за которое боролись наши предки 85 лет назад? И кто-то разве забыл какой трагедией оборачивается пренебрежение очевидной реальностью?

ИсточникТелеграм
Александр Агеев
Агеев Александр Иванович (р. 1962) – видный российский ученый, профессор МГУ, академик РАЕН. Генеральный директор Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-проектами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева. Главный редактор журналов «Экономические стратегии» и «Партнерство цивилизаций». Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...