О политической буре
Николай Стариков
СССР проиграл войну и был разрушен, Россия стала колонией Запада, которому для собственной сытой жизни необходимо кого-то грабить. Власть России была вынуждена договариваться с Западом об условиях существования. Сейчас метрополия дряхлеет, это удобное время для обретения самостоятельности. Но, что бы победить, власть должна договориться с народом.
Николай Стариков (писатель, http://nstarikov.ru): Мы с вами встречаемся в прекрасном уголке нашей страны. Но обратите внимание, как переменчива погода в России: ещё с утра было тепло, можно было ходить в футболках, в шортах; прошло несколько часов и небо заволокло тучами, стало прохладно, того и гляди разразится буря. Почему я сейчас заговорил о погоде? Это не потому, что мне не о чем с вами разговаривать, уважаемые селигерцы. Просто точно также выглядит и наше политическое поле в России. Казалось бы, всё хорошо, светит солнышко – замечательно. Страна развивается, экономика развивается, но вот так неожиданно могут возникнуть очень серьёзные проблемы, и политическое поле России может неожиданно завлечь тучами и, не дай бог, может разразиться буря. Именно об этом я и хотел с вами сегодня поговорить.
Несколько слов о формате нашего сегодняшнего с вами общения. Я хотел бы сначала поделиться теми мыслями, которые считаю для вас важными. После чего я хотел бы, чтобы мы перешли с вами в формат «вопрос – ответ». Я привёз с собой две свои книги и подарю их тем, кто задаст самый интересный вопрос. Не будем терять драгоценное время.
Что я имею в виду, когда говорю о политической буре? Безусловно, я имею в виду оранжевый сценарий развития событий. Несмотря на то, что он провалился в декабре 2011-го, провалился в мае 2012-го, мы с вами должны понимать, что угроза оранжевого сценария для России не устранена раз и навсегда. Для того чтобы оранжевый сценарий не сработал, мы с вами должны понимать как он делается, кем он делается, для чего делается и самое главное – что нужно этому сценарию противопоставить. Потому что мы с вами, я надеюсь, все патриоты России.
В России есть правоохранительные органы, в России есть армия. Но оранжевый сценарий разыгрывается таким образом, что участие в нём людей, простых граждан, что называется обязательно. Поэтому простые граждане должны наравне с нашими правоохранительными органами, наравне с нашей доблестной армией, знать: кто и зачем пытается разрушить нашу государственность.
Итак, несколько слов о том, что собой представляет оранжевая революция. Это название появилось после проведённого государственного переворота на Украине. Почему мы можем говорить, что это был государственный переворот? Потому что были нарушены все мыслимые законы того государства, где проводится оранжевая революция. В частности на Украине, если вы помните, выборы Президента прошли по небывалой в мире процедуре – в три круга. Когда результаты кому-то не понравились, было сказано: это было неправильное голосование, а теперь будет точно правильное голосование. Это уже, конечно же, является нарушением закона.
Таким образом, те идеи, которые когда-то высказывал в своих книгах американский политолог Джин Шарп, начали воплощаться сначала на постсоветском пространстве. Сегодня мы видим, что по тем же самым методичкам, по тем же самым книгам идёт раскручивание ситуации на Ближнем Востоке. Совершенно классические оранжевые революции прошли в Ливии, в Сирии, в Египте, в Йемене. Уверяю вас, мы ещё увидим целый ряд таких сценариев на Ближнем Востоке и в других странах тоже.
Каковы условия возникновения оранжевой революции?
То, что мы должны с вами понимать – в любой стране во все времена всегда есть внутренние проблемы, но реальные проблемы к возникновению оранжевого сценария не имеют никакого отношения. Главная цель оранжевого сценария – это разрушение государственности и подчинение государства внешнему управлению. Здесь очень важный момент. Нужно понимать, что те, кто внутри страны играет роль оранжистов, они всегда легитимизируют внешнее давление на страну, но никак не наоборот, что к возмущённым гражданам страны присоединяется международное сообщество. Всё наоборот. Если оказывают международное давление на какое-то государство с целью изменения фамилии Президента, проведение выборов в три тура – это будет выглядеть как самое неприкрытое вмешательство во внутренние дела страны.
Представляете, США и Европейский Союз обращаются к Украине и говорят: знаете, мы считаем, что у вас выборы прошли неправильно, и мы хотели бы, чтобы вы ещё раз переголосовали. Как дети говорят: этот тур не считается, мы сейчас заново играем. Естественно, это было бы давление. А так, международное сообщество получает некую возможность сказать: вы знаете, люди на Украине возмущены результатами выборов. Поэтому мы, видя их возмущение, тоже хотим сказать. Может быть, вы там что-то неправильно посчитали? Давайте-ка, проголосуйте ещё разочек.
Внешнее давление на страну является обязательным условием оранжевой революции. Это первое.
Второе – внутри страны часть элиты страны обязательно должна участвовать в оранжевой революции. Потому что на самом деле оранжевая революция – это всегда такой дворцовый переворот: меняется фамилия Президента, какая-то группировка приходит во власть и часть элиты предаёт своего руководителя, переходит на сторону оранжистов. Это обязательно условие проведения оранжевого сценария.
Третье обязательное условие благополучного осуществления оранжевого сценария – наличие у оранжистов своей «улицы», то есть должны быть обязательно толпы на улицах, должны быть заняты площади, на этих площадях должны быть разбиты палаточные городки. Но это уже техника, мы не будем говорить о ней подробно. Должны быть манифестанты, которые дают возможность международному сообществу говорить: смотрите, что там происходит!
Яркий пример неудавшегося оранжевого сценария, а он и не должен был удаться, это было скорее давление на власть, это то, что произошло недавно в Турции. Обратите внимание, тоже характерный признак, предлог для вывода людей на улицы смехотворный – власти хотят перестроить парк, срубить несколько деревьев. В результате в Турции в течение двух недель идут погромы, драки с полицией, страна находится на грани хаоса. Согласитесь, это несущественный предлог для того чтобы были такие последствия.
Либо, например, в Бразилии – это вообще смешно. Я хочу сказать, что совсем недавно премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган сказал, что один и те же внешние силы устраивали волнения, как в Турции, так и в Бразилии. Так вот если вы следили за событиями в Бразилии, то они вообще смехотворные. Бразильцы вышли на улицы драться с полицией, протестуя против проведения в Бразилии Чемпионата мира по футболу. Видимо, это видимо самый нелюбимый, просто ненавидимый бразильцами вид спорта и их бразильская душа протестует против Чемпионата мира по футболу в Бразилии. Где же это видано? Ужас какой! Совершенно типичное «пчёлы против мёда». Мы понимаем, что если происходит такая ситуация, то кто-то выводит людей для совершенно других целей. Иначе – просто абсурд.
Четвёртое условие, очень важное, обязательное – гарантия от внешних сил неприкосновенности для внутренних оранжистов. Я имею в виду, конечно, не рядовых участников, которых вводят в заблуждение, а руководителей. «Вашингтонский обком» говорит: вы свергаете Президента Шеварднадзе, вы свергаете Президента Кучму, вам ничего за это не будет – мы вам гарантируем.
Вот четыре обязательных условия, четыре слагаемых успешного осуществления оранжевого сценария. Если мы это понимаем, то мы с вами понимаем, каким образом мы должны противостоять этому сценарию.
Первое, что нужно делать, нужно показывать потенциальным оранжистам среди элиты, что гарантии, полученные из «вашингтонского обкома», очень иллюзорны. Нужно показывать потенциальным перебежчикам, потенциальным предателям, что в случае их участия в оранжевой революции у них будут серьёзные проблемы. Они могут потерять то, что у них есть сегодня, рискуя не приобрести то, что им пообещали американцы или ещё кто-либо.
Поэтому посмотрите, что произошло в России в декабре, в мае. Кто-то у нас сейчас в Париж улетел, у кого-то начались проблемы с налоговой инспекцией и так далее. Поэтому обязательно нужно оказывать это влияние на оранжевую элиту.
Второе необходимое условие – нельзя воспринимать волнения, которые происходят на улице как некое единое целое, то есть нельзя воспринимать всех манифестантов одинаково. Манифестанты, которые выходят на улицы всегда делятся на две абсолютно неравнозначные по своему количеству части. Первая часть – это платные активисты, которые знают, что они хотят. Они получают за это деньги и участвуют в сознательном нагнетании напряжённости, и фактически являются агентами оранжевой революции.
Это мы чётко видели с вами, например, во время волнений в мае 2012-го года, когда совершенно сознательная группа людей группировалась вокруг некоторых депутатов в Государственной думе и совестливых блоггеров, пыталась прорваться через ОМОН, попытались устроить давку, сев на площадь. То есть какое-то силовое воздействие, завод толпы и так далее.
Вторая часть – это просто зеваки, искренне заблуждающиеся люди, патриоты своей страны, которые распропагандированы серьёзной пропагандисткой машиной. Они участвуют в этом мероприятии просто как статисты.
Если выхватывают из толпы этих активистов, то толпа превращается в абсолютно безобидное сборище людей. Потому что никто из просто идущих людей высказать свой протест против чего-либо не собирается драться с милицией, не собирается вступать в конфликт с ОМОНом. Такого не бывает.
Наконец, нужно не забывать, что за всем этим стоят внешние силы. Поэтому внешние силы, которые немедленно начинают оказывать влияние на страну, говорят, что нельзя разгонять, вы должны услышать, вы должны провести выборы, вы должны пересчитать голоса. В общем, начинают давить на страну.
С этими внешними силами нужно обязательно вести переговоры, но что называется «включать дурака» в режиме «улыбаемся и машем рукой»: да, мы за мир во всём мире, да, мы за демократию, свобода – обязательно, правозащитники – это очень хорошо, здорово, замечательно. В этот момент вести переговоры с ними должно не первое лицо, а третье. Оно должно им что-то пообещать, потом второе, первое лицо, должны опровергнуть, сказав, что их не так поняли. В этот момент хорошо – обратите внимание – провести военные учения в какой-нибудь части страны, неожиданно. Причём в какой-нибудь совершенно неожиданной части страны для внешних партнёров, которые начнут думать, что вы хотели этим сказать.
Я не знаю, насколько молодёжь знакома с творчеством замечательного практически гениального сатирика Аркадия Райкина. У него есть такая юмореска, я не помню её названия, но смысл в следующем.
В одном предприятии (естественно, это всё в Советском Союзе) должна пройти ревизия и туда приходят телеграммы, что они должны сделать. Недобросовестные руководители этого предприятия вместо того, чтобы выполнять, начинают «включать дурака» и шлют обратные телеграммы с непонятным смыслом. «Грузите апельсины бочками. Братья Карамазовы» в ответ на «Пришлите бухгалтерскую отчётность». Они так тянут время. В итоге от них отстают и перестают обращать на них внимание.
Примерно такой должна быть стратегия поведения в отношении внешнего давления: говорить одно, делать другое, тянуть время, а в этот момент вытаскивать из митингующей толпы этих самых активистов, которые получают за это деньги. В этот момент теребить, наносить удары, угрожать и оказывать давление на колеблющуюся часть элиты, которая готова перейти к оранжистам. Это самое важное.
Мы с вами должны запомнить, что оранжевая революция всегда происходит там, где власть слаба. Никогда оранжевый сценарий не может произойти в стране, где власть сильна и где она готова отстаивать своё нахождение во главе страны, потому что любая оранжевая революция – это нарушение закона. Это тоже важно. Оранжевый сценарий – это всегда государственный переворот, это всегда нарушение законодательства, которое потом международное сообщество как бы не замечает. А не замечает оно это всё ровно тогда, когда переворот осуществляется в его пользу.
1993-й год, Москва, стрельба из танков по Парламенту. Государственный переворот, осуществлённый Ельциным. Совершенно чётко нарушена Конституция. Парламент отстраняет Президента, нарушившего Конституцию, от власти. В ответ этот Президент из танков стреляет по Парламенту. Нарушение всех мыслимых норм, так называемой демократии.
Каковая реакция международного сообщества? Она закрывает на это глаза. Она говорит: почему бы не пострелять иногда по парламенту из танков, ведь стрелял-то он с хорошими целями. То же самое мы видим, когда они бомбят другие государства. Демократические бомбы кого-то убили. Очень жаль, но мы же их сбрасывали с хорошими целями. Цинизм, двойные стандарты.
Яркий пример последнего времени, жизнь всё время нам подбрасывает примеры. В прошлом году мы с вами встречались – была одна международная ситуация. Оранжевая революция на Ближнем Востоке, их уже прошёл целый спектр. Сейчас ситуация опять уже другая.
Смотрите, что в Египте. Оранжевая революция по свержению Президента Мубарака. Законно избранный? Законно избранный. Весь мир соглашался с тем, что он Президент? Соглашался. Легитимный? Легитимный. Свергли, арестовали, судили. Прошли выборы, выбрали нового законного Президента Мурси. Через некоторое время он перестаёт устраивать американцев и происходит опять-таки просто классический государственный переворот. Даже я бы сказал военный: военные арестовали Президента. Что это такое? Это называется выражение демократических чаяний египтян. Но к демократии это не имеет никакого отношения.
Мы сейчас не будем с вами говорить: нравится нам Мурси или не нравится, нравятся нам «Братья Мусульмане» или не нравятся. Это не имеет отношения к тому, что происходит. Я говорю о процедуре. При этом военные, которые почему-то побоялись защищать президента Мубарака, почему-то не побоялись свергнуть президента Мурси. Почему? Потому что США дали им чёткий сигнал: здесь надо действовать так, а здесь надо действовать вот так. Обратите внимание, в обоих случаях США вообще как бы не вмешивается в ситуацию. Свергли президента? Да, свергли. Причём президента проамериканского. Мурси вообще жил в США, учился в США – тоже проамериканский. Его свергают, а они тоже делают вид, что их эта ситуация абсолютно не касается. То есть каждый раз преследуют свои собственные цели. Не более того.
В двух словах о целях на сегодняшний день на Ближнем Востоке – хаотизация этого региона. Максимальный хаос, чтобы всё запуталось. Как в России помните, после февральской революции – Октябрьская революция. Дальше всё это настолько усложняется, что никто не знает, кто является легитимной властью в России. Большевики называют себя легитимной властью. Учредительное собрание, которое переехало куда-то в Сибирь, создаёт правительство, которое вроде бы тоже легитимное. Одновременно появляется добровольческая армия генерала Деникина – тоже называет себя властью. Потом происходит переворот и к власти приходит Колчак. На севере ещё генерал Миллер. Ещё французы, англичане. Генерал Краснов в казачьих областях. Вообще ничего не понятно…
Итог – война всех против всех. Вот, что им нужно на сегодняшний день на Ближнем Востоке. После чего весь этот хаос – уважаемые граждане России, это нам с вами нужно понимать – будет двигаться нашими геополитическими противниками в сторону Средней Азии через Пакистан, через Афганистан, откуда как раз американцы уйдут. Весь этот кипящий котёл, во-первых, исламского фундаментализма, помноженный на резкое ухудшение жизни, двинется в сторону Средней Азии. Они будут стараться произвести те же самые оранжево-исламские революции в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии и Казахстане.
Далее весь этот разворошённый регион должен стать плацдармом для прыжка уже внутрь России – в регионы, населённые исламским населением внутри России. Одновременно – удар по Китаю, где рядом Синьцзян-Уйгурский автономный округ, где тоже живёт несколько сотен тысяч мусульман. Так что план на большую перспективу. Всё это для того, чтобы ослабить нас, для того чтобы вызывать внутри нас смуту, гражданскую войну и так далее.
Параллельно разворачиваемый сценарий – это сценарий смены власти в России через оранжевую революцию. Ребята стараются осуществить сразу два варианта: дешёвый и простой вариант – это оранжевый, и сложный сценарий – это сценарий через войну, которая начинается сегодня на Ближнем Востоке. Обратите внимание, когда они запустили эту череду революций на Ближнем Востоке? Когда они поняли, что им никак не удаётся изменить ситуацию в России. Не от хорошей жизни. Это был, что называется план «Б», потому что он сложный, долгий, достаточно трудоёмкий и, конечно, финансовоёмкий.
Давайте вернёмся к внутренним делам России. Давайте поговорим о том, почему именно сейчас наши геополитические «друзья» стали стараться активно осуществить оранжевый сценарий в России. Почему им не хотелось свергнуть президента Ельцина, который из танков стрелял по парламенту? Почему он их полностью устраивал? Почему сегодняшняя российская власть их устраивать перестала?
Для этого давайте вспомним, в какой ситуации к власти пришла группа патриотов-государственников в конце 1999-го – начале 2000-го года. Она пришла в ситуации, когда вопрос о расчленении нашей страны на ряд независимых государств уже стоял на повестке дня. Первый этап – это было разрушение Советского Союза. К 1999-му году наши геополитические «друзья» подошли ко второй части своего плана – разрушение России.
Обратите внимание, в 1998-м году попытались разрушить экономику России – это я имею в виду августовский дефолт, который является абсолютно рукотворным. Государство брало в долг под безумные проценты, «забывая» вводить такие налоги, которые сегодня наполняют российский бюджет – я имею в виду Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), и создало пирамиду ГКО, которую само же обрушило в определённый момент.
Можно было дальше брать в долг. Наши американские партнёры всё берут, берут, берут. Европейские берут, берут, берут. Они бы сегодня сказали «всё, мы по долгам платить не будем» и произошла бы та же ситуация. Для чего в 1998-м году всё это сделали? Для того чтобы мы с вами, будучи гражданами Советского Союза, стали бы убеждёнными в том, что существование нашей страны бессмысленно. Оно не нужно, потому что эта страна, к сожалению, не может справиться с экономическими сложностями. Во время перестройки были созданы искусственные сложности с продовольствием, со всевозможными товарами. Всё это создавалось искусственно. Точно также нужно было искусственно создать сложности в экономике в 1998-м году.
Порядок действий понятен: 1998-й год – дефолт, в 1999-м году – банды Басаева вторгаются в Дагестан. Это должно стать спусковым крючком для войны, для разрушения страны, для её расчленения на некоторые составные части. Народ Дагестана, в отличие от ожиданий террористов, встал на защиту России. Ополченцы, потом подтянулась армия. В конце концов, они получили отпор, а дальше вы знаете, что произошло. В Чечне был наведён порядок и сейчас этот регион является не самым взрывоопасным на сегодняшний день. Оттуда вся нестабильность переехала в соседние кавказские регионы.
В 1999-м году в этой ситуации к власти пришли патриоты-государственники. Им нужно было из этой ситуации выходить. Мы с вами прекрасно понимаем, что в этой ситуации главным было договориться с нашими геополитическим партнёрами. Те условия, на которых пришедшие к власти государственники договорились с Западом, следующие: Россия становится поставщиком на Запад дешёвых энергетических ресурсов. Плохо это для России? Конечно же, плохо. Но другого выбора не было. Был вариант либо распад России, либо договорённости с теми, кто эту инициативу по распаду страны активно осуществляет.
В рамках этой договорённости нам с вами станет понятно, что хотел Запад. С одной стороны Китай, который поставляет дешёвые товары. С другой стороны Россия, которая поставляет в Европу и на Запад дешёвые энергоресурсы. Как метрополия Рим в своё время вытягивал дешёвый хлеб, рабов из других частей мира. Потому что вы видите, как только ситуация изменилась у нас, как только Китай начал тоже менять свою политику, западная экономика резко начала барахлить и задыхаться. Сегодня вопрос распада Евросоюза, крушения мировой экономики встал на повестке дня. Поставка дешёвых ресурсов – это первая договорённость, которая была осуществлена патриотами-государственниками.
Вторая важная договорённость. Для того чтобы руководить страной, для того чтобы осуществлять какие-то действия внутри страны, вы должны договориться с внешними силами, которые в тот момент фактически управляли ситуацией в России, и вы обязаны договориться с российской элитой. Без поддержки этой элиты, без консенсуса, без договорённости с ней, ваши договорённости с внешними силами никоим образом не будут поддержаны. Вы должны стать авторитетом, вы должны стать в полном смысле легитимным правителем для элиты.
Как это делается? Давайте вспомним нашу собственную историю. Период, когда Россия была вассалом по отношению к Золотой Орде, когда мы платили им дань. Князь получал ярлык на княжение. Нравится нам это? Конечно, нам не нравится. Мы считаем с вами, я думаю, что все присутствующие согласятся, что Россия должна быть суверенным государством, где ярлык на княжение руководителю страны выделяет именно российский народ, но никак не Золотая Орда. Но в тот момент ситуация была такова, что именно Золотая Орда определяла кто будет руководить нашей страной.
В этот момент князь, получивший ярлык на княжение приезжал в страну и только после этого он мог разговаривать с боярами. Принцип был очень простой. Покажи княжий ярлык. У тебя есть ярлык? Всё, ты – княже, ты нами владеешь, мы тебя слушаемся. Нет у тебя ярлыка, ты – пёс смердящий, нам с тобой разговаривать не о чем. Мы будем говорить с тем, кто этот ярлык покажет. Многократно в нашей истории были ситуации, когда у одного князя был ярлык, потом его забирали и так далее. И Александр Невский ездил на поклон в Золотую Орду, и получал там ярлык на княжение. Это не мешало ему быть патриотом-государственником, осуществлять важные действия, защищать нашу страну и в итоге спасти её от той агрессии, которая шла не с Востока, а с Запада. Но сейчас речь не об этом.
Вот такой княжеский ярлык патриоты-государственники привезли в Россию в начале 2000-х годов. Далее нужно было договориться с элитой. Ярлык есть, но важный момент – условия, на которых элита поддержит князя. Это тоже во многом повторяет ситуацию, которая была в те времена в России. Некоторые отрасли, некоторые волости отдаются на кормление, потому что самое главное, когда ваша власть не утвердилась, когда вы только появились, не обладаете ещё должным авторитетом – это личная преданность части элиты. Потому что мы с вами знаем, в нашей истории многократно наших государей смещали, убивали, травили. Государственные перевороты в нашей истории, к сожалению, это очень частое явление.
В данном случае я имею в виду абсолютно легитимных государей, как например, Павел I, чью легитимность никто никогда не оспаривал, но это не помешало группе элиты убить его в интересах Великобритании. О чём я, кстати, подробно описал в своей книге «Геополитика: Как это делается». Так вот договорённость с элитой была следующей: вы управляете определённой сферой, вы ведёте в ней бизнес, и мы закрываем глаза на то, как вы это делаете. Эта система позволила построить систему власти. Но надо сказать сразу, что эта система – очень сильное лекарство, очень серьёзная терапия. Обязательным следствие «системы кормления» в любой истории любой страны является система опричнины. Потому что если система кормления не изменяется, она в итоге может привести к разрушению страны.
Поэтому за такой ситуацией обязательно в нашей истории (она уже началась) идёт изменение условий властного контракта с элитой, начинается борьба с коррупцией, начинается чистка потерявших связь с реальностью и потерявших совесть членов этой элиты. Это абсолютно неизбежно и сегодняшний этап – это только начало. Чистка неизбежна. Мы её с вами ещё в полном разгаре увидим. В данном случае я не имею в виду чистку 30-х годов в сопоставимых масштабах. Я имею в виду удаление из элиты разными путями тех, кто не хочет работать в новых условиях.
Обязательная третья договорённость любой устойчивой власти – нужно договориться со своим народом. Новая власть предложила народу улучшение жизненных условий. Начали увеличиваться пенсии, пособия, вкладываться деньги в экономику. Одним словом, людям дали возможность зажить хоть как-то. Потому что в 90-е годы никто ничем заниматься не хотел. Все думали, как бы украсть деньги и вывести их за границу. Да, сейчас тоже этот процесс существует. Но параллельно деньги вкладываются в экономику, жизненный уровень – давайте скажем честно – безусловно, вырос за тот период, о котором мы сейчас говорим. На этих условиях улучшение социального быта, внимательного отношения государства к народу и был заключён договор с народом.
В таком состоянии власть и дожила до 2010-2011 годов, и изменились условия. Что изменилось? Почему именно сейчас оранжевый сценарий стал активизироваться? Запад начал дряхлеть.
Кроме того, за период 2000-2010-го гг. российская власть изменила очень важное: она изменила принцип формирования бюджета. Те деньги, которые раньше утекали за границу при отсутствии НДПИ, они стали оставаться в России. Для этого пришлось посадить Ходорковского, для этого пришлось изменить закон о разделе продукции, взять под контроль такие инфраструктурные серьёзные проекты как «Сахалин-1», «Сахалин-2». И так далее.
Поэтому деньги стали оставаться в России. Однако для того чтобы не ссориться с иностранными партнёрами был создан так называемый Стабилизационный фонд и деньги, которые раньше просто утекали за границу, стали в него складываться и на них закупались иностранные же облигации.
Мы сейчас с вами видим уже следующий этап. Президент заявил о вложении крупных денег из Фонда национального благосостояния – части Стабилизационного фонда – в экономику, то есть начинают инфраструктурные проекты. Вы должны понять, что для наших геополитических «друзей» это уже смерти подобно, то есть разрывается контракт с западным «друзьями». Именно поэтому основная антироссийская, антигосударственная антипутинская риторика началась в самые последние годы, потому что они видят, куда движется российская власть. Нового контракта с Западом не заключено, старый ярлык разорван.
В этом смысле часть элиты, которая склонна к оранжизму, начинает оглядываться вокруг в поисках того, кому Запад теперь выдаст ярлык на княжение. Она готова поддержать другого руководителя, которому сможет присягнуть, который позволить сохранить те условия и капиталы, неправедным образом нажитые, имеющиеся у них. Вот откуда мы видим с вами серьёзное участие части российской элиты в событиях 2011-2012-го года. Вот, что происходит.
Но сегодняшняя ситуация совершенно другая. Поскольку ярлык на княжение с Западом разорван, сегодняшняя российская власть должна поступить в обратную сторону. Если в 2000-е годы сначала договаривались с Западом, потом договаривались, имея ту договорённость, с элитой. Имея договорённость с элитой, договаривались с народом. Теперь должно быть всё наоборот. Российская власть должна сначала договориться со своим народом. Объяснить ему что происходит, получить от народа ярлык на княжение, поставив серьёзные цели развития экономики, политики, перевооружения армии.
Получив этот ярлык на княжение от народа, нужно договариваться с элитой. Беспощадно вычищать, сажать, удалять тех, кто настроен прозападно, тех, кто готов предать, тех, кто не готов работать честно. Только после этого можно снова садиться за стол переговоров с Западом.
Запад всё это прекрасно понимает и такая ситуация его не устраивает. Именно поэтому мы видели с вами такое яростное желание Запада, чтобы Путин ни в коем случае не стал Президентом. Кто угодно, только не Путин. Вот основная идея, основная цель той оранжевой революции, которую они пытались разыграть в России.
Теперь самое главное. Мы с вами понимаем, что вопрос в некотором смысле переломный. Поэтому опасность оранжевой революции ничуть не уменьшается.
Скажу больше. 8-го сентября будут выборы мэра Москвы и мэра Подмосковья, это два ключевых региона. Почему эти выборы нужно было проводить сейчас, заранее? Потому что к парламентским выборам, которые будут через несколько лет, нужно подойти, уже имея контроль и спокойствие в двух ключевых регионах. Ведь, по сути, Москва и Московская область – это один большой регион.
Давайте скажем правду. Он юридически делится на две части, а де-факто – это один колоссальный регион, в котором проживает огромная часть самых активных избирателей России. Все революции всегда происходят в столицах. В других городах революции не бывает. Поэтому нужно к моменту, когда будут выборы, чётко контролировать именно столичный регион.
Понимает ли это оппозиция? Конечно, понимает. Поэтому 8-го сентября, когда пройдут выборы, и когда оппозиционеры наберут свои 9%, они скажут, что на самом деле они набрали 25%, но у них украли голоса. Потом постараются вывести народ на улицу, устроить волнения и опять разыграть оранжевый сценарий. Поэтому мы с вами можем совершенно чётко прогнозировать: 9-10-го числа «не забудем, не простим», выход на улицы и всю эту канитель.
Собственно говоря, именно для этого, уважаемые коллеги, я вам сегодня всё это и рассказывают, чтобы мы с вами были готовы к этому. Чтобы мы понимали: кто это делает, зачем это делает и какие у него итоговые цели. Западная экономика задыхается. Им нужна очередная подпитка. Это как вампир, которому нужно опять кого-то выпить. Он соскучился по свежей человеческой крови, а здесь ему больше не наливают.
Поэтому Западу нужно сместить руководство России, чтобы к власти пришёл «совестливый блогер» или ещё
