У Киева и Анкары есть перспектива построить «нечто большее», чем просто стратегическое партнерство. С соответствующим заявлением выступил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.

В интервью, которое, по информации местных СМИ, министр дал на днях BBC News Украина, он указал на заинтересованность его страны в дальнейшем углублении сотрудничества с Турцией. В том числе, в политической и военно-технической сферах.

Кулеба напомнил, что Украина с Турцией работают вместе над созданием боевых беспилотников. И это «перспективное», по его словам, направление планируется развивать (напомним, украинский министр обороны Андрей Таран ранее озвучил намерение закупить до 50 турецких разведывательно-ударных БПЛА Bayraktar TB2 и поставить их на вооружение ВСУ).

К тому же, как дал понять глава дипведомства, есть новые проекты сотрудничества, на которые планируется выходить в будущем. Потому что «союз Турции и Украины очень много пользы может принести обеим странам и региону в целом», считает Кулеба.

В чем заключается эта самая взаимная польза, министр не уточнил.

Но здесь, наверное, можно вспомнить, как турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган в ходе своего февральского официального визита в Киев позволил себе явно недружественный жест в адрес Москвы, поприветствовав встречающий его почетный караул бандеровским кличем «Слава Украине!». И потом пояснил, что, мол, это «официальное приветствие на Украине», которая является «свободной страной».

Тогда же, кстати говоря, он пообещал купить у Киева оружие, построить 500 квартир для покинувших Крым крымских татар, демонстративно назвав российский полуостров «украинским». А также предложил обеспечить «энергетическую безопасность» Украины, подсоединив ее к газопроводу TANAP, по которому Азербайджан качает свой газ в Европу.

Президент Зеленский, в свою очередь, озвучил амбициозную цель — довести объемы украино-турецкой торговли с нынешних 4 млрд. долларов в год до 10 млрд. долларов. И заявил, что рассчитывает на миллиардные инвестиционные вливания от Турции.

Удалось ли хоть что-то из этих планов реализовать к настоящему времени, вопрос открытый. Зато известно, что с 20 августа Анкара ввела дополнительный таможенный сбор в размере 15−20% на более чем сто видов украинских товаров.

— Пойдут ли в таких условиях турки из-за Украины на конфронтацию с Россией? А главное, стоит ли украинским госчиновникам так бравировать союзом с Турцией, когда даже страны НАТО всерьез встревожены ее амбициями (и не только в конфликте вокруг Нагорного Карабаха)?

— Единственная «добавленная стоимость» современной Украины, как государства в Восточной Европе, это даже не противодействие России, а демонстрация собственной антироссийской позиции. И украинская элита сегодня понимает, что только эта позиция может быть воспринята как полезная самыми разными иностранными игроками. Это может быть Европа, США и даже Турция.

В принципе, Киев довольно давно рассматривает для себя вариант — когда они будут уже совсем не нужны американцам, поискать, что называется, на более мелких рынках себе покупателя. И Турция как раз такой перспективный покупатель украинских антироссийских усилий. Что в Киеве очень хорошо осознают.

Они, правда, забывают, что, когда Турция называет Крым «украинским», она имеет в виду, что он «турецкий». И когда Турция говорит, что «мы будем всячески поддерживать Украину», единственным «зачем» это может потребоваться Анкаре, является создание дополнительного очага нестабильности, с помощью которого можно будет потом, как на хорошем восточном базаре, торговаться с Москвой.

Не создавая реальные проблемы, но, имея «фигу в кармане», о которой все знают.

Поэтому, естественно, Анкара будет все что угодно обещать Украине.

Но, во-первых, сегодня у самой Турции не так много ресурсов. А с учетом того, какую активную внешнюю политику на всех направлениях ведет сегодня господин Эрдоган, то думаю, что украинской элите особенно не перепадет из анкаринского кошелька, что называется.

Это тоже, наверное, в Киеве необходимо иметь в виду.

— Зеленский, помнится, обещал заняться вопросом оппозиционно настроенных к Эрдогану турков, живущих на Украине — так называемых, гюленистов. При Порошенко на них устраивали настоящие облавы и выдавали турецким спецслужбам. Но если власть в Турции, что называется, переменится, как на подобные «услуги» там могут посмотреть?

— Киевская позиция, опять же, хорошо описывается известными словами Ленина о Троцком. Поэтому, конечно, сейчас Киев понимает, что Анкаре можно сделать приятное, отлавливая на своей территории, в том числе, политических противников действующего режима. Но режим поменяется — найдут других действующих оппозиционных лидеров. И не исключено, что это будут представители партии Эрдогана. Их тоже будут отлавливать.

Ничем другим Украина не может быть полезна Анкаре — только такими, вполне себе грязными, трюками.

— А для России союз Украины с Турцией, это угроза?

— В глобальном контексте, он, скорее, неприятен. Анкара при всех ее стараниях ограничить российские сферы влияния — что в Восточной Европе, что на Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке — понимает, что в конечном итоге бежать придется все равно в Москву.

Эрдоган, я думаю, не забыл, как происходила попытка государственного переворота в его собственной стране. И куда в итоге пришлось обращаться…

Да, вот эти «заигрывания» на стороне будут продолжаться. Анкара — сложный партнер. И мы должны понимать, что с ними всегда будет именно такая логика взаимоотношений.

А ставки Киева на то, что сейчас удастся спровоцировать очередное прямое столкновение между Турцией и Россией, основываются на плохом знании истории, прежде всего. Конечно, если в собственных школьных учебниках писать о вырытом Черном море и о предках шумерах, то, наверное, можно рассчитывать, что Анкара начнет из-за Киева, например, как-то портить отношения с Москвой. Но не более того.