Представитель прокуратуры запросила в качестве наказания для Алексея Навального по делу о клевете на ветерана войны Игната Артеменко штраф в размере 950 тысяч рублей. «Действия Навального были сознательной дискредитацией памяти о Великой Отечественной войне», — пояснила гособвинитель. Следующее заседание состоится 20 февраля. Тогда же, возможно, судья и огласит приговор.
При этом суд в Москве не стал направлять для проверки в Следственный комитет материалы дела об оскорбительных высказываниях Навального в адрес потерпевшего, прокурора и судьи. За предыдущие два заседания подсудимый получил от судьи около 20 замечаний. Он заявил, что присутствует при рождении нового дела в отношении себя.
— Похоже, Навальный, которому ранее удавалось избегать реального наказания, сейчас оказался в заключении надолго. Приговор в 3,5 года колонии по делу «Ив Роше» по-прежнему в силе. Тем временем, на Западе вовсю рассуждают о его гибели в заключении.
— Уже очевидно, что Навальный, с его судимостями и коррупционными скандалами, не может прийти к власти в России законным путем. И в этой связи его накачка, которая осуществлялась в течение 10−15 лет, может вся уйти в свисток, если не будут приняты какие-то экстраординарные меры.
Первый сценарий, в котором Навальный может «выстрелить» — революционная ситуация в случае экстренного падения режима, смерти действующего президента, военного переворота или масштабных волнений по всей стране, которые спровоцирует явно не Навальный, потому что это не в его силах и компетенциях. Это могут быть форс-мажорные обстоятельства типа войны, ядерного удара, взрыва на АЭС, другого серьезного катаклизма, который повлечет массовые волнения.
Второй сценарий — смерть самого Навального, которую можно конвертировать в продолжение нагнетания протестной активности, технологически накачать массовые волнения на уровне всей страны. Но для этого смерть должна произойти в нужный момент, когда действующий президент получит еще какой-то серьезный удар. В довершение к которому еще и умрет Навальный каким-нибудь лютым образом. И это синергетически, с точки зрения западных политтехнологов, должно пошатнуть власть.
Роль сакральной жертвы для Навального никто не отменял. Она была предусмотрена с самого начала этого проекта. Но для того, чтобы второй сценарий масштабно «выстрелил», нужно его разогреть уже сейчас. В этой связи у западных политтехнологов огромные возможности внутри нашей страны с учетом всеобщей коррупции, продажности, повсеместности западной агентуры, доступа к людям, наделенным властью.
История с «Тесаком» Марцинкевичем показывает, что при желании убрать человека в тюрьме ничего не стоит. Если, конечно, Навального не будут усиленно охранять.
— Уже охраняют. Навальный сидит на знаменитом 4-м корпусе «Матросской тишины», где сидели члены ГКЧП, киллер Солоник, Ходорковский и тот же «Тесак». Последний, кстати, сидел по заявлению Навального…
— Если Навальный умрет, а желательно, будет убит режимом, а еще лучше задушен лично Путиным — это будет то, что надо для западных стратегов. Других сценариев разыграть Навального в позитивном ключе, в результате которого можно представить его во главе государства, просто нет.
— Помнится, в нулевые годы Навальный оставлял впечатление политически уравновешенного человека. Что за метаморфоза произошла с ним?
— Не думаю, что с ним произошла метаморфоза. Навальный — политический популист. С самого начала своего пребывания в партии «Яблоко», куда он пришел, видимо, по убеждению, Навальный пытался всякий раз оседлать популярную тему. Когда такой была русская тема, пока ее не задушили на корню, он «катал» ее. Помню, на каком-то эфире мы с ним вместе отстаивали тезис, что завозить мигрантов не надо, пока не будет ликвидирована внутренняя безработица. Когда инструментом политического давления стали «Русские марши», он включался в них, так как они приносили сиюминутную популярность.
Но поскольку в администрации президента с ним никто не работал (а его можно было прикупить на взлете и работать с ним от имени администрации), то будучи обездоленным и недооцененным российской властью он с удовольствием постучался во «второе окошко». У нас всего два окошка — АП и посольство США. В первом окошке закрыто, написано, что денег нет и не предвидится, а во втором, я думаю, его с удовольствием приняли, возможно, что-то пообещали, что-то дали и попросили оказать ряд услуг. То есть, начав с политической конъюнктуры, с популизма, он нашел стабильного заказчика, с которым стал работать дальше на понятных ему условиях.
— Поговаривают, что силы, поддерживающие Навального, есть и в российской власти…
— Противники патриотического разворота, консервативного курса, евразийских тенденций есть и внутри российской политической системы. Им важно поддерживать градус либерального присутствия, концентрацию западничества, ориентации на США, на Европу.
С помощью Навального они, возможно, били по ключевым консервативным патриотическим точкам нынешней власти, которая все эти годы колеблется (в этом формула Путина — половина патриотизма, половина либерализма — и сидеть на этом). Чтобы повысить концентрацию либерализма. Здесь интересы либералов во власти и Госдепа — внешнего фактора, совпадают.
Другое дело, что с помощью Навального Запад решает стратегические вопросы разрушения российской государственности, а наши системные либералы — тактические: повышение своих акций, усиление позиций, ослабление влияния силовиков — Патрушева, Бортникова и прочих противников западного курса.
Это похоже на то, как в свое время раскручивали Солженицына для торпедирования идеи частичной реабилитации сталинизма и обращения к этому правильному курсу. Навальный — это Солженицын сегодня. Точка, в которой сходятся интересы врагов российской государственности, так называемой «системы», которую надо отделять от государства, и врагов российской государственности извне — глобалистов и их представителей в ЦРУ. Потому что и в США неоднородная политическая структура. Там тоже есть сторонники консервативных ценностей — трамписты и есть глобалисты. Государство патриотично, система — либеральна и враждебна государству. Эта система, совместно с ЦРУ и ведет проект Навальный и с удовольствием согласится на его ликвидацию, чтобы продлить свое существование.
