Накануне 2024 года стоит бросить взгляд на общую картину мира и главные геополитические тренды. В целом мы находимся в моменте перехода от однополярности к многополярности. В этом году многополярность получила дополнительную структуризацию в БРИКС-10 (Аргентину, только что вступившую в эту организацию, спешно вывел оттуда ещё один глобалистский клоун Хавьер Милей).
Недавний триумфальный визит Владимира Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, а затем долгие переговоры с президентом Ирана Раиси показывают насколько серьёзно Россия относится к многополярности. Особенно в преддверии 2024 года, когда Россия вступает в годовое председательство БРИКС.
К концу года — на сей раз в Латинской Америке — появился новый синдром многополярности. Президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил о претензиях своей страны на территорию Британской Гаяйны. Максим Медоваров в своём тг-канале «Zаписки традиционалиста» справедливо указывает, что сама Гаяйна была продуктом злого гения атлантизма лорда Пальмерстона, который спланировал и осуществил «расчленение Великой Колумбии на куски со смертью Боливара, включая отщипывание Эссекибо от неё к Британской Гвиане (Гайане)». Британская Гайана-Эссекибо (наряду с Мальвинами) ещё один фронт многополярности против однополярности.
В целом мы имеем дело уже с пятью потенциальными или актуальными фронтами:
- Россия воюет с коллективным Западом и американским (англосаксонским) глобализмом на Украине. По сути это гражданская война русских — имперских русских против атлантистских русских, предавших свою русскую идентичность. Атлантистские «русские»используются однополярными силами Запада.
- Исламский мир консолидируется (с серьёзной задержкой) против Израиля, проводящего планомерный геноцид арабского населения. При этом на стороне Израиля (как своего ближневосточного прокси) снова однополярный Запада.
- Блок антиколониальных стран Западной Африки (Мали, Буркина-Фасо, Нигер, ЦАР, Габон) сплочён против проколониальных (атлантистских) режимов и против глобалистской Франции Макрона. Здесь также может в любой момент вспыхнуть открытый конфликт.
- Потенциальный фронт Тайваня против континентального Китая — это то, что заботит США, пожалуй, больше всего. (И здесь прямой конфликт ждёт своего часа).
- Декларация о правах Венесуэлы на Эссекибо — искусственное колониальное образование атлантистов. Сюда же вопрос Мальвин, который вполне может встать остро после устранения прорвавшегося к власти дегенерата (вот что бывает, если революционный перонизм скрестить с либерализмом, как это сделал проигравший Серхио Маса).
Индия (Бхарат) занимает в многополярной гептархии особое место. Это вполне самостоятельное Государство-Цивилизация, которое стратегически ближе всего к США (в силу конфликта с Китаем и Пакистаном, шире — исламским фактором). В то же время Индия дружественна России, Африке и Латинской Америке. Прямых зон конфликта с глобалистами (кроме памяти о чудовищной эпохе британской колонизации) нет. Ранее Запад поддерживал радикальный ислам и Пакистан. Отчасти это сохранилось, но уже не так ярко — Индия нужна глобалистам для противостояния Китаю.
Важно, что сами атлантисты и сторонники однополярного мира любой ценой это прекрасно понимают. Так Лиз Трасс ещё в апреле 2022 года, занимая пост министра иностранных дел Великобритании, заявляла о «возвращении геополитики». Недавно бывшая премьер-министром Англии рекордно короткий срок Трасс в своём турне по США, направленном на попытку повлиять на республиканцев в атлантистском ключе, чтобы те выделили средства на продолжение войны Киева против России, заявила, что «Украина, Израиль и Тайвань — это не разные войны, это одна и та же война».
Это корректный геополитический взгляд на вещи. И напряжённость в Западной Африке, и Эссекибо — также фронт «одной и той же войны».
Вся гептархия (Запад, Россия, Китай, Индия, исламский мир, Африка, Латинская Америка) разделена по одной главной линии — Запад против шестерых. Сами глобалисты это ясно и отчётливо осознают. В их глазах есть только один полюс, то есть сам Запад. Остальные должны быть его вассалами (а не суверенными полюсами) и враждовать друг с другом, а не с ним.
Важно, что предельно отчётливо представляют себе структуру глобального противостояния шестерых против одного и в России. В своей статье «2024 — год геополитического пробуждения» в журнале «Разведчик» глава СВР России Сергей Нарышкин говорит:
Предстоящий год на мировой арене пройдёт под знаком дальнейшего усиления противоборства между двумя обозначенными выше геополитическими принципами: англосаксонским, или островным, «разделяй и властвуй», и прямо антагонистичным ему континентальным «объединяй и веди». Проявления этого ожесточённого противостояния в наступающем году будут наблюдаться во всех, даже самых отдалённых регионах мира: от наиболее значимого для нас постсоветского пространства до Южной Америки и Тихого океана.
Итак, нам предстоит «объединять и вести» (в том числе объединять и вести евразийские территории — прежде всего впавшую в предательство Украину). А враг по-прежнему будет пытаться «разделять и властвовать», пытаясь посеять вражду между полюсами гептархии — шестью всплывающими «мирами» — русским, китайским, исламским, индийским, африканским и латиноамериканским. Враги хотят, чтобы был только один мир — их собственный. Существование иных миров, отличных от западного, они отвергают и демонизируют. Особенно русский мир. Это мы должны ясно осознавать и понимать, что пять фронтов борьбы против однополярного миропорядка и западной гегемонии — всё это фронты нашей войны.
