Двойные стандарты США под увеличительным стеклом русских правозащитников
Это интервью получилось довольно непростым. Не в плане восприятия — моя собеседница очень приятный и лёгкий в общении человек. Но от вещей, о которых она рассказывает, становится жутко. Особенно, когда речь заходит о том, что на Украине по европейским и американским запросам творят с детьми.
Но знать всё это обязательно нужно. А узнав, рассказать тем, кто всё ещё считает нужным расшаркиваться перед «центром мировой демократии» и сверяет свои действия с западным запросом.
Артём Ольхин: Вы представляете правозащитную организацию. Слово «правозащитник» обычно ассоциируется с либеральной оппозицией. Но в Вашем случае это не так.
Мира Тэрада: Действительно, есть такое мнение. Оно связано, скорее всего, с тем, что на протяжении последних как минимум 30 лет представители Запада, западных администраций создавали большое количество некоммерческих организаций, правозащитных в том числе, которые раскачивали ситуацию внутри стран, и внутри Российской Федерации пытались дестабилизировать обстановку.
В случае с «Фондом борьбы с репрессиями», который я возглавляю, и правозащитой, которой я занимаюсь — у нас совсем противоположная история. Ведь мы как раз работаем с проблемой нарушения прав человека за рубежом.
Дело в том, что есть большое количество людей за границей, в тех же западных странах, которые нуждаются в защите, но являются заложниками обстоятельств. Они не могут обратиться к правозащитникам своих стран, так как последние зачастую находятся под жесткой пятой, под контролем местных, соответственно, структур. Если говорить о США, то, конечно же, это Федеральное бюро расследований, Госдеп и прочие организации.
За последнее время уже стало понятно, что свобода слова в «оплоте демократии», таком, как США, на самом деле, отсутствует.
Поэтому люди вынуждены обращаться туда, где могут надеяться на защиту, международную огласку. Наша правозащитная группа помогает им и с информационной поддержкой, рассказывая об их проблемах.
А.О.: Можно несколько характерных примеров?
М.Т.: Конечно. Помимо правозащитной деятельности мы проводим расследования. Крайние расследования касаются событий, которые происходят на Украине и на освобожденных от нее территориях. Также мы расследуем преступления киевского режима.
Мы изобличаем торговлю детьми, торговлю органами, наркоторговлю, сбыт оружия НАТО на черном рынке и прочее. Одно из наших громких дел — расследование, связанное с 85-ю детьми из Парасковиевской специальной средней школы № 40, Артемовский район ДНР. Деток вывезли, когда школа и территория находились под контролем Украины. Это было сделано через Польшу в Испанию.
Впоследствии их там разделили, игнорируя факт, что там были братья и сестры. По законодательству нельзя разделять семьи, но организаторы преступления все равно это сделали. Часть детей продали, нам удалось это отследить — их вывезли в Аргентину, а некоторых — в США.
Также нам удалось выявить организацию в Аргентине, которая занималась этим непотребством. У них был сайт на двух языках — английском и испанском, где у них была программа о том, что можно было взять ребенка в аренду на 3–4 недели за $3,5 тыс.
А.О.: Речь идет о сексуальном рабстве?
М.Т.: Цели продажи детей в данном случае доподлинно неизвестны, но зачастую детей продают и в сексуальных целях — это могут быть физические контакты с детьми, онлайн-эксплуатация и закадровая эксплуатация.
Также существуют торговля детьми на органы, рабский труд, попрошайничество, влечение в другие криминальные, мошеннические схемы и многое другое.
Когда мы публиковали всю эту информацию, Испания дала свой комментарий, сказав о том, что из 85-ти детей 8 пропали без вести. Испания сфабриковала данные о том, что эти дети достигли совершеннолетия.
У нас были документы об опеке на этих детей, выданные украинским департаментом образования, и документы о переоформлении опеки в последующем в Испании, где есть даты рождения: ни один ребенок не достиг совершеннолетия к тому моменту.
Более того, учитывая специфику школы, это были детки с особенностями, они недееспособны, это означает, что у них должен быть опекун.
Получается, что Испания наврала, а в аргентинской организации Milagros del Corazón, осознав, что их поймали на горячем, просто удалили страницу на английском, не понимая, видимо, что любые действия в интернете оставляют цифровые следы, поэтому наши специалисты всё это легко восстановили. Потом сделали скрины, копии и передали это международным организациям и в постоянное представительство Российской Федерации в ООН.
Был созван Совет Безопасности по этому вопросу, где мы также выступали, рассказывали об этой ситуации. Многие страны разделяют наши беспокойства. Более того, Франция даже со своей стороны предоставила некий отчет по поводу тех детей, беженцев и иммигрантов с территории Украины, которые находятся на их территории, сказав, что у них такое не происходит. В общем, резонанс эта ситуация вызвала.
Единственное, в чем возникла сложность: эти дети не в юрисдикции Российской Федерации — юридически мы не можем иметь претензий относительно них. Когда опекун, которая увозила их в Испанию, обратилась в Министерство образования Украины после переоформления опеки, ей сказали, чтобы она не распространялась об этой истории. Они ее уволили и попросили не сообщать о подробностях ситуации, потому что Украина и Испания являются союзниками в конфликте против России. Выходит, что этот союз им важнее, чем судьба детей, которые стали заложниками военно-политической обстановки и чьих-то материальных амбиций.
А.О.: Что происходит на Украине не только с детьми, а с гражданским обществом, Церковью?
М.Т.: В странах, где ведутся военные действия, всегда имеет место скопление криминала, и поэтому есть работа для таких организаций, как мы.
Поэтому да, действительно, мы оказываем поддержку Украинской Православной Церкви. В частности, мы инициировали заседание ещё одного Совета Безопасности ООН со стороны представительства РФ по этой теме. Ситуация очень сложная. Потому что любые действия, которые мы предпринимаем, всегда воспринимаются в перверсивном виде, и наши действия по защите православных прихожан, и священнослужителей, украинские власти и радикалы потом используют как некое доказательство того, что Московский Патриархат, Русская Православная Церковь оказывают влияние и вмешивается в украинские дела через церковь.
А.О.: Получается, на примере Украины мы можем утверждать, что все имеет заранее подготовленный политический подтекст. И всё, что делает Украина, для Запада автоматически хорошо, а все что делает Россия — без вариантов плохо. Так расставлены акценты?
М.Т.: Да, именно так. Вот ситуация, опять-таки, с детьми. Если помните, когда Международный уголовный суд выдвинул обвинение против лидеров нашей страны — Владимира Владимировича Путина и Марии Алексеевны Львовой-Беловой. Тогда из ДНР эвакуировали детей с целью сохранить их жизнь по соглашению родителей-опекунов. Это все были временные события, дети со временем были возвращены родным и близким, семьи воссоединились. Но ситуация была перекручена таким образом, что русские представители якобы похищали этих детей.
Хотя, как видим, у представителей Запада в этом вопросе руки замараны, и им не стыдно. У нас есть факты — видео и слова свидетелей, которые рассказывали нам о таких украинских структурах, связанных с Западом, как «Белый Ангел» и «Феникс, которые, действительно, похищали детей
Нам рассказывали, как это делается под предлогом гуманитарной помощи. Перед Новым годом их эмиссары приезжали в населенные пункты, проводили опросы: «Сколько детей в семье? Где дети? Где прячутся во время артобстрелов?». Потом привозили подарки для детей, говорили, что для его получения ребенок должен присутствовать лично, либо вы должны принести свидетельство о рождении ребенка. А через две недели «белые ангелы» вернулись, часть из них уже была в военной форме. А дальше они просто сверялись с собранной информацией и забирали этих детей.
Поэтому мы понимаем, что они сами совершают те преступления, в которых стремятся обвинить Россию. Не зря же говорят, что лучшая защита — это нападение. Именно по этим лекалам и действуют представители и лоббисты киевского режима.
А.О.: Насколько известно, Вы тоже являетесь жертвой несправедливости пенитенциарной системы США?
М.Т.: Да, увы. Ситуация произошла в 2018 г. Я летела в Испанию, и у меня была пересадка в Финляндии, где в международной зоне аэропорта я была похищена представителями финских властей. Позже меня принудительным образом увезли на территорию страны, где я уже была задержана. Впоследствии стало известно, что был выдан ордер Интерпола на арест по запросу из Вашингтона. Почти 7 месяцев я боролась с экстрадицией в США. Министр юстиции Финляндии подписал решение о моей экстрадиции и на следующий день сложил полномочия.
Сейчас этот человек является министром обороны Финляндии. Меня перевезли в США, где я была лишена права на честный суд, ежедневно терпела пытки, издевательства, унижения, мучения.
Даже уже после уже отбытого срока они меня не освободили, а ещё 4 месяца возили из одной тюрьмы в другую, скрывая, где я нахожусь, в поисках любого повода, чтобы не возвращать меня на территорию РФ.
И постоянно пытались продавить на то, чтобы я осталась, пытаясь подкупить и что только не предлагая. Выглядело это абсолютно абсурдно.
Я вернулась в Россию в мае 2021 г. и уже в июле возглавила «Фонд борьбы с репрессиями». До сих пор занимаюсь этой благородной и полезной работой.
А.О.: Большую часть жизни Вы провели на Западе. На что мы, русские люди, можем надеяться, когда разговариваем с Западом? Там же есть какие-то нормальные явления? Гражданское общество, традиционалисты?
М.Т.: Да, действительно, я прожила в США 8 лет и 2 года в странах ЕС. Большую часть своей сознательной жизни я прожила в условиях западного менталитета, поэтому для меня он понятен.
К счастью, есть действительно трезвое зерно, светлая часть их социума, с которой мы взаимодействуем, сохраняем отношения, которые помогают нам и поддерживают в нашей работе. Это представители консервативного сообщества, люди верующие, христиане, люди, которые не поддерживают повестку ЛГБТ. Это люди, которые понимают, что есть два родителя — мать и отец. Это люди, которые за сохранение семьи и ценностей.
До сих пор удивляюсь, почему и как все забыли о разоблачениях Эдварда Сноудена. Как будто бы у всех почистили память, и все забыли, что действительно есть это око, которое следит за тобой в любой момент.
Часто аудитория, с которой мы работаем, может не поддерживать Россию. Но эти люди не поддерживают и действующий режим в США, действующую партию, которая всегда была крайне воинственно настроена по отношению к России.
А.О.: Как они поведут себя, когда станет ясно, что Украина проиграла? Что больше ничего не может делать в войне, которую развязала против России? Они её забудут или что сделают?
М.Т.: Вопрос в том, что не Украина проиграла, а проиграли они. Мы понимаем, что киевский режим в данный момент держится только за счёт поддержки США, Великобритании и сателлитов, Германии, которая является экономическим центром ЕС. Поэтому в какой-то момент они будут вынуждены отказаться от этой утопической для них идеи. А Украина? Нужен ли им этот чемодан без ручки?
Сейчас ситуация накаляется все больше на Востоке. Я думаю, что скоро мы услышим так называемые экскюзы, извинения перед Украиной, мол, приоритеты меняются, опасность всё ближе, выборы приближаются, и нужно поддержать Израиль.
Беседовал Артём Ольхин
