Важной темой обсуждения, вышедшей уже за пределы Интернета, стал конфликт известного номенклатурного патриота, депутата Госдумы и председателя комитета по делам национальностей Геннадия Семигина с блогером, участником СВО Евгением «Топазом» Рассказовым.

Завязался конфликт осенью, когда на сайте Семигина появилась статья за его подписью, восхваляющая мужество младшего сына Р.А. Кадырова и сообщающая, что мужественные бойцы «Ахмата» якобы вынуждены загонять солдат ВС России пинками на передовую. Через несколько дней, после волны недоумений и возмущений, статью удалили и объяснили действиями якобы взломавших сайт хакеров, хотя слишком много информационных следов говорит против этой версии. Топаз в своем Telegram-канале крайне нелицеприятно отозвался о Семигине, после чего парламентарий выдвинул против него иск о защите чести и достоинства на сумму в шесть миллионов рублей.

Иск этот в итоге удовлетворили, пусть и далеко не в полном объеме, признав правдой слова о взломе сайта, обязав Евгения выплатить 500 тысяч рублей и удалить оскорбившие Семигина посты. Это жирный минус. Плюс — что действия Семигина публично раскритиковал такой человек, как Никита Михалков, от его иска фактически отмежевалась его фракция СРЗП, его предлагают лишить республиканской награды в Хакасии. В связи с этим мне вспоминается мой собственный, в бытность главредом ИА «Новороссия», опыт судебного взаимодействия с другим видным депутатом и номенклатурным патриотом — Константином Федоровичем Затулиным.

В начале сентября 2018-го, буквально через несколько дней после убийства Александра Захарченко, Затулин дал большое интервью, где сказал, что Донбасс более украинизированный и, соответственно, менее русский, чем Крым, и поэтому максимум для него — это особый статус в составе Украины, а ещё что он за четыре года ни разу не был в Донбассе, хотя его и очень просили. Мы выпустили соответствующую новость, а я ещё и редакторскую колонку. Затулин подал в суд на ИАН и лично на меня с обвинением. Я был настроен судиться до последнего, но руководство проекта готово к этому не было. Маячила угроза закрытия проекта в существующем виде и увольнения всех сотрудников, большинство из которых были жителями Донбасса, не имеющими других источников доходов. Скрепя сердце я согласился «идти на мировую». Мы дали опровержение, которое пресс-служба Затулина лихо переврала («ИАН в лице Станислава Смагина опровергло» — как можно убедиться, мое ФИО в опровержении не фигурирует, оно от лица редакции, это к слову о перевирании сказанного, в чем Константин Федорович меня обвинял).

Ну что ж, я с сентября 2022-го доброволец и уже оставил на СВО немалую часть своего здоровья, Затулин же до последнего выступал против признания ЛДНР, выхода из Минских соглашений и, собственно, СВО, чего и не отрицает. Еще он неистово выступает в защиту «ценных иностранных специалистов», они же среднеазиатские мигранты, кстати, как и Семигин.

Есть много признаков и примет, по которым можно судить, как СВО влияет или должна повлиять. И один из них — хотя бы минимальное и частичное изменение баланса сил между участниками спецоперации и теми, кто на ней и на патриотизме спекулирует, сидя в высоких кабинетах.

Станислав Смагин, политолог, публицист, военнослужащий батальона имени Ильи Муромца