![](https://izborsk-club.ru/wp-content/uploads/2023/05/pic_354939f298f.jpg)
Политолог Кира Сазонова подметила:
«Новая фишка Трампа — называть свою соперницу на выборах не иначе как «товарищ Камала» и обвинять её в том, что она коммунистка. А «коммунизм» в английском языке — слово ругательное.
Прав ли Трамп?
Камала Харрис и Демпартия и впрямь ведут США к коммунизму?
Конечно, нет».
Конец цитаты.
Далее она в своем блоге объясняет почему; это собственно любому взрослому человеку в России должно быть понятно.
Что между Камалой Харрис с одной стороны, и, с другой, Лениным, Сталиным, Фиделем и Че — не просто ничего общего нет, а это натурально противоположные политические полюсы.
Что слово «товарищ» — святое русское слово.
Что Харрис — либералка, буржуазная демократка, а ещё демагог.
Что политически Харрис — то, что в России 90-х годов относили как раз к «правому» сегменту — «Яблоко», все на свете Кохи и Авены, Борис Немцов, «Эхо Москвы» и вся эта компания.
Между тем, часть российского политологического сообщества осмысленно, вослед за Трампом, мухлюет, называя американских демократов «левыми».
Мухлёж состоит в том, что при этом они никак не определяют политический спектр тех стран, которые нынче стали основными нашими друзьями и партнерами. О которых мы каждый день пишем в новостях: Северная Корея и Вьетнам, Венесуэла и Куба, Китай и ЮАР, Боливия и Никарагуа, Бразилия и ещё целая гроздь африканских стран. Это «левые» страны, это страны, управляемые социалистами и коммунистами.
Мы однако об этом последовательно умалчиваем — ну, типа так случайно вышло, и вообще «какие там коммунисты?», и продолжаем воевать с «коммунисткой» Харрис и прочими «левачками».
По сути, мы обезьянничаем. Мы ведём себя так, словно мы тут — коллективный Трамп. Мы ведем себя так, словно это не СССР в самом прямом смысле породил современную Кубу и современную Северную Корею, современный Китай и современный Вьетнам, что это не из нашего гнезда вылетели и в прямом, и в самом широком смысле и Ким Ир Сен, и Хошимин, и Че, и Фидель, и большинство культовых африканских лидеров.
Произнося в уничижительном смысле слово «левачок» мы одновременно:
— отказываемся от своего собственного гигантского позитивного наследства;
— оскорбляем основных своих нынешних мировых партнеров;
— путаем русского человека, нарушая ему политическую ориентацию;
— ну и заодно заметаем следы целой череды предательств горбачевского и ельцинского периода, когда мы кинули большинство своих нынешних друзей, и побежали из «левого» спектра в «правый», уверенные в том, что нас там ждут и полюбят, как родных.
Русский человек вправе остановить наших публичных демагогов и спросить:
— Минуточку, господа. Ну, слушайте, если Трамп — «правый», а Харрис — «левая» (хотя разница между ними не так остра, как мы думаем) — а кто тогда на Кубе, в Северной Корее, за кого мы болели совсем недавно в Венесуэле и с кем строим отношения в Китае? Они, черт возьми, в какой стороне вашего спектра? Африканские страны, которые совместно топят за Россию нынче — кто ими управляет? Ну? Какая официальная идеология в Лаосе и Вьетнаме?
(Если кто не в курсе: «марксизм-ленинизм», прописанный в их конституциях).
Это — реальные товарищи. Зачем вы им хамите? Чтоб быть «как Трамп»? Он что, спасибо за это скажет? По щеке потреплет?