Один из самых известных журналов Америки Time 7 февраля вышел с обложкой, на которой Илон Маск сидит за столом Президента США, который находится в Овальном кабинете в Белом доме.

Главная публикация номера озаглавлена «Внутри войны Илона Маска с Вашингтоном». В ней рассказывается об усилиях Маска по проведению масштабных реформ в правительстве после того, как Дональд Трамп стал Президентом США.

Этому же посвящены передовые статьи всех ведущих изданий Запада последних дней.

Какими силами Маск борется с правительством США?

The Economist в статье «Илон Маск уничтожает правительство Америки так же, как он это сделал с Twitter» (03.02.2025) говорится: «В полночь 3 февраля Илон Маск появился на X*, чтобы объяснить, что он делает с федеральным правительством. Ему пришлось говорить поверх болтовни своего четырёхлетнего сына, которого также зовут X. Илон Маск осудил бюрократию и объявил, что закрывает USAID** — агентство, которое он назвал механизмом перекачки налоговых денег марксистам и преступникам, несмотря на то, что существование агентства предписано Конгрессом. Позже он опубликовал пост, в котором рассказал, что провёл выходные, «скармливая USAID измельчителю древесины».

Уже в тот момент, когда г-н Маск говорил, работникам штаб-квартиры USAID в Вашингтоне сказали не выходить на следующий день на работу. Около 600 сотрудникам агентства были заблокированы их электронные почты. Это произошло после выходных, когда веб-сайт агентства был отключён. Его X-канал был удалён. Одновременно работники нового правительственного подразделения Маска, Департамента эффективности правительства (DOGE), хотели войти в агентство, но были остановлены старшими сотрудниками, которые не позволили им получить доступ к секретным данным. Позже, 3 февраля Марко Рубио, Государственный секретарь, объявил, что он был назначен исполняющим обязанности главы агентства, пока оно сталкивается с «реорганизацией».

Разгром USAID — самый яркий пример того, что, по-видимому, является планом Маска для всего правительства. Чуть более двух лет назад Маск захватил Twitter* в результате сделки на 44 млрд долларов. За несколько месяцев, большую часть которых он провел в штаб-квартире компании в Сан-Франциско, он сократил численность персонала примерно на четыре пятых. Треть персонала согласилась на выкуп, остальные были уволены. Среди них были старшие руководители, которых немедленно уволили, чтобы остановить наделение их опционами на акции. Любое решение, например, о том, какие аккаунты Twitter следует запретить, принималось непосредственно Маском.

Теперь он делает то же самое с более чем 2 млн федеральных служащих, пытаясь сократить 1 трлн долларовболее половины всех дискреционных расходов — из федерального бюджета. Это, говорит Дональд Кеттл из Школы государственной политики Мэрилендского университета, не похоже ни на что, когда-либо случавшееся раньше: «Ричард Никсон был последним американским Президентом, который правил так, как будто законы страны не имели к нему отношения, но это намного превосходит всё, что Никсон когда-либо пытался сделать».

Первые намёки на серьёзность намерений Маска появились 28 января, когда более 2 млн федеральных служащих получили электронное письмо от Управления кадровой политики (OPM), наиболее близкого к отделу кадров в правительстве. В сообщении предлагалось «отсроченное увольнение». В теме письма было указано «развилка на дороге», то же самое, что и в электронном письме, отправленном сотрудникам Twitter, когда Маск приобрёл его. С тех пор многим федеральным служащим было отправлено ещё два письма с подтверждением предложения. Одно было отправлено авиадиспетчерам менее чем через день после авиакатастрофы в Вашингтоне, округ Колумбия, что вызвало вопросы о нехватке персонала в Национальном аэропорту Рональда Рейгана в Вашингтоне.

DOGE технически встроен в US Digital Service, организацию, созданную Бараком Обамой для распространения использования новых технологий в правительстве. Но DOGE, похоже, совершенно новое явление. Многие из его сотрудников, похоже, являются младшими сотрудниками, недавно переведёнными из многочисленных частных фирм Маска. Их имена не были обнародованы. Но журнал Wired идентифицировал шестерых инженеров, которые сейчас работают с DOGE. Тот, кто отправил электронное письмо о закрытии USAID, Гэвин Клигер, окончил среднюю школу в 2017 году. Самому младшему из шести, Эдварду Користину, 19 лет. Его опыт работы состоит из нескольких месяцев стажировки в Neuralink, фирме Маска по имплантации мозга. В своём теперь удалённом профиле в LinkedIn* он взял себе прозвище «bigballs».

Эти инженеры — и неясно, сколько их может быть ещё — теперь, похоже, могут войти практически в любое правительственное здание, которое им понравится. Они, по-видимому, установили диваны-кровати в офисе OPM. Согласно указу, который Трамп подписал в свой первый день в должности, им обещан «полный и быстрый доступ ко всем несекретным записям агентства, программным и ИТ-системам». Некоторым работникам DOGE также могли быть выданы временные допуски, которые позволяли бы им получать доступ к совершенно секретным данным.

Государственные служащие в различных агентствах сообщают, что сотрудники DOGE появляются в их офисах, подключают серверы и проводят «проверки кода». За последнюю неделю многие правительственные веб-сайты вышли из строя, включая жизненно важные, такие как сайт Бюро переписи населения. Такие сервисы, как веб-сайт для подачи заявлений на паспорт, также исчезли. Это может быть связано с удалением всех материалов, связанных с «DEIA» — культурой равных возможностей для разных людей (разных гендеров, ориентаций, рас, национальностей, вероисповеданий). Больше всего DOGE, похоже, интересует доступ к записям о персонале и как можно больше информации о том, чем на самом деле занимаются сотрудники. По словам одного государственного служащего, опрошенного сотрудниками DOGЕ, вопросы включают в себя: «Кто из ваших коллег является самым расходным материалом?»

Здесь также Маск, похоже, применяет уроки, полученные им в ходе захвата Twitter, когда небольшая группа доверенных помощников прочёсывала записи, такие как каналы Slack и учётные записи электронной почты компании, чтобы решить, кого уволить. Однако федеральное правительство — гораздо более крупный зверь, чем Twitter, в котором на пике его деятельности работало всего 6500 человек. И Маск затронул некоторые крайне чувствительные части. 31 января выяснилось, что Дэвид Лебрик, высокопоставленный кадровый чиновник казначейства, ушёл в отставку после столкновения с чиновниками из DOGE. Они могли получить доступ к системе государственных платежей, которая оплачивает счета правительства и осуществляет почти 90% его банковских переводов.

Маск предположил в твите, что он имеет прямой контроль, заявив, что его команда «быстро прекращает» государственные выплаты подрядчикам. В своём полуночном выступлении X он заявил, что «большая часть государственных расходов похищается благотворительными организациями. Некоторые из тех, кто имеет государственные контракты — например, по доставке пожилых пациентов на приём к врачу — уже сообщают, что ожидаемые ими платежи не пришли».

Законно ли что-либо из этого? Запоздалое назначение Рубио исполняющим обязанности администратора USAID предполагает признание того, что агентства, созданные Конгрессом, не могут быть просто закрыты по президентскому указу. Между тем, законы об обращении с правительственными данными остаются в силе. Мало кто из экспертов по правовым вопросам считает, что предложение об «отсроченной отставке» является законным. Ник Беднар из юридической школы Университета Миннесоты отмечает, что существуют законы о выходных пособиях для федеральных служащих, и они ограничивают выплаты суммой 25 000 долларов. Предложение Маска об отсроченной отставке также кажется несовместимым с законами, направленными на сокращение коррупции, говорит Беднар. Работники, которые примут предложение, срок действия которого истекает 6 февраля, «могут остаться ни с чем», добавляет он».

Washington Post в статье «DOGE Илона Маска проник в 15 федеральных агентств. Вот что нужно знать» (07.02.2025) пишет, что действия компании DOGE, в штате которой насчитывается более 30 инженеров, юристов и других специалистов, многие из которых связаны с компаниями Маска, вызвали недовольство федеральных служащих.

Сотрудники и союзники Службы разведки и безопасности США Илона Маска в последние дни разбросаны по всему Вашингтону, пытаясь получить доступ к конфиденциальным данным и нарушая работу по меньшей мере 15 правительственных учреждений в погоне за существенным сокращением федерального правительства.

DOGE не раскрывает имена своих сотрудников. Но The Washington Post идентифицировала более 30 человек, работающих на него или тесно связанных с ним, изучив внутренние справочники нескольких агентств и опросив многочисленных федеральных служащих, практически все из которых говорили на условиях анонимности из-за страха возмездия.

Около половины из выявленных людей имеют связи с Маском или его компаниями. Среди них — 23-летний Люк Фарритор, недавний стажёр в ракетной компании Маска SpaceX, и Стив Дэвис, президент туннельной компании Маска Boring Co. Дэвис, один из самых доверенных заместителей Маска, курировал сокращение расходов на платформе социальных сетей Twitter*, которую Маск приобрёл в 2022 году и переименовал в X.

Среди сторонников Маска на других должностях — Аманда Скейлс, новый руководитель аппарата Управления кадрового менеджмента, которая работала в xAI, компании Маска по искусственному интеллекту. Трое из её прямых подчинённых ранее работали в SpaceX. А Томас Шедд, недавно назначенный директором важнейшего технологического подразделения в Управлении общих служб, много лет проработал в Tesla, компании Маска по производству электромобилей.

Союзники Маска создали свои самые сильные опорные пункты в трёх агентствах:

— OPM, которое курирует федеральную рабочую силу;

— GSA (Администрация служб общего назначения), которое контролирует недвижимость и логистику;

— Министерство финансов, которое управляет финансами страны.

Каждое управление соответствует ключевой цели Маска: сократить число государственных служащих, уменьшить общее влияние правительства и замедлить поток государственных денег получателям, которые считаются недостойными.

DOGE опубликовала в своём аккаунте X 7 февраля сообщение о том, что «координация между 35 агентствами за последние два дня» привела к сокращению расходов на 250 млн долларов за счёт прекращения 199 контрактов. Агентства или контракты не были названы. Сотрудники DOGE заявили о своём намерении ликвидировать все контракты, которые не являются существенными для операций или не требуются по закону.

Хотя охват DOGE широк, его численность, по-видимому, относительно невелика. Некоторые сотрудники DOGE получили официальные правительственные полномочия, включая официальные адреса электронной почты, в нескольких агентствах, согласно документам и интервью. Например, некоторые из 19 сотрудников DOGE, добавленных во внутреннюю адресную книгу Департамента образования, согласно списку, полученному The Post, также имеют адреса электронной почты GSA или OPM, согласно документам и интервью.

Не все сотрудники и союзники DOGE, выявленные The Post, имеют явные связи с Маском. Например, 39-летний Ноа Питерс — юрист, работавший в Федеральном управлении по трудовым отношениям. В своём профиле на LinkedIn он указал, что с января работает старшим советником в OPM. Питерс был одним из немногих ответственных лиц, отправлявших кадровых чиновников в административный отпуск в Агентстве США по международному развитию, по словам представителя USAID, который говорил на условиях анонимности из-за страха возмездия. Будучи юристом в частном секторе, Питерс когда-то представлял Национальную стрелковую ассоциацию.

По меньшей мере 10 сотрудников DOGE, выявленных The Post, являются инженерами. Среди них — Александра Бейнон, 36 лет, согласно записям Департамента образования, с которыми ознакомились The Post и должностное лицо, осведомлённое в этом вопросе. Бейнон ранее была руководителем инженерного отдела в Mindbloom, компании, основанной её мужем Диланом Бейноном, которая «предлагает контролируемую домашнюю терапию кетамином для изменения вашего психического здоровья».

По крайней мере, шесть инженеров DOGE моложе 25 лет, включая Фарритора, уроженца Небраски, который в прошлом году стал совладельцем премии в размере 700 000 долларов за расшифровку римского свитка.

6 февраля 25-летний Марко Элез ушёл с государственной службы после того, как Wall Street Journal связал его с уже удалённым аккаунтом в социальных сетях, где публиковались расистские посты, в том числе хвастовство тем, что он был «расистом до того, как это стало модным». 7 февраля Маск, президент Дональд Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс призвали восстановить Элеза. Элез был одним из двух человек, связанных с DOGE, которые имели доступ к платёжной системе Министерства финансов, ответственной за выплату более 5 миллионов долларов в год.

The Washington Post в статье «В хаотичном блицкриге в Вашингтоне становится ясна конечная цель Илона Маска» (08.02.2025) пишет:

«Эта цель — сократить объёмы государственного управления, контролировать данные и — по словам одного чиновника, внимательно следящего за DOGE миллиардера — заменить «человеческую рабочую силу машинами».

«Блицкриг миллиардера Илона Маска в Вашингтоне выявил его видение значительно меньшего и более слабого правительства, поскольку он и группа его помощников стремятся контролировать, автоматизировать — и существенно сократить — сотни, если не тысячи государственных функций.

Менее чем за три недели Служба DOGE Маска следовала одной и той же схеме в одном федеральном агентстве за другим: назначать лояльных людей на руководящие должности. Собирать внутренние данные, включая конфиденциальные и секретные. Получать контроль над финансовыми потоками. И настойчиво добиваться — законными или иными способами — ликвидации рабочих мест и программ, идеологически не соответствующих целям администрации Трампа.

DOGE породила хаос почти одномоментно по всей столице страны. Похоже, что он был тщательно спланирован, чтобы способствовать масштабной реорганизации государственных служащих, усилить контроль над федеральной бюрократией и сократить её масштабы до уровня, не виданного последние 20 лет. Целью является ослабленное правительство, которое осуществляет меньший надзор за частным бизнесом, предоставляет меньше услуг и составляет меньшую долю экономики США — но гораздо более чутко реагирует на директивы президента.

Хотя кампания возглавляется командой Маска, её широко поддерживают президент Дональд Трамп и его высшее руководство, которые будут играть решающую роль в реализации её следующих этапов. И хотя сопротивление Маску возникло в федеральных судах, среди федеральных профсоюзов служащих и в отдельных частях Конгресса, союзники говорят, что его критики недооценивают талант миллиардера к разрушению и трансформации институтов — что было доказано за короткое время с момента инаугурации Трампа 20 января.

«Хаос часто является местом рождения новых порядков, новых систем и новых парадигм. В Вашингтоне не знают, как обращаться с людьми, которые отказываются играть по их правилам», — сказал инвестор Шервин Пишевар, давний друг Маска. «Дональд Трамп и Илон Маск — это два разных шторма, поддерживаемых большинством американцев, — один политический, другой технологический. Но оба прорываются сквозь одну и ту же гниющую структуру».

Пока что «шторм» вызвал глубокую тревогу. 7 февраля федеральный судья в Вашингтоне отказался заблокировать DOGE доступ к данным Министерства труда, но выразил обеспокоенность по поводу молодых сотрудников DOGE, которые «никогда не проходили никакой подготовки по работе с конфиденциальной информацией», получив доступ к «медицинским и финансовым записям миллионов американцев». А 8 февраля федеральный судья в Нью-Йорке временно заблокировал сотрудникам DOGE доступ к конфиденциальным платёжным системам в Министерстве финансов, сославшись на риск «непоправимого вреда».

После решения суда Нью-Йорка Маск выступил в защиту методов DOGE, написав в Х , что его команда стремилась добавить рутинную информацию к исходящим казначейским платежам, чтобы помочь обнаружить мошенничество — «совершенно очевидные и необходимые изменения», которые «внедряются действующими давними карьерными государственными служащими, а не кем-то из DOGE».

Первые директивы DOGE, его технологически ориентированный подход и взаимодействие с федеральной бюрократией дали более чёткое представление о его конечной цели для правительства — и прояснили ставки второго срока Трампа.

Если Маск добьётся успеха, федеральная рабочая сила будет сокращена как минимум на 10%. Массовое предложение об увольнении по собственному желанию, заблокированное федеральным судьей в Массачусетсе, который назначил слушание на 10 февраля, как ожидается, станет первым шагом перед массовыми принудительными увольнениями. На прошлой неделе профсоюзы рекомендовали работникам загружать свои отзывы об эффективности и личные дела, чтобы подготовиться к использованию информации против них.

Чтобы заменить существующую государственную службу, союзники Маска обращаются к технологиям. Сотрудники DOGE скармливают огромные массивы правительственных записей и баз данных инструментам искусственного интеллекта, ищут нежелательные федеральные программы и пытаются определить, какую человеческую работу можно заменить ИИ, инструментами машинного обучения или даже роботами.

«Конечная цель — заменить человеческую рабочую силу машинами», — сказал американский чиновник, внимательно следящий за деятельностью DOGE. «Всё, что может быть автоматизировано машинами, будет автоматизировано. И технократы заменят бюрократов».

Сокращение федеральных служащих может открыть Трампу и Маску путь к отмене федеральных расходов или ликвидации целых агентств без одобрения Конгресса, что является беспрецедентным расширением исполнительной власти.

Том Краузе, союзник Маска, был назначен на должность куратора агентства в Министерстве финансов США, ответственного за проведение триллионов долларов ежегодных выплат всему спектру получателей, от подрядчиков и грантополучателей до семей военных и пенсионеров. Бюро фискальной службы долгое время просто сокращало чеки по приказу различных федеральных агентств, но назначение Краузе может изменить это.

Тем временем, чиновники Белого дома начали готовить бюджетные документы, в которых предполагается сократить расходы некоторых агентств и департаментов на целых 60%. Неясно, будет ли Трамп чувствовать себя обязанным просить Конгресс одобрить эти сокращения. Хотя Конституция конкретно наделяет Конгресс полномочиями по расходам, Маск и глава бюджетного управления Трампа Рассел Воут утверждают, что они должны иметь полномочия сокращать расходы в одностороннем порядке.

По словам экспертов, в совокупности эти изменения представляют собой одну из самых агрессивных попыток реформирования федерального правительства в истории Америки.

Авик Рой, основатель Фонда исследований равных возможностей, аналитического центра, продвигающего свободные рынки, заявил, что агрессивные меры отчасти оправданы серьёзностью ухудшающейся финансовой ситуации в стране и ошеломляющим ужесточением регулирования во время правления администрации Байдена.

О Трампе и Маске Рой сказал: «Они пытаются сказать: «Давайте начнём с чистого листа, выясним, какие программы отвечают важным целям, а какие являются мошенничеством и злоупотреблениями». Насколько это выдержит правовые испытания, ещё предстоит увидеть, но если что-то будет отменено, а что-то приведёт к повышению эффективности правительства, то это хорошо».

Поначалу мало кто ожидал, что Маск вызовет такие сейсмические сдвиги. Маск сказал, что хочет переделать федеральное правительство с нуля — «удалить» всё, что, по его мнению, не работало, и начать заново — но мало кто воспринял это стремление буквально, сказал Джо Лонсдейл, инвестор и соучредитель Palantir, который дружит с Маском.

Через несколько недель после выборов Трамп заявил, что «Департамент эффективности правительства» Маска будет неправительственной организацией, предоставляющей администрации необязательные рекомендации. Некоторые советники Трампа описали его как место, где можно оттеснить чрезмерно рьяных миллиардеров, которые хотели помочь Трампу, но ничего не знали о том, как работает Вашингтон.

Однако через несколько часов после вступления в должность Трамп подписал указ о размещении DOGE непосредственно в Белом доме, в офисе, отвечающем за информационные технологии, — Цифровой службе США.

В течение нескольких дней стало ясно, что амбиции Маска заключались не только в переделке правительственных технологий, как предполагали некоторые, но и в перестройке всей федеральной бюрократии.

DOGE быстро вступает в действие, обходя ИТ-сотрудников низшего звена, которые обычно поднимают вопросы конфиденциальности, но их отменяют старшие руководители, которые подчиняются требованиям DOGE. Затем членам команды DOGE предоставляются учётные записи пользователей, позволяющие им получать доступ и редактировать кипы правительственных данных практически без надзора, говорят люди. Это позволяет им вносить изменения молниеносно, обходя типичные протоколы безопасности и тревожа государственных служащих, которым поручено хранить конфиденциальные данные в безопасности.

Например, в OPM члены команды DOGE получили возможность удалять, изменять или экспортировать персональные данные миллионов федеральных служащих и кандидатов на федеральные должности. После того, как The Post сообщила о проблемах безопасности, связанных с таким доступом, временное руководство OPM 7 февраля распорядилось удалить агентов DOGE из чувствительной кадровой системы.

Федеральные служащие, которые встречались с сотрудниками DOGE, говорят, что их движущей миссией, похоже, является сокращение расходов — как путём отмены государственных контрактов, так и путём ликвидации рабочих мест.

В GSA исполняющий обязанности администратора Стивен Эхикян — бывший руководитель Кремниевой долины — и другие назначенцы Трампа активно продвигали сокращение расходов как минимум на 50%, отчасти за счет ликвидации половины всей федеральной недвижимости по всей стране. Эта мера была изложена в электронном письме сотрудникам по недвижимости Майклом Питерсом, новым главой службы общественных зданий.

Департамент образования, возможно, дальше всех на пути к сносу DOGE. Сотрудники DOGE начали использовать там ИИ для анализа финансовых данных департамента, стремясь отменить все контракты, которые не требуются по закону или не являются существенными для деятельности департамента, по словам сотрудников.

Полученные The Post 7 февраля записи показывают, что сотрудник DOGE Итан Шаотран редактировал веб-сайт департамента. Он также начал создавать новую веб-страницу, которая будет отслеживать отмену грантов эпохи Байдена, продвигавшие «разделяющие и токсичные идеологии через систему K-12».

Под заголовком «Собрание недостатков» Шаотран перечислил отклоненные программы: тренинг для учителей — «справедливость, равенство, разнообразие и инклюзивность»; семинары по «Деколонизации учебной программы» и «Как стать антирасистским педагогом»; а также «Использование средств налогоплательщиков для создания центра «Справедливость и социальная справедливость»».

«Это невероятный блицкриг с захватом», — сказал один из чиновников Департамента образования. «Мы как французы на линии Мажино на границе с Германией, а они как будто обходят нас через Бельгию. Они просто… они такие быстрые».

Зарождающееся сопротивление всё ещё может сдержать амбиции Маска. Помимо многочисленных исков, поданных с целью ограничить доступ DOGE к конфиденциальным федеральным материалам, Конгресс может возразить против упразднения целых федеральных агентств без его согласия. А гражданские работники скептически отнеслись к предложениям о «выкупе», поскольку профсоюзы рекомендовали сотрудникам, работающим из дома, не принимать никаких предложений об увольнении, пока они планируют юридическую помощь.

Но люди, которые знают Маска много лет, говорят, что его целеустремленная готовность нарушать правила ради более масштабной миссии не имеет себе равных. Однажды он сказал сотрудникам Tesla, что они потеряют опционы на акции, если вступят в профсоюз — комментарий, который Национальный совет по трудовым отношениям и суды сочли незаконной угрозой. Он боролся с Федеральным управлением гражданской авиации из-за запуска ракет без надлежащего разрешения и платил штрафы Агентству по охране окружающей среды за сброс сточных вод на охраняемые техасские водно-болотные угодья.

На данный момент большинство конгрессменов-республиканцев поддерживают трансформацию федерального правительства Трампом и Маском. Но даже некоторые консерваторы и давние союзники Трампа выразили сомнения относительно их методов.

Во что верит Илон Маск?

Крис МакГреал в статье с таким названием в The Guardian (08.02.2025) пишет: «Присоединение Маска к крайне правым взглядам вызвало острые вопросы о политических убеждениях Маска и о том, как он намерен использовать свою новообретённую власть.

Человек, которому Трамп предоставил полную свободу действий для крестового похода против федерального правительства, поддерживал демократов до 2022 года. Но некоторые из давних позиций Маска напрямую указывают на его крайне правые симпатии».

«Илон Маск не общительный человек, и миллионы людей по всему миру могут это подтвердить после того, как самый богатый человек планеты без малейшего раздумья лишил продовольствия, медицинской помощи и, возможно, даже самой жизни некоторых из самых уязвимых людей.

Через несколько дней после того, как Маск отправил своих приспешников вышибить двери Агентства США по международному развитию (USAID) и опустошить его финансы, агентство фактически прекратило свою деятельность. Маск заявил, что USAID является «преступной организацией» и оно полно марксистов — утверждение, которое бывший администратор агентства при Джордже Буше-младшем Эндрю Натсиос, называющий себя консервативным республиканцем, назвал «смехотворным».

Маску было всё равно. Менее чем через три недели после инаугурации Дональда Трампа глава DOGE — специальной группы, созданной Трампом, — достиг беспрецедентного уровня влияния в Вашингтоне.Трамп предоставил Маску полную свободу действий, позволив ему отправлять своих агентов в более чем дюжину федеральных агентств для поиска доказательств неэффективного управления и подрывной деятельности, а также для создания хаоса в целом, выходящего за рамки обычных мер надзора и регулирования.

На первый взгляд, Маск выполняет обещание Трампа сократить расходы, «ликвидировать глубинное государство» и уволить «нечестивых бюрократов». Но его поддержка крайне правых, включая безудержную поддержку немецкой националистической партии «Альтернатива для Германии» (AFD), и то, что многим в мире показалось нацистским приветствием на инаугурации Трампа, вызвало острые вопросы о политических убеждениях Маска и о том, как он намерен использовать свою новообретенную власть.

Как это часто бывает, многое из того, что делает Маск, также полезно для его бизнеса, включая отмену регулирующих органов и ограничение власти профсоюзов и рабочих. Совет по труду, который защищает права рабочих, был заморожен, а агентства, которые регулировали финансовую отрасль, были либо распущены, либо им было приказано отказаться от ключевых частей своей работы.

Политика Маска была эклектичной. В прошлом он поддерживал всеобщий базовый доход и налог на выбросы углерода. В то же время он испытывает глубокую неприязнь к профсоюзам и общественному транспорту, потому что это означает находиться среди «случайных незнакомцев, один из которых может быть серийным убийцей». Он поддерживает инстинктивную враждебность к программам разнообразия и, по-видимому, считает тех, кто верит в помощь менее удачливым, подрывными элементами.

В эту смесь вплетено увлечение Маска движением за пронатализм, в которое он внес свой вклад, став отцом 12 детей, и его надежда, что однажды его компания SpaceX поможет им колонизировать Марс.

Выросший в Южной Африке при апартеиде, Маск явно с подозрением относится к демократии и лидерам, которых она производит. Его дед возглавлял маргинальное политическое движение в Канаде в 1930-х годах, Technocracy Incorporated, которое стремилось отменить демократию в пользу правительства элитных техников, но его подтекст фашизма привел к запрету во время Второй мировой войны.

Маск демонстрирует некоторые из тех же тенденций, что и другие либертариански настроенные миллиардеры из Кремниевой долины, недовольные беспорядком выборного правительства. Он выступал в поддержку прямой демократии, где политика и другие вопросы решаются народными референдумами, а не выборными представителями.

В то же время Маск, похоже, с радостью принимает американскую версию «сильного» правителя, представленную в рамках «теории единой исполнительной власти» республиканских правых, которая рассматривает власть президента как первостепенную, а Конгресс — как препятствие для реализации его или её воли.

На протяжении многих лет Маск описывал себя как «не консерватора» и «политически умеренного». Он поддерживал кандидата от Демократической партии на всех президентских выборах, начиная с победы Барака Обамы в 2008 году, пока не разочаровался в партии в последние несколько лет.

«Раньше я голосовал за демократов, потому что они были (в основном) партией доброты. Но они стали партией разделения и ненависти, поэтому я больше не могу их поддерживать и буду голосовать за республиканцев. Теперь смотрите, как разворачивается их грязная кампания против меня», — написал он в X в 2022 году.

Но были и намёки на другие мотивы, включая заявление о том, что он будет голосовать за республиканцев из-за поддержки профсоюзов Джо Байденом и того, что он считал недостаточной поддержкой демократов для своих компаний.

Незадолго до прошлогодних президентских выборов Маск заявил, что Трамп спасёт американскую демократию от демократов, попирающих индивидуальные свободы. Но он продолжал двигаться всё дальше вправо на публике, открыто поддерживая расистских европейских политических лидеров, включая AFD, и продвигая заявления о «геноциде белых» в стране своего рождения, Южной Африке.

Биограф Маска Уолтер Айзексон связал его переход от избирателя Обамы к поддержке партии «Альтернатива для Германии» с переходом его дочери Вивиан Дженны Уилсон. Уилсон было 16 лет, когда она отправила сообщение родственнице: «Привет, я трансгендер, и теперь меня зовут Дженна. Не говори моему отцу». На следующий день после того, как Уилсон исполнилось 18 лет в 2022 году, она сменила имя из-за «гендерной идентичности и того факта, что «я больше не живу и не хочу быть связанной с моим биологическим отцом каким-либо образом, формой или видом».

Маск сказал Айзексону, что он оптимистично настроен по поводу перемен, но затем Уилсон стал ярым марксистом и больше не хотел с ним разговаривать. Он описал эту ситуацию как одну из самых болезненных в своей жизни.

«Она вышла за рамки социализма, став убеждённой коммунисткой и считая, что любой богатый человек — зло», — сказал Маск автору.

Маск обвинил в этом прогрессивную школу Уилсон в Лос-Анджелесе и заявил, что его беспокоит «вирус пробуждённого разума», сдерживающий Америку.

После того, как в Калифорнии был принят закон, запрещающий школьным округам требовать от учителей сообщать родителям об изменениях сексуальной ориентации и гендерной идентичности ученика, Маск объявил, что переносит штаб-квартиры своих двух крупнейших компаний, SpaceX и X, в Техас. Он сказал, что закон привёл к «масштабному уничтожению родительских прав» и подверг детей риску «необратимого ущерба».

Маск не сказал, что перевод его компаний также принесёт ему и его предприятиям значительные налоговые преимущества, поскольку они, кроме того, будут подчиняться меньшему количеству климатических норм, чем в Калифорнии.

Тем не менее, его явный гнев по поводу перехода его дочери, похоже, привёл в движение более широкую враждебность к вопросам идентичности и программам разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), любимой мишени правых Трампа. Маск объявил, что слова «цис» и «цисгендер» считаются оскорблениями для X, и он выступил против местоимений, написав в Х, что они «отстой».

В конце 2022 года в другом твите враждебность Маска к тому, как люди предпочитают идентифицировать себя, была связана с его гневом по поводу ограничений, введенных администрацией Байдена в связи с COVID.

Маск высмеял Энтони Фаучи, главного медицинского советника Байдена, который сыграл важную роль во введении карантина и других мерах по сдерживанию кризиса.

«Мои местоимения — Преследовать/Фаучи», — написал он.

Некоторые увидели в твите доказательство того, что Маск теперь открыто солидаризируется с крайне правыми, которые нарушают масочный режим и приказы оставаться дома, а также призывают посадить Фаучи за посягательство на их свободы.

Но хотя враждебность Маска к местоимениям была личной, правила, принятые в связи с COVID, затронули его бизнес и его состояние.

Маск отказался закрыть свой завод Tesla в разгар пандемии, заявив без доказательств, что «паника» из-за вируса нанесёт больше вреда, чем сама болезнь. Он пренебрежительно отозвался о социальной дистанции, предсказал, что вирус унесёт мало жизней в США (в конечном итоге он унёс более 1,2 миллиона), и назвал карантин «фашистским» и «стирающим свободы людей». Маск опубликовал в Twitter мем, в котором сравнивал премьер-министра Канады Джастина Трюдо с Гитлером из-за ограничений его правительства, связанных с COVID.

Маск, возможно, выдавал свою позицию за заботу о благосостоянии людей, но её непосредственным результатом было то, что его фабрики продолжали работать, даже если работающие на них люди подвергались большему риску заражения и смерти. И хотя Маск заявлял о принципиальной позиции в пользу индивидуальной свободы, у него есть история подавления прав собственных рабочих.

В 2023 году он заявил, что не согласен с концепцией профсоюзов.

«Мне просто не нравится ничего, что создаёт нечто вроде «сеньоров и крестьян», — сказал он на саммите Dealbook в New York Times. «Профсоюзы, естественно, пытаются создать негатив в компании».

Одна из причин, по которой Маску могут не нравиться профсоюзы, заключается в том, что они, как правило, отстаивают интересы своих членов. Он столкнулся с обвинениями со стороны бывших сотрудников в агрессивном использовании секретного процесса разрешения споров для отражения повторяющихся заявлений о сексуальных и расовых домогательствах в своих компаниях, включая обвинения женщин, терпящих атмосферу «братства», приставания и другие злоупотребления, которые игнорируются и даже совершаются высокопоставленными менеджерами.

Tesla выплатила миллионы долларов чернокожим работникам, подвергшимся расовым преследованиям.

Тем не менее, по данным журнала Fortune, хотя Маск ограничивает права своих сотрудников на обращение в суд за правовой защитой, в течение года по август 2024 года он и его компании подали не менее 23 исков в федеральные суды.

Они включают в себя судебный иск X против Центра по противодействию цифровой ненависти из-за отчёта, обвиняющего социальную сеть в зарабатывании миллионов долларов на аккаунтах, изрыгающих ненависть от «неонацистов, сторонников превосходства белой расы, женоненавистников и распространителей опасных теорий заговора». Судья Калифорнии отклонил иск в прошлом году, заявив, что было ясно, что «дело направлено на наказание ответчиков за их высказывания».

Маск, вероятно, потратит гораздо больше времени на разочарование в судах. Судьи уже приостановили его усилия по массовым отставкам с государственной службы и наложили некоторые ограничения на массовый сбор данных DOGE. Федеральные работники, профсоюзы и организации по защите гражданских прав готовят шквал исков, чтобы оспорить действия Маска.

Однако сами суды могут стать мишенью для Маска, поскольку он стремится разрушить старый порядок. Айзексон в своей биографии написал, что Маск однажды назвал «постоянное состояние войны» одним из своих основных принципов.

Никто не думает, что пока Трамп продолжает считать миллиардера скорее активом, чем обузой, жажда власти Маска остановится на потрошении федеральных агентств. Вопрос в том, где он начнёт своё следующее наступление.

Гены Маска вызывают обеспокоенность еврейских общин

Джошуа Бентон в статье в The Atlantic «Дедушка Илона Маска — антисемит, сторонник апартеида» (20.09.2023, повторно опубликовано 05.02.2025) пишет:

«В новой биографии Уолтера Айзексона «Илон Маск» всего полторы страницы посвящены представлению деда Маска, канадского мануального терапевта по имени Джошуа Н. Холдеман. Айзексон описывает его как источник большой привязанности Маска к опасности — «отважного авантюриста с твёрдыми убеждениями» и «причудливыми консервативными популистскими взглядами», который делал трюки с канатом на родео и ездил на грузовых поездах как бродяга. «Он знал, что настоящие приключения сопряжены с риском», — цитирует Айзексона слова Маска. «Риск придавал ему энергии».

Но в 1950 году «причудливые» политические взгляды Холдемана заставили его сделать необычный и драматичный выбор: покинуть Канаду и отправиться в Южную Африку. Холдеман построил себе комфортную жизнь в Реджайне, столице Саскачевана. Его практика хиролечения была одной из крупнейших в Канаде и позволяла ему иметь собственный самолёт и дом из 20 комнат, который он делил с женой и четырьмя маленькими детьми. Он активно занимался политикой, баллотировался как в провинциальный, так и в национальный парламент и даже стал национальным председателем небольшой политической партии. Между тем, он даже никогда не был в Южной Африке.

Что заставило человека пойти на столь радикальные перемены? Айзексон пишет, что Холдеман пришел к «убеждению, что канадское правительство узурпирует слишком много контроля над жизнями людей и что страна стала мягкой». Один из сыновей Холдемана написал, что это, возможно, просто был «его авантюрный дух и желание более приятного климата для воспитания своей семьи». Но сыграл свою роль и другой фактор: его твёрдая поддержка совершенно нового режима апартеида.

Холдеман считал, что апартеид Южной Африки был предназначен для того, чтобы возглавить «Белую христианскую цивилизацию» в её борьбе против «международного заговора» еврейских банкиров и «орд цветных людей», которые они контролировали.

«Вместо того, чтобы не пускать меня в Южную Африку, правительство оказало прямо противоположный эффект — оно побудило меня приехать и обосноваться здесь», — сказал он репортёру южноафриканской газеты Die Transvaler вскоре после своего прибытия. Крайне правая африканерская газета расценила прибытие Холдемана как пиар-победу апартеида («ХВАЛИТ ДЕЙСТВИЯ РЕЖИМА НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ: канадский политик обосновался в Южной Африке», — гласил заголовок).

Дедушка Маска наиболее ясно изложил свои убеждения в самостоятельно изданной в 1960 году книге с весомым названием «Международный заговор с целью установления мировой диктатуры и угроза Южной Африке» (о её существовании впервые сообщила Джилл Лепор в The New Yorker). Библиотечные базы данных указывают, что в Западном полушарии есть только один экземпляр, в Мичиганском государственном университете, где автор статьи её и получил. В ней Холдеман написал, что «существует большая вероятность того, что Южная Африка станет лидером Белой Христианской Цивилизации, поскольку она всё больше становится центром, оплотом и объектом нападок со стороны антихристианских, антибелых сил по всему миру.

Она выполнит это предназначение:

— если белые христиане объединятся;

— если они осознают силы, стоящие за этими всемирными атаками;

— если люди изучат, кто их настоящие враги и каковы их методы;

— если они будут серьёзно бороться со злом интернационализма, которое уже пускает раковые корни в нашем обществе.

Эти взгляды были продемонстрированы до того, как он отправился в Южную Африку. Небольшая политическая партия, которую Холдеман возглавлял в Канаде, была печально известна своим антисемитизмом. В 1946 году, когда одна из газет партии напечатала «Протоколы сионских мудрецов» — возможно, самый значимый конспирологический текст в современном мире — он защищал это решение, утверждая, что «план, изложенный в этих протоколах, быстро разворачивался в период наблюдения этого поколения». Местный раввин описал политические речи Холдемана в местной газете как «пронизанные антисемитскими разговорами».

До этого он был лидером маргинального политического движения, называвшего себя Technocracy Incorporated , которое выступало за прекращение демократии и правление небольшой технически подкованной элиты. Во время Второй мировой войны канадское правительство запретило группу, объявив её угрозой национальной безопасности. Однако участие Холдемана в Technocracy продолжалось, и он был арестован и осуждён по трём обвинениям, связанным с ней.

Приехав в Южную Африку, он добавил чернокожих африканцев в список своих риторических целей. «Туземцы очень примитивны и не должны восприниматься всерьёз», — написал он в канадскую газету своего родного города в 1951 году. «Некоторые из них весьма умны в рутинной работе, но лучшие из них не могут взять на себя ответственность и будут злоупотреблять властью. Нынешнее правительство Южной Африки знает, как решать вопрос туземцев».

Конечно, грехи деда — это не грехи внука, и было бы несправедливо утверждать обратное, пишет автор статьи о деде Маска. Джошуа Холдеман умер, когда Илону Маску было 2 года. И политические взгляды Холдемана не были универсальными в семье. Отец Илона, Эррол Маск, например, был членом Прогрессивной федеральной партии, основной политической парламентской оппозицией апартеиду.

Но пока Маск продолжает свою словесную войну с еврейскими учреждениями, угрожая подать в суд на Антидиффамационную лигу на 22 млрд. долларов за её жалобы на антисемитизм в Х, автор статьи обращает внимание на дедушку Маска, человека, чья слабость к антисемитским теориям заговора и преданность идеологии превосходства белой расы привлекли обеспокоенное внимание еврейских групп на двух континентах.

Маск многолик.

Помимо реформирования гражданских структур американского правительства, он по поручению Трампа участвует в реформировании Пентагона и пересмотре военных расходов США.

Он через миллионы подписчиков в сети Х реформирует и политическую жизнь Европы. Он обличает глав европейских государств. Он напрямую обращается к участникам форумов правых партий.

Он лично контактирует с лидерами КНР. А взаимоотношения с Китаем — это самое острое поле деятельности, к которому мало кто может прикасаться.

И, возвращаясь к обложке Time, его изображение за столом Президента США — вполне закономерно.

* Х, LinkedIn, Twitter — социальные сети, заблокированные в России

** USAID — организация, деятельность которой запрещена в России

ИсточникЗавтра
Елена Ларина
Ларина Елена Сергеевна (1964 г.р.) – предприниматель, аналитик, преподаватель. Постоянный член Изборского клуба. Родилась, училась и работаю в г. Москве. Получила высшее экономическое и юридическое образование, соответственно в Российском экономическом университете им. Г.В.Плеханова и Институте международного права и экономики им. А.С.Грибоедова. Генеральный директор компании «Персоналинвест» и соучредитель компании «Хайрест». Подробнее...