10 января от пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт поступил сигнал: «Прекратите то, что вы делаете, и прочтите это…». Далее она привела рассказ сотрудника охраны Н.Мадуро:

«Охранник: В день операции мы ничего не слышали. Мы были начеку, но внезапно все наши радиолокационные системы отключились без каких-либо объяснений. Следующее, что мы увидели, — это дроны, много дронов, летающих над нашими позициями. Мы не знали, как реагировать.

Интервьюер: Что произошло дальше? Как прошла основная атака?

Охранник: После появления дронов прилетели несколько вертолётов, но их было очень мало. Думаю, всего восемь вертолётов. Из этих вертолётов высадились солдаты, но их было очень мало. Может быть, двадцать человек. Но эти люди были очень хорошо вооружены. Они не походили на тех, с кем мы сражались раньше.

Интервьюер: И тогда началась битва?

Охранник: Да, но это была настоящая бойня. Нас были сотни, но у нас не было шансов. Они стреляли с такой точностью и скоростью… казалось, что каждый солдат выстреливал по 300 патронов в минуту. Мы ничего не могли сделать.

Интервьюер: А ваше оружие? Оно не помогло?

Охранник: Совсем не помогло. Потому что дело было не только в оружии. В какой-то момент они запустили что-то — я не знаю, как это описать… это было похоже на очень интенсивную звуковую волну. Вдруг я почувствовал, как будто моя голова взорвалась изнутри. У всех нас пошла кровь из носа. Некоторые рвали кровью. Мы упали на землю, не в силах пошевелиться.

Интервьюер: А ваши товарищи? Им удалось сопротивляться?

Охранник: Нет, совсем нет. Эти двадцать человек, не понеся ни одной потери, убили сотни из нас. Мы не могли соперничать с их технологиями, с их оружием. Клянусь, я никогда не видел ничего подобного. Мы даже не могли встать после того звукового оружия или чего бы то ни было.

Интервьюер: Так вы думаете, что остальные страны региона должны дважды подумать, прежде чем вступать в конфликт с американцами?

Охранник: Без сомнения. Я предупреждаю всех, кто думает, что может бороться с Соединёнными Штатами. Они не имеют представления, на что способны эти люди. После того, что я видел, я никогда больше не хочу оказаться по другую сторону. С ними не стоит связываться.

Интервьюер: А теперь, когда Трамп заявил, что Мексика входит в список, как вы думаете, изменится ли ситуация в Латинской Америке?

Охранник: Безусловно. Все уже об этом говорят. Никто не хочет пройти через то, через что прошли мы. Теперь все дважды подумают. То, что произошло здесь, изменит многое, не только в Венесуэле, но и во всём регионе».

Безусловно, публикация Кэролайн Ливитт, уже растиражированная прессой, — не только бравада. И даже неважно, участвовал ли нечеловеческий интеллект в написании этого текста. Главное — это элемент информационно-психологической операции, которая направлена на подавление воли к сопротивлению у тех лидеров Латинской Америки, которые проводят или пытаются проводить самостоятельную, независимую от США, внешнюю политику. При всей заданности приведенного интервью, оно является значимым элементом новой фазы «венесуэльской операции» США, выжимания из нее максимальной пользы.

3 января в ходе операции «Абсолютная решимость» был захвачен президент Венесуэлы Николас Мадуро, помещен в тюрьму Нью-Йорка. Ему предъявлено обвинение на 25 страницах.

9 января 2026 года Дональд Трамп провел встречу с руководителями американских нефтегазовых компаний. После встречи Питер Дуси, ведущийтелеканала Fox News, спросил его: «Президент Зеленский…наблюдал вместе со всем миром, когда вы отдавали приказ захватить Мадуро. Похоже, он хочет, чтобы вы захватили Владимира Путина. Вы бы когда-нибудь это сделали?». Ответ Дональда Трампа широко растиражирован в мировых СМИ: «Я не думаю, что это понадобится. У меня всегда были с ним прекрасные отношения. Я разочарован. Я урегулировал восемь войн, я думал, что эта будет где-то посередине или одной из самых лёгких…». Так Трамп вернул В. В. Путину его первые слова в Анкоридже о том, что радостно видеть его живым.

11 января тему подхватил министр обороны Британии Джон Хили, будучи с однодневным визитом в Киеве. Его спросили: «Если бы вы могли похитить любого мирового лидера, кого бы вы выбрали?». Ответ был скор: «О, я бы взял под стражу Путина. Привлёк бы его к ответственности за военные преступления…».

Россия удостоила это заявление репликой М. Захаровой о «влажных фантазиях британских извращенцев». Об официальном запросе по линии МИД РФ в адрес британских властей, об угрозе разрыва дипломатических отношений речь, судя по всему, не идет. «Мели, Емеля» — тоже подход, конечно.

Британия 6 мая 2024 года получила официальное предупреждение России в связи с заявлением её министра иностранных дел, экс-премьера Д. Кэмерона агентству Reuters «о праве Украины наносить удары по территории России с применением британского оружия». Посла Британии в Москве Н. Кейси российский МИД уведомил, что «ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами». В релизе МИДа также подчеркивалось, что «посол был призван задуматься о неизбежных катастрофических последствиях таких враждебных шагов Лондона».

Тем временем, удары британскими ракетами StormShadow по российской территории продолжаются.

Однако во всех этих «фантазиях» не одни лишь фантазии. Захват американцами президента Венесуэлы, давление на и.о. президента Венесуэлы, на Данию, Гренландию, Мексику, Кубу, Колумбию, Иран — это, разумеется, признаки «головокруженияот успехов» в Вашингтоне и в целом на Западе.Сигнал, озвученный К. Ливитт, призван усилить глобальный информационно-психологический эффект операции «Абсолютная решимость» в целевых аудиториях. А это не только союзная США Европа, Южная Америка или Карибы, Африка, но, прежде всего, Пекин и Москва. И, судя по всему, желаемое и первое впечатление было произведено. Но «утро вечера мудренее». Впечатления имеют свойство рассеиваться, их требуется непрерывно подпитывать. Поэтому стоит детальнее разобраться в происходящем.

Прежде всего, ничего сверхъестественного в операции «Абсолютная решимость» нет. Ее формат четко прописан в Боевом уставе Сухопутных войск США FM 3-0 «Боевые действия (операции)», актуализированном в октябре 2022 года. Одно из его ключевых понятий — «дезинтеграция». Речь о нарушении работы командования и управления противника с ухудшением синхронности и слаженности его действий (операций).

«Дезинтеграция» наряду с «разрушением», «вытеснением» и «изоляцией» относится к механизмам поражения, методам, с помощью которого войска выполняют свою боевую задачу, сокрушая сопротивление противника.«Дезинтегрировать — значит нарушить сплочённость целого и не дать компонентам воинского формирования или возможностей противника выполнить свою роль в рамках общих усилий. Дезинтеграция заставляет воинское формирование или возможности функционировать менее эффективно, создавая уязвимые места, которыми могут воспользоваться наши силы».

В уставе особо отмечается, что дезинтеграция обеспечивает экономичность, которой нет у других механизмов поражения: «нужно только нарушить или десинхронизировать силы противника в той степени, которая необходима для достижения желаемого конечного состояния». Ещё одна цитата из устава: «Атака на инфраструктуру командования и управления оперативного уровня затрагивает все функции противника, и это самый прямой способ вызвать дезинтеграцию. Деградация коммуникаций противника с помощью сочетания летальных огневых средств, электромагнитной атаки и объединённых наступательных действий в киберпространстве нарушает способность противника синхронизировать действия. Введение в заблуждение усугубляет и ускоряет действие других механизмов поражения, способствующих дезинтеграции».

В американском уставе подчёркивается, что дезинтеграция, как правило, носит временный характер и заставляет противника адаптироваться. Поэтому «для создания более длительного эффекта требуются силы, готовые использовать возможности, предоставляемые дезинтеграцией».

Эта возможность и была ситуативно использована группой «Дельта» при физическом захвате президента Венесуэлы Мадуро (см. подробнее комментарий «Доколе?» от 9 января) и теперь стараниями Ливитт продлевается срок ее годности.

Однако именно ставка на 3 января со всеми его ассоциациями и прецедентами, использование «фактора внезапности» в период повсеместного новогоднего расслабления, стремление все сделать феноменально быстро показывают подоплеку операции. У слабеющего мирового гегемона в лице США реально не хватает ресурсов на ведение («прекращение») нескольких войн и тем более на большую войну на истощение. Трамп спешит успеть сделать то, что назрело и давно перезрело. Спешка — плохой советчик. Увеличивается его коллекция неисполненных обещаний и нереализованных планов. Хотя за год сделано много. Но и точек приложения сил запредельно много. Отсюда и стремление к экономичности, которую обеспечивает именно дезинтеграция, поток молниеносных ударов вне зависимости от последствий, управлять которыми тоже бы надо. Но опять возникает тема экономичности. На такую коллекцию вызовов и 1,5 трлн долларов явно не хватит.

Удар по Ирану 22 июня 2025 года позволил вице-президенту США Джей Ди Вэнсу 24 июня публично сформулировать т.н. «Доктрину Трампа» на политическом ужине Республиканской партии в Огайо: «Во-первых, вы чётко формулируете интересы Америки, и в данном случае они заключаются в том, что Иран не может обладать ядерным оружием. Во-вторых, вы пытаетесь агрессивно-дипломатическим путём решить эту проблему. И, в-третьих, когда вы не можете решить проблему дипломатическим путём, вы используете подавляющую военную мощь, чтобы решить её, а затем убираетесь к чёрту, прежде чем конфликт перерастёт в затяжной» (см. подробнее комментарий «Накануне второго раунда: США, Израиль и Иран» от 2 июля 2025 года). Вэнс хорошо знаком с уставом сухопутных сил США и, разумеется, в публичной речи не называет весь список «интересов Америки».

Теперь о главном. Пока европейские политики настойчиво, к месту и не к месту рисуют потребность в готовности к войне с Россией на горизонте 2030-х годов и ранее, в этом, безусловно, есть прагматическое желание выжечь до конца оставшийся боевой потенциал киевского режима и тем самым выиграть время. Когда Трамп то ворчит, то похваливает российское руководство, в этом проявляется его любимый прием созданий иллюзий, чередования кнута и пряника. Однако когда и кто был так наивен, чтобы отсчитывать старт грядущей войны со слов оппонента?

Кстати, после захвата Н. Мадуро по-иному выглядит разговор В.В. Путина и Д. Трампа 29 декабря 2025 года, в котором российский президент рассказал об атаке на его резиденцию в Новгородской области. В пересказе Ю.В. Ушакова, «Президент США был шокирован этим сообщением, в буквальном смысле возмущён. Сказал, что даже не мог предположить такие сумасшедшие действия. И, как было сказано, это, несомненно, повлияет на американские подходы в контексте работы с Зеленским, которому нынешняя администрация, как сказал сам Трамп, … не давала «томагавки». Трактовка может быть теперь и иной: не сочувствие Путину и не возмущение Зеленским, а завуалированная угроза — по Валдаю могли бы лететь «томагавки». В июне же Трамп обмолвился, что пожалел частично высшее руководство Ирана, которое было у него «на крючке», и не стал его убивать. Услуга за услугу, так сказать.

После госпереворота и переориентации Украины, 8+4 лет ее войны с Россией, хитроумного захвата Венесуэлы, угроз Гренландии-Дании, Мексике, Кубе, Колумбии, Канаде, Панаме и др., объявления о ничтожности международного права и разочарованности Путиным, после захватов танкеров, исходя из интересов безопасности и ресурсной обеспеченности, было бы наивно полагать, что прямое нападение НАТО на Россию будет примерно в названный период времени. Оно может произойти в первый же удобный момент. А главной целью его будет выбран президент России В.В. Путин. Дезинтеграция. Все по уставу сухопутных войск. Раздел «Боевые действия (операции)».

С точки зрения оппонента российская модель управления уязвима именно в точке лидерства.

Практически всё завязано на президента, в том числе, и ответно-встречный удар в ядерной доктрине. Решение на применение ЯО — исключительное право президента РФ. Геополитический противник России опасается только ее ядерного арсенала. Следствие не очевидно ли? Более того — к кому все-таки были обращены 3 миллиона запросов на «прямой линии»?

Президент РФ и является главной целью. Атака лично на Президента России, в соответствии с пунктом 19 «Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», является условием, определяющими возможность применения РФ ядерного оружия: «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил».

Проще всего исполнить такую «дезинтеграцию» во время зарубежного визита российского лидера. Ранее указывались риски состоявшейся поездки на Аляску (см. подробнее комментарий «Саммит на Аляске» от 13 августа 2025 года) и несостоявшейся пока — в Будапешт (см. подробнее комментарий «СВО закончится в Будапеште?» от 21 октября 2025 года). «Абсолютная решимость-2» может произойти в любой нейтральной и вообще любой стране, власти которой потом просто разведут руками (см. подробнее комментарий «Сюрприз» от Трампа» от 13 июля 2025 года).

6 января США Д. Трамп в интервью газете The NewYork Times заявил однозначно: «Есть одно ограничение [во внешней политике]. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить».
Обоснование любого шага ведь будет незамысловатым и, скорее всего, ярким, эпатажным. Например: «Он не хотел мира».

Надо также учитывать, что захват — более сложная операция, чем физическая ликвидация. Когда планируется захват, всегда есть вариант «Б»: что делать, если захват не удался. Кроме того, не каждого можно захватить. И тогда проще второе. Менее чем за год Россия потеряла только в Москве трёх генерал-лейтенантов Минобороны России, отвечавших за важнейшие участки боевой работы.

Идёт большая и опасная игра — не просто без правил, а на беспощадное выбивание оппонента. Нельзя не заметить, что Трамп во время саммита на Аляске и Трамп сейчас — это разные по решимости состояния. 12 января Трамп провозгласил себя и.о. президента Венесуэлы. Повесил на свой сайт своего выдуманного нейросетью аватара с сигарой в Гаване. Кто-то скажет — троллинг. Наверное.

ИсточникТелеграм
Александр Агеев
Агеев Александр Иванович (р. 1962) – видный российский ученый, профессор МГУ, академик РАЕН. Генеральный директор Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-проектами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева. Главный редактор журналов «Экономические стратегии» и «Партнерство цивилизаций». Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...