«Генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов, предупредил, что нехватка боеприпасов и поддержки со стороны союзников может означать большую опасность для американских войск, сообщают источники, знакомые с ходом обсуждений», — сообщает The Washington Post* (23.02.2026)
Генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов, выразил свою обеспокоенность на встрече в Белом доме с Трампом и его главными помощниками (на встрече в Белом доме присутствовали вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, министр обороны Пит Хегсет и советник Белого дома Стивен Миллер), предупредив, что любая крупная операция против Ирана столкнется с трудностями, поскольку запасы боеприпасов США значительно сократились из-за продолжающейся защиты Израиля и поддержки Украины со стороны Вашингтона.
Отдельно следует отметить, что на встречах в Пентагоне в феврале Кейн также выразил обеспокоенность масштабами любой иранской кампании, ее внутренней сложностью и возможностью потерь среди американских военнослужащих. Генерал заявил, что любая операция будет значительно затруднена отсутствием поддержки со стороны союзников, сказал этот источник, как и другие, на условиях анонимности, чтобы обсудить частные беседы.
В заявлении офиса Кейна говорится, что в своей роли главного военного советника президента председатель «предоставляет гражданским руководителям, принимающим решения в области безопасности Америки, ряд военных вариантов, а также второстепенные соображения, связанные с ними последствия и риски». Кейн, добавляется в заявлении, «предоставляет эти варианты конфиденциально».
Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли заявила, что Трамп выслушивает «множество мнений по любому вопросу и принимает решения, исходя из того, что лучше для национальной безопасности США». Она охарактеризовала Кейна как «талантливого и высоко ценимого члена команды президента Трампа по вопросам национальной безопасности».
Трамп написал в социальных сетях, что утверждение о том, что Кейн «против войны с Ираном», «на 100% неверно». Трамп заявил, что генерал не хотел бы видеть военное столкновение с Ираном, но, если оно произойдет, по его мнению, победа будет одержана легко. Люди, которые говорили с The Washington Post, прямо опровергли оптимистичную характеристику Трампа.
Мнение Кейна, о котором ранее сообщало издание Axios*, воспринимается администрацией как весьма заслуживающее доверия, поскольку он успешно руководил двумя другими крупными операциями: штурмом иранских ядерных объектов летом и январской операцией по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро. По словам одного человека, знакомого с его разговорами, Кейн поддержит любое решение президента, как и в случае с предыдущими операциями, и не хочет, чтобы его воспринимали как человека, исключающего какие-либо варианты.
Масштабы иранской кампании могут значительно варьироваться в зависимости от целей Трампа
Для уничтожения иранской ракетной программы потребуется нанести удары по сотням целей на территории страны, более чем в три раза превышающей по площади Ирак. Этими целями могут стать пусковые установки ракет, многие из которых являются мобильными; склады снабжения; системы противовоздушной обороны; и транспортные сети, используемые для перемещения этого оружия, сообщил The Washington Post бывший представитель министерства обороны.
Если целью является свержение верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, как публично заявлял Трамп, то круг целей значительно расширится и охватит тысячи объектов, включая командно-контрольные пункты, службы безопасности и ключевые здания, связанные с Хаменеи. По словам бывшего представителя министерства обороны, такая кампания может длиться недели или месяцы, потребовать гораздо больше боеприпасов и подвергнуть американские войска более интенсивному ответному удару.
Администрация Трампа сформировала мощный ударный корпус на Ближнем Востоке, и Трамп признал, что также рассматривает возможность ограниченного удара, направленного на оказание давления на Тегеран с целью заключения сделки по ограничению его ядерной программы на условиях, выгодных Вашингтону. Иран выразил готовность к сделке, но остаются разногласия по поводу сохранения Ираном потенциала обогащения урана, среди прочих вопросов. Переговоры между американскими и иранскими представителями должны возобновиться на этой неделе в Женеве.
Некоторые американские чиновники выступают против ограниченного удара, поскольку он может спровоцировать непредсказуемый цикл взаимных нападений, включая иранские атаки на американских военнослужащих и дипломатический персонал в регионе.
Сторонники ограниченного удара указывают на сдержанную реакцию Ирана на предыдущие удары США и Израиля, включая заранее подготовленные контр-удары, направленные на минимизацию риска потерь среди американских военнослужащих. Однако противники утверждают, что открытые размышления Трампа о смене режима и растущее влияние сторонников жёсткой линии в иранской армии могут спровоцировать более смертоносный ответ.
Союзники США в регионе, некоторые из которых встречались с Трампом для созыва его Совета мира, также опасаются, что ограниченный удар оттолкнет Иран от стола переговоров.
Нападение на Иран может еще больше обострить отношения США с региональными союзниками. Высокопоставленный чиновник из стран Персидского залива сообщил , что арабские страны уведомили Вашингтон о том, что не позволят использовать свои базы для нанесения удара по Ирану. Угроза Ирана нанести ответный удар по любой стране, которая поддержит операцию США, также вызвала вопросы о способности Вашингтона обеспечить право на пролет над Ираном.
Один бывший сотрудник Пентагона заявил, что отсутствие поддержки со стороны союзников значительно осложняет миссию. «Как мы сможем это сделать, особенно если арабы не разрешат нам пролетать над территорией? Как мы сможем поразить сотни, если не тысячи, целей по всей стране?» — сказал бывший чиновник.
Боеприпасы
Два вида боеприпасов, имеющих решающее значение для защиты американского военного персонала от баллистических ракет иранского производства — перехватчики THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и зенитные ракетные комплексы Patriot — широко применялись в недавних военных операциях на Ближнем Востоке. Ракеты Patriot также остаются одним из наиболее востребованных видов вооружения для Украины в рамках мер по защите от российских ракетных ударов.
Однако США производят всего несколько сотен единиц обоих типов обороны в год — гораздо меньше, чем необходимо, заявил Райан Бробст, заместитель директора Центра по вопросам военной и политической мощи при Фонде защиты демократий.
ВМС США также располагают ограниченным запасом стандартных ракет, которые крайне необходимы для минимизации рисков для тысяч американских военнослужащих, переброшенных в регион. Однако корабельные боеприпасы SM-2, SM-3 и SM-6 быстро расходуются, поскольку ВМС обеспечивают защиту судов в Красном море от иранских прокси-сил в Йемене и защищают Израиль от баллистических ракет.
Из-за сложности конструкции и производственных ограничений на изготовление каждой новой ракеты может уйти два года и более, — сказала Маккензи Иглен, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. «Быстрого решения этой проблемы нет», — добавила Иглен.
Запасы этих ракет у американских военных управляются и распределяются по всему миру, то есть один ресурс используется командованиями по всему миру в зависимости от потребностей. Ни у кого нет всего необходимого, заявил американский чиновник The Washington Post.
В 2025 году запасы боеприпасов упали настолько низко, что Министерство обороны внезапно запросило у Конгресса почти 30 миллиардов долларов на закупку целого ряда высокотехнологичных ракет и перехватчиков. По словам законодателей, в бюджете Пентагона, принятом в январе 2026 года, этот запрос был удовлетворен лишь частично.
Кэтрин Томпсон, старший научный сотрудник Института Като, недавно покинувшая Пентагон, заявила, что США «в настоящее время не готовы выделять ресурсы на одновременные конфликты» и что любой затяжной конфликт с Ираном «вероятно, повлечет за собой значительные компромиссы в пользу более приоритетных интересов».
США перебросили в регион значительные силы, отчасти для снижения риска для американского персонала и израильских целей, но опасная игра чисел сохраняется. Пока Иран сохраняет ракетный арсенал, американским и израильским силам придется принимать на себя обстрелы или уничтожать иранские пусковые установки в больших масштабах, заявил бывший представитель министерства обороны.
Пока администрация Трампа обдумывает ситуацию, она наращивает крупнейшую военную мощь на Ближнем Востоке со времен вторжения в Ирак в 2003 году.
23 февраля США распорядились об эвакуации из посольства США в Ливане сотрудников правительства США, не занимающихся неотложными делами, и членов их семей на фоне опасений, что иранская «Хезболла», являющаяся марионеткой Ирана, может быть втянута в конфликт.
Специальный посланник Трампа в регионе Стив Виткофф заявил 22 февраля в интервью Fox News, что президент «заинтригован», почему Иран не «капитулировал» перед требованиями США, учитывая надвигающуюся угрозу военного нападения.
«Почему, под таким давлением, с учетом огромного количества морских и военно-морских сил в этом регионе, они не подошли к нам и не сказали: «Мы заявляем, что нам не нужно оружие, поэтому вот что мы готовы сделать»? И все же, добиться от них такого решения довольно сложно», — сказал он.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи ответил в социальных сетях: «Интересно знать, почему мы не капитулируем? Потому что мы иранцы».
*вражьи сми
