С сугубо экономической точки зрения Россия, несмотря на непрерывное четвертьвековое «вставание с колен» в не поддающуюся никакому цензурному описанию позу, остаётся безусловной экономической колонией: страной, экспортирующей сырьё и на вырученные от его продажи деньги покупающей незначительную часть продукции его переработки. О степени осмысленности этой политики свидетельствуют данные аналитиков Credit Suisse, по которым до начала коронабесия Россия поставляла Германии сырья на 20 млрд евро, а та производила из него продукции на 2 трлн евро.
Вся экономическая политика, в частности, все налоговая и таможенная системы России ориентированы правящей компрадорской либерастией на закрепление и усугубление этого чудовищного разграбления нашей Родины. Даже отказ Запада от оказания ему колониальных услуг принудил одичалую офшорную аристократию не к попытке организации самостоятельного развития России, а всего лишь к смене метрополии — в ходе пресловутого «разворота на Восток».
Как убедительно разъяснил депутатам Госдумы ещё в мае 2022 года министр экономического «развития» Решетников, представления о том, что термин «импортозамещение» означает переход от импорта необходимой продукции к её самостоятельному производству, устарел: для бюрократии отечественной сборки «импортозамещением» является и замена европейского импорта китайским или турецким.
Квинтэссенцией экономического колониализма стал пресловутый налоговый манёвр, введённый в 2018 году в нефтяной отрасли, а в 2021 — и в чёрной металлургии. Его суть заключалась в максимальном стимулировании вывоза из России сырья и продукции низкой степени передела (снижением вплоть до полной отмены экспортной пошлины на них) при подавлении их переработки в самой России и блокировании таким образом производства добавленной стоимости и в целом экономического развития (путём переноса налоговой нагрузки на внутреннее производство).
Стоит отметить, что в 90-е годы предложения МВФ осуществить налоговый манёвр отвергались даже такими либералами, как Чубайс, — именно в силу чрезмерной разрушительности для России. Однако нынешние последыши Гайдара и Чубайса, которым в 2018 году МВФ предложил его вкупе с повышением пенсионного возраста, отреагировали на предложение как на не подлежащую обсуждению команду.
В нефтяной отрасли налоговый манёвр привёл к немедленному скачку цен на бензин при одновременном превращении НПЗ страны в убыточные, из-за чего бюджет был вынужден дотировать их во всё больших объёмах. В 2022 году такие дотации (в виде «обратного акциза») составили 3,2 трлн руб., практически сравнявшись с дефицитом бюджета (3,3 трлн).
В металлургии налоговый манёвр способствовал головокружительному скачку цен на металл — и столь же головокружительному обогащению его экспортеров. Поэтому либералы, владеющие и правящие Россией почти как в кровавые 90-е, не только не хотят отменять налоговый манёвр, но и, напротив, планируют его усугубление.
Так, министр финансов Силуанов, отвергнув в Госдуме возможность отказа от налогового манёвра как такового (в том числе по понятным классовым причинам), ещё в 2022 году обмолвился о возможности прекратить дотирование НПЗ. Эта угроза сохраняется и по сей день (и бензиновые кризисы 2023 и 2025 годов были вызваны попытками её реализации). В самом деле: дотирование нерыночно.
Для врагов России отмена дотирвания, что приведёт к новому удорожанию бензина, хаосу в экономике и сжатию нефтепереработки в пользу увеличения экспорта, разумна, полезна и станет новым эффективным шагом в экономической войне, ведущейся на уничтожение нашей Родины.
Понятно, что наше выживание требует немедленного избавления госуправления от либеральной чумы, но сознавать это в указанных органах, похоже, некому.
