У российского бизнеса возникло желание скинуться «в общий котёл» на ПВО. Об этом заявил Шохин (глава) РСПП, конкретизировав, что рассматривает это как инвестиции. И они должны сопровождаться налоговым вычетом (цитирую по ТАСС):
«Скинуться готовы, так сказать. … Вот пилот по налоговому инвестиционному вычету, давайте хотя бы с этого начнем. Давайте не бояться того, что в военное время надо простимулировать инвестиции компаний в эту сферу, в сферу защиты производственных объектов от атак. Даже если мы в ближайшее время договоримся о чем-то [об урегулировании конфликта — прим. ТАСС], все равно это нужно будет».
Логично, что бизнес готов платить за ПВО. Потому что если бизнес не будет защищать себя, то его могут отобрать и передать в управление другим. Это же зафиксировано. Но до этого момента бизнес могут банально уничтожить.
Опять же, насущный вопрос: простите, а как защищать себя, когда вы же не можете купить там ПВО, например? Вы же на каком-нибудь маркетплейсе этого не можете сделать.
Где взять?
При этом все средства ПВО, насколько можно судить, задействованы государством. Правда, говорят, что на складах хранится огромное количество пулеметов, лютое количество «Шилок».
Вот недавно появились ролики про то, как пулемет 1946 года, очень хороший, очень качественный, используется мобильной огневой группой. Утверждают, что их у нас невероятное количество на складах (вместе с патронами!), но вот что-то мешает их использовать.
Но для того, чтобы их использовать, это же нужно бюрократу поработать: бумажку написать. Сами понимаете, насколько это же сложно. Поэтому ситуация такая: то ли пулемёты есть, то ли их нет, но они пока не используются.
Всё под контролем
К тому же, одно дело написать бумажку, а другое дело разрешить бизнесу самому финансировать свою защиту. Это же может сложиться впечатление, что государственной защиты не хватает.
А ведь мы знаем, что государство решает все задачи: и по обеспечению армии, и по обеспечению безопасности. А если человек говорит, что государство что-то не обеспечивает, то это уголовная статья за клевету на Вооружённые Силы Российской Федерации.
Поэтому государство всё обеспечивает и всё защищает.
А если застраховать?
Но в этих условиях естественно, что бизнес стремится расширить возможности по самозащите. Ну и при этом готов вкладывать деньги именно в защиту.
Потому что вы, естественно, можете застраховывать имущество. Но, во-первых, сегодняшняя система страхования на риски «атака вражеских беспилотников» не рассчитана, это нужно государственное перестрахование.
А во-вторых, пардон, страховка не очень хорошо спасает. Ну да, через некоторое время после удара вы получите страховое возмещение. Может быть. После. И, может быть, даже без судебных исков. Но бизнеса к этому моменту уже не будет.
Все средства хороши
Впрочем, это не отменяет необходимости такую страховку прорабатывать. А пока — да, заниматься защитой. Да, эти два метода — совершенно разные вещи. Они не способны заменить друг друга. Но они вполне могут друг друга дополнять.
А в целом, данную инициативу бизнеса ее можно только приветствовать. Хорошо, что у нас настолько такой разумный бизнес, что он на пятый год ведения боевых действий понял: да, необходимо помогать государству.
Это очень позитивная новость.
Могли бы не вспомнить.
