Сюрреализм или сюрпляс
Александр Нагорный
За прошедшую неделю можно было наблюдать целую мозаику взаимопересекающихся, но, при этом, противоречащих друг другу фактов и тенденций, которые упорно не желали складываться в какой-то определенный образ, как на картинах Пикассо периода сюрреализма.
Сюрреалистичность происходящих событий (или их освещения в медиа-поле?) нагляднее всего проявилась в пятницу, 3 апреля, на втором телеканале, когда в главных новостях дня показали, как Путин "по просьбе Газпрома" соглашается с продлением 100-долларовой скидки на газ для Украины, и тут же — про новые антироссийские заявления и действия со стороны Порошенко. На фоне информации о том, что население и добровольцев на территории Донбасса обязывают сдавать оружие властям ДНР и ЛНР, выглядело всё это так, что Россия идет на уступки, но, чем больше оказываются уступки с её стороны, тем более антироссийской становится позиция официального Киева, тем более наглые и масштабные требования раздаются с другой стороны границы — и процесс повторяется по новой.
Вдобавок, буквально через несколько дней Forbes разразился очередной "уткой в яблоках": мол, Порошенко на минской встрече предлагал Путину "забрать Донбасс в Россию", но "хозяин Кремля" отказался это сделать. Пусть немного ниже разъясняется, что речь шла всего-навсего о финансировании территорий, находящихся под контролем народных республик, — подобные "вбросы" имеют в общественном сознании уже готовую почву для того, чтобы укорениться и расцвести. Ведь никто не объяснил обществу, почему это вдруг поставки газа Украине до 1 июля будут идти по сниженным, на уровне 285 долларов за тысячу "кубов", ценам? Не объяснил и того, как решаются вопросы с украинским долгом за поставки "голубого золота" до февраля 2014 года, что с принципом предоплаты и штрафами — вообще, почему так резко изменилась позиция Газпрома на украинском направлении? Или, наоборот, ничего не поменялось, кроме произносимых в зависимости от ситуации слов?
Показательно, что фактически та же самая дата фигурировала на переговорах по иранской атомной программе в швейцарской Лозанне. До 30 июня текущего года должен быть согласован порядок международного контроля за происходящим на ядерных объектах Тегерана, а также график снятия международных и односторонних санкций против Исламской республики Иран (ИРИ). Россия на этих переговорах сыграла, по признанию Джона Керри, "неоценимую" роль — в том смысле, что её цена вообще не оговаривалась, а значит — эта роль является не столько "неоценимой", сколько "неоцененной", то есть — едва ли не бесплатной. Во всяком случае, с Ирана санкции, похоже, снимут, а вот для России — оставят, а шанс связать в Лозанне два этих момента воедино почему-то использован не был.
Представители ИРИ в Лозанне согласились на фактическое "замораживание" и даже на частичную деконструкцию своей ядерной программы (предельный уровень обогащения урана не более 3,76%, что исключает его военное использование, более высокообогащенный уран предлагается "разбодяжить" до данного "уровня безопасности"; сокращение числа ультрацентрифуг более чем втрое, с 19 до 6 тысяч, и ограничение их мощности; наконец, их сосредоточение на одном-единственном ядерном объекте для "облегчения инспекций") — всё это в обмен на что? На обещанное "размораживание" активов иранского происхождения в западных банках? Или на несколько месяцев "мирной передышки"? Или на что-то еще?
Кстати, демонстрируя нормализацию отношений с Ираном, "вашингтонский обком", похоже, одной рукой подписывает соглашение с Тегераном, а другой — берет трубку и ведет трехчасовой телефонный разговор с Биньямином Натаньяху, в котором убеждает израильского премьера, что теперь всё будет под контролем, а значит — в любой момент можно наведаться в Иран с инспекцией. Скорее всего, наподобие той, что совершили самолеты израильских ВВС в июне 1981 года, когда вывели из строя ядерный реактор Саддама Хусейна…
При этом в Йемене против религиозно близких иранским шиитам повстанцев-хуситов Саудовская Аравия уже сформировала военно-политическую коалицию почти из двух десятков суннитских стран, от Пакистана до Марокко, что, в случае прямого вмешательства Ирана в конфликт на юге Аравийского полуострова, может вызвать грандиозную суннитско-шиитскую войну. Которую спят и видят не только в Вашингтоне, но и в Тель-Авиве (или в Иерусалиме?). Саддаму Хусейну, помнится, американцы пообещали — правда, на словах — Кувейт. Что им мешает пообещать Ирану — Йемен? Что им мешает далее использовать возникший конфликт: по образцу сначала 1990, а затем — и 2003 годов?
Во всяком случае, конфликт в Йемене тоже выглядит более чем странно: в ответ на хаотичные ракетные удары Саудовской Аравии и бомбежки нефтехранилищ (?!) хуситы полностью берут под свой контроль обе столицы, Сану и Аден, а также военные базы. Но никакой наземной операции против них не ведется.
При этом известно, что представители хуситов обращались за помощью к России, но получили отказ, после чего было совершено нападение на генконсульство РФ в Адене. Правда, в поставках оружия йеменским повстанцам западные масс-медиа Россию обвинить успели. А что означает массированный сброс оружия с самолетов(?!) на юге Йемена? При полном контроле моря силами "саудовской" коалиции? Утверждается, что таким образом оружие доставлено сторонникам экс-президента Йемена Абд Раббо Мансура Хади, отозвавшего свою январскую отставку и бежавшего из страны. Но никаких доказательств того, что это действительно так, разумеется, не существует. Аналогично в Ираке оружие и боеприпасы сбрасывались якобы "противникам Исламского Государства", но в чьи руки они попали в реальности, неизвестно.
Для полноты картины следует добавить мировое соглашение между "Роснефтью" и акционерами ЮКОСа, в котором стороны договорились о снятии любых претензий друг к другу — хотя иски Ходорковского, Невзлина и Ко к российскому государству на общую сумму более чем 50 млрд. долл. остаются в силе. Учитывая достаточно известный факт включенности акционеров ЮКОСа в "империю Ротшильдов", это вроде бы сигнал о том, что Сечину данной группировкой западных элит обещана или даже выдана "индульгенция", а вот Путину — нет… Одновременно ряд западных финансовых структур, связанных с тем же "кланом Ротшильдов", активно вложился в украинские займы с гигантским — вследствие войны — дисконтом. Согласно ряду сообщений, проверить которые не представляется возможным, при посредничестве этих структур к сделке были привлечены, в том числе, личные активы "семьи" Виктора Януковича…
Возникает естественный вопрос: что всё это значит? Какие глубинные процессы вызывают на поверхности наблюдаемые нами явно сюрреалистические, алогичные флуктуации?
К сожалению, очень похоже на то, что по всему миру, не исключая России, идёт процесс раскола финансово-экономических и политических "элит" на условные "партию мира", она же — "партия дорогой нефти", и "партию войны", она же — "партия дешевой нефти", в глобальном, всемирном масштабе. Причем обе эти условные партии, при всей их активности, пока нейтрализуют действия друг друга и, по сути, застыли в своеобразном "сюрплясе", ожидая решающего неверного движения противника.
Кто первый сорвётся — тот и проиграет. Счет идет уже не на годы, а на месяцы и даже на недели.
Именно в этой напряженной ситуации, когда всё "висит на волоске", становятся возможными такие хаотические и сюрреалистичные по своей видимости события, которые еще некоторое время назад казались бы невероятными.
При этом перспективы нашей страны как единого геополитического субъекта при сохранении нынешнего состояния общества и нынешней конфигурации "властной вертикали" выглядят далеко не блестящими, чтобы не сказать — угрожающими.
Россию в её нынешнем виде, с Крымом и Донбассом, на Западе не "простят" и не "примут", на какие бы компромиссы и уступки ни шёл Кремль. Более того, чем больше компромиссов и уступок Западу будет сделано с российской стороны, тем больше претензий будет предъявляться, тем больше сил будет набирать прозападная и проамериканская "агентура влияния" внутри системы власти. Если для понимания этого простого факта мало нынешних киевских уроков, то можно вспомнить уроки "перестройки" и "рыночных реформ".
"Если мы будем поступать, как Горбачев, то мы и кончим, как Горбачев", — эти слова нынешнего председателя КНР Си Цзиньпина должны быть золотыми буквами выбиты в сознании каждого отечественного политика. Как известно, умные люди учатся на чужих ошибках, обычные — на своих, а идиоты — не учатся вообще. Кстати, слово "идиот" в Древней Греции означало "частное лицо" — то есть не глубоко умственно отсталого человека, а человека, не участвующего в политической жизни, то есть неспособного понять, как общественные и государственные интересы соотносятся с его личными интересами. У нас подобных "идиотов", реальной высшей целью которых, при всех правильных и "патриотических" словах, является "попилить и свалить", — всё еще немеряно снизу доверху и сверху донизу.
Да, они уже не определяют, как в "лихие девяностые", политический курс государства, они — "оппозиция". Но продать и предать "при случае" реальные национальные и государственные интересы, интересы десятков миллионов своих соотечественников для них не составляет никакой моральной проблемы.
Что мы, собственно, и могли наблюдать, и до сих пор наблюдаем во многих действиях правительства и Центробанка РФ за прошедший после "крымской весны" год с небольшим. Но глобальный сюрреализм (или сюрпляс?), судя по всему, имеет и внутрироссийское измерение.
Завтра 09.04.2015
