Безопасность бизнеса становится работой творческой

Михаил Хазин

Слово «безопасность» носит довольно общий характер — понимать его можно в самых разных смыслах. Безопасность может быть информационная, физическая, силовая, юридическая и так далее. И про каждую написаны тома, многочисленные диссертации, а то и институты созданы и работают. Поэтому я попытаюсь сказать несколько слов о безопасности как о концепции.
Прежде всего, нужно вспомнить, что прочность цепочки определяется не самым сильным, а самым слабым звеном. Можно сколько угодно усиливать почти все направления безопасности, но если у вас нет зашиты серверов, на которых хранятся данные бухгалтерии, то вряд ли вас что-то спасет. В этом смысле все направления должны находиться примерно на одном уровне защиты — иначе разговаривать о безопасности бессмысленно.

Но вот здесь и возникает вопрос — а что значит «на одном уровне»? Опять-таки, ответ на этот вопрос может иметь различные варианты, поскольку модели оценки могут различаться, но самое главное здесь само слово «модель». То есть, для начала должна быть разработана некая модель рисков, в рамках которой можно оценить убытки и вероятность их появления. А уже потом, в соответствии с этой моделью, и нужно оценивать безопасность и мероприятия по ее сохранению.

А для того, чтобы разработать модель, нужна стабильность. То есть риски в тех или иных направлениях деятельности могут быть крайне низки или, наоборот, очень велики — но они должны быть более или менее стабильны. А вот если они резко меняются … О каких тогда моделях может идти речь …

Типичный пример — события декабря 2014 года на валютных рынках. Можно много говорить о зависимости предприятия от кредитов, но когда тебе одновременно на несколько месяцев закрывают все кредитные линии, причем по причинам, от тебя вообще никак не зависящим … О какой нормальной работе, в том числе, в рамках безопасности бизнеса, можно говорить?

Впрочем, настоящая статья написана не для того, чтобы критиковать качество работы российской власти — тут даже обсуждать, в общем, нечего. А для того, чтобы объяснить — сегодня проблемы безопасности резко обостряются, причем по причинам, от бизнеса не зависящим. Отметим, кстати, что «гениальная» политика ЦБ РФ тоже имеет свои причины, главная из которых состоит в том, что совершенно невозможно в рамках тех инструментов, которые позволяет себе использовать руководство денежных властей РФ, обеспечить экономический рост в стране.

Так вот, «верхняя», главная модель экономической устойчивости во всей мировой экономике была построена на том, что постоянно рос частный спрос, обеспечивая для производителей успешный сбыт своей продукции (как товаров, так и услуг). А спрос рос потому, что его поддерживали постоянным ростом долга, как частного, так и государственного. Ну а источник этого кредита — эмиссия доллара, которую осуществляла Федеральная резервная система США. Эта модель действовала достаточно много десятилетий, во всяком случае для того, чтобы альтернативные модели были повсеместно признаны маргинальными и вредными.
Настоящая статья, конечно, не может, в силу объема, объяснить причину такого явления. Здесь ее нужно просто принять на веру. Но если такое объяснение модели развития мировой экономики принято, то дальше нужно сказать еще одну принципиальную вещь: с 2014 года ФРС прекратила эмиссию. Потому что ее невозможно продолжать без существенно роста инфляции.

Все проблемы России, Евросоюза, да и многих других стран, включая США, связаны с тем, что описанный механизм стал давать сбои. Сейчас эти проблемы будут усиливаться, причем, как их остановить не очень ясно. Прежде всего, потому, что сделать это в рамках старой модели просто невозможно — а новой не существует. Причем не просто не существует, так сказать, в натуре, а нет даже попыток, такие модели, обсудить. Десятилетия маргинализации вопроса дают о себе знать.

И в этой ситуации вся та колоссальная работа по созданию моделей рисков, оценки безопасности, типовых механизмов защиты от не менее типовых опасностей начинает постепенно терять какой бы то ни было смысл! Поскольку они были разработаны в рамках модели, которая перестает работать. Некий аналог можно себе представить в рамках разрушения экономической системы социализма, разница только в том, что тогда альтернатива — была. А сегодня ее просто нет.

Это означает, что проблема безопасности любого бизнеса из работы пусть и сложной, но, во многом, рутинной, становится работой творческой и индивидуальной. Это существенно повышает требования к тем, кто этим занимается — и увеличивает зависимость владельцев бизнеса от такой работы. Я ничего не хочу сказать о том, что сегодня нужно делать, поскольку, в общем, типовых методов пока нет. Но одно сказать можно — цена информации будет в ближайшее время сильно расти. И не только информации, но и ее правильной интерпретации. Из чего и следует исходить.

worldcrisis.ru 12.08.2015
Михаил Хазин
Михаил Леонидович Хазин (род. 1962) — российский экономист, публицист, теле- и радиоведущий. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997-98 гг. замначальника экономического управления Президента РФ.