Время объявить войну мировому правительству
Александр Дугин
Мир все отчетливее разделяется на сторонников однополярного и многополярного устройства, и происходит это на фоне ширящейся оккупации суверенных государств мировым правительством
Интервью лидера Международного «Евразийского Движения», профессора МГУ имени М. В. Ломоносова Александра Дугина сербскому журналу «Геополитика».
— Уважаемый Александр Гельевич, объясните, пожалуйста подоплеку последних переворотов и войн на Ближнем Востоке, обозначаемых в мировых СМИ названием «Арабская весна». Как Вы в рамках этого оцениваете мятеж в Сирии и насколько, не только для этой страны, но и для региона и всего мира, считаете важным сохранение государственных структур президента Башара аль—Асада?
— Арабская весна не имеет отношения к интересам самого арабского мира. Арабская весна — это манипуляция американских стратегов по изменению баланса сил на Ближнем Востоке. Целью арабской весны является поддержать то, что в современной геополитике называют региональным субимпериализмом, то есть союзников США которые, тем не менее, исходят из других теоретических предпосылок. Такими субимпериалистическими державами на Ближнем Востоке являются Катар, Саудовская Аравия среди арабских стран, и Турция. Эти страны выступают посредниками проведения операций, направленных в интересах США. В ходе этих операций были осуществлены перевороты в Тунисе, в Египте, где к власти пришли коалиционные группировки, ориентирующиеся либо непосредственно на США, это так называемые демократы, либо на Саудовскую Аравию и Катар, т .е. на их геополитические системы.
История с группой «Пусси Райот», история с попыткой «оранжевой революции» — все это дело рук «пятой колонны», цээрушных агентов влияния, либералов, а также очень мощного израильского лобби.
В Ливии, когда ситуация стала более сложной, и ливийский народ не захотел напрямую включаться в этот процесс, Западом были применены меры военной интервенции, когда, в нарушение всех договоров, по сути дела представители НАТО, США и европейских стран (в частности, Франции), участвовали в военном конфликте на стороне ваххабитов и исламских фундаменталистов.
В интернете можно найти примечательную фотографию, где изображен Бернар—Анри Леви, советник бывшего президента Франции Николя Саркози, выдающий себя за философа, активный сионист, сторонник Израиля, вместе с Кристофером Стивенсом, который потом будет убит в Бенгази как посол США. На этой фотографии запечатлен и Сэм Баджил (Накула Басел), продюсер скандального фильма «Невинность мусульман». Мы видим, как на одной стороне находятся сионисты, руководители ЦРУ и радикальные исламофобы. Вот они-то как раз и являются источником планирования и осуществления Арабской весны, которая не имеет никакого отношения к интересам самих арабов.
Арабами просто манипулируют для того, чтобы создать ситуацию управляемого хаоса. Манипулируют извне, манипулируют и непосредственно с помощью западных сетей влияния, и с помощью их субимпериалистских союзников на Ближнем Востоке. Когда в Бахрейне шиитское большинство пытается на волне Арабской весны настоять на своем, тогда все эти силы бросаются против подавляющего большинства.
Дело в Арабской весне отнюдь не в демократии, а в геополитике: Запад хочет создать свои режимы, лояльные самим себе, саудовцам, катаровцам и ваххабитам, а также туркам; создать свои плацдармы для нападения на Иран, на шиитскую дугу, куда входят Иран, Ирак, который сейчас в значительной степени переходит под прямой контроль Ирана, по мере того, как уходят оттуда американские войска. Значит, шиитская дуга включает в себя Иран, Ирак, Сирию, «Хизбаллу» в Ливане, а также Бахрейн. Все эти страны следуют антиамериканской линии, не играют в американские игры, и противостоят американскому империализму в исламском мире. Поэтому эти силы являются объектом ненависти Запада, и все арабские революции направлены против Ирана, против Сирии, против шиитской дуги, а также против России, которая поддерживает в данном случае антиимпериалистическую, антиамериканскую политику на Ближнем Востоке.
Поэтому здесь существует фундаментальное геополитическое разделение: с одной стороны — сторонники многополярного мира в лице России, Китая и других больших держав, и шиитские страны, шиитские общества на Ближнем Востоке, которые противостоят американской сионистской экспансии. С другой стороны — сторонники однополярного мира; это США и различные их субимпериалистские державы: Израиль с одной стороны, Саудовская Аравия и Катар — ваххабитские и радикально салафитские исламские силы с другой, и с третьей стороны Турция.
В Турции Реджеп Эрдоган, после того как его противники были огульно оклеветаны и брошены в тюрьму, заново вернулся на атлантистскую позицию. Конечно, если делать параллели, история с Сербией точно такая же: потому что Сербия выступает на стороне многополярного мира, она союзник России. Против Сербии были брошены те же самые силы, которые сейчас воюют против Ирана, Сирии, и занимаются дестабилизацией Ближнего Востока. Одна и та же игра, одни и те же участники.
Так вот, последнее, что касается Сирии, в ответе на этот вопрос, то Сирия — это последний бастион. Если падет режим Башара Асада под ударами американцев и их салафитских (ваххабитских) лакеев, то будет выход открыт на Иран, а это означает удар и по России. Это означает войну, войну с Ираном. Также ваххабиты, которые созданы теми же самыми группами в самой России, ждут развязки сирийской трагедии. Как только падет режим Асада, и если ваххабиты захватят Дамаск, то к восстанию следует готовиться в самой России. В Дагестане уже очень сильны эти настроения с теми же самими абсолютно задачами: дестабилизация конкурирующего с Америкой в региональном масштабе российского государства, и дестабилизация ситуации в Иране и в России. Поэтому американская, саудовская и катарская агентуры действуют на территории Российской Федерации, и готовят удар Москве и Путину в спину.
— Кризис Запада (ЕС и Америки) налицо, так как производство и реальная экономика переведены на Восток. Каким будет ответ Запада на процесс спада собственного могущества? Прибегнут ли глобалистические планировщики к какой-то долгосрочной стратегии или к какому-то радикальному решению, скажем, спровоцировать конфликт планетарных масштабов?
— Я абсолютно убежден, что кризис Запада налицо, но Запад не просто переместил центр экономического индустриального роста в «третий мир» и в Азию или в Латинскую Америку. Запад продолжает контролировать с помощью финансовой системы все процессы, которые происходят в мире. Поэтому Запад зависит только от успеха однополярной глобализации. Если США и Запад в целом сохранят контроль над тем, чтобы задавать правила игры в экономике (не само производство, не сами мощности индустриальные, а правила, особенно в финансовой сфере), то есть финансовый капитализм, глобальную финансовую олигархическую модель, то независимо от того, где будут находиться производства, именно Запад будет контролировать все процессы в экономике. Поскольку именно Запад печатает резервную мировую валюту, все экономики привязаны к доллару, поэтому фактически весь мир работает на США и спонсирует США.
Таким образом, кризис — это кризис финансового капитализма в целом, и он не решается путем технического изменения проблем в ту или иную сторону. Это — кризис цивилизации, это — кризис материалистической атеистической культуры, это — кризис пути Запада к либерализму и индивидуализму, и так называемой свободе, которые на самом деле привели к новым формам тоталитаризма, извращения и диктатуры. Поэтому на самом деле мы переживаем фундаментальнейший кризис; этот кризис — не технический сбой, этот кризис, по сути дела, это — итог пути Запада за последние триста лет, когда Запад отошел от христианства, от своей религии, и окончательно встал на путь технической модернизации. Поэтому сейчас мы подходим к самому страшному, самому завершающему аккорду этого пути. Соответственно, экономический кризис и проблемы, которые испытывают США и Европа в управлении — это не просто технический сбой, это — коллапс. И многие там хотя и делают вид, что все нормально, что ничто не происходит — это понимают. Поэтому никакого мягкого выхода из этой ситуации быть не может.
Я абсолютно убежден, что США ведут дело к Третьей мировой войне — к настоящей, полноценной, всемирной войне. Поэтому, приводя радикальные исламские режимы к власти, США сами создают предлог для последующего вторжения в эти страны. И это очень хорошо понимают многие мусульмане и арабы, которые видят, как ими манипулируют, как из них создают пугало, врагов человечества во плоти, после чего их будут уничтожать, объясняя необходимостью предотвращения «человеконенавистнической идеологии», которую сами же американцы сейчас и поддерживают. Они будут обосновывать будущий геноцид мусульманских народов, причем тех, которые к происходящему никакого отношения не имеют. В общем, начинается финальная схватка.
Задача США, конечно, глобально дестабилизировать политические системы, лишить государства суверенитета — на это направлены как раз события Арабской весны; все суверенные государства должны быть демонтированы, и перейти под контроль либо провокационных экстремистских сил, которые просто своим существованием обеспечат возможность в любой момент вторжения. Например, режим талибов в Афганистане, который тоже привели к власти сами американцы через своих пакистанских субимпериалистических союзников. И эта цель соответствует дестабилизации других стран, и в первую очередь Китая.
Поэтому, идет борьба между глобализмом США и теми, кто сейчас, наоборот, пытается сохранить суверенитет и свои генеральные позиции, то есть сторонников многополярного мира. Есть два лагеря: сторонники однополярного, западного мира, западной гегемонии, империализма, финансового капитализма, который хочет спасти себя любой ценой, в том числе и ценой Третьей мировой войны и фактически уничтожения значительной части человечества. Это — наиболее вероятный сценарий; мне кажется, мы его не сможем миновать, хотя надо сделать все возможное для того, чтобы сторонники многополярного мира совершили гармоничную развязку этого фундаментального, абсолютного, беспрецедентного финального кризиса. Для этого надо сплотиться, для этого надо думать, работать, но все пронизано западными сетями влияния — в России, в исламском мире, в Европе, также в Иране есть «пятая колонна»; есть она, конечно же, и в Сербии — слуги западников и атлантистов. Это отягчает возможность наших маневров.
Человечество обреченно двигается в бездну, куда его тащат представители мировой элиты — это уже не просто США как отдельная страна — это представители финансового глобального капитала, мировой финансовой олигархии, которая по сути представляет собой мировое правительство, игнорирующее любые законы демократии.
Мы видим это, например, в Греции. В Греции уже просто введено абсолютно прямое внешнее управление, совершенно не имеющее к демократии никакого отношения, которое распоряжается этой страной по своему усмотрению, якобы для того, чтобы спасти от кризиса, который сами же представители этой финансовой олигархии в Греции и создали. И так будет везде, то есть идет десуверенизация.
Мы имеем дело с оккупацией практически в мировом масштабе, оккупацией суверенных государств мировым правительством и его средствами влияния. Я думаю, что самое время объявить мировому правительству войну. Это единственный способ отложить или даже избежать Третьей мировой войны: либо мы наносим удар по американцам и их сетям, которые ведут к этому делу, либо мы будем убивать друг друга.
— В Сербии за последнее десятилетие с большим удовольствием следят за процессом государственного и экономического восстановления России. С другой стороны, необходимо отметить и тот факт, что национальные круги в Сербии с озабоченностью следят за протестами «оппозиции» в России, а также за процессом подрыва авторитета и ценностей русского государства и цивилизации со стороны СМИ. Озабоченность происходит из того, что мы в Сербии имеем богатый опыт по проведению в жизнь всяческих западных методов оранжевых революций. Как Вы оцениваете настоящую травлю со стороны СМИ на Церковь, президента Путина?
— Да, Вы совершенно правы: это — очень опасная тенденция. Эти люди не представляют нашего населения, но это очень, очень активное, подпитываемое Западом, США, ЦРУ, американским Государственным департаментом, а также европейскими субимпериалистскими структурами, подпитываемое меньшинство. Оно состоит в основном из людей либо этнически нерусских, а таких очень много в многонациональной России, либо полностью ориентированных на Запад, и они представляют собой «пятую колонну», которая стремится нанести удар по самым основным силовым углам русской государственности. Это — православие, это — наша историческая идентичность, это — суверенное государство, государственность, которая держит сложное общество в единстве и обеспечивает территориальную целостность России. Это — лично президент Путин, который проводит политику независимую от влияния США.
История с группой «Пусси Райот», история с попыткой «оранжевой революции» — все это дело рук «пятой колонны», цээрушных агентов влияния, либералов, а также очень мощного израильского лобби, которое по-разному относилось к российской государственности. Были попытки сближения израильтян с Россией, точно так же как и с Турцией в последние годы, но произошло окончательное равнение Израиля на США. «Эхо Москвы» представляет собой откровенный идейный штаб по ниспровержению российской государственности. Поразительно, что в окружении премьер-министра Медведева очень много людей либеральной, прозападной, проамериканской ориентации, принадлежащих к тому же американо-израильскому лобби внутри России. Это чрезвычайно опасно, поскольку они держат в руках ключевые, наиболее чувствительные центры управления общественными процессами.
Несмотря на то, что Путин проводит политику укрепления суверенитета России, представители этих прозападных, ультралиберальных кругов мобилизуют население, создают атмосферу психологической травли людей, которые выступают за православие, за патриотические ценности, за самобытность России, подвергают их остракизму, и ведут дело к «цветной революции».
Сейчас эта революция захлебнулась: борьбу за улицу, за социальные слои Путин выиграл. Но тем не менее это очень опасная ситуация, потому что наше общество буквально пронизано «пятой колонной». И вы, сербы, знаете как много может сделать предатель, когда народ проливает свою кровь, общество стоит стеной и горой за свои интересы, группа предателей, которые поддались на увещевания Запада, или просто были куплены, способны нанести подлый удар в спину. Все это возможно сейчас и в России, поэтому несмотря на то, что тенденции после возвращения Путина очень хорошие. Например, был создан Изборский клуб, который объединяет консервативно-патриотических интеллектуалов, политиков, общественных деятелей и левой и правой ориентации, независимо от идеологии, которые сплотились сейчас для того, чтобы спасти страну перед лицом внешней и внутренней агрессии. Внутренней агрессии со стороны «пятой колонны», из-за чего до сих пор существует очень большая опасность.
— Итак, на одной стороне находится большая часть российской элиты, прозападно и атлантистски ориентированной, влиятельной в обществе и СМИ, а с другой стороны — патриотический блок, который составляют в основном президент Путин и большинство народа… Можете ли Вы объяснить то сложное окружение и обстановку, в которых находится президент Путин? Каким образом следует поощрять взаимопонимание и взаимодействие между русской национальной и экономической элитой и президентом Путиным, и между ними же и русским народом?
— Я считаю, что Путин одинок, он опирается на общество в целом, но прозападная, проамериканская элита, «пятая колонна» блокирует возможность выхода Путина на широкие народные массы. Русской национальной элиты практически нет, потому что последних двадцать лет практически вся элита поголовно, кроме, может быть, некоторых силовиков и некоторых отдельных личностей, практически была под влиянием западных либеральных кругов. У нас абсолютно либеральное правительство, у нас либеральные СМИ, у нас либеральное образование, и в них практически существовало внешнее управление, и существует до сих пор. Вся российская элита, если говорить с определенной степенью приближения, прозападная, и она вся противостоит Путину, или по крайней мере не заинтересована в том, чтобы его опора на народ стала стабильной и серьезной.
Россия — это ядерная страна, и если она возьмет под свою защиту Сербию, то ситуация будет решаться совершенно иначе; будут там не только западные блок-посты, будут российские, сербские.
Эта элита русофобская, эта элита ненавидит русскую историю, и она готова продать страну целиком и по частям. Поэтому, она уже принималась это делать при Ельцине в 90-е годы, и сейчас продолжает. Путин одинок, и опоры на народ он найти до конца не может. Может быть, это получится через какое-то время, но он изолирован элитой. Так часто бывало в русской истории, когда царь или вождь был окружен предателями, подонками, сетями влияния, агентурой, «пятой колонной» и шпионами. Но он прорваться к России пока не может. Общество тем самым возлагает беззаконие, которое творят элиты — коррупция, воровство, цинизм, хищения — все возлагает на Путина. Тем самым элиты дискредитируют Путина своим поведением — с одной стороны, а с другой стороны — не дают ему возможности выйти на широкие народные массы и опереться на них. Они блокируют все. Поэтому ситуация очень трагична.
— Александр Гельевич, нам хотелось бы воспользоваться случаем и похвалить одно из Ваших стратегических провидений — евразийство. Мы видим, что Ваши идеи про Евразию, продвинутые Вами два десятилетия тому назад, сейчас как бы воплощаются в действительность. Мы имеем в виду идею создания Евразийского союза, о которой говорил и президент РФ Владимир Путин. Считаете ли Вы, что Сербия тоже должна стать членом Евразийского союза, учитывая тот факт, что Сербия относительно России в географическом смысле находится на западе?
— Я, во-первых, благодарю Вас за это замечание, поскольку сербы познакомились с евразийскими идеями наверное первыми в Европе, первыми перевели мои книги, или по крайней мере одними из первых. Я всегда очень любил сербский народ и всегда считал, что Сербия и Россия это — два государства, две культуры, объединенные общей судьбой. В этом отношении для сербов-то как раз не секрет, откуда к Путину пришли идеи евразийства — это действительно моя работа, моих единомышленников евразийцев. Сейчас это не просто слова, это — реальность создания Евразийского союза: работает Таможенный союз!
Я думаю, что Сербия, безусловно, должна вступить в Евразийский союз, должна стать членом Таможенного союза, войти в ОДКБ, и только так Сербия сможет отстоять свой суверенитет, независимость, бурно и активно развиваться. Это не будет противоречить ориентации на Европу. Во-первых, и из России сейчас свободно можно выехать, свободно можно торговать, а экономические отношения России с Европой намного больше чем у разных стран, которые являются членами Европы, например, из Восточной Европы. Поэтому те, кто боятся, что вхождение в Евразийский союз отдалит сербов от Европы, должны знать — это ложь, это пропаганда наших врагов. Это приблизит сербов к Европе, только с достоинством позволит сохранить и суверенитет. И на самом деле Россия не признает Косово — это тоже очень важно. В России считают, что Косово — это Сербия. И если у России есть ядерное оружие, то это признание — не пустые слова.
— Исторический опыт подсказывает нам быть осторожными. Грозит ли опасность того, что русский народ в рамках нового наднационального сообщества, наподобие Евразийского союза, снова потеряет свою духовную и национальную идентичность, как это было во времена СССР? Игорь Панарин предлагает, чтобы центральной идеей Евразийского союза стало православие.
— Я думаю, что есть такие опасения, но если Россия не объединит Евразийский союз, то в одиночку от давления Запада она не выдержит — вот в чем дело. Если мы не укрепим свои позиции на постсоветском пространстве, не сможем его интегрировать экономически и военно-стратегически, то России нет шансов выдержать самостоятельно противостояние с Западом. Мы просто рухнем, поэтому у нас нет иного выхода. Это рискованно, и я считаю, что забота об укреплении идентичности русского народа — это первоочередная задача, в том числе и православной идентичности как базовой и осевой. Но если мы попытаемся предложить православие всем странам, входящим в Евразийский союз, то мы наткнемся на очень мощное сопротивление, ибо там есть исламские страны: Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан. Мы не можем ими пренебрегать. Поэтому я думаю, что надо действовать параллельно, создавая Евразийский союз на уровне экономико-стратегическом, а работать внутри России и с русским населением по укреплению православной идентичности, но не заявлять об этом открыто, и не говорить об этом как официальной и главной идее. Это просто создаст проблемы, которые мы никогда не решим.
— Нам известно, что Вы питаете глубокое уважение к исламу. Рядовому человеку, принадлежащему, условно говоря, к европейской или, в более широком смысле, мировой цивилизации, трудно понять и воспринять действия радикальных исламистов, взрывающих либо самих себя, либо неповинных учеников какой-нибудь школы, либо случайных пассажиров метро или поезда… Является ли это подлинным исламом или одним из его течений, салафистским, выхоленным западными спецслужбами, начиная с Афганистана вплоть до настоящего времени? Мы задаем Вам этот вопрос, так как наблюдается удивительное совпадение целей «Аль-Каиды» и США во многих странах.
— Это совершенно правильное замечание. Бжезинский лично тренировал боевиков «Аль-Каиды» в Афганистане, Бен Ладен был агентом ЦРУ (это известно), и салафизм, радикальный террористический ислам, является просто «пятой колонной» ЦРУ, Запада. Запад дискредитирует исламские ценности, работает против интересов мусульман, представляет мусульман как античеловеческих, жестоких животных, и именно салафизм и ваххабизм представляет как такое радикальное, на самом деле карикатурное, представление об исламе.
Существует реальный ислам; это великая, древняя цивилизация, которая сегодня наиболее ярко представлена шиитскими, суфийскими кругами, традиционным исламом, и которая очень духовная. Он неоднозначен — там есть все; есть самые разнообразные типы обществ, самые разнообразные ценности. Ваххабиты же пытаются создать карикатуру реформированного ислама: ислама примитивного, ислама лишенного духовного, культурного, исторического измерения. И в этом отношении — это не ислам, это просто продолжение американского империализма. Мы не можем считать, например, что те или иные секты, которые прикрываются именем Христа, как например секта Муна, или «Аум синрике», которые могут использовать имя Христа, что они христиане. Точно также, ваххабитские головорезы — это не мусульмане вообще, они к исламу просто имеют очень отдаленное отношение, также как сектанты к христианству. Поэтому я к исламской традиции отношусь с глубочайшим почтением и уважением. Особенно мне близка иранская философия, суфийская традиция.
— В России настораживают убийства муфтий и исламских лидеров в Татарстане и Дагестане, имевшие место в прошлом году. Кто это сделал и как Вы смотрите на этот сложный вопрос?
— Это совершенно очевидная вещь. Точно так же как чеченский конфликт был урегулирован после того, когда часть тех чеченцев, которые сражались против России, осознали, что ваххабиты ведут их к бойне, к уничтожению, что они просто манипулируют, и что они уничтожают саму исламскую традицию, муфтий, суфийский лидер Ахмад Кадыров перешел на сторону России — это был принципиальный момент. В Дагестане совсем недавно убили двух муфтиев; один из них, Саид Чиркейский, был не просто представитель традиционного ислама, но был высочайшим духовным авторитетом, суфийским авторитетом, который проводил абсолютно здравую, правильную, глубокую духовную политику, очень осмысленную. А убрали его те, которые планируют в Дагестане повторить Кавказскую войну, и они уже заведомо понимая значение традиционного ислама, суфийского ислама, убирают тех лидеров, которые могут пойти, и обязательно пошли бы, по линии Ахмада Кадырова, т. е. стать залогом победы России, и победы традиционной евразийской державы над врагом.
— Почему Россия не защитит их?
— Россия парализована в своей деятельности тем, что наша элита полностью находится под контролем либералов. Даже о Путине формируется представление абсолютно ложное.
— Александр Гельевич, как Вы оцениваете нынешнюю обстановку в Сербии, а также тот своеобразный политический, дипломатический и экономический нажим, постоянно к ней предпринимаемый со стороны Запада за последних более двадцати лет? Что Сербии необходимо сделать относительно Косово, в условиях серьезного нарушения ее экономического и политического суверенитета?
— Я убежден, что, во-первых, правительство Николича — это уже сдвиг положительный, пусть и не самый лучший, но это — хороший ход. Я встречался с Николичем, у меня очень хорошее впечатление от него осталось; потом были разные события, я внимательно не слежу, если честно. Во всяком случае, он — патриот, он — серб, а не агент влияния, которые у нас постоянно появляются; я думаю, что Николич хочет Сербии добра. Может он или нет этого сделать — я не знаю, это вам виднее. Я думаю, что единственное спасение для Сербии — это интеграция в Евразийский союз и решение косовской проблемы с опорой на российское ядерное оружие.
— Новое правительство и новый президент Томислав Николич проявили бóльшую готовность к сотрудничеству с Россией, но в экономической политике не сделан разрыв непрерывности, поддерживаются иностранные инвесторы, и многие считают, что слишком много уступок Западу делается по вопросу Косова и Метохии…
— Я думаю, что, может быть, речь идет все-таки о реализме, потому что лично я по возвращении из Сербии, видя, какая ситуация там могла сложиться еще по предыдущему мандату, этот вопрос доносил до руководства страны. Но я заметил вот что: со стороны России большого энтузиазма, по крайней мере в тот период, Сербия не вызвала. Не надо забывать, что Россия имеет крупные ограничения, и, может быть, частично политика сближения с Западом, или продолжения экономических отношений с Западом — это диктуется необходимостью, прагматической необходимостью, потому что Москва не готова полностью взять на себя сейчас ситуацию в Сербии. К этому она идет, к этому мы все ближе и ближе находимся, и в определенный момент… Поэтому я бы не стал делать радикальных выводов относительно Николича.
Он — сербский патриот; может быть, не все он может, не все знает. Единственная проблема и в самой Москве, так же как с интеграцией с Казахстаном, на которой давно настаивал президент Казахстана Назарбаев, и отношения с Белоруссией, с нашими ближайшими братьями. В этом отношении Сербии надо, мне кажется, лавировать сейчас, сближаться с Россией, но понимать, что и у нас не все так хорошо. Сейчас лучше становится, и Николич — прекрасная фигура, оптимально подходит, он делает шаги в сторону России в рамках возможного.
А что касается Косова и Метохии, здесь надо давить снизу просто, требовать, есть разные (я смотрел также по интернету) сетевые общественные движения, которые жестко стоят на сербских интересах, надо просто давить. В конце концов, это вопрос общественной мобилизации. Если все общество сербское будет единодушно, то никакой правитель вообще, под страхом немедленного снятия не сможет проводить предательскую политику национальных интересов.
А вообще, только Россия и сближение с Россией решит этот вопрос. Россия не признает за Косово и Метохией никакой независимости, ничего, просто никаких албанских американских структур — это плевать русским. Россия — это ядерная страна, и если она возьмет под свою защиту Сербию, то ситуация будет решаться совершенно иначе; будут там не только западные блок-посты, будут российские, сербские. Будем работать, что делать, постепенно, только надо больше активности снизу.
Беседовал Сава Росич («Геополитика» № 59, январь 2013 года)
