РЕШЕНИЕ О БОМБАРДИРОВКАХ ЮГОСЛАВИИ ПРИНИМАЛОСЬ В БРЮССЕЛЕ

Михаил ДелягинМихаил Делягин

М.ДЕЛЯГИН: Здравствуйте, дорогие друзья! Меня зовут Михаил Делягин, я экономист. Спасибо за добрые пожелания! Мы обязательно поговорим сегодня про экономику, но сначала мы запустим опрос. Я решил, что я не буду влиять на ваше свободное волеизъявление, поэтому я буду стараться не затрагивать те темы, про которые я вас спрашиваю, потому что интересно, что вы думаете, а не то, как я на вас повлиял в течение эфира. Опрос связан, естественно, с событиями в Брюсселе. Дело в том, что кто-то сочувствует, кто-то злорадствует, но мы забываем о том, что мы тоже находимся в очень серьёзной зоне террористической опасности.

У меня сосед по даче неожиданно обнаружил, что у его соседа, то есть, от меня через дом, стройку ведут ветераны АТО, так называемой антитеррористической операции на Украине, на которой радостно делятся друг с другом не только боевым опытом, но и фотографиями, включая фотографии такого содержания, которое в Нюрнберг – это в лучшем случае, а так – к ближайшей стенке. И меня в связи с этим вопрос Дорогие друзья, а как вы относитесь к свободному доступу участников АТО на территорию Российской Федерации? Ответов, собственно говоря, два. Первый: поскольку эти люди принимали участие в массовых убийствах мирного населения, женщин и детей, а некоторые просто, как мы знаем даже из украинских СМИ, с разрушенной психикой, нужно запретить пребывание на территории России любым участникам АТО на Украине и сотрудникам армии, так называемой, украинской, и террористических откровенно организаций типа карательных батальонов. Значит, кто считает, что нужно запретить, пожалуйста звоните +7-495-134-21-35. Те, кто считают, что России нужна дешёвая рабочая сила, да ещё и в массе своей свободно говорящая по-русски, в отличии от трудолюбивых соотечественников, и вообще они же дети, то есть, извините, они же люди, поэтому доступ их на нашу территорию, как сейчас должен быть абсолютно свободен +7-495-134-21-36.

Я объясню, откуда у меня вообще возникла эта тема. Я некоторое время очень жестоко издевался над, так называемыми, украинскими официальными лицами, которые заявили, что никакого моста из континентальной части России в Крым не будет. Просто не будет, и всё. То есть, там эти москали могут строить всё, что угодно, но ничего у них не получится никогда. Я над ними долго издевался, а потом мне знакомые журналисты объяснили, что знаешь, дорогой, вообще-то говоря, на строительстве этого моста активное участие принимают бывшие участники АТО. То есть, те, кто стирал с лица земли пригороды Донецка, кто, собственно говоря, стирает и сейчас. То есть, люди, которые убивали мирное население. Отчасти они, безусловно, вынуждены это делать. Кто-то по глупости поумнел, ну а кто-то гордится убийством русских и по сей день, и считает это делом своей жизни. Вполне возможно, что там есть и такие. Так что вполне возможно, что мостик-то построят, а потом он взлетит на воздух, потому что, если что-то грамотно упаковать в бетон, внутрь, то можно и не заметить при сдаче моста. И может оказаться так, что будет, как в известном фильме «День выборов 2». Поэтому, собственно говоря, я и задаю вам этот вопрос. Кем мы считаем этих людей? Потенциальными террористами и убийцами, доступ которых на территорию России должен быть запрещён, или мирными и приятными соотечественниками, нашими братьями, ну подумаешь, кого-то там поубивали – это их личное дело, имеют право, у них же там, как сказал один известный российский политтехнолог господин Минтусов, у них же там демократия, и поэтому мы не смеем выражать своё отношение к тому, что происходит с нашими родственниками, с нашими друзьями, с нашими партнёрами недавними.

Ещё раз. Если вы считаете, что нельзя допускать на территорию России участников, так называемой АТО, звоните +7-495-134-21-35. Если вы считаете, что нужно сохранить сегодняшнюю ситуацию, когда они свободно приезжают и делают здесь всё, что хотят, например, работают +7-495-134-21-36. Ну, и, естественно, всё, как обычно, телефон прямого эфира +7-495-73-73-948. Единственное, я прошу вас пользоваться этим после перерыва на рекламу, хочу всё-таки немножко сказать про российскую экономику. Ну а СМС пишите сейчас +7-925-8888-948. Естественно, работают сообщения с сайта. Значит, коллеги, если кто-то считает, что я за вами спрятался за монитором, это ваши проблемы, я сижу так, как мне удобно, так, как здесь стоит стул. И, естественно, лента «Твиттер» тоже работает, так что пишете, потому что здесь последнее сообщение про дагестанских чабанов.

Итак, что происходит у нас с нашей экономикой. Как ни парадоксально, но в феврале статистика резко улучшилась. Так что люди, которые живут одним сообщением Росстата, не то, что одной неделей или одним днём, а одним сообщением Росстата, в общем-то, чувствуют себя хорошо. И умеренный оптимизм, который генерируют наши деятели, наши, конечно, это издевательский термин, он, в общем-то вполне оправдан. Господин Улюкаев, один из самых известных, наверное, в России водолазов и известный рифмоплёт, который по совместительству работает министром, а его министерство носит издевательское название «экономического развития», есть у людей юмор. Он даже почитал книгу, которая приписывается Суркову, ввёл новый экономический термин «около ноля». Что будет у нас экономика около ноля. Дай бог, чтобы по Цельсию, а не по Кельвину. Потому что у того около ноля – это абсолютный ноль, -273 градуса. Но, тем не менее, если посмотреть текущую экономическую ситуацию, то видно, что, благодаря ослаблению рубля в январе, и благодаря тому, что наши нефтяники и другие сырьевики, судя по всему, поняли, что этот кризис переживут, и начали бороться за сохранение доли рынка, а в условиях кризиса, если вы понимаете, что вы переживёте кризис, это абсолютно правильная и единственно правильная политика. Ну и нефть в целом подросла с 27,7, по данным на февраль, где-то 35 доллара за баррель, то, в общем-то, ситуация улучшилась. Ситуация по-прежнему плохая с доходами населения. То есть, всё, о чём я сейчас буду говорить, приемлемое, это всё развивается по-прежнему на костях. Объём розничного товарооборота упал в феврале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и все данные только так, на 5,9 процента. Это меньше, чем в январе, но всё равно реально располагаемые доходы населения, то есть, уже с учётом обязательных выплат по кредиту, не -10 процентов, как за 15-ый год, но всё равно -6,9 процента. С учётом того, как у нас занижается официальная инфляция, и с учётом того, что богатейшая часть общества свои доходы и свои траты не снижает, понятно, что все это значительно хуже. Но в остальном с экономикой картинка немножко даже радостная. Наблюдается промышленный рост, впервые с января прошлого года. Да, один процент, да, это немного. Да, в основном за счёт добывающей промышленности. Добывающая промышленность вообще дала беспрецедентный рост в феврале на 5,8 процента, то сфера достаточно инерционная, чтобы был такой рост – это нечто необычайное. Добыча нефти выросла на 7,2 процента, но, вообще-то говоря, все ждали, что с июля месяца начнётся сокращение добычи нефти в силу необходимости ограничивать рост добычи на неудобьях из-за технологической блокады, но нет, пока у нас с февраля рост 7,2 процента. Нефтяной попутный газ – добыча вообще выросла на 13,4 процента. Добыча угля выросла на 6 процентов. Добыча железной руды, что не имеет отношения к подорожанию нефти, тоже выросла более чем на 5 процентов. То есть, в общем-то, рост за счёт добычи. Но вместе с тем у нас весьма существенно сократился и спад в области обрабатывающей промышленности, потому что в феврале прошлого года было 2,8 процента, а в феврале этого года только 1 процент. И здесь, конечно, мы видим эффект импортозамещения, и он не только в традиционной сфере – молочная промышленность, сыроварение, свинина и так далее – но, например, начала восстанавливаться трикотажная промышленность.

Уж извините за подробность, производство трикотажных чулок и носков выросло в полтора раза. То есть, это некоторое оживление. Не надо его абсолютизировать. Не надо, потому что, с одной стороны, у нас увеличился экспорт нефти в Китай, судя по всему, труба забита, поэтому пошли перевозки по железной дороге, и это и железнодорожные перевозки увеличило, они выросли беспрецедентно на 5,9 процента, об этом ещё скажу. И в целом подстегнуло немножко экономику, но всё-таки во основном – это обесценение рубля, и сейчас идёт его укрепление, поэтому этот эффект будет сходить на нет, если уже не сошёл. И, конечно, огромная проблема у нас в отраслях с машиностроением, с занятостью, со всем, со всем. Но, тем не менее, февральский результат хороший, результат с инвестициями такой, что я очень хорошо понимаю людей из Росстата, которые в оперативной статистике просто не стали давать данных по инвестициям в основной капитал. Просто не стали. Но в остальном с экономикой картинка немножко даже радостная. Наблюдается промышленный рост, впервые с января прошлого года. Потому что, мало ли что, пересчитайте ещё раз, вдруг там какая-то погрешность вылезла. Потому что, если смотреть по строительным работам, вот, казалось бы, у нас в стране сейчас полны инвестиционный провал, полная беда, и это естественно в условиях политики Медведева и Центрального банка Набиуллиной, которая направлена на уничтожение экономики. Но тем не менее, по официальным данным, рост объёмов строительных работ 0,4 процента. Не спад на 10 процентов, как должно было быть, а рост на 0,4. Понятно, что это строительные работы, есть результат, понятно, что это процесс подготовки, но, тем не менее. И строительство моста в Крым, и даже, если предположить – я просто там не был – что там начались бурные инвестиция в Крым, этого всё равно недостаточно. То есть, у нас действительно некоторое оживление строительства. Я понимаю прекрасно специалистов-статистиков, которые испугались такого результат, который противоречит тому, что мы видим, и что мы ощущаем. Но я думаю, что эффект достигается за счёт, во-первых, каких-то видов спецстроительства, ну, и во-вторых, у нас всё-таки идёт оживление в сельском хозяйстве, в пищёвке и в некоторых отдельных сферах. Это принимает чудовищной формы рейдерство и захваты земель, о которых говорил Сергей Доренко передо мной. Но, тем не менее, имеет место некоторое оживление. Пусть, подспудное, пусть не решающее проблем, пусть обреченное на неудачу в силу политики правительства Медведева, но, тем не менее, это наблюдается. Для того чтобы не было никакой лакировки, я даю статистку по вводу в действие жилых домов. Это, с одной стороны, маленький субъект инвестиций, который не решает ничего, но это ключевой, с точки зрения социального самочувствия людей. С другой стороны, в отличии от строительных работ это не процесс, это результат. Так вот, в феврале прошлого года был рост ввода в действие жилых домов почти в полтора раза – 47,2 процента. В феврале этого года спад почти на четверть – более чем на 23 процента. В январе-феврале прошлого года был рост на 36,9 процента, в январе-феврале этого года спад на 17,2 процента. Причём, судя по статистике, очень сильно сокращается строительство частных домов. Идёт просто сжатие. Ну, эконом-сектор строительства просто вырублен, строят для бедных и строят для совсем богатых. Даже там идёт очень большое сжатие.

Строительные организации сокращают медленнее, просто потому что у них дольше технологический цикл, и больше объёмы. Однако строительные работы – настолько красивая, хорошая статистика, что Росстат даже постеснялся. Он дал её раскрыть в своих данных, но обобщающие показатели по инвестициям он не дал. И я думаю, что эта осторожность оправданная и разумная. Ну, и железнодорожные перевозки, вернее, в целом грузооборот транспорта. Потому что, когда у нас рост железнодорожных перевозок в феврале на 5,9 процента – это безумный показатель, это чудесный показатель. Железнодорожные перевозки – крайне инерционный процесс. Там колебание на полпроцента – это уже все аналитики вскакивают, пищат, бегают, пишут срочные доклады и так далее. А здесь рост на 5,9 процента. Можно объяснить это «Платоном», потому что часть грузов перешла с перевозок фурами. Можно объяснить это экспортом нефти в Китай, можно ещё некоторыми вещами объяснить локальными. Да, можно ещё объяснить тем, что продолжается нормализация железнодорожного транспорта после катастрофы управленческой, связанной с либеральными реформами. То есть, несмотря на смену руководства железными дорогами, похоже, нормализуется всё-таки идёт. Но всех этих факторов частично недостаточно для объяснения этого роста. И самое главное, в целом растёт грузооборот транспорта, на 3,8 процента он вырос в феврале. В феврале прошлого года было сокращение на 1,4 процента. Значит, я не буду здесь трогать мониторы, потому что это не мой офис. Я могу подвинуть монитор, и что-нибудь упадёт, поэтому, пожалуйста, не забивайте сообщения сайта, я не буду двигать монитор. Договорились? Дальше.

Понятно, что можно всегда сказать, что ухудшилась эффективность организации процесса, и поэтому, для того чтобы перевезти прежние объёмы груза, нужно осуществить больше операций. И грузооборот растёт без роста производства. Так что действительно грузов стало больше. И рост сельхозпроизводства, который такой же примерно, как и в прошлом году, на 3,1 процента в феврале, а в феврале прошло года был 3,2 процента, не объясняет этот уверенный серьёзный рост. Так что в феврале действительно оживление. Безусловно, либеральное правительство Медведева справится с решением этой задачи. Люди, которые, на мой взгляд, все силы кладут на уничтожение российской экономики, эту робкую тенденцию, скорее всего, переломят. Тем не менее, это хорошая новость, которая показывает, что наша экономика, и мы в целом более жизнеспособны, чем мы привыкли о себе думать. Весьма удовлетворительно происходит и исполнение федерального бюджета. Дело в том, что в январе был колоссальный профицит 6,9 процента ВВП. Он вызван тем, что у нас были резко сокращены расходы. Расходы были сокращены, не потому что кто-то плохой, не потому что кто-то хотел оставить людей без денег. Я сталкивался в разных сферах, в разных отраслях, говорили одно и то же: чиновники правительства Медведева не успевали оформлять бумажки. То есть, это была маленькая управленческая катастрофа. Когда даже лимиты на высокотехнологическую медицинскую помощь даже до некоторых московских лучших клиник в конце января ещё не дошли, там в 20-е числа января их ещё не было. Это на самом деле чудовищно граничит с убийством. Потому что высокотехнологичная медпомощь – это штука сложная, и всегда её можно ждать. Некоторые, скорее всего, просто не дождались выделение денег из бюджета. Но, тем не менее, в феврале ситуацию урегулировали, расходы бюджета вышли на нормальный человеческий уровень. Мы знаем, что правительство способно тянуть с необходимыми вещами долгие-долгие месяцы. У нас в 14-ом году кризиса начался в январе, а правительство стало разрабатывать антикризисный план только осенью. И сейчас, собственно говоря, про антикризисный план правительства очень много пищали на стадии разработки, а принят этот план или не принят, исполняется он или нет – это вдруг тема волшебным образом исчезла их информационного пространства. Такое ощущение, что так и не приняли. В феврале расходы бюджета вывели на нормальный среднемесячный с учётом инфляции уровень, но в феврале резко провалились доходы от не нефтегазового сектора. Это может быть сезонное сжатие по сугубо бухгалтерским причинам. Так что поживём – увидим. Но в результате этого в феврале дефицит бюджета составил 8,1 процента. В результате, по итогам двух месяцев, дефицит суммарный составил 0,9 процента ВВП. Если вспомнить, что годовой дефицит по плану – это 3 процента ВВП ровно, ну, знаете, дефицит в три раза меньше запланированного – это пока очень хороший результат. При этом правительство дало очень чётко понять, что всё-таки будет выделять дополнительные деньги регионам, когда им станет совсем плохо, то есть бюджетный кризис не перерастёт, по крайней мере, в большинстве регионов в бюджетную катастрофу, по крайней мере, до конца этого года, в общем-то хорошая новость. Ну, и не используемые средства на счетах федерального бюджета – это моя любимая тема. Вы знаете, если люди занимаются безумием, занимаются безумием уже больше 10 лет – это не повод, что они, безумцы, так долго и безнаказанно, это не повод прощать им это безумие. Не используемые остатки средств на счетах бюджета, включая то, что выведено за границу, выросли за январь с 9,2 до 10,2 триллионов рублей, на один триллион. На февраль они сократились на 300 с лишним миллиардов рублей. При этом, если годовые проектировки предполагают, что весь дефицит бюджета целиком будет покрыт сокращением не используемых остатков средств на счетах бюджета, то по итогам первых двух месяцев дефицит покрыто за счёт остатков только на 60 процентов, что является, скорее, хорошей новостью. То есть, некоторая эффективность бюджета у нас всё-таки присутствует. Это тема хорошая. Я не читают с бумажки, я в неё подглядываю, расслабьтесь.

Если у вас будут какие-то содержательные вопросы, с большим удовольствием на них отвечу. Да, я полностью разделяю ругательства, которые вы пишете в адрес либерального правительства Медведева, но, к сожалению, почти всё, что вы пишете, я не могу выдать в эфир, потому что мы тогда нарушим все правила ведения работы. Да, и я полностью согласен с тем, что целью российских либералов, сознательной или не сознательной, является уничтожение русских. Знаете, если взять вашингтонский консенсус, правила, где там 10 пунктов есть, свести их в точку, то, что государство должно служить глобальному бизнесу, а не народу. А если взять то, что говорят наши замечательные либералы, и свести эти разнородные слова в одну точку, то действительно выходит, что русский, не по национальности, разумеется, а по культуре, должны умереть. То, что хорошо для наших либералов, если посмотреть все эти высказывания и в культуре, и в экономике, и в социальной сфере, и в военной сфере, то квинтэссенция одна – русские должны умереть. Это действительно смысл всей либеральной риторики. Далеко не только в социально-экономической сфере.

Уважаемый Топаз, который писал сообщение на сайт, я не понял, что значит «высокосортный гот». Пожалуйста, проясните свою позицию, потому что всё остальное у вас интересно. Здесь довольно много трудящихся пишут со стороны бандеровцев и со стороны нацистов. Я вынужден напомнить, что разница между, так называемыми, сепаратистами в Чечне и, так называемых, сепаратистов в Донбассе очень существенна. Никогда я не слышал, чтобы борцы за ДНР и ЛНР занимались террором на территории Украины. Я никогда не слышал, чтобы они похищали женщин. Не только во Львове, но, например, и в Киеве на центральных улицах. Ничего не слышно про взрывы, которые осуществляют люди с Донбасса по остальной Украине, ничего не слышно про донбасскую преступность, скажем, во Львове. Про чеченскую преступность мы все это помним достаточно хорошо. С другой стороны, во время борьбы с чеченскими бандитами, во время даже первой Чеченской войны, не говоря уже о второй, никто и никогда не призывал в России истребить всех чеченцев, а эти призывают. Никто не запрещал чеченцам говорить на чеченском языке, никто не пытался уничтожить этот народ. Это принципиальные отличия и между теми, кто защищает свою жизнь в Донецке и Луганске с чеченскими бандитами, и, с другой стороны, принципиальная разница между украинскими нацистами и народом России. Безусловно, когда я говорю о либералах русских, я под русскими подразумевал всю Россию. Не по национальной принадлежности, я подчеркиваю, а по культурной. Потому что русские как народ, несмотря на очень высокую однородность, с точки зрения генетического анализа, мы как народ сложились как политическая нация. Наверное, первая в истории, может быть, одна из первых в истории, когда ещё не было слов ни политика, ни нация, по крайней мере, на нашем языке. Мы сложились именно по единству образа жизни. Поэтому русский – это по культуре, Поэтому какой-нибудь вор-либерал из правительства Медведева русским быть не может, даже если у него все восемь колен чистокровные русаки. А какой-нибудь, условно, господин Кадыров может. Когда я это сказал на собрании русских патриотов лет 10 назад, народ на меня смотрел с большим интересом. Я сам понимал, что это некоторое творческое преувеличение, наверное, но, когда Кадыров выступил как русский патриот в Крыму, и очень много сделал, для того чтобы воссоединение с Крымом прошло без крови, оказал очень серьёзную поддержку, выяснилось, что я-таки был прав.

Тут товарищи меня спрашивают, а чем я зарабатываю на жизнь. Консультациями я зарабатываю на жизнь. Если вы обладаете знаниями, то вам за них очень неплохо платят. И в этом отношении, когда я обвиняю правительство Медведева в уничтожении системы образования, я, конечно, немного лукавлю, потому что на самом деле мне как экономисту очень выгодно, когда экономический факультет МГУ практически низводится до положения Высшей школы экономики по уровню образования. Когда оттуда выходят люди, с моей точки зрения, мало что понимающие. Не повезло людям с деканом, что ж тут поделаешь. Потому что это снижение конкуренции для меня. Я зарабатываю консультациями. Что я лично сделал для родины, когда я был на госслужбе, что был одним из двух соавторов программы социально-экономической стабилизации после дефолта 98-го года, вторым был господин Самохвалов, который был тогда первым заместителем министра экономики. Правда, тогда очень много делалось помимо всяких программа, очень много разумных вещей. Когда я в аппарате Касьянова отвечал за реформу электроэнергетики, я горжусь тем, что я лично со своими коллегами, мой вклад очень большой был, отсрочил эту чудовищную реформу минимум на 8 месяцев. Может быть, и больше, но 8 месяцев – это был минимум, и её начало почти совпала с блэкаутом в Нью-Йорке, который всех напугал, и поэтому в итоге она стала осуществляться в значительно более мягкой форме, менее разрушительной, чем это было. Когда наступит конец, спрашивают. Дорогие друзья, конец наступит, когда мы его положим, или, когда с нами положат конец. То есть, либо, когда мы умрём сами в силу естественных или неестественных причин, или, когда мы целиком в рамках закона оздоровим государство. У нас для этого будет неплохой повод в сентябре, будут выборы в Госдуму. Выборы в Госдуму – я привык относиться к этому как к фарсу на самом деле, но эти выборы будут необычными. Потому что, если всё будет идти, как идёт, если политика будет оставаться либеральной социально-экономической, антироссийской, естественно. Если она будет, как в 90-е годы, то тогда, уважаемые коллеги, мы можем оказаться в ситуации людей, которые избирали Верховный совет 90-го года. С моей точки зрения, избирали клоунов в помойку. Это было довольно распространённое тогда восприятие. А в результате избрали людей, на которых свалилась вся полнота власти. Я не буду призывать за какую бы то ни было партию, я хочу, чтобы вы подумали о том, что эти выборы действительно могут повлиять на вашу собственную жизнь. Могут не повлиять, конечно. Но это редкий случай, когда могут существенное повлиять. Да, спасибо огромное за напоминание.

Я сегодня немножко затронул тему терроризма, но у нас сегодня трагический юбилей. 17 лет начала бомбардировок Югославии и Белграда в целом США и их сателлитами по НАТО. Решение принималось в том самом Брюсселе, который был недавно взорван, поэтому эти взрывы в Брюсселе многими были восприняты как возмездие. Но я должен сказать, что, несмотря на абсолютную беззаконность американской агрессии и НАТО, несмотря на террористический характер, несмотря на то, что действительно террористическая политика Евросоюза вернулась в Брюссель, всё-таки от неё пострадали мирные граждане Бельгии, а не те, кто принимал решения о массовых убийствах людей. Я напомню, что в ходе бомбардировок Югославии, миллион людей лишились рабочих мест, полмиллиона людей лишились жилья, тысяча семьсот были убиты, не считая потом умерших от ран, и не считая тех, кто умер потом от радиоактивного заражения местности, их вообще никто не считал, потому что применялись боеприпасы с обеднённым ураном. Погибали даже беременные женщина. Это то, что, в общем-то, готовили нам, и Югославию терзали, глядя на нас, и облизываясь на нас, как такой заменитель России, как собаке бросают резиновую кость, и она грызёт и терзает эту резиновую кость, не имея возможности получить настоящую. И либералы, которые говорили, что главная преграда российскому развитию – наличие у нас ядерного оружия, они, на мой взгляд, хотели и хотят до сих пор превратить нас в такую терзаемую Югославию. Но тем, кто говорит, что теракты в Брюсселе – это возмездие за уничтожение Югославии. Вы знаете, насчёт уничтожения Ливии, насчёт уничтожения Сирии, я готов согласиться. Я готов даже где-то в голове подумать, что, может быть, за уничтожение Украины тоже возмездие, хотя украинского следа там никакого. Но насчёт возмездия за Югославию, извините. Сербы оказались слишком цивилизованным народом, для того чтобы себя защитить. Мы их предали, с моей точки зрения. Примаков вёл очень сложную игру, но она была полностью порушена и полностью уничтожена после его отставки. И, когда сербскому генералу Слободану Милошевичу говорили, что, коллеги, вы поймите, один удар по территории агрессора, один удар по территории той же самой Германии, у вас есть ракеты, и ситуация, изменится, они отвечали, мы не агрессоры, мы не будем отвечать ударом на удар. Они плохо читали Библию, по-моему. В Библии действительно написано, кто ударит вас по одной щеке, подставь другую. Ну, нужно же с уважением относиться к священным текстам. Нужно же понимать, что у человека только две щеки, по одной вас ударили, вы подставили другую, вас ударили по другой, и на этом ваши моральные обязательства заканчиваются, и вы должны сделать так, чтобы больше вас было бить некому. Те, кто об этом забывают, кончают так, как Милошевич. Мирные жители Брюсселя на 100 процентов одобряют геноцид Сербии и Новороссии. Я не думаю, что на 100 процентов, не надо заниматься этим злопыхательством, то, что там есть нормальные люди, с одной стороны, а с другой стороны, на учитывать, что, так называемая, свобода слова в Европе – это пропаганда, жесточайшая пропаганда в стиле Геббельса, в стиле сегодняшнего Киева, просто более грамотно организованная внутри себя. Нет, я не путаю, Роман, объединённый уран с фосфорными бомбами. Там было применение снарядов против закрытых убежищ, применение бомб.

Возвращаясь к вашему вопросу, да, я полностью с тем, что неиспользование средств бюджета – это ослепшие диабетики. Вы знаете, это не только ослепшие диабетики, это ещё и трофические язвы, это ещё и дети, которые голодают сегодня в нашей стране. Всё, что вы мне пишете сейчас про наши социальные проблемы, про людей с доходами ниже прожиточного минимума, которые медленно умирают, я об этом говорю, я об этом сказал и сегодня, говоря о падении уровня жизни. Расходы выровняли за счёт роста расходов на 90 миллиардов рублей на государственных служащих и прочее. Всё-таки 90 миллиардов рублей – это немного на фоне общего объёма федерального бюджета. То увеличение расходов, которое было, это более полутриллиона рублей точно. Так что нет, не только за счёт этого. Какие инвестиции, 3 миллиарда евро не разместились в Европе. Вот, господа, это принципиально важный момент. 3 миллиарда еврооблигаций – это не инвестиции, это займы. Да, юридически это относится к инвестициям, но строительные работы, о которых я говорил, это не то, что мы берём взаймы, а то, что строится, что остаётся в России. Давайте послушаем звонок.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый день! Вадим, Подмосковье. Тема для меня очень больная, я Украину люблю, но она какая-то сейчас не такая. Так вот, украинцев не надо пускать сюда, надо сделать такой хитрый ход, при въезде с украинцев брать подпись под меморандумом, как они относятся как АТО, ко всему этому перевороту, завести такую хитрую форму и всё. И потом при малейшей здесь гнилости выкладывать это в соцсети, чтобы ни не имели права здесь, бандеровцы, приезжать и зарабатывать деньги.

М.ДЕЛЯГИН: Я понял. Просто высылать их в случае чего из России и придавать эту расписку гласности. Как вариант годится, хотя я бы лично обошёлся тщательным расследованием личности. Почему? Потому что у нас всё-таки не очень надёжное хранение массовых секретов, индивидуальные секреты мы умеем хранить, локальные, военные, а здесь это может уйти на Украину. И представьте себе, нормальный украинец, который вообще вне политики, допусти, он к нам хорошо относится, по-честному, а потом он возвращается, его там прихватывают и тащат в СБУ, потому что он подписал то, что он думает. С другой стороны, большое количество бандитов, они же подпишут всё, что угодно, им безразлично, это люди без чести и совести. А люди, может быть, относительно вменяемые, просто с зашторены пропагандой, они под это дело попадут. Так что я думаю, что всё-таки было бы лучше просто проверять личность. Если человек участник АТО, там призванные есть и мобилизованные, и те, кто не по своей воле там оказался, если человек не совершал преступлений, пожалуйста, пусть будет на нашей территории, но пусть он такой меморандум подпишет. Но это распространять именно на участников АТО. Я думаю, что это было бы нормально.

Возвращаясь к экономике. Чудесно у нас случилась недавно диверсия, осуществлённая господином Кудриным и господином Улюкаевым. Всё-таки, на мой взгляд, это не экономическая диверсия, а политическая, но экономическому поводу. Сначала Кудрин, занимающий пост с непереводимым названием декан факультета свободных наук и искусств санкт-петербургского университета, заявил, что в конце этого года нужно после выборов обязательно повысить пенсионный возраст. Смысл такой, что, ребята, вот есть оппозиционные партии, есть ПАРНАС, есть «Яблоко», ещё что-нибудь, вот давайте голосуйте за них, потому что, если вы проголосуете, условно говоря, за «Единую Россию» или кого-то из нынешних парламентских партий, то всё равно вам повысят пенсионный возраст. И ладно, Кудрин имеет право это делать как частное лицо, но вслед за ним буквально в тот же день, день был очень серьёзный, в тот день произошли теракты в Брюсселе, утром прошли сообщения о том, что Кудрин сделал такое заявление, а где-то после обеда прошло сообщение о том, что буквально то же самое заявил наш любимый господин Улюкаев, которого даже люди из «Единой России» называют водолазом за его гениальные прогнозы. Вот эта ситуация на самом деле катастрофичная, потому что заявления подобного рода со стороны официального лица, на мой взгляд, является политической диверсией, потому что это влияние на то, как будут голосовать люди на выборах. Мне как человеку, который никогда не будет голосовать за «Единую Россию», то есть, я не знаю, что должно случиться, чтобы я голосовал за «Единую Россию». Они должны образумиться, стать правильной партией, начать заниматься развитием страны. Только в этом случае я за них проголосую, но я в это не верю, в эту возможность. Но люди, которые находятся при государстве, они должны с уважением относиться к партии, которая, на мой взгляд, принадлежит власти. И заявление Улюкаева, по сути дела, подрывает возможность этого голосования. Коллеги, у нас очень эффективная сегодня передача, потому что, судя по истерикам бандеровцев, и по сообщениям с сайта и СМС, в общем-то, я могу сказать, что мы очень успешно проводим наше голосование. Ещё звоночки есть? Вы в эфире, говорите.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Михаил Делягин
Делягин Михаил Геннадьевич (р. 1968) – известный отечественный экономист, аналитик, общественный и политический деятель. Академик РАЕН. Директор Института проблем глобализации. Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...