6 августа В.В. Путин принял в Кремле спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа. Комментируя эту встречу, помощник российского президента Ю.В. Ушаков обмолвился, что «по предложению американской стороны была в принципе согласована договорённость о проведении в ближайшие дни двусторонней встречи на высшем уровне». Таким образом, инициатором саммита выступили американцы. Предлагает встречу, как правило, тот, кому она нужнее, или тот, кто намерен её использовать в своих целях.

Белый дом предложил и место, и время: Аляска, 15 августа. С точки зрения логистики нужно лишь преодолеть Берингов пролив: либо по воздуху, либо по морю. Удобно и для минимизации риска эксцессов со стороны тех игроков, кто недоволен самим фактом личного контакта руководителей России и США. Не всякая птица долетит до Аляски, что упрощает контроль утечек информации о переговорах.

Российский остров Ратманова и американский остров Крузенштерна в Беринговом проливе разделяет всего лишь 3, 76 км. Развёртывание Россией на Дальнем Востоке ракет меньшей (500-1000 км) и средней дальности (1001-5500 км) позволит поразить любую цель на Аляске. В радиус потенциального поражения также входят Канада, остров Гуам, где расположены крупнейшие американские стратегические базы: военно-морская (Гуам) и авиабаза (Андерсен), и западное побережье США. При этом России не потребуется задействовать свой стратегический ядерный потенциал. Мир очень сильно трясло и когда американские ракеты появились в Турции, что стало триггером для Карибского кризиса, и когда «Першинги» привезли в Западную Европу в 1980-е годы.

4 августа МИД РФ заявил об отказе от самоограничений, принятых в рамках моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Это заявление появилось незадолго до истечения срока усеченного «ультиматума Трампа». Возможно, что этот спокойный ответ РФ стал одним из катализаторов саммита. У этого шага своя предыстория. Ведь еще в свой первый президентский срок Трамп инициировал выход из договора о ракетах (ДРСМД), который в итоге прекратил своё действие 2 августа 2019 года. И, к слову: Трамп первым из американских президентов последних 30 лет принял решение о поставке Украине летального оружия. В декабре 2017 года Трамп принял решение о передаче пакета военной помощи на $47 млн, который включал 37 ПТРК Javelin и 210 ракет к ним.

По словам Ю.В. Ушакова, на Аляске стороны «сосредоточатся на обсуждении вариантов достижения долгосрочного мирного урегулирования украинского кризиса». Какие это варианты?

Позиция России по окончательному урегулированию конфликта на Украине известна. Она была изложена В.В. Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ (см. подробнее комментарий «Третьего не дано?» от 18 июня 2024 года). Повторю её ещё раз: «Нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины, её демилитаризация и денацификация, полное обеспечение прав, свобод и интересов русскоязычных граждан на Украине. Кроме того, должны быть «признаны новые территориальные реалии, статус Крыма, Севастополя, Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации». Последние четыре региона подразумеваются в их административных границах на момент вхождения в Украину. «В дальнейшем все эти базовые и принципиальные положения должны быть зафиксированы в виде фундаментальных международных договорённостей. Естественно, это предполагает и отмену всех западных санкций против России». Особо подчеркнуто, что речь идёт не о заморозке конфликта, а о его окончательном завершении, что позволит реально «начать восстанавливать отношения доверия и добрососедства между Россией и Украиной и в целом в Европе».

1 августа В.В. Путин на Валааме публично подтвердил прежнюю позицию: «Да, эти условия, безусловно, остались прежними. Это даже не условия, а цели, я сформулировал цели России. До сих пор, до того момента нам говорили, что непонятно, чего Россия хочет. Вот мы их сформулировали в июне прошлого года на встрече с руководством МИД РФ. Там всё ясно, но главное — это искоренить причины, породившие этот кризис, это основное».

Между тем, западная пресса полнится иными формулами урегулирования. Обсуждается в основном территориальный вопрос: якобы США предложили России обменять подконтрольные ей территории в Харьковской и Сумской областях на территорию ДНР и ЛНР, подконтрольную Киеву. В эфире CNN постпред США при НАТО Мэттью Уитакер также акцентировал этот тезис: «Технические группы уже работают — это хорошие новости. Они смогут определить, какие территории могут быть предметом обмена и возможно ли это вообще».

Однако целесообразно ориентироваться на заявления российских официальных лиц. Западные СМИ, политики и чиновники часто не просто выдают желаемый результат как свершившееся событие, сколько таким способом оказывают давление на переговорную сторону, в данном случае — на Россию.

Общая позиция администрации Трампа по Украине не изменилась. Она по-прежнему настаивает на прекращении огня, заморозке конфликта по линии боевого соприкосновения и сохранении киевского режима в нынешнем виде. Вице-президент США Джей Ди Вэнс сказал на днях, что США стремятся к урегулированию в Украине с учётом текущей линии столкновения. Он также отметил, что Америка завершает финансирование войны на Украине и не против закупок европейцами американского оружия для Киева.

Как легко увидеть, стартовые позиции России и США по урегулированию украинского кризиса кардинально расходятся, что исключает достижение значимого «быстрого результата». Быстрый результат в ходе переговоров между Путиным и Трампом может быть получен только в одном случае — за счёт национальных интересов России, т.е. «мир» на американских условиях. Очевидно, Россия на это не пойдёт.

11 августа на пресс-конференции Трамп заявил, что следующей после саммита должна стать встреча между Зеленским и Путиным, либо в формате плюс с участием Трампа. Этот сюжет тоже оброс вбросами. Но ясно, что как бы не раздражал Трампа Зеленский, он для США значим. Поэтому Трамп предпримет попытку организовать такую встречу. Ее назначение — легитимизация Зеленского. Это требуется, прежде всего, для улучшения правового статуса ресурсной сделку между США и Украиной. И это даже важнее, чем «мирное соглашение». Попутно, через такую встречу будет ослаблен Путин. Крайне токсичный ход, который может быть сделан внезапно.

8 августа Трамп не только написал в Truth Social о предстоящей встрече с российским лидером на Аляске 15 августа. В этот же день, 08.08. в Белом доме в присутствии его хозяина премьер Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев подписали соглашение об установлении мира и межгосударственных отношений. Зангезурский коридор переименован в Путь Трампа (TRIPP — Trump Route for International Peace and Prosperity). Армения согласилась предоставить США исключительные права на разработку участка Зангезурского коридора сроком на 99 лет. США передадут землю в субаренду консорциуму, который займется разработкой железнодорожных, нефтяных, газовых и волоконно-оптических линий и, возможно, передачей электроэнергии вдоль 43,5-километрового коридора. Охранять его будут американские ЧВК.

Таким образом, США в один день сделали серьёзный шаг по выдавливанию России из Закавказья и в тот же день для контроля уровня эскалации уточнили дату и место встречи на высшем уровне. Фокус удался. МИД России устами Марии Захаровой заявил: «Встреча лидеров Армении и Азербайджана в США заслуживает положительной оценки, надеемся, что это поможет продвижению мирной повестки дня». Итого: Америке — Зангезурский коридор на 99 лет, России — «утешительный приз» в виде даты и места саммита на бывшей российской земле. Истеблишмент США и вправду считает встречу с Трампом поощрением для Путина: «Мы вам — встречу, а вы нам — геополитические уступки в виде заморозки конфликта на Украине».

Вернёмся к месту встречи президентов на Аляске. Безусловно, все, кому положено, сделают все необходимое для обеспечения безопасности визита на Аляску. Но нельзя не учитывать то, что Аляска — территория субъекта, который до сих пор ведёт с Россией войну через Украину. Она формально не объявлена, но идет во всей ее гибридной полноте. Война, как известно, — это искусство обмана. В любом случае Президент России, Верховный Главнокомандующий, на американской территории будет в уязвимом положении. На время визита, пребывания на земле и в воздушном пространстве США, будет нарушена привычная вертикаль управления и возникнут отличные от текущих условия работы связи. Какие могут возникнуть, сугубо гипотетически, ситуации?

Вариант 1. В ходе переговоров Путина с Трампом на Аляске Россия подвергается массированному удару, требующему ответного реагирования ядерным оружием. Репетиция подобных ударов проведена была 1 июня. Согласно пункту 20 «Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», решение о применении ядерного оружия принимается Президентом РФ. Вряд ли у президента России в данном случае будет возможность «вызвать огонь на себя». Находится ли в надлежащей боеготовности механизм реагирования на подобную ситуацию? Между прочим, в «Основах» прямым текстом сказано, что решение — исключительно за Президентом РФ. Нужна ли буйная фантазия, чтобы представить ситуацию блокировки или перехвата связи? Путин может увлечённо беседовать с Трампом, а информация о ЧП до него не пробивается. Нечто подобное однажды было с Трампом во время визита в одну из ядерных держав. Не думаю, что аналитики с обеих сторон не допускают, сугубо расчетно, подобную ситуацию.

Вариант 2. Трамп уже сказал: «Я собираюсь поговорить с Владимиром Путиным и сказать ему: «Вы должны положить конец этой войне. Вы должны положить ей конец». Президент РФ наверняка откажет Трампу в этой просьбе, т.к. России нужна не заморозка конфликта, а его окончательное завершение. В ответ импульсивный Трамп отдаёт приказ на арест главы России. Не будем моделировать сцену, которая последует за такими словами. Пусть она останется сюжетом для детективного триллера. Но подобные случаи не однажды бывали в истории многих стран, не только на экране или страницах романов.

6 августа 2025 года президент США подписал указ «Противодействие угрозам Соединённым Штатам со стороны Правительства Российской Федерации» в связи с «продолжающимися усилиями Российской Федерации по подрыву суверенитета и территориальной целостности Украины». В этом документе содержится и такой пункт: «Действия и политика правительства Российской Федерации продолжают представлять необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединённых Штатов».

Целый ряд руководителей государств обозначен как мишень в официальных и даже открытых документах США. Так, Минюст и Госдепартамент США увеличили награду за помощь в аресте президента Венесуэлы Николаса Мадуро — с 25 млн до 50 млн долларов. Генпрокурор США Пэм Бонди заявила: «Он [Мадуро] один из крупнейших наркоторговцев в мире и угроза нашей национальной безопасности».

17 марта 2023 года Международным уголовным судом в Гааге был выдан ордер на арест президента РФ В.В. Путина по запросу прокурора МУС Карима Хана. США не признают МУС. Но есть мало правил без исключений.

Эксперт по международным отношениям Марк Слободa назвал «потенциально опасной ситуацией [для Путина], ехать в США в нынешних условиях…[Трамп] попытался убить — сколько уже иностранных лидеров? Он убил в результате теракта Сулеймани и тут же похвастался этим. Он помог Израилю в обезглавливающих ударах по ХАМАС, по Хезболле, по Ирану. Это уже система».

Можно вспомнить и диалог Трампа с журналистами 8 июля 2025 года (см. подробнее комментарий «Сюрприз» от Трампа» от 13 июля):
— Я недоволен Путиным. Ладно. Есть вопросы?
— Вы сказали, что недовольны Владимиром Путиным. Собираетесь ли вы что-то предпринять, чтобы справиться с этим чувством?
— Так я вам и сказал. Разве мы не хотим устроить небольшой сюрприз?

В сложившейся ситуации нельзя ничего исключать. Список «немыслимого» постоянно пополняется.

ИсточникТелеграм
Александр Агеев
Агеев Александр Иванович (р. 1962) – видный российский ученый, профессор МГУ, академик РАЕН. Генеральный директор Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-проектами Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева. Главный редактор журналов «Экономические стратегии» и «Партнерство цивилизаций». Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...