В гонке ИИ против США Китай ожидает уверенной победы
«Американские компании, занимающиеся ИИ, пока лидируют, но это может оказаться недолгим, поскольку китайские конкуренты предлагают более дешевые продукты с большей коммерческой привлекательностью во всем мире», — пишет The Washington Post* (26.06.2026).
В борьбе за глобальное доминирование в области ИИ китайские лидеры в области ИИ все чаще видят, что они участвуют в другой гонке, чем их американские коллеги, сосредоточившись не на разработке самых сложных возможностей, а на предложении «достаточно хороших» моделей по более низким ценам, которые будут распространяться более широко.
В Шанхае и Ханчжоу, китайских центрах ИИ, многие больше не видят «границы» в достижении технических показателей, говорит Чери Ши, глобальный бизнес-менеджер китайской компании MiniMax, занимающейся ИИ, а скорее «сколько людей в реальном мире на самом деле используют наши модели каждый день».
За последний год китайские компании, занимающиеся ИИ, добились значительных успехов в содействии внедрению своих моделей компаниями, правительствами и отдельными пользователями в странах от Юго-Восточной Азии до региона Персидского залива.
Поддерживаемая правительством Китая инициатива в области ИИ в Сингапуре недавно решила построить свои возможности на базе Qwen от Alibaba. Малайзийский конгломерат недвижимости приступает к реализации проекта «умного города» стоимостью 20 миллиардов долларов, включающего исследовательский центр ИИ, поддерживаемый китайскими технологическими фирмами. Саудовская Аравия сотрудничает с ByteDance и Huawei для применения ИИ в городской инфраструктуре.
Лидеры США представили борьбу за превосходство ИИ как соревнование за управление будущим. «Кто бы ни возглавил это, он действительно будет в значительной степени руководить миром. Вот насколько он велик», — заявил президент Дональд Трамп ранее в июне. Соединенные Штаты, заявил он журналистам, «значительно опережают Китай».
Но аналитики и инвесторы в секторе ИИ говорят, что лидерство может вводить в заблуждение — и недолговечно.
«Лучшие модели могут сходиться на границе, но результаты все больше зависят от быстрого качества, инструментов и интеграции предметной области», — заявил Центр геополитики JPMorganChase в майском отчете. Китайские лаборатории ИИ, добавили в компании, производят модели, призванные «победить при внедрении».
Первоначально компании изо всех сил старались убедить сотрудников внедрить ИИ в свою работу, но сейчас компании ощущают стремительный рост затрат на использование ИИ и ищут способы расширить использование «токенов», которые являются основными единицами потребления данных ИИ.
По словам представителей отрасли, это открыло возможности для китайских компаний, занимающихся ИИ, которые предлагают более дешевые тарифы на токены и используют модели, которые работают более эффективно.
Многим предприятиям нужна «доля возможностей», предлагаемых ведущими американскими фирмами, такими как Anthropic и Open AI, сказал продавец ведущей китайской фирмы, занимающейся ИИ, который говорил на условиях анонимности, поскольку он не был уполномочен общаться с прессой. «Если мы сможем обеспечить 80 процентов стоимости при гораздо меньших затратах, этого будет достаточно. Мы заберем эту долю рынка».
Гунджа Гаргешвари, директор по доходам Bright Data, технологической фирмы со штаб-квартирой в Тель-Авиве, предоставляющей веб-данные для ИИ, сказал, что многие клиенты его компании экспериментируют с китайским ИИ.
«Это неоспоримо, — сказал Гаргешвари, — экономическая эффективность, эффективность токенов. Это потрясающе».
Несмотря на то, что правительство США усиливает свою обеспокоенность по поводу рисков национальной безопасности, связанных с китайским ИИ, по словам Гаргешвари, китайские фирмы «получают место за столом переговоров» во многих конференц-залах — это изменение по сравнению с тем, что было всего год назад, сказал Гаргешвари.
«Компании не настроены предвзято по отношению к Китаю», — добавил он. «Они очень открыты для использования правильного решения для своих предприятий… Так что будущее с этой точки зрения для китайских производителей светлое».
В середине июня Цзысюань Ли, руководитель одного из самых многообещающих китайских стартапов в области ИИ, вышел на сцену в роскошном сингапурском отеле Marina Bay Sands на конференцию под названием SuperAI.
Ведущие американские компании продают Rolls-Royces, а ведущие китайские фирмы продают Mercedes, сказал Ли, директор по продуктам компании Z.ai, известной в Китае как Zhipu AI.
Аудитория, стоявшая только стоя, поняла его точку зрения: американский ИИ лучше — на данный момент. Но китайские продукты не сильно отстают по своим возможностям, они более доступны по цене и, в конечном итоге, вероятно, будут продаваться гораздо шире.
Ограниченная Министерством торговли США за предполагаемые связи с китайской армией компания Zhipu недавно открыла офисы в Сингапуре и Дубае и получает государственные контракты по всей Азии, сообщили продавцы, знакомые с условиями сделки.
Zhipu возражал против включения в список организаций Министерства торговли США, который ограничивает определенным организациям ведение бизнеса в США по соображениям национальной безопасности.
В прошлогоднем сообщении в блоге Open AI выделила Zhipu за его агрессивную зарубежную экспансию, написав, что компания работает над тем, чтобы «внедрить китайские системы и стандарты на развивающихся рынках раньше, чем это смогут сделать американские или европейские конкуренты».
Ярким продуктом компании является модель GLM, популярная среди программистов. По состоянию на март 2026 года компания заявила, что у нее более 4 миллионов зарегистрированных пользователей в 218 странах. Главный научный сотрудник Тан Цзе предложенный GLM может соответствовать возможностям последней модели Anthropic, известной как Fable 5, до конца года.
В последние годы китайское правительство вложило сотни миллиардов в такие компании, как Zhipu, и помогло им заключать сделки со странами, расположенными по так называемому «цифровому шелковому пути», чтобы стимулировать распространение ИИ.
Китайские агенты ИИ могут бросить вызов воздушным и космическим операциям и планированию США
Согласно июньскому (2026 г.) отчету Центра новой американской безопасности (CNAS), нынешние и ближайшие возможности китайского ИИ могут противодействовать или копировать то, как военные США планируют и проводят операции, особенно комплексные ударные пакеты, подобные тем, которые недавно наблюдались в Иране.
Автор отчета Дэниел Ремлер, старший научный сотрудник Центра, широко рассмотрел передовые системы ИИ Китая и их влияние на национальную безопасность. Отчёт называется «Красные линии: понимание рисков национальной безопасности, связанных с передовым искусственным интеллектом Китая». Его выводы о китайском военном ИИ и кибервозможностях показывают потенциальное воздействие на ВВС и Космические силы США.
Ремлер утверждает, что, хотя текущий статус развития ИИ в Китае не может быть полностью оценен с использованием несекретных средств, ряд несекретных источников все же дают некоторые важные подсказки о том, как Народно-освободительная армия Китая начинает использовать ИИ.
Например, согласно отчету, есть сообщения о том, что китайцы экспериментируют с использованием потоков разведывательной информации для создания целевых пакетов, отслеживания логистики и оценки боевого ущерба. Это мало чем отличается от того, как американские военные использовали агентную модель ИИ Claude, созданную Anthropic, чтобы помочь идентифицировать цели в первые часы операции «Эпическая ярость».
Растущий интерес Китая к таким инструментам показывает, насколько важными они могут быть в любой будущей конкуренции или конфликте, говорит доктор. Брендан Малвейни, директор Китайского института аэрокосмических исследований и бывший морской летчик в отставке, написал в ответе по электронной почте журналу Air & Space Forces Magazine (24.06.2026).
«Отчет является ярким напоминанием о том, что Китай рассматривает стратегическую конкуренцию как технологическую по своей сути», — сказал Малвейни.
Эффекты
Если Народно-освободительная армия сможет создать инструменты ИИ для ведения войны, близкие к равным или равного уровня, это может создать проблемы для того, как США проводят свои собственные операции.
«Сценарий создания равного уровня военного ИИ между Соединенными Штатами и Китаем фундаментально изменит наше оперативное планирование любой воздушной кампании или совместной операции», — написал Малвейни.
В своем отчёте Ремлер отметил широкий спектр способов, которыми китайцы могут использовать ИИ:
Автоматизированные киберкампании: использование ИИ для более быстрого создания и проведения наступательных кибератак;
Более быстрый таргетинг и C2: китайский агентный ИИ хорош для задач анализа, который включает в себя определение приоритетов целевых пакетов, отслеживание логистики и очистку потоков разведывательной информации;
Роение: Университет Бэйхан, исследовательский партнер НОАК, подал патенты на использование агентного ИИ для улучшения процесса принятия решений утонувшими роями.
Согласно отчету CNAS, проанализированные данные о закупках НОАК показывают внедрение передовых систем ИИ китайскими предприятиями, контролируемыми правительством.
Некоторые китайские модели ИИ, такие как DeepSeek, продемонстрировали более высокий уровень строительного кода, который имеет уязвимости безопасности — программные бэкдоры, которыми могут воспользоваться силы США. А нынешние системы ИИ США не очень хорошо работают в условиях, когда сенсоры ухудшены, например, в зонах боевых действий.
Но, согласно отчету, улучшения в способности китайских систем сокращать объем памяти и энергопотребление, вероятно, позволят им добиться более эффективных вычислений на периферии. Если они смогут разработать агентные модели ИИ, которые можно будет разместить локально, военнослужащие США не смогут так же легко отключить их, атакуя модель, на которой они основаны, или отслеживать их результаты.
По словам Малвейни, использование ИИ на тактическом фронте позволит НОАК развернуть «по-настоящему интеллектуальные автономные системы», такие как дроны, мобильные командные пункты и беспилотные самолеты.
Добавление большой языковой модели ИИ к военным платформам также может позволить платформе понимать намерения командира, что может помочь в ориентированном на выполнение задач машинном обучении, заявил командующий ВМФ в отставке. Дж.Майкл Дам, старший научный сотрудник по аэрокосмическим и китайским исследованиям в Институте аэрокосмических исследований Митчелла AFA, рассказал журналу Air & Space Forces. Хотя Дам добавил, что сомневается, что LLM AI будет способен к сложным рассуждениям в ближайшем будущем.
Тем не менее, по мере того, как НОАК развивает свое мастерство в области ИИ, китайцам, возможно, не потребуется достигать паритета с американскими инструментами ИИ, чтобы быть эффективными в военных операциях, написал Дам в электронном письме.
«При нападении НОАК на Тайвань или другого соседа НОАК, по сути, будет пользоваться теми же преимуществами, которыми пользовались США против Ирана, — годы планирования и сбора разведданных, которые позволят НОАК быстро атаковать сотни, если не тысячи заранее запланированных целей, выбранных для конкретных оперативных и стратегических целей», — написал Дам в электронном письме.
Малвейни также отметил преимущество, которое получит Китай, если Соединенные Штаты будут сражаться вдали от дома, используя экспедиционные возможности, по сравнению с преимуществом Китая на внутренних полях с защищенными, безопасными, оптоволоконными сетями с квантовым шифрованием.
«Ключевая уязвимость США, да и всех остальных, в современной войне — это зависимость от сетей связи», — написал Малвейни.
Малвейни беспокоит то, сможет ли НОАК опередить Соединенные Штаты в обеспечении первыми на поле боя передовых платформ и инструментов с поддержкой ИИ.
«Первая сила, которая интегрирует эти системы, разработает тактику, методы и процедуры взаимодействия человека и ИИ, будет иметь преимущество в обучении своего персонала таким образом сражаться, создавая труднопреодолимый пробел в опыте», — написал Малвейни. «Мы будем вести их войну, а не нашу».
Поле битвы повсюду
Хотя потенциальный конфликт в Тихом океане попадает в заголовки газет, согласно докладу, рост кибератак с использованием ИИ может нанести удар по инфраструктуре Соединенных Штатов, что приведет к срыву военных операций за рубежом.
Малвейни заявил, что наступательные киберкампании представляют собой непосредственную угрозу, а перспектива полностью автоматизированных кибератак, которые, как отмечается в докладе, по всей видимости, являются целью НОАК, означает, что атака, управляемая ИИ, может произойти со скоростью машины и сокрушить киберзащитников, деградируя или выводя из строя важные военные системы.
Дам видит риск, но уравновешивает обеспокоенность текущими примерами.
«Хотя наступательные киберкампании НОАК с использованием ИИ, безусловно, представляют собой растущую угрозу, следует иметь в виду, что полностью автоматизированные кибератаки в настоящее время противостоят полностью автоматизированной киберзащите с поддержкой ИИ», — написал Дам. «Системы с поддержкой ИИ уже обнаруживают и противодействуют вредоносным вторжениям и вредоносному ПО в системах ВВС США/ВС США».
Тем не менее, Дам и Ремлер отмечают, что распространение таких китайских моделей ИИ может позволить большему количеству злоумышленников получить доступ к инструментам ИИ для потенциальных атак на армию США.
США участвуют в «бессрочной» гонке ИИ с Китаем, говорят американские конгрессмены
Соединенные Штаты и Китай участвуют в «бессрочной гонке» за достижение глобального доминирования в области ИИ, и Соединенным Штатам необходимо принять закон, который не позволит Китаю и другим противникам приобретать американские чипы ИИ, заявили 25 июня 2026 года американские конгрессмены.
Слияние гражданской и военной промышленности Китая дает ему некоторые промышленные преимущества, но в гонке ИИ Соединенные Штаты имеют «краеугольный камень в этой арке», поскольку у них есть самые передовые чипы ИИ, сказал конгрессмен Брайан Маст, республиканец от Флориды, председатель комитета Конгресса по иностранным делам.
«У нас есть возможность остаться впереди в этой гонке — и продвинуться дальше — если мы сможем» помешать Китаю получить доступ к американским чипам ИИ, сказал Маст во время мероприятия, организованного Институтом Гудзона.
В декабре 2025 года Маст представил Закон о надзоре за искусственным интеллектом за проверенным экспортом и ограничениях на передовые технологии, которые можно использовать в качестве оружия для субъектов с высоким риском, или AI OVERWATCH, который призван гарантировать, что «надзор Конгресса идет в ногу с развивающимися технологиями, блокирует доступ вооруженных сил противника к ИИ, позволяющему создавать оружие, и ускоряет экспорт американского ИИ союзникам и партнерам по всему миру», говорится в сообщении Комитета по иностранным делам Конгресса.
Тем временем сенатор Джим Бэнкс, республиканец от штата Индиана, в ноябре 2025 года представил Закон о гарантиях доступа и инноваций для национального искусственного интеллекта, или GAIN AI, с целью предотвратить экспорт передовых чипов ИИ в страны, на которые распространяется эмбарго на поставки оружия, «при наличии неудовлетворенного спроса со стороны американских компаний», говорится в пресс-релизе, давая американским фирмам «право преимущественной покупки» на приобретение этих систем.
На мероприятии Института Гудзона Бэнкс похвалил оба законопроекта, назвав их «новаторскими».
«Когда вы участвуете в войне, вы не даете врагу лучшее оружие и технологии», — сказал он.
Бэнкс и Маст отметили, что их законопроекты о контроле за экспортом чипов ИИ поддерживаются обеими партиями, но ни один из них еще не подписан.
Конгресс — «старая собака, которая не любит учиться новым трюкам», — сказал Маст. Принятие нового законодательства пугает членов Конгресса, а отсутствие понимания ИИ на Капитолийском холме является серьезной проблемой.
«Нужны люди, которые разбираются в этом, потому что, если они не смогут этого понять, они не смогут осознать и угрозы», — сказал Маст.
Если американские чипы ИИ будут проданы китайским компаниям, «я прихожу к выводу, что они также пойдут туда и для военного использования», — сказал он. «Если есть компьютеры, которые поступают в Китай для гражданского использования, то это те же самые компьютеры, которые поступают в Китай для использования в военных целях… и они будут использоваться в целях против их противников, где Соединенные Штаты являются главными среди них в этом соревновании великих держав».
Чтобы выиграть гонку ИИ, у администрации Трампа есть план, сказал Маст: «не продавать китайским военным конечным пользователям или другим гнусным конечным пользователям. Это повседневная операция». Соединенные Штаты не должны позволять Китаю иметь инструменты для создания собственных чипов и мешать американским компаниям приобретать необходимые им возможности, добавил он.
Бэнкс согласился, заявив, что он надеется, что Соединенные Штаты смогут «провести красную линию» и «никогда не отправлять» американские чипы ИИ в Китай.
«Поскольку китайские технологии продвигаются вперед, США опасаются, что они станут зависимыми»
Так называется статья в The New York Times* (24.06.2026):
«На протяжении десятилетий американские компании сохраняли огромное технологическое преимущество над своими китайскими конкурентами. Американские фирмы пришли в Китай, чтобы производить свою продукцию дешевле. В качестве платы за вход китайское правительство заставило иностранные компании вступать в партнерства, где китайские фирмы могли учиться у них и осваивать их более передовые технологии.
По крайней мере, в нескольких секторах это уравнение изменилось: Китай опережает Соединенные Штаты. От батарей и солнечных панелей до редких земель и наук о жизни, Китай разрабатывает некоторые из самых передовых в мире технологий и быстро реализует планы по завоеванию других рынков».
Китайские фирмы обладают одними из самых передовых технологий в мире. Но официальные лица США говорят, что использование этого может иметь и обратную сторону.
На заводе на юго-востоке Китая роботы-манипуляторы вращаются балетно, сматывая длинные полосы металла в рулоны и формируя из них кирпичи, которые впоследствии станут батареями.
На глазах рабочих в белых комбинезонах зарождающиеся батареи упаковываются в алюминиевые корпуса и, по словам рабочих, «дают жизнь» — наделяются электрическим зарядом, который в конечном итоге будет питать автомобили и центры обработки данных по всему миру.
Это предприятие, принадлежащее компании Contemporary Amperex Technology Company Ltd. (CATL), представляет собой крупнейший в мире кластер заводов по производству аккумуляторов и самый передовой. Внутри его стен динамика отношений между Соединенными Штатами и Китаем меняется.
CATL является показателем этого сдвига. Она представила батарею, которая, по заявлению компании, может обеспечить питание электромобиля на расстояние 250 миль при зарядке менее 10 минут, что примерно в три раза превышает скорость зарядки батарей, обычно встречающихся в других электромобилях. Аккумуляторная технология CATL питает миллионы дешевых электромобилей, которые Китай экспортирует по всему миру.
Компания видит дальнейший потенциал в огромном автомобильном рынке Америки.
«Конечно, если в США есть такая возможность, мы хотим ею воспользоваться», — сказал Фред Чжан, представитель компании.
Эти достижения вызывают серьезные вопросы у американских чиновников, которые видят опасность в слишком сильной зависимости от китайских технологий. Законодатели и некоторые представители администрации утверждают, что Китай использовал наступательную практику для занять доминирующее положение в сфере аккумуляторов и другие поля. Они говорят, что это опустошило промышленную базу других стран, включая Соединенные Штаты, и расширило власть китайского правительства по всему миру.
За последний год Пекин превратил свой контроль в оружие над глобальными цепочками поставок, прекращая экспорт полезных ископаемых и угрожая закрыть американские заводы, чтобы заставить администрацию Трампа отказаться от тарифов. Китай назвал свой контроль над другими отраслями промышленности, такими как фармацевтика, потенциальным будущим рычагом давления на иностранные правительства.
Конгрессмен Джон Муленаар, республиканец от Мичигана, который является председателем специального комитета Палаты представителей по Китаю, заявил, что Китай субсидировал CATL, «чтобы подорвать некитайских конкурентов и создать международную зависимость». Поручить компании критически важную отрасль было бы «серьезной ошибкой», добавил он.
Но другие говорят, что отказ от сотрудничества с китайскими фирмами, такими как CATL, приведет к отставанию американских компаний, подрывая позиции Америки в важных отраслях. Ограждение наиболее динамичных экономик мира может также замедлить прогресс в области научно-технического прогресса и затруднить усилия по борьбе с изменением климата.
«На протяжении десятилетий мы привыкли к миру, в котором технологии и инновации приходят с Запада», — сказал Кайл Чан, научный сотрудник Брукингского института, вашингтонского аналитического центра. «Работы меняются».
Соединенные Штаты находятся в переломном моменте, когда им придется выбирать, хотят ли они использовать дешевую и передовую китайскую аккумуляторную технологию или потратить гораздо больше на развитие независимой цепочки поставок для отрасли, которая может стать основой большей части энергетической инфраструктуры США.
Американские чиновники категорически против импорта китайских автомобилей, рассматривая его как быстрый путь к разрушению автомобильной промышленности США. Но они более разделены по поводу аккумуляторов, которые используются в автомобилях, электростанциях и центрах обработки данных, поскольку большинство крупных производителей аккумуляторов являются иностранными компаниями.
General Motors инвестировала средства совместно с южнокорейскими производителями аккумуляторов в создание некитайской цепочки поставок, но другие автопроизводители США уже считают CATL жизненно важным партнером. CATL продает аккумуляторы Tesla и предоставила Ford Motor лицензию на использование своей технологии на заводах в Мичигане и Кентукки.
Ford сотрудничал с южнокорейским производителем аккумуляторов SK On на заводе в Кентукки, но в декабре 2025 года расторг партнерство. Республиканцы отказались от стимулов администрации Байдена для электромобилей, что охладило рынок электромобилей в Соединенных Штатах. В 2026 году Ford заявил, что переведет завод в Кентукки на производство аккумуляторов. для производителей энергии и центров обработки данных, область, где Конгресс все еще предоставляет субсидии.
Присутствие CATL в США вызывает споры. В 2023 году тогдашний губернатор Вирджинии Гленн Янгкин заблокировал завод Ford-CATL, назвав его «троянским конем» Коммунистической партии Китая.
В 2025 году правительство США добавило CATL в список китайских военных компаний, заявив, что она «косвенно связана» с высшими органами китайского правительства.
Тестирование воды
Китайские инвестиции уже сталкиваются со значительными препятствиями в Соединенных Штатах, включая проверки федеральной безопасности и государственные ограничения о покупке китайцами недвижимости и сельскохозяйственных угодий. В Мичигане китайской компании Gotion запретили строить завод по производству аккумуляторов для электромобилей после протесты.
В Соединенных Штатах также действуют высокие пошлины на импорт китайских автомобилей и аккумуляторов, а также запрет на использование китайского программного обеспечения начиная с 2027 года.
Но американские и китайские компании присматриваются к тому, может ли кажущаяся открытость Трампа к ведению бизнеса с Китаем и его планы снова встретиться с китайским лидером Си Цзиньпином в 2026 году открыть путь для большего партнерства.
Трамп приветствовал инвестиции из Японии и Европы, а китайские чиновники посоветовали своим американским коллегам инвестировать в Соединенные Штаты. Во время визита Трампа в Китай в мае 2026 года страны заявили, что создадут «совет по инвестициям» .
В интервью телеканалу CNBC 14 мая Скотт Бессент, министр финансов, заявил, что совет директоров «заранее решит, в какие нестратегические и нечувствительные области китайцы смогут инвестировать».
Но администрация Трампа была настроена на критику о том, что китайские инвестиции могут поставить под угрозу национальную безопасность. В мае Джеймисон Грир, торговый представитель США, сказал, что Совет будет больше сосредоточен на разрешении конкретных жалоб американских компаний, чем на создании «программы взаимных инвестиций».
Рева Гужон, директор исследовательской фирмы Rhodium Group, сказала, что такие американские фирмы, как Ford и Stellantis, заинтересованы в партнерстве, которое могло бы помочь им освоить более передовые китайские технологии и поддерживать свои линейки электромобилей без высоких затрат. Stellantis имеет совместное предприятие с CATL в Европе и является строительство завода по производству аккумуляторов в Испании.
«Они пытаются подготовиться к тому, что в отношениях между США и Китаем в сфере инвестиций наступит оттепель», — сказала она. «Они пробуют политическую почву».
Китайское правительство поощряет некоторые компании к выходу на международный уровень, но в таких стратегических секторах, как аккумуляторы, все еще остаются большие вопросы о том, каким объемом технологий Китай позволит им поделиться с иностранными партнерами. В дополнение к усилению контроля над экспортом полезных ископаемых, Пекин недавно добавлены ограничения экспорту технологий производства аккумуляторов и созданию более строгая система для анализа исходящих инвестиций в технологии, сказала Гужон.
Императивом для страны является «удержание драгоценностей в короне любой технологии», сказала она. «Когда дело доходит до более очевидных форм передачи технологий, я думаю, что Пекин будет очень и очень строг в этом отношении».
Пекин сорвал приобретение Meta** сингапурской компании Manus, основанной в Китае, и заблокировал Илона Маска от покупки оборудования, которое поможет Tesla производить солнечную продукцию в США.
Раш Доши, доцент Джорджтаунского университета, который ранее занимал должность директора по Китаю в Совете национальной безопасности Байдена, сказал, что китайские инвестиции могут помочь Соединенным Штатам, если CATL будет использовать американских поставщиков, рабочих и программное обеспечение. Однако, если компания просто отправит все дорогостоящие детали из Китая, это нанесет ущерб промышленности США, сказал он.
«Если мы будем импортировать китайские аккумуляторы, не производя свои собственные, мы потеряем важнейшую отрасль будущего», — сказал Доши, добавив: «Решающее значение имеет вопрос «как».
«Метеоритный взлёт»
На заводском комплексе CATL в Ниндэ свежий воздух из Восточно-Китайского моря поступал в огромный белый мраморный вестибюль и выставочный зал с лозунгом «Вместе за энергетическую свободу!». Здание имеет форму литиевой батареи, продукта, который производят десятки тысяч рабочих на близлежащих заводах.
CATL была основана в 2011 году на базе компании по производству электроники, которая добилась успеха на производстве аккумуляторов для Apple iPod. На двух десятках заводов по всему миру компания CATL в настоящее время производит 40 процентов мировых аккумуляторов для электромобилей и 30 процентов батарей, используемых для накопления солнечной и ветровой энергии и стабилизации электросети.
Компания частично объясняет свой успех расходами на исследования и разработки, которые, по ее словам, составляют больше, чем у других производителей аккумуляторов вместе взятых. CATL сообщает, что 22 000 из 185 000 ее сотрудников работают в сфере исследований и разработок, из них более 700 имеют докторскую степень.
Но китайская политика также сыграла центральную роль в успехе компании, в частности, финансовые стимулы для китайских потребителей покупать электромобили. Правительство вложило в этот сектор сотни миллиардов долларов. Директивы высших эшелонов Коммунистической партии поощряется исследования аккумуляторов, а правила не рекомендовал использовать некитайских аккумуляторов и вытеснили американские фирмы из страны.
Официальные лица США раскритиковали промышленные субсидии Китая, заявив, что они создают несправедливое игровое поле и искажают глобальные рынки. Эта практика не демонстрирует никаких признаков замедления.
В июне 2026 года Организация экономического сотрудничества и развития опубликовала данные о том, что промышленные компании Китая за последние два десятилетия получили в три-восемь раз больше государственной поддержки, чем компании в 38 наиболее богатых странах, входящих в ОЭСР.
Торговая палата США и Rhodium Group заявили, что китайская промышленная политика становится все более всеобъемлющей и системной, назвав эту стратегию «промышленной политикой всего».
Другие утверждают, что достижения Китая подпитываются инвестициями в исследования, образование и таланты — политикой, которой Соединенным Штатам следует больше подражать.
Альберт Бурла, исполнительный директор Pfizer, заявил в марте 2026 года, что одна из самых больших проблем для Pfizer заключается в том, как воспользоваться «стремительным ростом» научных способностей Китая в условиях геополитической напряженности.
Бурла предсказал, что Китай превзойдет Соединенные Штаты в биофармацевтических инновациях в течение этого десятилетия, заявив, что страна реализовала стратегический план на протяжении десятилетий по реформированию правил, регистрации патентов, финансированию исследований и развитию талантов.
Китай впервые с 2017 года забрал у США корону суперкомпьютера
«23 июня Китай забрал у США заветную компьютерную корону, увеличив жесткая технологическая конкуренция это имеет последствия для науки, национальной безопасности и геополитики. Суперкомпьютер в Шэньчжэне был признан самым быстрым в мире. Он использует только стандартные микропроцессоры, а не специальные микросхемы, называемые графическими процессорами», — пишет The New York Times (23.06.2026).
LineShine, массивная вычислительная система в Шэньчжэне, Китай, была объявлена самой быстрой в мире группой исследователей с использованием набора стандартных тестов для суперкомпьютеров. Помимо чистой скорости, система выделялась тем, что в ней используются только стандартные микропроцессоры, а не специальные чипы, называемые графическими процессорами, которые используются большинством высокопроизводительных суперкомпьютеров для обработки больших чисел.
Доктор Джек Донгарра (профессор информатики и электротехники в Университете Теннесси, организатор Списка Топ500 из самых мощных суперкомпьютеров в мире) недавно осмотрел новую машину в Шэньчжэньском центре облачных вычислений. Результаты испытаний LineShine были более чем на 20 процентов быстрее, чем у El Capitan, системы Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии, которая дважды в год с ноября 2024 года возглавляла рейтинг производительности суперкомпьютеров. Китай не ставил машину на первое место с 2017 года.
«Это впечатляющая система», — сказал доктор Донгарра о LineShine. «Они разработали систему, которая не зависит от графических процессоров».
Новый суперкомпьютер усиливает гонку между Китаем и Соединенными Штатами за технологическое превосходство. Американские технологические гиганты, такие как OpenAI, Anthropic и Google, разработали ведущие модели ИИ, а другая американская компания, Nvidia, стала доминирующим в мире поставщиком чипов ИИ. Китай пытался внедрять инновации разными способами. DeepSeek выпускает передовую модель ИИ в 2025 году, в которой использовалась лишь небольшая часть специализированных чипов ИИ.
.Чтобы не дать Китаю догнать его, президент США Трамп ввел тарифы и иногда ограничивал экспорт чипов ИИ. Но использование Китаем стандартных микропроцессоров, известных как ЦП, а не графических процессоров для создания сверхбыстрого суперкомпьютера, предполагает потенциальный способ обойти эти препятствия.
«Правительству США следует усилить контроль над экспортом и производством процессоров для китайского рынка», — сказал Джимми Гудрич, старший научный сотрудник Института глобальных конфликтов и сотрудничества Калифорнийского университета. «Это лазейка в действующих правилах».
Суперкомпьютеры, термин для обозначения крупнейших машин, предназначенных для науки, использовался с 1960-х годов для таких задач, как создание климатических моделей, взлом кодов и разработки ядерного оружия. Обычно они используют высокоточную математику, выражая числа с помощью 64-битных данных.
Коммерческие системы ИИ от таких компаний, как Google и OpenAI, напротив, могут быть еще быстрее. Они могут использовать приближения для таких задач, как идентификация изображений или выбор следующего слова в предложении, полагаясь на так называемые четырехбитные и восьмибитные числа, которые позволяют системам выполнять множество более простых вычислений одновременно.
«То, что сделал здесь Китай, примечательно и впечатляюще, но они не могут сравниться с этими огромными суперкомпьютерами ИИ, созданными американскими лабораториями искусственного интеллекта» и другими, — сказал Гудрич.
Национальные лаборатории США, которые являются основными покупателями некоторых крупнейших суперкомпьютеров, стремятся использовать ИИ для ускорения аспектов своей научной работы. Поэтому они применяют больше таких менее точных вычислений, наряду с 64-битной разновидностью.
Хотя американские компании исторически доминировали в рейтинге крупнейших суперкомпьютеров, иностранные системы иногда выходили на первое место. А система в Японии, например, занимал первое место в списке с 2020 по 2022 год.
«Много говорят о том, что Америка — единственная страна, способная использовать эти системы», — сказал Аддисон Снелл, аналитик Intersect360 Research, фирмы, отслеживающей этот сектор. «Тогда вы обнаружите, что у других компаний тоже есть возможности».
Мощные системы из Китая и Японии регулярно побуждают Министерство энергетики и другие агентства США добиваться увеличения финансирования суперкомпьютеров. В ноябре 2025 года администрация Трампа начала Миссию Бытия, целью которой является использование суперкомпьютеров в национальных лабораториях США совместно с частными компаниями для стимулирования ИИ и научных исследований.
Графические процессоры, в первую очередь разработанные Nvidia и Advanced Micro Devices, стали решающим оружием в недавней гонке суперкомпьютеров. Эти чипы превосходно справляются со многими задачами одновременно, включая так называемые векторные вычисления, используемые в науке, и умножение матриц, лежащее в основе многих задач ИИ.
Когда официальные лица США ограничили доступ Китая к графическим процессорам и другим мощным чипам, а также ограничили экспорт некоторых машин для производства самых передовых полупроводников, это заставило его «инвестировать в разработку архитектур и технологий, чтобы эффективно иметь суперкомпьютеры, которые находятся на том же уровне, что и самые высокопроизводительные системы США», сказал доктор Донгарра.
Китайская система LineShine не разделяет традиционные функции микропроцессоров и графических процессоров, как это делает большинство высокопроизводительных систем. Вместо этого он строит задачи в стиле графического процессора со специализированной схемой, которая ускоряет матричные и векторные вычисления. Эта способность заложена в чипах, которые имеют в общей сложности почти 14 миллионов вычислительных ядер или крошечных электронных мозгов, установленных в 90 аппаратных шкафах.
Эти чипы представляют собой оригинальную конструкцию, основанную на наборе инструкций, лицензированных Arm Holdings, британской компанией, контролируемой японским конгломератом SoftBank. Технология Arm наиболее известна благодаря питанию смартфонов, но в последнее время ее адаптировали Nvidia, Amazon, Qualcomm и другие для использования в центрах обработки данных.
Arm уже давно работает в Китае. «Arm работает по всему миру, в том числе в Китае, в соответствии с применимыми законами и правилами экспортного контроля», — заявила представитель компании.
По словам доктора Донгарры, дизайнеры LineShine, которые являются ветеранами суперкомпьютеров в Китае, не раскрыли подробностей о том, какая компания производит чипы или об уровне используемых технологий производства чипов.
Он и другие эксперты давно считали, что в Китае есть системы, способные занять первое место в рейтинге, но лаборатории там в последнее время не представляли результаты испытаний.
«Меня не удивляет, что существует китайская машина, способная стать номером один», — сказал Снелл. «Удивительно то, что они хотели признания».
Доктору Донгарре, написавшему подробный отчет о новой системе, во время визита в Китай сказали, что система была создана без государственного финансирования, поэтому разработчики сочли допустимым проводить испытания для рейтинга Top500.
Ученые из Шэньчжэня также добились признания новой машины, подав 14 заявок на участие в конкурсе. Гордон Белл Премия, которая способствует решению сложных проблем в науке, сказал доктор Донгарра. Три системы являются финалистами этой награды, а три — соответствующей премии в области климатологии.
Согласно отчету доктора Донгарры, LineShine использовалась для таких проектов, как сложное моделирование Земли, включая компоненты атмосферы, океана, суши и льда, а также сложное моделирование человеческого мозга.
*вражьи сми
**компания, признанная экстремистской и запрещённая в РФ
