В марте 2026 года компания Anthropic, занимающаяся разработкой ИИ, незаметно внедрила программное обеспечение для слежки за клиентами своего популярного чат-бота для программирования Claude Code, расположенного в Китае.
Очевидная цель: разоблачить китайских конкурентов, которых компания подозревала в использовании ее технологий для повышения интеллектуальности собственных инструментов ИИ.
Об этом пишет The Washington Post* (06.07.2026).
Код отслеживания Anthropic незаметно проверял, был ли компьютер пользователя Claude настроен на китайский часовой пояс и использовал ли он доменное имя, связанное с определенными китайскими компаниями, занимающимися ИИ.
Американская компания в начале июля отступила от своих слов и удалила электронный мониторинг после того, как разработчик программного обеспечения раскрыл его существование, а защитники конфиденциальности раскритиковали Anthropic, заявив, что компания следила за своими собственными пользователями. Один из руководителей Anthropic заявил, что отслеживание было «экспериментом», который будет отменен в пользу более эффективных мер защиты.
Однако этот эпизод выявил все более агрессивные меры, которые американские фирмы предпринимают в борьбе с китайскими конкурентами за контроль над будущим этой технологии.
Геополитическое противостояние способствовало недавним стремительным шагам администрации Трампа по усилению контроля над тем, кому Anthropic и ее главный американский конкурент, OpenAI, предоставляют доступ к своим технологиям.
Однако, несмотря на заявления Белого дома о том, что он помогает американским компаниям доминировать в сфере ИИ, некоторые союзники президента Дональда Трампа из Кремниевой долины утверждают, что недавняя политика рискует затруднить конкуренцию американских компаний с китайскими. Недовольство политикой США и обвинения в адрес китайских компаний возникают на фоне растущего числа свидетельств того, что их технологии ИИ становятся все более конкурентоспособными по сравнению с технологиями, предлагаемыми американскими компаниями.
«Они очень близки по своим возможностям к китайским моделям ИИ, — сказал Шринивас Муккамала, генеральный директор компании Securin, специализирующейся на кибербезопасности, — и при этом ничего вам не стоят».
Согласно отраслевым показателям, на протяжении более года китайские компании, занимающиеся разработкой ИИ, стабильно достигают уровня новейших американских моделей ИИ, опережая их по производительности на несколько месяцев. Как сообщала газета The Post в октябре 2025 года, среди бесплатных и открытых моделей ИИ китайские варианты уже популярнее американских. В начале июля компания Semgrep, специализирующаяся на кибербезопасности, заявила, что новая бесплатная модель ИИ от китайской компании Zhipu AI лучше справляется с обнаружением компьютерных уязвимостей, чем модель Claude Opus 4.8 от Anthropic, выпущенная в мае 2026 года.
Код отслеживания Anthropic был разработан, в частности, для выявления случаев «упрощения» моделей ИИ, используемых китайскими фирмами. Эта техника предполагает использование крупной и дорогостоящей системы ИИ в качестве обучающей программы для меньшей и более дешевой системы. Задавая более крупной системе огромное количество вопросов — сотни тысяч или более — система генерирует ответы, которые можно использовать для недорогого повышения мощности меньшей системы.
Дистилляция (процесс создания более компактной и эффективной модели на основе большой и сложной модели ИИ) не является незаконной и уже много лет используется в индустрии ИИ. Однако дистилляция без разрешения противоречит правилам компаний, занимающихся ИИ, и, как утверждают американские компании, эффективно используемая для этой цели, дает китайским компаниям, занимающимся ИИ, значительное преимущество.
«Эти атаки представляют серьезную угрозу национальной безопасности и подрывают стандарты безопасности ИИ во всей отрасли. Именно поэтому мы продолжаем открыто говорить о том, что видим, и тесно сотрудничаем с другими лабораториями, правительством и партнерами в поиске общих решений», — заявил представитель Anthropic.
Компании Anthropic и OpenAI, создавшая ChatGPT, обвинили китайские компании, занимающиеся разработкой ИИ, в использовании этой техники для создания собственных моделей ИИ, копирующих их.
В майском сообщении в блоге компания Anthropic заявила, что использование китайскими компаниями технологии дистилляции, а также обход американского экспортного контроля в отношении высокотехнологичных компьютерных чипов, позволили им «незаметно отстать» от американских моделей. Но если эти технологии удастся заблокировать, Соединенные Штаты, возможно, смогут «обеспечить себе 12-24-месячное преимущество» над китайскими возможностями, заявила компания.
Ни Anthropic, ни OpenAI не разрешают доступ к своим моделям из материкового Китая или Гонконга, блокируя пользователей с помощью мер, включающих ограничения по местоположению на основе IP-адреса и проверку удостоверений личности государственными органами, хотя жители часто находят обходные пути для доступа к технологиям.
В июле 2026 года компания Anthropic в письме американским сенаторам, которое попало в распоряжение The Post, заявила, что раскрыла кампанию, в рамках которой команда Qwen AI китайского технологического гиганта Alibaba использовала около 25 000 мошеннических аккаунтов для совершения более 28,8 миллионов обменов с Claude с целью улучшения собственной технологии.
В феврале 2026 года компания Anthropic выдвинула аналогичные обвинения против китайских фирм Deepseek, Moonshot и MiniMax, заявив, что их рекламные кампании «становятся все более интенсивными и изощренными».
Организации Anthropic и OpenAI обратились к правительству США, утверждая, что дистилляция представляет собой кражу интеллектуальной собственности, наносящую ущерб США в геополитической борьбе за права на ИИ.
«В антропологической трактовке это рассматривается как геополитическая борьба за будущее мира, свободу и демократию», — сказал Кайл Чан, научный сотрудник Китайского центра Института Брукингса в Вашингтоне.
«Дело не только в том, что это подрывает коммерческие позиции США, но и в том, что это подрывает стратегическое преимущество Америки в самых мощных технологиях, которые мы знаем сегодня», — сказал он.
Этот аргумент разделяют администрация Трампа и некоторые законодатели-республиканцы.
В апреле 2026 года Белый дом опубликовал меморандум, предупреждающий о том, что китайские фирмы проводят «целенаправленные, масштабные кампании» по упрощению американских систем, что вызвало опасения по поводу того, что эта практика может позволить китайским конкурентам создавать более дешевые модели, лишенные механизмов безопасности.
«Соединенные Штаты не могут позволить Китаю или любому другому противнику получить технологическое преимущество в области искусственного интеллекта», — заявил сенатор Тим Скотт (республиканец от Южной Каролины), председатель Комитета Сената США по банковским делам, жилищному строительству и городскому развитию, на слушаниях в прошлом месяце, посвященных проблемам, связанным с упрощением процедур. «Мы должны тщательно разработать политику экспортного контроля, которая будет четкой и лаконичной», — сказал он.
По мнению The Post, нет никаких сомнений в том, что китайские лаборатории ИИ используют американские модели для усовершенствования собственных технологий.
В исследовании, опубликованном в феврале 2025 года, ученые из Пекинского университета и финансируемой государством Китайской академии наук разработали методы обнаружения признаков дистилляции в ведущих крупных лингвистических моделях. Они пришли к выводу, что, за исключением модели Doubao компании ByteDance, большинство протестированных ими отечественных моделей продемонстрировали существенные признаки дистилляции, в основном заимствуя данные из американских моделей.
Среди них была одна из моделей ИИ Qwen, принадлежащая китайскому гиганту электронной коммерции Alibaba. Используя тесты, сравнивающие результаты работы моделей и пытающиеся выявить скрытые признаки их истинной сущности, исследователи обнаружили, что Qwen неоднократно имитировала Claude, что позволяет предположить, что модель Anthropic использовалась для улучшения китайской системы. В одном из интенсивных тестов модель Qwen ошибочно идентифицировала себя как Claude почти в трети случаев, как выяснили китайские исследователи.
Американские компании также использовали дистилляцию для внедрения систем ИИ, разработанных другими.
В 2024 году OpenAI выпустила инструмент, упрощающий клиентам процесс дистилляции собственных моделей и создания наборов данных для обучения ИИ. Основатель SpaceX Илон Маск заявил в суде в мае 2026 года, что его компания xAI использовала дистилляцию для обучения своих моделей и что эта техника широко распространена в отрасли.
Без знания подробностей о том, как обучалась китайская модель, сложно отличить противоправное поведение от нарушения условий предоставления услуг, заявила Ирен Солейман, главный специалист по политике Hugging Face, репозитория для проектов с открытым исходным кодом в области ИИ.
Однако утверждения о том, что популярные китайские модели являются «украденным товаром», могут привести к тому, что США недооценят способность Китая к инновациям в области ИИ. По ее словам, китайские лаборатории постоянно добиваются прорывов в эффективности и экономичности, отчасти из-за необходимости, связанной с американским экспортным контролем.
Стартапы Кремниевой долины и испытывающие нехватку средств академические исследователи устремились к китайским моделям ИИ, бесплатные версии которых для использования и модификации выпускают такие компании, как Alibaba и Deepseek, помимо платы за приложения и услуги.
Руководители компаний из списка Fortune 500 начинают призывать к поиску более дешевых альтернатив чрезвычайно дорогостоящему ИИ, продаваемому ведущими американскими компаниями, такими как OpenAI и Anthropic. Генеральные директора Airbnb Брайан Чески и криптовалютной биржи Coinbase Брайан Армстронг публично заявили об использовании их компаниями китайских моделей ИИ.
Любые попытки помешать американцам использовать китайские модели с открытым исходным кодом могут нанести вред растущему числу пользователей, исследователей и стартапов, зависящих от них, заявил Солейман.
Предотвратить копирование китайскими компаниями американских моделей ИИ также будет сложно.
В сентябре 2025 года Anthropic расширила свои ограничения, включив в них не только пользователей из Китая, но и любые организации, более 50 процентов акций которых принадлежат китайским компаниям в любой точке мира. В апреле 2026 года компания пошла еще дальше, потребовав от некоторых пользователей подтверждения своих учетных записей с помощью удостоверения личности, выданного государственными органами.
Несмотря на это, китайские пользователи, десятилетиями сталкивавшиеся с ограничениями в интернете под жестким контролем «Великой китайской стены», умело находят способы обойти региональные ограничения на регистрацию, которые американские компании, занимающиеся ИИ, ввели в свои модели. Компания Anthropic заявила, что заблокировала почти 700 000 учетных записей, использовавших Claude в Китае.
«Существует целая экосистема прокси-серверов, сторонних учетных записей и даже сервисов, позволяющих обойти проверку личности клиента», — сказал Чан из Института Брукингса.
В ходе недавних тестов, проведенных изданием The Post с использованием китайских телефонных номеров и подписок, приобретенных на принадлежащем Alibaba сайте Taobao, доступ к бесплатным аккаунтам Claude и OpenAI был доступен примерно за 1 доллар в месяц. Профессиональные подписки, которые в США стоят более 100 долларов в месяц, предлагались китайскими реселлерами всего за 12 долларов в месяц.
В февральском сообщении в блоге Anthropic, в котором утверждалось, что китайские компании переработали его модели ИИ, говорилось, что эти прокси-сервисы могут работать в огромных масштабах. «Когда один аккаунт блокируется, на его место приходит новый. В одном случае одна сеть прокси-серверов одновременно управляла более чем 20 000 мошеннических аккаунтов», — говорилось в сообщении.
*вражье сми
