Страшнее всего предательство
Александр Проханов
С. КОРОЛЁВ: В студии писатель Александр Проханов. Две самые обсуждаемые темы этого вечера – это заявление Порошенко, точнее не заявление, а уже законопроект, завтра Рада будет рассматривать, об особом статусе Донбасса. И то, что сейчас происходит с валютой. Рубль просел по отношению к доллару, евро. Обновляются исторические максимумы – 38, 50 уже за доллар, и почти 50 рублей за евро. Давайте начнём с особого статуса Донбасса, с этого законопроекта, который предложил президент Порошенко. Главное – на три года будет введён особый порядок местного самоуправления. Так же, как было сформулировано в этих минских договорённостях – в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Местные власти смогут участвовать в назначении должностных лиц прокуратуры и судей. На территории АТО так же будут созданы отряды милиции, деятельность которой будет координироваться главами местных администраций. В ноябре планируется провести в этом районе внеочередные местные выборы. В законе обещают, что эта территория так же может финансироваться, в том числе, из России. Кроме того, обещают экономическую поддержку. Ваш комментарий?
А. ПРОХАНОВ: Вот я думаю стоило людям умирать ради того, чтобы местное самоуправление выбирало маленьких местных начальников, подчинённых Киеву? Стоило ли пленным, которые попадали в руки этих эскадронов смерти, этих легионов Коломойского, пленных, которых мучали, которых клали под танки, стоило ли им умирать, и кричать «Да здравствует Новороссия», чтобы потом образовалось несколько маленьких районов Донецкой, Луганской области, где на три года осуществлялось бы это таинственное самоуправление в составе новой Украины, которой руководит Порошенко, и всё это гнездо фашиствующих бандеровцев? Я думаю, что этот план – это насмешка, над этим планом хохочат в Новороссии, а с другой стороны, точат штыки, чтобы встретить этот план отточенными лезвиями штыков. Я сегодня утром был в этой знаменитой уже теперь церкви Животворящей Троицы, что на Воробьёвых горах, куда приходил Путин ставить свечу, и где пастырствует отец Андрей, изгнанный или бежавший из Одессы, чудом спасшийся. Там я встречался с полевыми командирами, которые приехали сюда в Москву по удивительному поводу. Один их товарищ, раненый в плечо, явившийся в Москву на исцеление, он женился, и у них вчера была свадьба и венчание в этом храме. И они с поля боя на два дня сели на автомобили, пригнали сюда, поздравили своего боевого товарища, поддержали его, кричали «Горько», «Слава». И сегодня они сели на свои джипы, и умчались обратно на поле боя. Они обсуждали это всё. Они сказали, что никогда в жизни полевые командиры не пойдут под начало министра обороны, этого убийцы. Они рассматривали этот план, рассматривали эту доктрину, которая была сформулирована и подписана в Минске. Надо сказать, что они рассматривали интересно, может быть, не так, как я и мои радикальные друзья. Они сказали, что в этом проекте и в самих переговорах было достаточно много положительного для Новороссии. А именно – после этой встречи людей Новороссии перестали называть террористами, а их стали называть сепаратистами, с другой точкой зрения, но с них сняли клеймо террористов. Они действительно никакие не террористы. Мы знаем, что террористы – это те, кто взрывали дома в Москве, это люди Беслана.
С. КОРОЛЁВ: В Киеве перестали называть?
А. ПРОХАНОВ: В Киеве перестали называть террористами. Это очень для них важно. То есть, с них сняли это заклятие, которое на международном языке означает смертный приговор.
С. КОРОЛЁВ: Хотя слово террористические группировки – так было сформулировано в этой доктрине – я припоминаю.
А. ПРОХАНОВ: После этой встречи в Минске их перестали величать террористами, а стали называть сепаратистами, людьми с другой точкой зрения. Иначе, если они террористы, какое уж там самоуправление. Второе, что очень важно – они, сев за стол этих пока что ещё не переговоров, а консультаций, они тем самым продемонстрировали свою субъектность. То есть, Киев косвенно признал, что Новороссия – это политический, государственный субъект. Это не какая-то пыль, не какая-то банда размытая, это организация, субъект, по существу государственное образование сепаратистского толка. Это очень и очень важно для них. И третье – они сказали, что это выгодно для них, потому что они за эту паузу сумели перегруппировать свои части. Они сумели стянуть подразделения где нужно, то есть, провели военную рекогносцировку, переформирование. Негативным же они называют паузу, которой воспользовались украинцы, которые стянулись к линии фронта огромное количество техники. В частности, они стянули под Мариуполь колоссальное количество бронетехники, танки, установки залпового огня. В случае прекращения этого перемирия, этот огненный вихрь обрушится на голову ополченцев. Они с иронией относятся к пункту, где говорится о необходимости обсудить статус Новороссии. Пусть этот пункт будет. Для них статус Новороссии понятен. Это независимое государство, за которое проливали кровь ополченцы Донбасса, за которое проливали кровь добровольцы, приехавшие в Москву. За него проливали кровь десантники наших десантных подразделений, которые брали отпуск на это время, и шли воевать за Россию, за Новороссию, и гибли здесь. И после все этого какой-то дурацкий, отвратительный статус. Этому не бывать. Это пустышка.
С. КОРОЛЁВ: Грядут очередные переговоры контактной группы. Кто-то говорит, что вроде бы, они ещё не скоро будут. Захарченко сегодня заявлял, что пока новые встречи в Минске бессмысленны, потому что ещё не все предыдущие договорённости выполнены. В то же время сообщение последнего часа – ТАСС со ссылкой на собственные источники говорит, что в ближайшее время состоится очередное заседание контактной группы по Украине. Что дальше? Вот примут они закон об особом статусе. Дальше о чём говорить?
А. ПРОХАНОВ: С этим законом господин Кучма, который представляет Пенсионный фонд Украины, он с этой бумагой поедет в Минск. Туда приедет Захарченко, который, вернувшись после первого контактного заседания сказал, что Новороссия — это независимое государство, суверенитет Новороссии не подлежит исполнению. И третьи точки зрения будут заявлены. То, о чём я говорил в прошлый раз. Две точки зрения будут заявлены, и будет поиск компромиссов. Компромисс будет длиться лет 10, если он будет находиться в состоянии поиска. Но полевые командиры говорят, что, наверное через неделю опять начнётся бойня. Сейчас уже грохочут тяжёлые оружия, сейчас идут перестрелки по всему фронту. Хоть наши СМИ уверяют, что, несмотря на всё это, поддерживается перемирие. Несмотря на то, что из района аэропорта Донецка бьют тяжёлые гаубицы по городу, и происходят человеческие жертвы, поддерживается перемирие всё равно. Несмотря на то, что в районе Луганска, в районе Макеевки идут атаки, контратаки, всё равно поддерживает перемирие. Вот такое перемирие будет поддерживаться и тогда, когда Украина грохнет всей своей мощью по группировке ополченцев под Мариуполем. Это произойдёт через неделю – так говорят полевые командиры.
С. КОРОЛЁВ: Говорят, что мудрого военного отличает то, что стремится в любой ситуации либо прекратить войну, либо сделать всё, чтобы её не допустить.
А. ПРОХАНОВ: Я считаю, что Жуков – мудрый военный. Они стремятся, ввязавшись в войну, выиграть эту войну. Мудрые отставники, которым уже нечего терять, которые получили все награды, эполеты, у которых виллы, дачи, они, конечно, стараются войти из войны, или не ввязаться в неё. А реальные бойцы, реальные военные, ввязавшись в войну, хотят её выиграть. Я думаю, что полевые командиры очень колоритные люди.
С. КОРОЛЁВ: Этим полевым командирам, с которыми вы встречались в храме, им хочется, чтобы через неделю рвануло, или им хочется, чтобы на 10 лет ситуация как-то зависла?
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что страшнее всего предательство. Они не хотят, чтобы состоялось предательство – это главный мотив. Вот чего они хотят. Если скажут: «Ладно, Бог с ним, пусть состоится предательство, но в результате этого будет мир», они не пойдут на это. Они говорят, что если состоится предательство, мы это предательство пресечём.
С. КОРОЛЁВ: Что вы имеете в виду? Предательство кого?
А. ПРОХАНОВ: Например, руководство Донецкой республики, гипотетически, признаёт план Порошенко. Оно будет сметено в тоже мгновение. Там очень шаткая ситуация, там всё уже кипит. Я не знаю, что там происходит на сегодняшний час. Там всё кипит после этого соглашения. Это очень нестабильная, очень шаткая ситуация. Им грозят. Ах, вы бунтуете против Порошенко, вы бунтуете против Зурабова, вы бунтуете против тех кремлёвских кругов, которые хотят мира и хотят встраивания вас в Украину в обмен на транзит газа через Украину? Мы вам будем отказывать в помощи. Они говорят, что если это так, мы будем сражаться без помощи, будем сражаться один на один. Но ведь помощь идёт всё равно. Она пойдёт не от Шойгу, она пойдёт от гражданского русского общества, пойдёт из рынков, где свободно циркулирует оружие. Поэтому ситуация шаткая. Этот контактный миф он, с одной стороны, дал передышку обеим сторонам, а с другой стороны породил огромную мутацию в общественном мнении России. Патриотическое сообщество очень взвинчено. Если состоится не дай Бог, я не верю в это, потому что в той же церкви два дня назад Путин ставил свечу, и сказал, что ставит во славу Новороссии. То есть, он произнёс слово Новороссия. Там не было никаких отдельных районов, с отдельным статусом в составе Украины.
С. КОРОЛЁВ: Может быть, отдельные районы будут называться Новороссией?
А. ПРОХАНОВ: Может быть, отдельные районы будут называться, не знаю, соломенной старушкой, они могут и так называться. Но я не верю, чтобы Россия, президент и Кремль пошли бы на это предательство. Потому что предательство равносильно поражению Кремля и России в общественном мнении, это слабость. И в итоге это НАТОвское государство на границе с Россией. Национальные интересы России в том, чтобы не допустить НАТОвское государство.
С. КОРОЛЁВ: Вы уже заговорили о рынках, на которых свободно оборачивается оружие, ещё и валюта. Я плавно перешёл к доллару и евро. 38,5 – доллар, 50 рублей – евро. Последние сообщения с пометкой срочно – бивалютная корзина обновила исторический максимум, поднявшись до 43 рублей 44 копеек. Я не знаю, говорят вам эти цифры о чём-то или нет, но такое ощущение, что что-то плохое происходит, согласитесь, оно есть.
А. ПРОХАНОВ: В социальном отношении жутко возрастает социальное напряжение, на глазах оно растёт. У народа тают те небольшие сбережения, которые они получили. У народа тает возможность приобретать еду. Народ начинает звереть. Это то, что предсказывали наши противники. Вот эти санкции, которых мы совершенно не боимся. Мы же не боимся санкций, наоборот, мы с каждой санкцией всё крепче и здоровее становимся. Чем больше нас уничтожают, и уничтожают нашу промышленность – нам тем лучше. Так вот, эти санкции приводят к этому. Они приводят к этой социальной трагедии. Этой социальной трагедией неминуемо воспользуются либеральные круги, которые готовят этот взрыв, знают как им управлять, и знают когда зажечь фитиль. Это чисто поверхностное отношение. В большей степени экономическое представление об этом, конечно, я не экономист, я не хочу говорить о банковской системе, не хочу говорить об экономических институтах и т.д. Я просто хочу сказать, что экономический курс, который был взят Гайдаром, который был сформулирован теоретиками Высшей школы экономики, который был реализован на протяжении многих лет Кудриным, который теперь реализовывается кудринцами, такими как Улюкаев, Набиуллина, вот этот либеральный курс нашего финансового блока привёл к финансовой катастрофе. Экономика России в лучшем случае на ноле, в худшем идёт рецессия. Экономика разрушается, падает. Доллар, как и рубль, они показывают степень и стремительность падения нашей экономики. Все на местах. Правительство цветёт. Посмотрите на премьер-министра, он просто румяный от счастья! Всё в порядке. Весь экономический блок рапортует о том, что всё благополучно. Меры приняты. Идёт импорто замещение. Всё ужасно! Это экономика, это рабская экономика, это колониальная экономическая группа, которая держит нас в состоянии полузадушенном. Мы висельники экономически. По-прежнему все деньги в ещё большей степени идут в эти ценные бумаги Америки. После всех заверений о том, что они пойдут на развитие экономики, что деньги будут инвестированы в промышленность, они по-прежнему идут в ценные бумаги. То есть наша страна живёт с топором в спине, как она жила в 90-е годы, так она и живёт. Ожила только политика, ожила только идеология.
С. КОРОЛЁВ: Как этот топор вынуть из спины? Давайте через полминуты после рекламы. Вот вы говорите про либеральный блок, про экономический в нашем правительстве, что это тормозит развитие сейчас нашей экономики, что возможно не совсем тот курс. Я вспомнил про Сергея Глазеева, он же вроде советник президента, насколько я помню и какую-то роль, я так полагаю, что весьма значительную, играет. Его уж либералом точно не назовёшь.
А. ПРОХАНОВ: Вы спросили меня: как выдрать топор из спины?
С. КОРОЛЁВ: Это да.
А. ПРОХАНОВ: Он выдирается двумя способами: его могут выдрать народные волнения, беспорядки. Они могут схватить, эти беспорядки или бунтующий народ, этот топор за рукоятку и дёрнуть и вырвать его вместе со спиной. И есть второй путь: это будет изменение экономического курса, который должен осуществить президент, понимая, что ситуация аховая и она будет ухудшаться, что люди, которые управляют экономикой страны ни на что не способны. Они способны только на махинации. Они способны на работу в устаревших, уже исчезнувших моделях экономических. Мы же видим, что их управление страной закончилось крахом. Рубль – это просто индикатор, это индикатор смерти экономической. Поэтому эти люди должны быть заменены на других людей, на другую экономику, на другую концепцию. Вы упомянули Сергея Юрьевича Глазеева. Да, это академик, он приближённый к Путину человек, он его советник и у него есть своя собственная концепция. Убеждён, что в этих трудных условиях Глазев предлагает другие варианты. В нашей газете «День» публикуются наши блестящие экономисты такого патриотического толка, как сам Глазев, как Дерягин, как Хазин, как Кобиков, да всё члены из Борского клуба. И уже предложена уже другая экономическая и мобилизационная модель. Кстати, я убеждён, что Путин придёт к этому, потому что нельзя просто смотреть на то, как падает корабль, как падает лодка.
С. КОРОЛЁВ: Модель — это китайская модель?
А. ПРОХАНОВ: Это другая модель, но эта модель близкая к китайской модели, сейчас скажу почему. Кстати, в либеральной среде и в либеральной прессе и в либеральных кругах, в том числе в либералах, находящихся в исполнительной власти, таких как Дворкович или Шувалов, идёт большой страх, страх, связанный с тем, что вдруг Россия вот в эти кризисные моменты воспользуется китайской моделью. Россия сближается с Китаем, идёт интеграция, экономическая интеграция идёт, политическая интеграция. И эта интеграция не может не привести к конвергенции философии и систем экономических. И они страшно боятся, что возобладает китайская модель. Китайская модель какова? Централизм, партия, которая делает целеуказания, которая контролирует стратегические направления политики, управляет экономикой, управляет народным хозяйством и сознанием. При этом есть возможность для бизнеса, для игры свободных сил, развиваться, творить и конкурировать друг с другом. Вот эта модель для них страшна. Государство является для них врагом №1. И повторяю, наши патриотические экономисты предлагают эту модель, есть проекты, они есть, они ложатся на стол президенту. Я убеждён, что эти изменения наступят. Россия не может погружаться в хаос, управляемая вот этой порочной экономической моделью.
С. КОРОЛЁВ: «А вы за какую экономическую модель?», спрашиваю я наших слушателей. Краткое голосование, просто, чтобы почувствовать настроение аудитории. Вы за китайский путь 916 55 8, именно в этом смысле только что Александр Проханов описал: централизация, государство, при этом есть возможности развивать и частный бизнес и есть конкуренция. Второй вариант – это либеральная, так называемая, рыночная экономика, правильно, при которой мы живём последние
А. ПРОХАНОВ: Она нет, она не просто рыночная.
С. КОРОЛЁВ: А какая она?
А. ПРОХАНОВ: Либеральная такова, что мы до сих пор после 91=го года платим контрибуцию.
С. КОРОЛЁВ: Ну, вот это такая экономика, как сейчас.
А. ПРОХАНОВ: Это экономика рабства, это экономика контрибуции, это экономика, где мы выплачиваем за поражение в Холодной войне дань американцам.
С. КОРОЛЁВ: Кто-то считает, что это эффективная модель. Соединённые Штаты как-то живут, например.
А. ПРОХАНОВ: Нет, Соединённые Штаты диктуют всему миру долларовую политику и печатают доллары, потому что это жульничество американское, оно подкрепляется авианосцем.
С. КОРОЛЁВ: 916 55 82 вы, соответственно за рыночную либеральную экономику. Голосование идёт, до новостей не так много времени, поэтому я предлагаю пару звонков сейчас принять от наших слушателей и потом подведём итоги нашего экспресс опроса. Сергей, вы как ответили на мой вопрос?
СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, если честно, я в этот момент набирал и не мог ответить на ваш вопрос.
С. КОРОЛЁВ: Китайский путь или вы за либеральную экономику, рыночную?
СЛУШАТЕЛЬ: Конечно, не за либеральную, однозначно.
С. КОРОЛЁВ: Почему?
СЛУШАТЕЛЬ: У нас не может быть такой же вариант, потому что мы просто другие, другая нация, другая страна, но что-то такое, конечно.
С. КОРОЛЁВ: Не получилось. Ещё раз. Здравствуйте, как зовут вас, алло?
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Леонид Полетаев. Ну, конечно, либеральные либералы уже показали, на что они способны, особенно высшая школа экономики. Я считаю, что с ней надо поступить так, как поступал Лаврентий Павлович.
С. КОРОЛЁВ: С либералами?
СЛУШАТЕЛЬ: Да, с высшей школой экономики.
С. КОРОЛЁВ: Не знаю, как конкретно высшая школа экономики или не высшая школа экономики. Почему именно этот ВУЗ вы называете. Здравствуйте, представьтесь.
СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Дмитрий. Я хочу сказать, что китайская наверно тоже всё-таки не идеальная модель.
С. КОРОЛЁВ: Почему?
СЛУШАТЕЛЬ: Потому что всё-таки мне кажется, не знаю как объяснить, нельзя такое жёсткое диктаторство ставить как в Китае, но хочу сказать однозначно, что либеральная модель, она более неприемлема, чем какая либо другая.
С. КОРОЛЁВ: А возможно здесь половинчатое решение, Дмитрий?
СЛУШАТЕЛЬ: За последние времена, когда мы занимались поисками своего собственного пути, скажем так, грубо говоря, двое евреям в одной телеге не сидеть, то есть нельзя создавать свою экономику уже изначально на мошеннической платформе.
А. ПРОХАНОВ: Надо подсадить туда третьего еврея и ехать дальше.
С. КОРОЛЁВ: Ну вот, вроде бы с вами согласился Дмитрий. Смотрите, Александр Андреевич, 96, причём наше голосование, причём очень активное для нашего времени, сколько у нас, несколько сотен звонков. 96, 1 % аудитории за китайский путь. Он должен быть таким видимо, как вы описали.
А. ПРОХАНОВ: Этот процент говорит о том, что все эти люди на глазах теряют свои малые сбережения, жить им невозможно, что жить им невозможно. Они больше не хотят жить с этим экономическим игом, куда их поместил Гайдар, царство ему не небесное, и эти гайдаристы, которые сейчас управляют нашей экономикой.
С. КОРОЛЁВ: Пишет нам наш слушатель, номер заканчивается на 803: «Я за свой русский антизападный и антиамериканский путь!» Раз уж вспомнили Жириновского, вспомнили Ярмольника, знаете, такой кандидат в депутаты Мосгордумы, который сказал, что больше никогда не пойдёт на выборы, потому что его очень обидели, расстроили, потому что там всё нечестно и не правда. Но вот так он сказал, но говорит при этом подавать никаких жалоб не будет ни на кого. Итак, единый день голосования. Выбирали 30 глав регионов, выбирали депутатов в 14 парламентов, плюс ещё масса местных выборов, муниципальных и так далее. Одна из особенностей – низкая явка, так формулируют, так говорят. В Москве это было очевидно: порядка 21 %, но это ещё не окончательные данные, но практически такие. Как вы считаете, с чем это связано и вы сами ходили на участок избирательный?
А. ПРОХАНОВ: Нет, я не хожу.
С. КОРОЛЁВ: Почему?
А. ПРОХАНОВ: Я вообще не хожу на выборы. Последний раз я был, по-моему, в советское время. Не хожу, потому что я централист и сторонник диктатуры, а не парламентского безумия. Я думаю, что низкая явка объясняется абсолютным неуважением русского народа к этой парламентской системе и к депутатам, как таковым. Над депутатами смеются, их всерьёз не воспринимают, это куклы для битья. Посмотрите радиопередачи, посмотрите шаржи, посмотрите блоги. Депутатов терпеть не могут, они вздорные, они суетные, они народ считает глупыми, они несправедливые, они выбираются коррупционным путём. Но в сознании русского человека существует потрясающее диалектическое противоречие. С одной стороны, это самый бунтующий и протестный народ, который власть не любит, подозревает её, отвергает её и готов эту власть либо обворовать, либо взбунтоваться. А с другой стороны, это самый почитающий власть народ, народ, который готов видеть во власти отца родного, считает, что власть священна, что власть сакральна. И это противоречие меня всегда занимало, почему это умещается в одном и том же сознании человеческом? Это, видимо, связано с тем, что, смотрите, низкая явка на депутатских выборах, она была бы раз в 10 выше, если бы избирали президента. У президента огромный рейтинг, президента обожают, то есть боготворят. 85 или 86 % поддержки – это такое обожание, политическое обожание. При том, терпеть не могут депутатов, терпеть не могут губернаторов почти всех.
С. КОРОЛЁВ: Подождите, давайте спросим сразу. Вы как относитесь к депутатам, к любым, я так понимаю. С уважением, занимаются нужным делом: да 916 55 81, ещё одно голосование короткое экспресс. Вы их, как говорит Александр Андреевич, терпеть не можете 916 5582.
А. ПРОХАНОВ: Вы иронизируете наверно.
С. КОРОЛЁВ: Почему?
А. ПРОХАНОВ: Вы иронизируете. Они для вас не авторитет.
С. КОРОЛЁВ: Вы иронизируете, серьёзно не относитесь, они для вас не авторитет 916 55 82. По поводу низкой явки, я тут должен внести ясность: явка-то относительно низкая, потому что, например, США, Великобритания, мы смотрим на развитые, так называемые страны, на Европу. В Хьюстоне явка была 18 %, в Нью-Йорке 23 – 24 % на выборах мэра. То есть вроде бы в тех странах, в тех городах, где всё считается благополучным, тоже низкая явка. Может быть, это свидетельство, наоборот, того, что люди довольны властью?
А. ПРОХАНОВ: Нет, я не хотел бы сравнивать нас с американцами, там разная мотивация и разные причины, я говорю о России. Кстати, у американцев нет обожания к президенту своему, к нему относятся тоже достаточно иронично. Просто мне кажется, что Россия – это глубинно централистская страна. Народ понимает, что власть – не парламентская, а такая сакральная, централистская, царская власть или власть вождя необходима народу, она защищает народ от огромного количества напастей. Она является интегралом этой сложнейшей империи, где столько всяких разных зон, народов, тенденций, противоречий, регионов. Их очень трудно гармонизировать через парламентские процедуры. Наоборот, парламентские процедуры разносят всю эту империю в клочья. Игра свободных сил парламента – это игра свободных сил. Представляете, были бы, например, партии по национальному признаку. Мы бы мгновенно разлетелись как гнилой арбуз. Поэтому сильная централистская персонифицированная власть интегрирует нашу страну, даёт ей безопасность, хотя эта власть бывает очень жёсткой, иногда жестокой, кажется, соединить всё это таким одним арканом очень трудно. Что касается этих партий, парламентов, депутатов, то люди сознательно, а может быть, бессознательно понимают, что это обслуживающий персонал главного персонажа власти. Это такой планктон политический, который создан для того, чтобы главное лицо власти постоянно воспроизводило себя, постоянно получало гарантии. И смысл этих депутатов не в том, что это штаб развития, например, что внутри депутатского корпуса фракция развития, открываются огромные перспективы интеллектуальные, нет. Депутаты занимаются мелочёвкой, мелочными законами, что-то запрещают, что-то открывают, какие-то рекламы пива, в общем, чушь собачья! И люди понимают, что это несерьёзная власть. Вот власть президента – это грандиозная власть, это власть человека, который сидит в Кремле, рядом Грановитая Палата, рядом золотые купола Успенского Собора. Это человек, который выигрывает воины, открывает их, присоединяет Крым, и поэтому 85 % поддержки. Власть сакральна, власть одного человека в России. Я же как-то сказал, что у человека есть 4 вероисповедание: православие — христианство, русская природа — русская литература, русский язык и государство. Государство в лице президента, царя, вождя, сильного лидера у народа отношение глубинное, почтенное, почти религиозное.
С. КОРОЛЁВ: Подведём итоги голосования. Слушайте, в этой программе практически все с вами сегодня согласны: 7, 6 % аудитории РСН с уважение относятся к депутатам, к парламенту, и 92, 4 % сказали, что терпеть не могут, с иронией, ну и так далее. Ещё одна тема: смотрите, скандал, связанный с Евро Ньюс. Вы знаете, что русскую версию этого СМИ обвинили в экстремизме сегодня. Единоросс Михаил Маркелов направил свой запрос в Генпрокуратуру и Роскомнадзор, чтобы новостной телеканал проверили. В пятницу на Евро Ньюс показывали сюжет о военной базе украинских военных, и там один из эпизодов: силовики стреляют в портрет президента Путина, ещё вдобавок он был стилизован под Адольфа Гитлера. Роскомнадзор обещал разобраться, Генпрокуратура тоже будут поверять. Разные сейчас раздаются мнения, наказывать как-то, не наказывать телеканал, был здесь экстремизм или какое-то нарушение или нет? Вот ваша позиция?
А. ПРОХАНОВ: Я говорил о том, что начата холодная война. Цель холодной войны – разрушение государства. Путин или президент наш является замковым камнем государства. Нравится это или не нравится, но он замковый камень. Если этот замковый камень раздробить, расшатать и вырвать, свод государства, этого государства рухнет, мы окажемся по руинами. Поэтому смысл холодной войны, чтобы разрушить президента. Президента разрушают множеством самых разных способов: окружают его врагами, делят вокруг него элиту. Один из способов разрушения президента – это магические технологии. Иронично, это смехотворно, какие там магические технологии? Так вот повторяю: среди этих вот трестов, этих групп, которые занимаются холодной войной, которые создают это организационное оружие, есть экстрасенсы, есть маги, есть звездочёты, есть люди, которые работают над уровнем подсознания. Есть люди, которые изучают подкорку президента, его личность, его свойства, слабость его психологии. Так вот то, что вы сейчас видели на Евро Ньюс – это типичная магическая технология, это шаманизм. Вы вспомните, что делают шаманы, колдуны и колдуньи? Они берут фотографию жертвы, выкалывают иголками глаза, и жертва слепнет, они протыкают ей живот или сердце и человек умирает от инфаркта или от инсульта. Это практикуют колдуны, волшебники, маги, чародеи, волхвы, это огромный мир. Посмотрите, у нас что не домохозяйка, то колдунья или, наоборот, подвержена этому колдовству. Эта магия, она распространена в мире. Так вот, образ человека Путина ставится в виде мишени, и в эту мишень бьют. По существу, это убийство Путина. Это не убийство бумаги, это не убийство мишени, это убийство Путина. Я в прошлый раз вам говорил, что несколько сотрудников ЦРУ, отставных якобы, они грозили Путину смерть, они грозили, что собьют его самолёт, они грозили, что пора Путина выносить ногами вперёд из Кремля, покушение насчёт Путина, разговор о том, что лайнер, который был сбит над Донбассом малазийский, это была ошибка, стреляли в борт № 1. То есть на Путина идёт охота, идёт охота физическая, как шла на Кеннеди, идёт экстрасенсорная, магическая охота. Мы присутствуем в данном случае, при типичном магическом средстве. И Евро Ньюс, я не подозреваю, быть может, я не прав, что люди из Евро Ньюс, снимавшие этот сюжет, они принесли на это стрельбище портрет Путина, они загримировали его под Гитлера, они дали силовикам в руки М 16 или автомат Калашникова, они попросили бить и сами снимали.
С. КОРОЛЁВ: А почему-то на Украине ЕвроНьюс часто называют наоборот пророссийским каналом и там даже звучат призывы периодические?
А. ПРОХАНОВ: Украина же вообще антистрана: они воду называют камнем, камни называют вином.
С. КОРОЛЁВ: Хорошо, если предположить то, что вы говорите, что это правда про эти экстрасенсорные способности, про магию, которая творится, должна же быть соответственно и другая страна. Как защитить?
А. ПРОХАНОВ: Во- первых, защищают.
С. КОРОЛЁВ: А кто?
А. ПРОХАНОВ: Если говорить об этом метафизическом уровне.
С. КОРОЛЁВ: Если предположить, что на Евро Ньюс то, что произошло, это действительно лежит в этой плоскости?
А. ПРОХАНОВ: Если говорить о метафизическом уровне, а не Федеральная Служба охраны, которая должна усилить охрану, есть каждую крошку хлеба. Я говорю о метафизике, об этом уровне, где происходят эти удары экстрасенсорные, конечно, за Путина молятся во всех монастырях, я сам присутствовал. Я был в Пскове, я видел, как буквально за Путина молятся в монастырях и престолах, то есть его окружают таким коконом непроницаемым, вокруг Богородицу над ним вывешивают, как бы заслоняя от этих ударов. Но я подозреваю, что есть, вы знаете, есть такие системы самолётные ракетные, когда летит самолёт и вражеский радар начинает его выслеживать, чтобы послать по этому лучу свою ракету «земля – воздух», система самолёта обнаруживает этот локатор и пускает из воздуха ракету системы «воздух – земля» и бьют по этому лучу эту ракету, и взрывают этот радар. Так может быть, есть наши белые волшебники, белые маги, которые видят это зло и пускают по этому лучу свой удар встречный? Хотя, думаю, что наших магов не привлекают к этому удару. Достаточно послать молитву по этому направлению, и молитва пройдёт по этому лучу, это будет реверс, реверсная поставка молитвы будет. Он достигнет этих силовиков, он ударит в стреляющих людей, разорвёт стволы оружия, и осколки размозжат голову Евро Ньюс.
С. КОРОЛЁВ: Вернусь к Евро Ньюсу и вернусь к единоросу Маркелову. Так надо наказывать телеканал или нет?
А. ПРОХАНОВ: Конечно.
С. КОРОЛЁВ: Как? Ну, закон принять, может быть, устрашение какое-то Роскомнадзор должен вынести, лицензию отобрать?
А. ПРОХАНОВ: Нет, попросить их сделать такой сюжет: портрет Обамы, повесить на стрельбище где-нибудь в Кубинке, загримировать Обаму под, я не знаю, какого-нибудь архитичного олигофрена, попросить наших снайперов размозжить ему башку и снять сюжет и показать на экране в Америке или Европе, как они сделали это здесь. Пусть Обама содрогнётся, потому что американцы, они знают, что такое магия, они же все колдуны. Думаю, что и Обама – это кенийский колдун. Он же в Кении родился, он чёрный. Мистика и магия африканских колдунов, это инициация, эти танцы в джунглях, эти тамтамы свойственны Обаме. Даже говорят, что когда он остаётся один, он в овальном каб
