— Какую пользу Россия сможет извлечь от возвращения к формату G8? Не стоит ли теперь нам наказать Запад за высокомерное пренебрежение нашими интересами? Тем более, что существуют и другие форматы: G20, БРИКС, ШОС и т. п., учитывающие постепенный переток военной силы и экономической мощи с Запада на Восток.

— Напомню, что группа стран G7 была создана и существует как некий координационный центр противодействия России и сдерживания ее экономического развития. В тот короткий промежуток, когда Россия состояла в группе семи стран, превратившейся в «восьмерку», как раз Россия шла добровольно по пути самоликвидации, экономической сдачи, сознательного поражения в правах, раскрытия себя «для потребления» западным миром. Это был публичный, добровольный, медленный суицид. В таком формате Россия была уместна в группе семи.

И та цель, ради которой «семерка» создавалась, была достигнута. Россия была экономически почти поглощена Западом. И выход России из G8, ее демонстративное исключение произошло как раз тогда, когда Москва стала настаивать на самостоятельности, на суверенитете, вернув Крым. Поэтому период сотрудничества с западными экономиками закончился.

По этой причине наше возвращение в это «совещание» может быть интерпретировано либо как готовность Москвы вновь встать на путь самоликвидации, отказавшись от завоеваний путинского правления. Либо как наша уловка с целью лишить смысла западные санкции. Мол, раз мы вновь партнеры, то убирайте свои санкции.

А это очень важный внутриполитический момент для трансферта власти. Потому что санкции серьезно влияют на сценарии, выходящие за пределы 2024 года.

— Хитрый план.

— Понятно, что на противоположной от России стороне сидят не круглые идиоты. И у них есть свой ответ: втянуть Россию в G8 и начать вновь диктовать свои условия. Мол, санкции мы снимем, но — потом. А вы пока пойдите на уступки.

Это известная западная игра, состоящая из серии ловушек. В которые последовательно должен попадаться наивный русский медведь.

Есть еще третий сценарий. Возможно, Запад сам пересмотрит свои подходы. Откажется от намерения ослаблять, а затем — ликвидировать Россию как геополитический субъект. Согласится на то, что мир становится многополярным. Что Америка — один полюс, Европа — второй, Россия — третий. И Китай тоже молодец — четвертый. А арабский мир — пятый и т. п. И этот будущий справедливый мир тоже нуждается в создании экономической модели, которую можно обсудить в рамках G8 странами, принадлежащим к разным полюсам.

Но это фантастически наивный сценарий. Вероятность его стремится к нулю. Запад понимает только силу. А сила у них выражается не только в оружии, но и в степени экономического развития.

И пока российская экономика полностью интегрирована в глобалистские структуры, пока зависит от Запада и страдает от его санкций, разговаривать с Россией как с сильным субъектом никто не станет. Раз мы зависим от Запада в экономике — то о чем с нами говорить? Русский, сдавайся!

ИсточникСвободная пресса
Валерий Коровин
Коровин Валерий Михайлович (р. 1977) — российский политолог, журналист, общественный деятель. Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, член Евразийского комитета, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала «Евразия» (http://evrazia.org). Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...
comments powered by HyperComments